Ditemukan 30783 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.DUM
Tanggal 4 April 2016 — SULAIMAN Bin M.AKIL
417
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan4.
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasingmembenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkaraini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdipersidangan
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti masih diperlukan dalampembuktian perkara lain, maka diperintahkan kepada penuntut umum agar seluruhbarang bukti sebagaimana tersebut di atas digunakan dalam perkara an.ZuhriSetiawan;11Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar +60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakanuntuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang + 10cm12e 1 (satu) helai jaket Levis warna birue 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.DUM
Tanggal 4 April 2016 — ZUHRI SETIAWAN Als BAGONG Bin BARINO
4514
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
    Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm2. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)WW.
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan
    Kamboja ;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan senjata tajam tersebut tanpadilengkapi dari izin pihak yang berwenang dan tidak mempunyaihubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan
    untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cme 1(satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang
    untuk tawuran)Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Register : 26-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 297/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DWI IKA SAFITRI Binti SLAMET RIYADI
435
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar bukti Screenshot berupa ajakan
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 503/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.MOCH. ROFIUDIN 2.OKI LUTFIANDI.
293
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;- 1 (satu) buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon 082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan main judi koulin ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Bahwa yang menjadi bandar dalampermainan ini adalah penjudi yang menang begitu seterusnya.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan dan telah pula diperiksa barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) set karturemi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; 1(satu)buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan
Register : 29-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DONI MAHESA SAPUTRA
460
  • > sebagaimana Dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit, ukuran 50 Cm;
    • 2 (dua) unit handphone berisikan chat ajakan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLIA BATU BARA Pgl LIA Binti ABDUL BATU BARA
565
  • dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah ayok kak.Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Terdakwayaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan SaksiSarkiyah sudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, Saksi Sarkiyahbersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.
    Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.
    Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.
    Upik .Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak.
    Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 29 Maret 2011 — FAISOLDAR
6827
  • Robatal Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui Hand phone yangmengajak saksi YS untuk melakukan diri ke Samarinda, ajakan
    terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, karena mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wib terdakwa menjemput saksi YS yang selanjutnya YS di bawa pergike rumah terdakwa di Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 03.00 wib saksiYS diajak
    MUNAWI.Bahwa setelah berada di rumah kontrakan MUNAWI tersebut tepatnya pada hariKamis tanggal 23 September 2010 terdakwa mengajak saksi YSuntuk nikah siri (kawinustad) tetapi ajakan tersebut oleh saksi di tolak karena saksi masih ingin melanjutkansekolah tetapi terdakwa tetap merayu dengan katakata apakah kamu mau menikahdengan saga, kalau kamu kasihan kepada saga ayo menikah saja " dan karena saksimasih ingat pula terhadap ancaman terdakwa yaitu apabila tidak mau akan di buat gila "maka dengan
    terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wiba.
    terdakwa tersebut ditolak oleh saksiYS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalau tidak mau diajak lariakan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YS merasa takut sehinggadengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut, sekitar jam 23.00 wiba.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
YOMIMA ETWIORY Alias MIMI
10437
  • pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.
    tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 214 /Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 6 Mei 2015 — REGA ISMAWAN Bin ERAWAN INDRAWAN
409
  • badan/bersetubuh akan tetapiajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani yangselanjutnya terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangan terdakwa, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, terdakwakembali mengirim pesan singkat (SMS) ke Handphone milik saksi CiciNurani mengajak main kerumah terdakwa dan ajakan
    Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani dan tangan terdakwa meremasremas payudara saksi CiciNurani lalu terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangannya, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada sekira bulan Pebruari 2014, terdakwamenghubungi saksi Cici Nurani melalui Handphone mengajak mainkerumah terdakwa dan ajakan
    Sesampainya dirumahterdakwa, dimana saat itu tidak ada orang kemudian terdakwamengajak dan membawa saksi Cici Nurani kedalam kamar terdakwalalu terdakwamencium bibir saksi Cici Nurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nurani menggunakan tangannyalalu tanganterdakwamemegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nurani, setelahituterdakwa mengajak saksi Cici Nurani untuk melakukan persetubuhandan ajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani namunterdakwamembujuk dan merayu saksi Cici
    Sesampainya dirumah terdakwa, dimana saat itu tidak adaorang kemudian terdakwa mengajak dan membawa saksi Cici Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nuranimenggunakan tangannya lalu tangan terdakwa memegang kemaluan(vagina) saksi Cici Nurani, setelah itu terdakwa mengajak saksi CiciNurani untuk melakukan persetubuhan dan ajakan terdakwa tersebutditolak oleh saksi Cici Nurani namun terdakwa membujuk dan merayusaksi
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 251 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 13 Agustus 2014 — AWALUDIN Bin ISMAIL
6411
  • lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya terdakwa,Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorsebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga dan berhenti di depan PLAZA Bandarjaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambil makan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan
    , saksi dan Riski sedang asik ngobrol lalu Riskimengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan saksilalu terdakwa, saksi dan Riski langsung pergi menuju kearah lapanganPROSIDA.
    saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa danAris Saputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi menujukearah lapangan PROSIDA.
    lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui danakhirnya terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor sebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga danberhenti di depan PLAZA Bandar jaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambilmakan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 26 Mei 2015 — LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN
6213
  • Selanjutnya terdakwa menarikkembali tangan saksi ULANDARI Binti MULIADI untuk duduk dipangkuannya dansaksi ULANDARI Binti MULIADI menolak ajakan tersebut, setelah saksi VLANDARIBinti MULIADI menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphoneHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAdan memukul pipi saksi ULANDARI Binti MULIADI.
    Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh
    Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksi.Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam, dan pada saat di perjalananmenuju rumah saksi, saksi Untung bertanya kepada saksi mengapasaksi menangis dan saksi kemudian menceritakan kepada saksiUntung
    Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksie Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam.
    Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangan saksi Ulandari untuk dudukdipangkuannya dan saksi Ulandari menolak ajakan tersebut, setelah saksi Ulandarimenolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphone dan memukul pipisaksi Ulandari. Kemudian saksi Ulandari pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepan sekolah XAVERIUSkota Pagar Alam.
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
TARI Bin RAIMIN
3516
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi, kemudian Terdakwamengajak untuk bersetubuh, ajakan tersebut ditolak oleh Saksi, dimanaTerdakwa tetap memaksa untuk bersetubuh dengan tangan kiri Terdakwamemegang tangan kiri korban, sedangkan tangan kanan Terdakwaberusaha melepas celana dalam Saksi hingga sobek, Saksi tetap menolakajakan tersebut, sehingga Terdakwa marah kemudian memukuli keduapaha Saksi dan memukul lengan atas sebelah kiri Saksi
    Banyuwangi; Bahwa awalnya Terdakwa bertamu ke rumah Saksi Hatija BintiMathora yang merupakan tunangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak korban untuk bersetubuh, dimana ajakan Terdakwa tersebutditolak oleh korban,atas penolakan tersebut membuat Terdakwa marahlangsung memukul paha kanan dan kiri korban, kemudian Terdakwamemukul lengan atas sebelah kiri korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa memegang tangan kiri saksi korban, sedangkan tangan kananTerdakwa berusaha
    melepas celana dalam Saksi korban hingga sobek,Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehingga Terdakwa marahkemudian memukuli kedua paha Saksi korban dan memukul lengan atassebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korban berteriak atas teriakantersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksi korban,kemudianmembenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi korban mengalami luka lukacakar dijari sebelah kiri
    berusaha melepas celana dalam Saksi korban hingga sobek,Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehingga Terdakwa marahkemudian memukuli kedua paha Saksi korban dan memukul lengan atassebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korban berteriak atas teriakantersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksi korban,kemudianmembenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa benar atas peristiwa tersebut Saksi koroban mengalami lukaluka cakar dijari
    kanan Terdakwa berusaha melepas celana dalam Saksi korbanhingga sobek, Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehinggaTerdakwa marah kemudian memukuli kedua paha Saksi korban danmemukul lengan atas sebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korbanberteriak atas teriakan tersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksikorban,kemudian membenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Menimbang, bahwa benar atas peristiwa tersebut Saksi korbanmengalami luka luka cakar dijari sebelah kiri, lengan atas
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
YOMIMA ETWIORY Alias MIMI
10732
  • pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.
    tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
    Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
973
  • Adapun ajakan tersebutadalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Saksi DAHLIA yaitu untukmelakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan Terdakwa sudahmengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Saksi DAHLIA berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, terdakwa bersamadengan Saksi DAHLIA berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.
    DAHLIA BATU BARA Pgl DAHLIA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari ajakan Saksi kepada Terdakwa dengan mengatakanayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Terdakwa ayok kak.
    Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanSaksi Dahlia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikantarget dan Terdakwasudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30,Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berkeliling pasar untuk mencaritarget yang akan dicopetnya.
    Bahwa berawal dari ajakan Dahlia Batubara Pgl. Lia kepada Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Sarkiyah ayokkak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanDahlia Batubara Pgl. Lia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yangakan dijadikan target dan Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut. Bahwa selanjutnya, Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS LEKI Alias AJAKO
5838
  • terdakwa mengajak anak korban untuk pergidengan mengedarai sepeda motor yang dikendarainya ke koskosan temanterdakwa, setibanya terdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namundikoskosan tersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut, ketikaterdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, laluterdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan tersebut namunanak korban menolak ajakan
    terdapat 4 (empat) orangteman terdakwa yang sedang duduk ngobrol dalam kamar koskosan, lalu terdakwameminta kepada temanteman terdakwa untuk keluar dari dalam kamar tersebut,kemudian temanteman terdakwa pun langsung keluar dari dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa bersama anak korban masuk kedalam kamar koskosantersebut, kemudian setelah terdakwa bersama anak korban berada dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhantersebut namun anak korban menolak ajakan
    terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya jual, saya tidak akan antar lupulang,yang artinya kamu kalau tidak mau tidur dengan saya nanti HP kamusaya jual, saya tidak akan antar kamu pulang mendengar ancaman terdakwatersebut sehingga anak korban mengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa langsung mencium dan membuka baju dan celana yangdikenakan anak korban serta terdakwa membuka baju dan celana yangdikenakan
    terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya banting, yang artinya kamu kalautidak mau tidur dengan saya nanti HP kamu saya banting ;Bahwa mendengar ancaman terdakwa tersebut sehingga anak korbanmengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsungmemeluk dan mencium anak korban, setelah itu terdakwa membuka baju danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atbcelana yang dikenakan anak korban dan
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmau mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat,serta perbaikan pada posita 5, sebagai berikut: Pada identitas: Bahwa, Penggugat berumur 31 tahun, sedangkan Tergugatberumur 29 tahun; Pada posita 5: Bahwa, sejak 1 (Satu) bulan setelah menikah mulai terjadi pertengkarankarena Tergugat menolak ajakan
    No.140/Pdt.G/2019/PA.SguTergugat, namun ajakan Penggugat tersebut ditolak lagi oleh Penggugatsehingga mengakibatkan pertengkaran; Bahwa, sekitar akhir tahun 2018 Penggugat kembali lagi mengajakTergugat untuk pindah dari rumah kediaman orangtua Tergugat dan hidupmandiri, namun Tergugat menolak lagi sehingga kembali mengakibatkanpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat besertaperbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, serta perbaikan pada posita5 tersebut di atas
    No.140/Pdt.G/2019/PA.Sgukemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diAfdeling V Sungai Dekan hingga akhirnya berpisah tempat tinggalsejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu dan tidak pernah berkumpulbersama kembali karena Penggugat telah pulang dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai sekarang;Bahwa, sejak awal menikah sudah terjadi pertengkaran karenaTergugat selalu menolak ajakan Penggugat untuk pindah rumah danhidup
    terpisah dengan orangtua Penggugat sehingga dapat hidupmandiri;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat selama Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtuaTergugat, saksi sering mendengar cerita dari tetanggatetangga disana tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat selalu menolak ajakan Penggugat untukhidup mandiri dan pindah
    Tergugat karenaPenggugat mulai bermasalah dengan Ibu kandung Tergugat yang mulai inginturut campur dalam mengatur uang penghasilan Tergugat, dan sering terjadikesalahfahaman dengan Penggugat, bahkan Penggugat juga sering merasatersingung dengan ucapan Ibu kandung Tergugat dalam masalah kebutuhandapur terutama dalam hal makan, namun ajakan Penggugat tersebut ditolaklagi oleh Penggugat sehingga mengakibatkan pertengkaran, lalu sekitar akhirtahun 2018 Penggugat kembali lagi mengajak Tergugat untuk
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
RAMADHANI ALIAS DARTOK BIN MAIZIR
4216
  • dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatterdakwa bersama dengan Ade Irawan Alias Ade Bin Kailani, Pito Agustian AlsAldo Bin Maman Sukarman, Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi, dan Dedek(Dpo) sedang berada di pasar, lalu Ade Irawan Alias Ade Bin Kailani mengajakterdakwa, Pito Agustian Als Aldo Bin Maman Sukarman, Muhammad Riski AlsBairn Bin Junaidi, dan Dedek (Dpo) untuk melakukan pencurian Tabung GasElpiji di rumah Hj.Suliyanti lalu mendengar ajakan
    terdakwa tersebut terdakwadan pelaku lainnya menyetujul ajakan Ade Irawan Alias Ade Bin Kailani danlangsung berjalan kaki menuju rumah Saksi Hj .
    terdakwa tersebut terdakwadan pelaku lainnya menyetujul ajakan Ade lIrawan Alias Ade Bin Kailani danlangsung berjalan kaki menuju rumah Saksi Hj .
    Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi, dan Dedek(Dpo) untuk melakukan pencurian Tabung Gas Elpiji di rumah Hj.Suliyantilalu mendeogar ajakan terdakwa tersebut terdakwa dan pelaku lainnyamenyetujui ajakan Ade Irawan Alias Ade Bin Kailani dan langsungberjalan kaki menuju rumah Saksi Hj.Suliyanti.Bahwa kemudian setelah sampai di depan rwnah Saksi Hj.Suliyanti,terdakwa dan M.Riski langsung memanjat pagar rwnah Hj.Suliyanti danmasuk ke dalam garasi rumah Hj.SuJiyanti lalu Ade lrawan Alias Ade BinKailani
    Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi, dan Dedek(Dpo) untuk melakukan pencurian Tabung Gas Elpiji di rumah Hj.Suliyantilalu mendeogar ajakan terdakwa tersebut terdakwa dan pelaku lainnyamenyetujui ajakan Ade Irawan Alias Ade Bin Kailani dan langsungberjalan kaki menuju rumah Saksi Hj.Suliyanti.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa kemudian setelah sampai di depan rwnah Saksi Hj.Suliyanti,terdakwa dan M.Riski langsung memanjat pagar rwnah Hj.Suliyanti danmasuk ke dalam garasi rumah
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 162/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 21 September 2016 — FIRLAEDY Alias EDY Bin CAKIN UDIN
607
  • Mendengar ajakan terdakwa, saudara Herman Setiawan merasatertarik ingin membelinya juga, sehingga saudara Herman Setiawan akhirnyamenerima ajakan terdakwa;Bahwa kemudian mereka pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraannya masingmasing. Saudara Herman Setiawanmengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
    Setelah mendengar ajakan terdakwa, saksi Herman Setiawanmerasa tertarik untuk ikut membeli barang bekas tersebut sehingga saksiHerman Setiawan akhirnya menerima ajakan terdakwa;Bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksi HermanSetiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
    Setelah mendengarajakan terdakwa, saksi Herman Setiawan merasa tertarik untuk ikut membelibarang bekas tersebut sehingga saksi Herman Setiawan akhirnya menerimaajakan terdakwa;Menimbang, bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksiHerman Setiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkanterdakwa menggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
    Unsur Barang Itu Ada Dalam Tangannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, berawal dari ajakan terdakwa kepadasaksi Herman Setiawan, untuk membeli seng dan papan bekas bekas di SungaiWie, Kota Singkawang.
    Merasa tertarik dengan ajakan terdakwa akhirnya saksiHerman Setiawan menerima ajakan tersebut namun saat mereka menuju ketempat yang dimaksudkan terdakwa, ditengah jalan, terdakwa meminjam sepedamotor yang saksi kendarai, alasannya karena terdakwa hendak membayar hargaseng maupun papan bekas tersebut namun sepeda motor yang terdakwa pinjammalah hendak terdakwa jual kepada orang lain di Bengkayang dengan kisaranharga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sepeda
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SUDIONO al SUDI bin SUNAR
386
  • terdakwa namun karenaterdakwa merayu terus saksi korban RISKA AGUSTINA akhirnya saksikorban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINA sambilmencium pipi Kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwa menyikap rokserta membuka celana dalam saksi korban RISKA AGUSTINAselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksikorban RISKA AGUSTINA lalu terdakwa menggoyanggoyangkan majumundur selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga
    terdakwa, karena terdakwa merayu terusakhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, laluterdakwa langsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINAsambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban RISKAAGUSTINA selanjutnya terdakwa memegang kelaminnya lalumenggesekgesekkan ke kelamin saksi korban RISKA AGUSTINAselama kurang lebih 5 (lima) menit hingga kelamin terdakwamengeluarkan sperma diluar vagina saksi korban
    Probolinggo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi hendak mau tidur diruang tamu tepatnya didepanTV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi dan langsung merayusaksi untuk melakukan persetubuhan.Bahwa saksi menolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayuterus saksi akhirnya saksi menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi sambil mencium pipi Kanan, pipi kiri danleher kemudian terdakwa menyikap rok serta membuka celana dalamsaksi
    Probolinggo.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi korban menolak ajakan terdakwanamun karena terdakwa merayu terus saksi korban akhirnya saksi korbanmenuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwa langsung menindihi tubuh saksikorban sambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban selanjutnyaterdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksi korban laluterdakwa menggoyanggoyangkan maju mundur selama
    Probolinggo,Bahwa awalnya hari dan tanggal lupa sekira awal tahun 2018 sekira jam 22.00Wib saksi korban RISKA AGUSTINA hendak mau tidur diruang tamu tepatnyadidepan TV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban RISKAAGUSTINA dan langsung merayu saksi korban RISKA AGUSTINA untukmelakukan persetubuhan, yang mana awalnya saksi korban RISKA AGUSTINAmenolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayu terus saksi korbanRISKA AGUSTINA akhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakanterdakwa,
Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid. Sus/2014/PN.BB.
Tanggal 3 April 2014 — NANDAR SUHENDAR als. INDRA NUGRAHA bin JAJANG;
3110
  • Panenjoandekat rumah saksi, kemudian setelah terdakwa bersamadengan saksi korban bertemu selanjutnya denganmenggunakan angkot berangkat menuju rumah pamanterdakwa di Subang, setelah sampai di rumah Pamanterdakwa di Subang terdakwa bersama dengan saksi korbanmenginap di rumah Paman terdakwa dengan kamar terpisah,pada pukul 23.00 WIB terdakwa masuk kedalam kamartempat saksi korban sedang tidur dan membangunkan saksikorban kemudian mengajak saksi korban untuk berhubungansuami istri, saksi korban menolak ajakan
    terdakwatersebut, kemudian terdakwamengancam saksi korban jika tidak mau menuruti maka saksi korban tidak akandiantar pulang ke rumah oleh terdakwa, setelah mendengar ancaman dari terdakwa,kemudian saksi korban mau menuruti ajakan terdakwa, selanjutnya terdakwamencium pipi dan bibir saksi korban, kemudian terdakwa memegang payudara saksikorban selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam terdakwa danmenyuruh saksi korban untuk membuka celana dan celana dalam saksi korban,setelah terbuka
    depan SD Panenjoan dekat rumah saksi,10kemudian setelah Terdakwa bersama dengan saksibertemu selanjutnya dengan menggunakan angkotberangkat menuju rumah paman Terdakwa di Subang,setelah sampai di rumah Paman Terdakwa di SubangTerdakwa bersama dengan saksi menginap di rumahPaman Terdakwa dengan kamar terpisah;Bahwa pada pukul 23.00 WIB Terdakwa masuk kedalamkamar tempat saksi tidur dan membangunkan saksikemudian Terdakwa mengajak saksi untuk berhubungansuami istri;Bahwa awalnya saksi menolak akan ajakan
    Terdakwatersebut, kemudian karena ditolak lalu Terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan jika tidakmau menuruti maka saksi korban tidak akan diantarpulang ke rumah oleh Terdakwa;Bahwa setelah mendengar ancaman dari Terdakwa,kemudian saksi korban mau menuruti ajakan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencium pipi dan bibir saksikorban, kemudian Terdakwa memegang payudara saksikorban selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celanadalam Terdakwa dan menyuruh saksi korban untukmembuka celana dan celana
    Terdakwatersebut, kemudian karena ditolak lalu Terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan jika tidakmau menuruti maka saksi korban tidak akan diantarpulang ke rumah oleh Terdakwa;14Bahwa setelah mendengar ancaman dari Terdakwa,kemudian saksi korban mau menuruti ajakan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencium pipi dan bibir saksikorban, kemudian Terdakwa memegang payudara saksikorban selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celanadalam Terdakwa dan menyuruh saksi korban untukmembuka celana dan