MANYEHANG HASANUDDIN ARIOS alias HASAN bin HENDRI ARIO

Penggugat:
TETTY SHINTA NURMELIANA TAMPUBOLON
Tergugat:
ARIOS PAGET OPUSUNGGUH

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ASEP AVIAN Bin ARIOS GULUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Asep Alvian bin Arios Guluk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yunita Hermaini Arios, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
YUNITA HERMAINI ARIOS

Menyatakan Terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaopenggelapan yang dilakukan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS sekitar bulan Januariatau Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2018, bertempat di PT.

BINA SAN PRIMA mengalamikerugian sebesar Rp 1.598.446.396, (Satu milyar lima ratus sembilan puluhdelapan juta empat ratus empat puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluhenam rupiah);Perbuatan terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS sekitar bulan Januariatau Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2018, bertempat di PT.

BINA SAN PRIMA mengalamikerugian sebesar Rp 1.598.446.396, (Satu milyar lima ratus sembilan puluhdelapan juta empat ratus empat puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluhenam rupiah);Perbuatan terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana KUHPidana;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa YUNITA HERMAINI ARIOS sekitar bulan Januariatau Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2018, bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa Yunita Hermaini Arios, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: "Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Halomoan Aritonang Alias Lomo Alias Arios tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
HALOMOAN ARITONANG Alias LOMO Alias ARIOS

OO wib menemuiArios Pgl yos yang sedang ronda di pasar Atas Bukittinggi danTerdakwa megajak Arios untuk membongkar salah satu kedai diPasar Lereng Los Maco Pasar Atas Bukittinggi dan Ariosmenyetujuinya, kemudian terdakwa Hendra dan Arios pergi kePasar Lereng los maco Pasar Atas Bukittinggi untuk melihatsituasi dan setibanya di pasar Lereng terdakwa Hendramenunjukkan kepada Arios kedai yang hendak dibongkar sambilberkata Kedai ini yang akan kita bongkar, selajutnyaterdakwa Hendra dan Arios berjalan

mengelilingi kedai tersebut,setibanya di belakang kedai lalu terdakwa Hendra mengatakankepada Arios dengan kata kata Nanti kita bongkar saja dindingkedai ini setelah itu Arios dan terdakwa Hendra pergi ke pasaratas tempat Arios meronda, menunggu hari larut malam, kemudiansekira pukul 23.00 wib Arios sedang duduk di pos ronda PasarAtas, Arios melihat terdakwa Hendra pergi ke pasar Lereng ,kemudian Arios mengikuti dari belakang, setibanya di kedai yangakan diambil isinya, terdakwa Hendra langsung

Jumat tanggal 20 November 2009 sekira pukul01.00 wib dimana Zuljasman sedang tidur, lalu terdakwa Hendradan Arios membangunkan Zuljasman dan Arios berkataVijay tolongangkatkan barang dan Vijay menjawab ajakan terdakwa Hendradengan kata kata Bersedia dan menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa Hendra dan Arios dan Zuljasman pergi menuju ke kedaiPasar Lereng yang telah dibongkar tersebut, terdakwa Hendra danArios serta saksi Zuljasman mengangkat semua barang barangtersebut dan membawanya sampai ke dekat

pos ronda pasar atas,serta barang barang tersebut ditumpukkan dekat pos ronda,setelah terkumpul semua barang barang yang akan diangkattersebut lalu saksi Zuljasman mengusulkan kepada terdakwaHendra dan Arios, agar semua barang barang tersebut diletakkansaja di rumah saksi Zuljasman di Pintu Kabun ~~ untukdisembunyikan sementara waktu, lalu Zuljasman dan Arios denganmengendarai sepeda motor membawa barang barang tersebut kerumah Zuljasman, sedangkan terdakwa Hendra menunggu di pasarAtas;Bahwa pada

pukul 22.00 Wibsetelah beberapa lama menunggu di pasar atas, dating TerdakwaHendra memberikan uang kepda Arios sebesar Rp. 75.000. dimanahasil penjualan barang tersebut terdakwa diberi temannya Rp.150.000. sebagai tanda jadi lalu dibagi dua dengan Arios,selanjutnya terdakwa menjemput lagi barang tersebut ke rumahZuljasman dan terjual seharga Rp. 400.000. lalu terdakwamenemui Arios dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000.sedangkan barang curian tidak terjual berupa 1 helai selimutmerek cardinal dan

SE kepada Drs H THAMRIN PAWANI. yang ditandatangani diatas materai Rp 6.000,- (enam nbu rupiah);- 1 (satu) rangkap dokumen yang bensikan Surat Kesepakatan Bersama dan Surat Pernyataan antara saudara Mardjoni dengan saudara Drs THAMRIN PAWANI ;Di Kembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Arios Osunggu Bin H Opusunggu (berkas terpisah);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

bersama Arios Osunggu Bin H.

ARIOS OSUNGGU BINH.

OPUSUNGGU selanjutnya ARIOS OSUNGGU BINH.

Undra;e 2 (dua) buah plat nomor sepeda motor warna hitam dengan nomor polisi BA 2813MN;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nofri Arios Bin Jasmi Pgl.

Saat itu,terdakwa mengajak Nofri Arios untuk main. Nofri Arios sudah paham denganmaksud main yang terdakwa katakan, yaitu pergi mencuri padi, karenasebelumnya terdakwa sudah melakukannya beberapa kali dengannya.

Atas ajakanterdakwa, Nofri Arios menyetujuinya dan menyatakan akan mencari teman terlebihdahulu, tetapi Nofri Arios tidak berhasil menemukannya;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengNofri Arios pergi ke daerah Sungayang dan setibanya di Minangkabau Sungayang,kami melihat ada padi yang terletak di jemuran, sehingga kami berhenti dan berniatingin mengambilnya. Namun, tibatiba seekor anjing menggonggong, sehinggakami mengurungkan niat tersebut.

Terdakwaberkata kepada Nofri Arios, Sudah gagal awak, dan Nofri Arios menjawab,Marokoklah awak ciek, Da (Merokoklah kita dulu, Da). Satu setengah jamkemudian, Nofri Arios dapat ide untuk mengambil padi yang berada di heler dekatrumah bapaknya. Lalu, kami pergi menuju ke tempat tersebut, yaitu di JorongAmpaleh, Nagari Tanjung Alam, Kec. Tanjung Baru, Kab. Tanah Datar dan di sanakami melihat 20 (dua puluh) karung berisi padi di luar heler, persisnya di dindingheler.

Oleh karena, jumlah padi tersebut banyak, maka terdakwa berkata kepadaNofri Arios bahwa satu motor saja tidak cukup untuk membawanya.

Menyatakan terdakwa ARIOS OSUNGGUH BIN H. OPUSUNGGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

Membebankan Saksi ARIOS OSUNGGU untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

( TERDAKWAH )Nama lengkap : ARIOS OSUNGGU BIN H. OPUSUNGGUTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 54 Tahun / 26 Juni 1960Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Transmigrasi RT.001 Kelurahan Moneng Sepati Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota ubuklinggau ;Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : STM

Kemudianterdakwa memberikan No Rekeningnya kepada ARIOS dengan No.Rekening BRI 060401009949502 An.

Bahwa Terdakwa ARIOS ada menghubungi saksi, melalui telponpada Tanggal 03 Juni 2014.

Saat itu Terdakwa ARIOS OSUNGGUHmenawarkan kepada saksi, bahwa Terdakwa ARIOS OSUNGGUH, mempunyaiteman yang bisa menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur khusus di Jakarta.Kemudian saksi menceritakan kepada istri saksi yaitu Sdri BERNAR REGINASIMBOLON, mengenai tawaran dari Terdakwa ARIOS OSUNGGUH tersebut.Kemudian saksi dan istri saksi Sdr BERNAR REGINA SIMBOLON tersebutmenuju kerumah Terdakwa ARIOS OSUNGGUH di Kota LubukJinggau.Kemudian setelah tiba di rumah Terdakwa ARIOS OSUNGGUH, TerdakwaARIOS

memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa ARIOS OSUNGGUH BIN H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry P.

Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry Parsaoran Aritonang;

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Nama Ayah pada identitas anak Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/KUCSBTM/2006 bernama Ivana Vivian Koh Arios,anak ketiga dari suami istri: lVan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring seharusnya anak ketiga dari Suami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonangdengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 09 Januari 2006;5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama Ayah di Kutipan AktaKelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, dirubahmenjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiringsesuai dengan KK Pemohon;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anakketiga dari suami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian KohArios, anak ketiga dari suami istri: lvan Benri Parsaoran Aritonang dengan NyonyaAgustina Riahta Sembiring sesuai dengan KK Pemohon;3.

: 26/KUCSBTM/2006 bernama Ivana Vivian KohArios, anak ketiga dari Suami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya AgustinaRiahta Sembiring seharusnya anak ketiga dari suami Istri: IVan Benri ParsaoranAritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 09Januari 2006;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama Ayah di KutipanAkta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : IvanBenry P. Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernamaIvana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari Suami istri : van Benry Parsaoran Aritonang;.

ARIOS SURGANEP Pgl RIOS BinNURHASAN, terdakwa 3. NAIRISWAN CAN Pgl ARIS Bin ALIANWAR danterdakwa 4.

ARIOS SURGANEP Pgl RIOS BinNURHASAN, terdakwa 3. NAIRISWAN CAN Pgl ARIS BinALIANWAR dan terdakwa 4. SAFRIA HANAPI Pg!

Ade BinJonhendri, Terdakwa II Arios Surganep Pgl. Rios BinNurhasan, Terdakwa III Nairiswan Can Pgl. Aris Bin AliAnwar, Terdakwa IV Safria Hanafi Pgl.

ribu rupiah), per kg ; Gemuk/Grease Merek Omega 85 dijual seharga lebih kurangRp 708.400, (tujuh ratus delapan ribu empat ratus rupiah),per kg ; Gemuk/Grease Merek Omega 95 dijual seharga lebih kurang Rp584.100, (lima ratus delapan puluh empat ribu seratus rupiah), per Kg Gemuk/Grease Merek Omega 99 dijual seharga lebih kurangRp 1.382.700 (satu juta tiga ratus delapan puluh dua ributujuh ratus rupiah), per kg ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2008 telahmenjual dan mengirim ke PT Arios

Jhoni Sitohang (perkara terpisah yangperkaranya disidangkan pada Pengadilan Negeri Bekasi) ;Bahwa Terdakwa setelah mendapat pesanan barangbarang berupaGemuk/Grease bermerek OMEGA dari PT Arios Jaya Raya, untuk memenuhipesanan tersebut Terdakwa mengambil barang sebanyak 1 (satu)pail seberat 5 Kg OMEGA 77 dan dan sebanyak 1 (satu) paliseberat 15 Kg dari sdr.

JhoniSitohang bukan dari PT Gapura Jaya sebagai distributor resmidi Indonesia, dan barangbarang Gemuk/Grease yang termerekOMEGA yang dijual ke PT Arios Jaya Raya dengan harga yanglebih murah dari harga yang telah ditetapkan oleh PT GapuraRaya sebagai distributor resmi produk dari Magna Industrial CoLimited di Indonesia dan setelah dilakukan perbandinganbarang barang yang dikirim oleh Terdakwa ke PT Arios Jayadengan harga jual yang lebih murah dari Magna Industrial Co,Limited dan juga terlihat dengan

Ahyar Ma'as, SH/PT SundafaIndonesia) melakukan penjualan Omega kemasan 5 kg dan15 kg dijual pada PT Arios Jaya Raya, di mana Omegatersebut dibeli pada Marketing PT Gapura Raya yaitusaudara Jonny Sitohang ;3. Bahwa betul PT Arios Jaya Raya membeli pada PT SundafaIndonesia kemasan 5 kg dan 15 kg Omega 77 di mana kami(PT Sundafa Indonesia) tidak ada stok maka kamiambilkan pada marketing PT Gapura Raya yaitu saudaraJonny Sitohang ;4.

No. 270 K/PID.SUS/201 1kasus Omega ini di mana telah dilakukan laporan olehPengacara PT Gapura Raya dan PT Arios JayaRaya ;11.Pihak POLRES Jakarta Pusat pun telah melakukanpenangguhan dan pembatalan BAP yang dilakukan olehPengacara PT Gapura Raya dan PT Arios JayaRaya ;12.Jelas sudah kasus pidana merek ada unsur unsur untukmencelakakan Terdakwa dan unsur pemaksaan sekelompokManagement PT Gapura Raya untuk memasukkan kasus inike arah hukum pidana pada H. Ahyar Ma'as,S.H./PTSundafa Indonesia.

Dibayar pengentrian data dan nilai siswa sebesar Rp. 650.000. yangditerima oleh ARIOS, operator sekolah sedangkan untuk pertangungjawabanya ada didalam SPJ namun tidak ditanda tangani olehbendahara BOS An.DEWI ERENBI.Sp..

JMB Pembelian pulsa modem Triwulan II yang diterimaoleh saudara ARIOS ADIPUTRA selaku operator.Bukti ini tidak dapat diakui kebenarannya karenatidak ditanda tangani oleh pihak toko penjualpulsa modem dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan terhadap ARIOS ADIPUTRA yang didapat dari penyidik diketahui yang bersangkutantidak pernah menerima dan menandatanganibukti pembayaran pulsa modem sebesar Rp.750.000,00.750.000,00 Pengentrian data dapodik siswa, guru dan TUyang diterima oleh ARIOS ADIPUTRA selakuOPERATOR

operator.Bukti ini tidak dapat diakui kebenarannya karenatidak ditanda tangani oleh pihak toko penjualpulsa modem dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan terhadap ARIOS ADIPUTRA yang didapat dari penyidik diketahui yang bersangkutantidak pernah menerima dan menandatanganibukti pembayaran pulsa modem sebesar Rp.750.000,00.750.000,00 Pengentrian data dapodik siswa, guru dan TUyang diterima oleh ARIOS ADIPUTRA selakuOPERATOR Sekolah.

Dibayar pengentrian data dan nilai siswa sebesar Rp.650.000.yang diterima oleh ARIOS, operator sekolah sedangkan untukpertangung jawabanya ada didalam SPJ namun tidak ditandatangani oleh bendahara BOS An.DEWI ERENBI.Sp.5.

ADIPUTRA selaku operator.Bukti ini tidak dapat diakui kKebenarannya karenatidak ditanda tangani oleh pihak toko penjual pulsamodem dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanterhadap ARIOS ADIPUTRA yang di dapat daripenyidik diketahul yang bersangkutan tidak pernahmenerima dan menandatangani bukti pembayaranpulsa modem sebesar Rp.750.000,00.750.000,00 Pengentrian data dapodik siswa, guru dan TU yangditerima oleh ARIOS ADIPUTRA selakuOPERATOR Sekolah.