Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 196.000 (Sseratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Barru padahari RABU tanggal 04 JULI 2018, oleh ARWANA, S.H.

., Penetapantersebut dibacakan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahun itu juga, dengan dibantu oleh MUHAMMAD JAFAR, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMMUHAMMAD JAFAR, SH ARWANA, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 100.000, Biaya PNBP Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.196.000, ( Seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Barru padahari RABU tanggal 04 JULI 2018, oleh ARWANA, S.H.

., Penetapantersebut dibacakan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahun itu juga, dengan dibantu oleh SURAHMI NIHAYA, SH.MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSURAHMI NIHAYA, SH.MH ARWANA, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 81.000, Biaya PNBP Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh saturibu rupiah

Jawahban:Ya, saksi pernah di periksa olehpenyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebutadalah benar dan tidak ada paksaan;Berdasarkan informasi darimasyarakat sering terjai penjualanminuman keras;Kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam17.30 Wib di Kafe Arwana di Jl.Raya Cianjur Bandung Kp. SawoMekar Rt.03 Rw.22, Desa Citatah,Kec. Cipatat. Kab.

Kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam17.30 Wib di Kafe Arwana di Jl.Raya Cianjur Bandung Kp. SawoMekar Rt.03 Rw.22, Desa Citatah,Kec. Cipatat. Kab. Bandung Barat;Sudah berapa lama Terdakwa menjualMiras tersebut?Menurut keterangan Terdakwa iasudan dari tahun 2018 berjualanminuman keras;Apakah Terdakwa ada izinnya ?Terdakwa tidak mempunyai izin;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 52 /Pid.C/2020/PN BlIbApakah untuk menjual minuman kerasharus ada izinnya ?

Pada hari Jumvat, tanggal 28Agustus 2020 sekitar jam 17.30 Wibdi Kafe Arwana di JI. Raya Cianjur Bandung Kp. Sawo Mekar Rt.03Rw.22, Desa Citatah, Kec. Cipatat.Kab.

tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Dwi Gunawan, S.H danAgung Dwi Prabowo, yang masingmasing telah menerangkan dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan membenarkanseluruh keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan tidak ada keberatan; Bahwabenar pada hari Jum/at, tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 17.30Wib di Kafe Arwana

PUTUSANNomor: 53/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Melanie Asmara Pohan Binti Mara Sutan Pohan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ikan Arwana, Gang Arwana 4,No. 17, Kelurahan Dataran

Selaras Gondo Sembiring Bin Selamat Sembiring, umur 59tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2012/PA.BjiJalan Ikan Arwana, Gang Arwana 4, No. 9, Kelurahan DataranTinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

P6361MS warna biru milikkorban menuju Hotel Arwana di JI. Arowana Jember kemudian terdakwa memesankamar yang terletak di lantai dua dan di dalam kamar tersebut terdakwa mengajakkorban mengobrol sambil memesan teh hangat dan setelah teh hangat datangkemudian tanpa sepengetahuan dari korban, teh tersebut oleh terdakwa diberi obatpenenang merk ZYPRAST sebanyak 8 (delapan) butir kKemudian setelah obattersebut larut didalam gelas kemudian teh tersebut diberikan kepada korban dandiminum hingga habis.

P6361MS warna biru milik korban menuju Hotel Arwana di Jl.Arowana Jember, kemudian terdakwa memesan teh hangat, setelah teh hangatdatang kemudian tanpa sepengetahuan dari korban, teh tersebut oleh terdakwa diberiobat penenang merk ZYPRAST sebanyak 8 (delapan) butir Kemudian teh tersebutdiberikan kepada korban. Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian, terdakwa mengajak korban pulangdan setelah sampai di rumah kost korban di JI. Karimata V / 26 Kel. Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.

Karimata, kemudian mengajak Diah Ayu PuspitaWati ke Hotel Arwana dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milikDiah Ayu Puspita Wati;e Bahwa setelah sampai di Hotel Arwana terdakwa pesan kamar sambilmengajak ngobrol, Diah Ayu Puspita Wati kemudian terdakwa pesan minumanteh hangat kepada petugas Hotel, tanoa sepengetahuan Diah Ayu PuspitaWati, terdakwa masukkan obat penenang berupa Zyprast sebanyak 8 bultirkedalam tehnya;e Bahwa setelah tehnya diminum habis terdakwa mengajak Diah Ayu PuspitaWati

Desa Lalang KecamatanTanjung Pura Ka Langkat ada memiliki Narkotika Jenis shabushabu,kemudian para s lakukan penyelidikan secara mendalam dan mengetahuikalau terdakw ng berada di dalam rumah dan kemuidan melakukanpenggebre gan cara mendobrak pintu depan rumah terdakwa danke dalam rumah, dan melakukan penangkapan terhadap ari Jumat tanggal 16aknya pada suatu harii Jalan Musyawarah Desa terdak ari terdakwa turut diamankan barang bukti di ruangan tamu di atastu) buah dompet warna kuning bertuliskan ARWANA

MTD yang sedang ber rumah di Jalan Musyawarah Desa Lalang KecamatanfiaTanjung Pura paten Langkat ada memiliki Narkotika Jenis shabushabu,kemudian p aksi melakukan penyelidikan secara mendalam dan mengetahuikalau rah recon berada di dalam rumah dan kemuidan melakukanpenggebre dengan cara mendobrak pintu depan rumah terdakwa danasuk ke dalam rumah, dan melakukan penangkapan terhadap an dari terdakwa turut diamankan barang bukti di ruangan tamu di atas, 1 (satu) buah dompet warna kuning bertuliskan ARWANA

Menyatakan barang bukti berupa : (lima) bungkus plastik klip berisi sabu, 1(satu) buah dompet warna kuning bertuliskan "ARWANA' , 20(dua puluh) bungkus plastik klip bening kosong

Arwana No. 68 Kota Batam /Bengkong Kolam Blok B No. 4 RT. 001 RW. 003Kel. Sadai Kec. Bengkong Kota Batam Prov. Kep.Riau (Sesual KTP)..7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2020;Terdakwa Erwin Bin Hamdan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;Terdakwa Erwin Bin Hamdan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Arwana No. 68 Kota Batam atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Tanjungpinang,serta sebagian besar saksisaksi yang dipanggil berkediaman lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Tanjungpinang daripada Pengadilan Negeri dimanatindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa, maka Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang telahTanpa hak

Arwana No. 68 Kota Batam dihubungi olehsaudara ADI (DPO) yang bermaksud untuk menawarkan suatu pekerjaankepada terdakwa yang mana pekerjaan yang ditawarkan oleh sdr. ADItersebut agar terdakwa menyimpan Narkotika Golongan jenis shabudirumah terdakwa sampai ada arahan selanjutnya dari sdr. ADI kepadaterdakwa, atas pekerjaan yang ditawarkan tersebut sdr.

Arwana No. 68 Kota Batam,selanjutnya sekira jam 14.00 WIB saat terdakwa sedang beradadirumahnya datang saksi CHRISMAN PANJAITAN, SE., MH., saksiGAYUH PAMBUDHI UTOMO, S.Tr.K., dan saksi RINDU HASIHOLANMANURUNG yang langsung mengamankan terdakwa, setelah terdakwaberhasil diamankan dilanjutkan dengan penggeledahan dirumahterdakwa dengan di saksikan oleh saksi SAIKUN yang merupakan KetuaRT dilingkungan dimana terdakwa bertempat tinggal, pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang

PENETAPANNomor 60/ Pdt.P/ 2017/ PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : YusriyantiUmur : 39 tahunTanggal lahir : 23 Maret 1978Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Arwana I, No.5, Rt.005, Rw.003, Kel.Sidomulyo, Kec.

P/2017/ PN Unr 2pemohon di Jalan Arwana I, No. 5, Rt.005, Rw.003, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang.5. Bahwa anakanak pemohon kesemuanya masih belum cukup umur,oleh karenanya belum cakap dalam berbuat dan bertindak hukumsendiri.6. Bahwa selaku ibu kandung, pemohon bermaksud untuk menjadi walianakanak tersebut dengan maksud dan tujuan demi masa depandan demi menjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum bagianakanak pemohon.7.

2013.Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2015, Rudy FadjarTristiono(alm) meninggal dunia di Ungaran Kabupaten Semarang dikarenakansakit, sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322KM240320150003, yang dikeluarkan di Kabupaten Semarang oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Maret2015.Menimbang, bahwa sejak Rudy Fadjar Tristiono(alm) meninggal dunia,anakanak Pemohon sepenuhnya diasuh dan tinggal bersama dengan pemohon diJalan Arwana

tahun, lahir di Semarang, padatanggal 10 Juli 2003, Dennis Falerian, lakilaki, umur 10 tahun, lahirdi Semarang, pada tanggal 17 Desember 2006, Devlin Putra Tristian,lakilaki, umur 3 tahun, lahir di Semarang, pada tanggal 01 Oktober2013.o Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015, Rudy Fadjar Tristiono(alm)meninggal dunia di Ungaran Kabupaten Semarang dikarenakansakit.o Bahwa sejak Rudy Fadjar Tristiono(alm) meninggal dunia, anakanakPemohon sepenuhnya diasuh dan tinggal bersama dengan pemohondi Jalan Arwana

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Sahudin, tempat lahir Tanjung Karang, pada tanggal 01Desember 1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Energi gang Arwana 3,Lingkungan Karang Panas, RT.005 RW.003, KelurahanAmpenan

Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Saniah binti Sidik, tempat lahir Tanjung Karang, pada tanggal 01Desember 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Energi gang Arwana 3,Lingkungan Karang Panas, RT.005 RW.003, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

syariatIslam di Lingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 7, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon di jalan Energi gang Arwana

3, Lingkungan KarangPanas, RT.005 RW.003, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon Il di Jalan Energi gang Arwana 3, LingkunganKarang Panas, RT.005 RW.003, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan

PUTUSANNomor 481/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Khairuddin Alias Udin;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/6 Desember 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arwana Lingkungan II Kelurahan KapiasPulau Buaya

yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PT MdnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung BalaiAsahan dengan Surat Dakwaan Nomor PDM44/TBALAI/Eku.2/10/2021 tanggal 8 Okober 2020 sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN pada bulan Februari 2020hingga pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat diJalan Arwana

Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 007/3152/RSUD/VI/2020 tanggal 03 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.Ujang Ridwan Permana, Sp.OG Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadapHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PT Mdnseorang bernama : KHAIRUNNISA, Jenis Kelamin : Perempuan, umur : 10tahun, Alamat : Jalan Arwana Gang Sepakat Lingkukngan II KelurahanKapias

Alias UDIN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di Jalan Arwana

Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PT Mdnserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebin dari satu orang secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :1.Bermula pada bulan Februari 2020 sekira pukul 13.00 wib bertempat diJalan Arwana

Arwana 18 RT.006 RW. 016Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KabupatenProbolinggo. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moch. HusniThamrin, S.H.

Arwana 18 RT.006 RW. 016Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung 2 (dua) hari saja, sejak menikah Termohon tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, setelah itu Termohondikembalikan/diserahkan kembali kepada orang tuanya, hingga sekarang sudah1 (satu) bulan diantara Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah dan tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa Pemohon

Arwana 18 RT.006 RW. 016 KelurahanKebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kabupaten Probolinggo belummempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan lalu hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, setelah itu Termohondikembalikan/diserahkan kembali kepada orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu

Arwana 18RT.006 RW. 016 Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KabupatenProbolinggo belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanlalu hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, setelahitu Termohon dikembalikan/diserahkan kembali kepada orang tuanya;e Dan selama pisah itu saksi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 oleh Arwana,S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu oleh Salama S.Sos, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri olen Penggugat

dan para tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Salama S.Sos Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000; Biaya ATK :Rp. 50.000,; Biaya PNPB relas :Rp 15.000 Biaya Panggilan Rp. 240.000,; Materai >Rp. 6.000,; Redaksi *Rp. 5.000,;Jumlah :Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 63/Pdt.G.S/2018/PN.Bar

Ikan Arwana Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur dengan luas 204 M3 (dua ratus empat meter persegi) dan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor: 541 Jl.

Ikan Arwana Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur dengan luas 178 M3 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama Mirnawati, bertindak sebagai wali untuk anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu Muazzarrah Arielliea Manugra;

apabila terjadi perceraian, maka Perwalian/nafkah anakakan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan denganmemperhatikan ampuan kedua belah pihak;e Bahwa Pemohon akan memberikan sisa gaji Sebesar Rp. 1. 500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada anak yangbernama Rizky Kiswandi, untuk biaya hidup dan pendidikan anaktersebut;e Bahwa Pemohon akan membagi 2 (dua) TPP Pemohon dengananak;e Bahwa tanah beserta bangunan berdiri di atas milik Pemohon danTermohon yang terletak di Jalan Arwana

Harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Arwana III Blok CRT 16 Nomor 48 Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara, diberikan kepada kedua anak yang bernama A, Gaji Tergugat Rekonvensi dibagi dua untuk nafkah anak;5. Mutah berupa perhiasan 2 gram emas;6.

Harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiberupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Arwana III Blok C RT 16 Nomor48 Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,diberikan kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaee 3 (2kilaki);2. Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah kepada anak bernama RizkiKiswansi sebesar Rp. 1. 500. 000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

bersama berupa sebuah rumah yang terletak di JalanArwana III Blok C RT 16 Nomor 48 Kelurahan Timbau Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, Dan harta bersama tersebut telah disepakatioleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diberikan kepada keduaanak bernama Novy Febriyanis (anak perempuan) dan Rizky Kiswansdi (anaklakilaki).Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah sepakat memberikan harta bersama berupa sebuah rumahyang terletak di Jalan Arwana

Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan harta bersama berupa tanah beserta sebuah bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Arwana III Blok C RT 16 Nomor 48Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,kepada kedua anak yang bernama iSeeDan menolak yang selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216. 000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 11 (sebelas) Kotak Keramik yang berisikan 6 (enam) keping per-1 (satu) kotak dengan ukuran 400 x 400 mm merk Arwana

O06 Desa SentebangKecamatan Jawai Kabupaten Sambas. barang yang telahdicuri tersebut adalah 11 (Sebelas) kotak keramik yangberisikan 6 (enam) keping per1 (Satu) kotak degan ukuran400x400 mm merk Arwana dan 5 (lima) kotak keramik yangberisikan 10 (Sepuluh) keping per1 (Satu) kotak denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbsukuran 250x400 mm merk campuran yang terjadi pada saatsaksi berada di rumah tempat tinggal saksi di dusunSentebang Selatan Rt. 018 Rw. 007 Desa SentebangKecamatan

Hairoman bin Sabirintersebut, keseluruhan nya terdakwa jual kepada saksi Delinaalias Sede binti Ibrahim dengan harga perkotaknya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dimana saat itu saksi DELINA hanyamembayar terdakwa dengan uang sejumlah Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan bahwa barangbukti yang telah diperlinatkan di didepan persidangan berupa : 11(sebelas) Kotak Keramik yang berisikan 6 (enam) keping per1(satu) kotak dengan ukuran 400x400 mm merk Arwana

DONATUSDONI, Dusun Layak Omang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Mukok,Kabupaten Sambas adalah sepeda motor yang digunakan olehterdakwa untuk mengambil 11 (sebelas) Kotak Keramik yangberisikan 6 (enam) keping per1 (satu) kotak dengan ukuran400x400 mm merk Arwana dan 5 (lima) Kotak Keramik yangberisikan 10 (Sepuluh) keping per1 (Satu) kotak dengan ukuran250x400 mm merk campuran tanpa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 jam01.30 wib dari dalam ruko milik saksi Hairoman

bin Sabirin yangberada di Dusun Sentebang Utara Rt. 016 Rw. 006 DesaSentebang Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:11 (Sebelas) Kotak Keramik yang berisikan 6 (enam) keping per1(satu) kotak dengan ukuran 400x400 mm merk Arwana;5 (lima) Kotak Keramik yang berisikan 10 (Sepuluh) keping per1(satu) kotak dengan ukuran 250x400 mm merk campuran;1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Merk Honda Beat warnaHijau Putin dengan Nomor Polisi KB

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 oleh Arwana,S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut denganHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 50/Padt.G.S/2018/PN.Bardibantu oleh Anwar, S.H. sebagai Panitera

Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 50.000,; BiayaPNPBrelas :Rp 25.000 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,; Materai :Rp. 6.000,; Redaksi :Rp. 5.000,;Jumlah :Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 50/Padt.G.S/2018/PN.Bar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 618.000 (Enam Ratus delapan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru pada hari : Rabu tanggal 15 Novemberr 2017, yangterdiri dari : ARWANA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, SULASMY TRI JUNIARTY,SH dan MUH.

ARIEF FATONY, SH.MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantuoleh : SHAK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SULASMY TRI JUNIARTY, SH ARWANA, SH.MHMUH.

Karang panas gang Arwana, Perumahan Graha Inara Blok E No. 11,Kecamatan Ampenan, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataram dengan nilai KontrakRp.29.000,000 ( dua puluh sembilan juta rupiah );Bahwa Tergugat 1 membawa Sertifikat badan Usaha jasa Pelaksanaan yang dimiliki oleh Tergugat 2 berupa Foto Copy sehingga Penggugat Percaya sekallidengan Tergugat 1 karena sertifikat tersebut;.

Karang panas gang Arwana, Perumahan GrahaInara Blok E No. 11, Kecamatan Ampenan, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataramyang tidak selesai setelah penggugat membayar lebih dari 30 % dari perjanjianyang sudah di sepakati;Bahwa sesuai dengan Perjanjian jatuh tempo pelaksanaan hak dan kewajibanbaik Penggugat atauTergugat 1 Manager proyek serta Tergugat 2 sebagai PemilikCV. Duta Putri Rinjani beralamat kantor di JI.

Karang panas gang Arwana, Perumahan Graha InaraBlok E No. 11, Kecamatan Ampenan, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataramyang tidak selesai.3. Menghukum Para Tergugat untuk Melaksanakan kewajibankewajiban paraTergugat sesuai Perjanjian.4. Membebankan Para Tergugat secara tanggung Renteng untuk membayarganti kerugian sebesarRp.20.850.000 ( dua puluh juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Penggugat secara tunai.5. Membebankan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.6.

Karang panas gang Arwana, Perumahan Graha Inara Blok E No. 11,Kecamatan Ampenan, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataram dengan nilai KontrakRp.29.000,000 ( dua puluh sembilan juta rupiah ), selanjutnya Tergugat 1 membawaSertifikat badan Usaha jasa Pelaksanaan yang di miliki olen Tergugat 2 berupa FotoCopy sehingga Penggugat Percaya sekali dengan Tergugat 1 karena sertifikattersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Mei 2021 Penggugat sepakat membuatsuatu Perjanjian Kontrak Kerja dengan Tergugat 1 dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanVeteran, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakakemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Arwana,Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah/telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 oranganak bernama :A.

Kolaka, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil karenasaksi tetangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di JalanVeteran, Kelurahan Dawidawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakakemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Arwana

Hakim memandang bahwa maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari saksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 8 Hal., Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.KIk Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diJalan Veteran, Kelurahan Dawidawi, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka kemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Arwana

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andra Arwana bin Dariah) terhadap Penggugat (Marlinda binti Hardin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupah);