Ditemukan 516 data
RAHMI AULI
9 — 2
Pemohon:
RAHMI AULI
AULI SOBRON JAMILUDIN
54 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 17564/Dis/2010 dan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 27 April 2010 yang semula tertulis/tercatat atas nama AULIA SOBRON JAMILUDIN diubah menjadi atas nama AULI SOBRON JAMILUDIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran beserta Kutipan Akta Kelahirannya
Pemohon:
AULI SOBRON JAMILUDIN
AULI RORI
23 — 9
Pemohon:
AULI RORITnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohoan dari :AULI RORI Umur 52 tahun, Tempat tanggal lahir Tonsewer 23 Agustus1965, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan Terakhir SLTPPekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, AlamatDesa Tonsewer Jaga 3 Kecamatan Tompaso KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri
72 — 6
Menyatakan terdakwa AULIANSYAH Alias AULI Bin RUSBANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AULIANSYAH Als AULI Bin RUSBANDI
PUTUSANNomor 253/Pid.B/2016/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AULIANSYAH Alias AULI Bin RUSBANDI.Tempat Tanggal Lahir : Lok Butar.Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /23 Februari 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lok Butar, Rt/Rw.006/003, Kec.
Menyatakan Terdakwa AULIANSYAH als AULI bin RUSBANDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIANSYAH als AULI bin RUSBANDIberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AULIANSYAH als AULI bin RUSBANDI pada hariSabtutanggal 10 September 2016 sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September 2016, bertempat di rumah saksi SUPARMO DesaLok Buntar Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih
Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanamenurut surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwa AULIANSYAHAlias AULI
Menyatakan terdakwa AULIANSYAH Alias AULI Bin RUSBANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si, Dpt DKK VS AULI DKK
AULI, bertempat tinggal di Desa Koto Lolo, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 783 PK/Pdt/2019JONI ZEBER;2. ELVA SUSANTI, Amd.;Keduanya suami/istri bertempat tinggal di Desa Simpang 3Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:H.
Nomor 783 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.Tergugat Ill, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari Para Penggugatadalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat III membeli tanah objek perkarakepada Tergugat Il, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari ParaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat Auli, cs menjual kembalitanah objek perkara kepada Tergugat V tanpa izin, tanpasepengetahuan dari Para Penggugat adalah perbuatan
tanpa hak danmelawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat V membeli tanah objek perkara III dariPara Tergugat Auli, cs tanpa izin, tanpoa sepengetahuan dari ParaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat Samanhudin ThoyibNasution bersama dengan Jainuddin, Nurmaini, Rudi Suti denganTergugat II, berdasarkan surat perjanjian jual beli di Koto Bento padaBulan Mei Tahun 2013 adalah cacat hukum dan harus dinyatakan bataldemi hukum;Menyatakan jual beli
antara Tergugat Ill dengan Tergugat Il,berdasarkan surat jual beli di Air Sesat Rawang 12 Juni 2013 adalahcacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan jual beli tanah objek perkara Ill antara Tergugat Auli,csdengan Tergugat V, tanpa izin, tanpa sepengetahuan Para Penggugatadalah cacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat IV, menguasai tanah objekperkara 2,50 meter dengan cara menukarnya dengan Tergugat Illadalah perbuatan tanpa hak dan melawan
Cs. menjual kembalitanah objek perkara kepada Tergugat V tanpa Izin, tanpa sepengetahuandari Para Penggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat V membeli tanah objek Perkara III daripara Tergugat Auli Cs. tanpa izin, tanpa sepengetahuan dari ParaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Halaman 9 dari 15 hal.
2.AULI RAHMAT Pgl. AULI bin SYAHRUDIN
3.TEGUH AFRIYANTO Pgl. TEGUH bin IBRAHIM
54 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Dalpen Pgl Dalpen Bin Maizar, Terdakwa II Auli Rahmat Pgl Auli Bin Syahrudin (Alm) dan Terdakwa III Teguh Afriyanto Pgl Teguh Bin Ibrahim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membawa, mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
DALPEN bin MAIZAR
2.AULI RAHMAT Pgl. AULI bin SYAHRUDIN
3.TEGUH AFRIYANTO Pgl. TEGUH bin IBRAHIM
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Dalpen Pgl Dalpen Bin Maizar, Terdakwa II Auli Rahmat Pgl Auli Bin Syahrudin (Alm) dan Terdakwa III Teguh Afriyanto Pgl Teguh Bin Ibrahim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membawa, mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
Terdakwa:
M.FERDY ALFARISI BIN M.FITRIAL AULI
58 — 12
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa M.Ferdy Alfarisi Bin M.Fitrial Auli tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Ferdy Alfarisi Bin M.Fitrial Auli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
M.FERDY ALFARISI BIN M.FITRIAL AULI
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
HAGGIES AULI ANDAREZA bin AZWANTO
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
HAGGIES AULI ANDAREZA bin AZWANTOMenyatakan terdakwaHAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO bersalah melakukan TindakPidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO berupaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2020/PN Tjk, 1 (Satu) buah plastik klip bening berukuran kecil berisi kristal bening di dugashabu dengan berat keseluruhan 0,0227 gram, seperangkat alat hisap shabu(bong) dan 1 (Satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30 ml an.HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO, bahwa barang bukti diatasadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar
,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO berupa, 1 (Satu) buah plastik klip bening berukuran kecil berisi kristal bening di dugashabu dengan berat keseluruhan 0,0227 gram, seperangkat alat hisap shabu(bong) dan 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30 ml an.HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO, bahwa barang bukti diatasadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik
,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO berupa , 1(satu) buah plastik klip bening berukuran kecil berisi kristal bening di dugashabu dengan berat keseluruhan 0,0227 gram, seperangkat alat hisap shabu(bong) dan 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30 ml an.HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTO, bahwa barang bukti diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik
Menyatakan Terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA Bin AZWANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAGGIES AULI ANDAREZA BinAZWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
AULIA ILHAM GINTING Als AULI
35 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Aulia Ilham Ginting als Auli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Aulia Ilham Ginting als Auli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000
Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
AULIA ILHAM GINTING Als AULI
1.YULISTINO, SH, MH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
FEBRY ACHMAD AULI KURNIAWAN
173 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Febry Achmad Auli Kurniawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah
Penuntut Umum:
1.YULISTINO, SH, MH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
FEBRY ACHMAD AULI KURNIAWAN
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AULI DARMA YORIN
2.ANGGA SYAHPUTRA NASUTION
20 — 3
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Auli Darma Yorindan Terdakwa II Angga Syahputra Nasutiontersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AULI DARMA YORIN
2.ANGGA SYAHPUTRA NASUTIONPid.1.A.3PUTUSAN Nomor 2314/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Muhammad Auli Darma
Menyatakan terdakwa Muhammad Auli Darma Yorin dan Il AnggaSyahputra Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kedua.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2314/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Auli Darma Yorindan II Angga Syahputra Nasution berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.
Yani Ginting,Adi Tantri Siregar dan Adil Sembiring merupakan petugas kepolisian yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2314/Pid.Sus/2020/PN Mdnsebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatan terdakwa Muhammad Auli Darma Yorin dan terdakwa II Angga Syahputra Nasution yangpergi dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Spacy Bk 6578ACP warna hitam, menemui seorang lakilaki yang para terdakwa tidak ketahuinamanya di Jalan Jermal XV Medan untuk membeli 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis
Menyatakan Terdakwa Muhammad Auli Darma Yorin danTerdakwa II Angga Syahputra Nasution tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.
19 — 9
Meli Auli Islamia AR binti A. Ruslan) untuk menikah dengan laki-lakiyang bernama (Ismail bin Muh. Arsyad)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pangkajene Nomor 0151/Pdt.P/201 8/PA.PkjMeli Auli Islamia AR, Karena anak pemohon tersebut umurnya belum cukupsesuai aturan; Bahwa A. Meli Auli Islamia AR sekarang berumur 15 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami A. Meli Auli Islamia AR bernamaIsmail; Bahwa setahu saksi umur calon suami A.
Meli Auli Islamia AR, karena anak pemohon tersebutumurnya belum cukup sesuai aturan; Bahwa A. Meli Auli Islamia AR sekarang berumur 15 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami A. Meli Auli Islamia ARbernama Ismail; Bahwa setahu saksi umur calon suami A.
Meli Auli Islamia AR binti A.
Meli Auli Islamia ARbinti A.
Meli Auli Islamia AR binti A. Ruslan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan pangkajene, namun ditolak karena anak pemohon yang bernamaA. Meli Auli Islamia AR binti A.
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Auli Asbab Makasin bin Wiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani binti Joko Priyono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Asbab Makasin bin Wiyono yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Auli Asbab Makasin ingin menikah dengan Shinta AjengSadewi Putri Maharani binti Sukadi karena cinta dan sudah berpacaransejak beberapa tahun yang lalu, dan juga mengetahui tujuan kePengadilan ini adalah dalam rangka proses menuju rencanapernikahannya yang akan segera dilaksanakan oleh kedua orang tuanya;e Bahwa Auli Asbab Makasin saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun
batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Auli Asbab Makasinuntuk segera menikah dengan Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharanikarena Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah hamil 7 bulan karenaperbuatan Auli Asbab Makasin;Halaman. 5 dari 18 hlm.
Auli Asbab Makasin dengan Nomor2803/TP/2006 tertanggal 17 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah an. Auli Asbab Makasin dengan yangdikeluarkan oleh Kepala SMP N 2 Surakarta pada tanggal 11 Juni 2016(P.5);6.
Arkom bin Ahwan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha laundry, bertempat tinggal di Dukuh Geduren, RT.03/ RW. 03,Desa Bulu, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Auli Asbab Makasin karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Auli Asbab Makasin
Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Skh003, Kelurahan Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Auli Asbab Makasin karena saksi adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Auli Asbab Makasin dengan seorang yangbernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani, bahkan
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RAJA HAREPNAS BRUTU Als RAJA Bin TA'ADIN Alm
24 — 14
Kevin di bawah Pipa Caltex, lalusekira pukul 22.30 WIB saat saksi Kelvin Sepri Auli Hutagalung als Kevinhendak menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada sdr.Kevin datang anggota Kepolisian Polres Siak melakukan penangkapan dandan penggeledahan terhadap saksi Kelvin Sepri Auli Hutagalung als KevinHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Sakdan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang diakui saksi KelvinSepri Auli Hutagalung als Kevin merupakan milik Terdakwa;Bahwa
Kevin di bawah Pipa Caltex, lalusekira pukul 22.30 WIB saat saksi Kelvin Sepri Auli Hutagalung als Kevinhendak menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada sdr.Kevin datang anggota Kepolisian Polres Siak melakukan penangkapan dandan penggeledahan terhadap saksi Kelvin Sepri Auli Hutagalung als Kevindan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang diakui saksi KelvinSepri Auli Hutagalung als Kevin merupakan milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul
Hutagalung, lalu Terdakwa meminta tolong kepada sdr.Kelvin Sepri Auli Hutagalung untuk menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu kepada sdr.
Kelvin Sepri Auli Hutagalungmenyerahkan Narkotika tersebut kepada sdr. Kevin, sdr.
22 — 15
IB, lahir tanggal 11 Desember 2001 untuk menikah dengan Auli Ulba Qurbani binti Ahmad Kusdian, lahir tanggal 17 Maret 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu upiah);
IB) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama(Auli Ulba Qurbani binti Ahmad Kusdian);4.
IB, lahir tanggal11 Desember 2001, dan saat ini berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon tersebut telah tamat belajar SMP dan hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Auli Ulba Qurbanibinti Anmad Kusdian; Bahwa anak Pemohon sudah mengenal calon istrinya (Auli UlbaQurbani binti Anmad Kusdian) sejak satu tahun yang lalu, dan sudahberpacaran; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Auli Ulba Qurbani bintAhmad Kusdian karena sudah melakukan hubungan yang sangat jauh,dimana anak Pemohon
IB dan calon istrinya (Auli UlbaQurbani binti Anmad Kusdian) tidak ada halangan untuk menikah, karenatidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Auli Ulba Qurbani binti Anmad Kusdian belum pernah menikahdan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Auli Ulba Qurbani binti Anmad Kusdian sudah putus sekolah,dan sudah mengerti tugastugas dan kewajiban sebagai seorang isteri yangbertanggung jawab dalam membina rumah tangga Bahwa Auli Ulba Qurbani binti Ahmad Kusdian sudahmempertimbangkan
IB yanglahir pada tanggal 11 Desember 2001 tepatnya masih berumur 16 tahun11 bulan, sejak lebih kurang satu tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bernama Auli Ulba Qurbani binti AnmadKusdian, lahir pada tanggal 17 Maret2001,DanGufranakebin Yusri. IBsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama Auli Uloba Qurbani binti Anmad Kusdian dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
IB dan Auli Ulba Qurbani binti Ahmad Kusdiantidak segera dinikahkan, karena keduanya juga telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah dan saat ini sedang dalam kondisi hamil;4. Bahwa antara Gufranaka bin Yusri.
55 — 18
Kemudian BASTAMI memberitahukan kepada AULI kejadian tersebut,dan AULI mengatakan bahwa mobil tersebut menuju Kabupaten Tanah Laut.Selanjutnya BASTAMI memberitahukan kepada pihak Polres Batola dankemudian dilakukan pengejaran mobil tersebut.
Kemudian BASTAMI memberitahukan kepada AULI kejadiantersebut, dan AULI mengatakan bahwa mobil tersebut menuju KabupatenTanah Laut. Selanjutnya BASTAMI memberitahukan kepada pihak PolresBatola dan dilakukan pengejaran mobil tersebut.
Ketika mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsungmenghubungi saksi AULI RAHMAN menanyakan nomor plat mobil danmemberitahukan jika mobil dibawa oleh Terdakwa. Tidak lama kemudiansaksi AULI RAHMAN menghubungi saksi kembali dan memberitahukanbahwa Mobil tersebut sedang menuju Kab. Tanah Laut.
Ketika mengetahui hal tersebut kemudian saksi BASTAMIlangsung menghubungi saksi AULI RAHMAN menanyakan nomor plat mobildan memberitahukan jika mobil dibawa oleh Terdakwa. Tidak lama kemudiansaksi AULI RAHMAN menghubungi saksi kembali dan memberitahukan15bahwa Mobil tersebut sedang menuju Kab. Tanah Laut.
Ketika mengetahui hal tersebut kemudian saksi BASTAMIlangsung menghubungi saksi AULI RAHMAN menanyakan nomor plat mobildan memberitahukan jika mobil dibawa oleh Terdakwa. Tidak lama kemudiansaksi AULI RAHMAN menghubungi saksi kembali dan memberitahukanbahwa Mobil tersebut sedang menuju Kab. Tanah Laut.
124 — 17
Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalu lalusaksi Robi memukul bahu saksi haris, setelah mengakui perbuatannyaselanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan meminta uang agarmasalah ini dapat selesai Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibir danmenghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan saksi Zulfan Hairihanya mencium bibir saksi Intan Nur Fatiha, saksi Rido Akbar danterdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitarnya, saksi Intan yangdibawah tekanan
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) jo pasal 76 E Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindunagan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 1ayat 3 UU RI No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Pidana Anak.ATAUKeduaBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Robi Auli Saputra, saksiHendri Susilo saksi Rido Akbar dan saksi Zulfan Hairi (penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 15 April
pokoknya sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepulang darijalanjalan saksi Intan Nur Fatina dan saksi Haris Susila Darma berhenti diJalan perjuangan Desa Ala Air, selanjutnya mereka berciuman Bahwa Tak lama kemudian datang terdakwa Zulfan Hairi bersamaterdakwa Robi Auli, terdakwa, Rido Akbar, terdakwa Hendri Susilo danterdakwa Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi Haris yangberciuman di tempat tersebut.
Zulfan Hairi bersamaterdakwa Robi Auli, terdakwa, Rido Akbar, terdakwa Hendri Susilo danHal 6 dari 15 Hal Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIsterdakwa Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi Haris yangberciuman di tempat tersebut.
Bahwa benar awal perbuatan tersebut pada waktu) dan tempatsebagaimana tersebut diatas sepulang dari jalanjalan saksi Intan NurFatina dan saksi Haris Susila Darma berhenti di Jalan perjuangan Desa AlaAir, selanjutnya mereka berciuman, Tidak lama kemudian datang AnakZulfan Hairi bersama saksi Robi Auli, dan saksi Rido Akbar, saksi HendriSusilo dan saksi Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi Harisyang berciuman di tempat tersebut.
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pipan Pilomonu binti Diko Pilomonu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zulkarnain Auli bin Tahir Auli;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus Enam Belas ribu rupiah);
Bahwa para Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Para Pemohon yang bernama Pipan Pilomonu binti DikoPilomonu, tanggal lahir 3 September 2001, umur 18 tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Kwd.pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Sentral, DesaDurian, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonSsuaminya yang bernama Zulkarnain Auli bin Tahir Auli, umur 22 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PipanPilomanu binti Diko Pilomanu untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Zulkarnain Auli bin Tahir Auli;B nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncncnc ens Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
; bahwa hubungan Saya dengan Zulkarnain Auli Sudah sedemikian eratnyahingga sulit dipisahkan bahkan anak para Para Pemohon telah hamil 5 bulanlebih sehingga hendak menikahkan mereka; bahwa usia Saya saat ini 18 tahun dan calon suami Saya usia 22 tahun; bahwa calon suami Saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilanratarata perbulan sekitar Rp1.500.000,00 (Satu juta Lima ratus ribu rupiah); bahwa walaupun Saya saat ini masih dibawah umur untuk menikah, namunSaya sudah siap untuk menjadi Seorang
isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Zulkarnain Auli bin Tahir Auli yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saya kenal dengan Para Para Pemohon bernama Diko Pilomonu danRano Datau, bapak dan ibu kandung dari calon isteri Saya;bahwa saat ini saya berusia 22 tahun, status Jejaka dan belum pernahmenikah;bahwa saat ini saya sudan mempunyai calon isteri bernama Pipan Pilomonu
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PipanPilomonu binti Diko Pilomonu untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Zulkarnain Auli bin Tahir Auli;B.n222en2== Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kwandang pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah olehWarhan Latief, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunngal, Penetapan mana
51 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Auli Rizki bin Sapta Harry Wicaksono bin Edy Suparwo, lahirdi Pringsewu, pada tanggal 26 maret 2012, berada di bawah pengasuhan Penggugat (Iswanti Binti Brahim), sebagai ibu kandungnya;
Bahwa sejak berceraiMuhammad auli rizki ( anak ) di asuh oleh tergugat ( ayah kandung ) yangdimana tergugat bertempat tinggal bersama orang tua tergugat di alamatDusun Il Rt/Rw 008/004 desa kota raman kecamatan raman utarakabupaten Lampung timur,di karenakan pada saat proses perceraianpenggugat ( ibu kandung) penggugat tidak mengetahui proses tersebut,danpada saat proses persidangan berlangsung penggugat sedangbekerja,sehingga yang seharusnya secara hukum anak ( muhammad aullrizki ) dapat di asuh
No 730/Pdt.G/2020/PA.Sdnsudah tidak bekerja lagi dan bertempat tinggal di Desa Margodadi Rt/Rw007/002 Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu bersama suami (NurIdkham), dalam = pernikahan penggugat,suami penggugat (Nuridkham)menerima dengan sepnuh hati dan siap serta bersediamengasuh,merawat,serta menyayangi seperti anak kandungnyasendiri;membesarkan sert meberikan pendidikan yang layak bagi anaktersebut (MUHAMMAD AULI RIZKI ).8.
Muhammad Auli Rizki Nomor 1810LUHal 5 dari 13 hal Put. No 730/Pdt.G/2020/PA.SdnB.120420120043 tanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kab. Pringsewu, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.3)Surat Pernyataan Kesediaan Merawat Anak, yang dibuat pada tanggal23 April 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan (Bukti P.4)Saksisaksi:1.
Rizkidiasuh oleh Tergugat hingga anak tersebut kelas 2 SD, namun saatini Muhammad Auli Rizki tinggal bersama Penggugat dan Suaminya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat saat ini tidak lagi bekerjadiluar negeri sebagai TKW, Penggugat saat ini sebagai Ibu RumahTangga; Bahwa saksi mengetahuil ketika Muhammad Auli Rizki dalamasuhan Tergugat, anak tersebut mendapatkan pendidikan yang tidakbaik sehingga ketika pertama kali tinggal dengan Penggugat, anaktersebut membuat masalah (mengambil barang milik orang
Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak = yangbernama Muhammad Auli Rizki bin TERGUGAT, lahir di Pringsewu,pada tanggal 26 maret 2012, berada di bawah pengasuhan Penggugat(PENGGUGAT), sebagai iobu kandungnya;4.
29 — 7
Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E.,;
2.3. Dzilo Aqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E.,.
Berada dalam perwalian Pemohon (Dani Andrian, S.E. bin Ibrahim) sebagai ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E., lahirpada tanggal 6 Februari 2011; Dzilo Aqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E., lahirpada tanggal 5 Agustus 2014.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2018 Ibu Kandung dari anak tersebutyang bernama (Almh) Zuiva Puspita Ningrum, S.E. binti H. M. RidwanSyah alias H.
Muhammad Ridwan Syah; Bahwa anak yang bernama Diaz Attagi Pradana bin Dani Andrian aliasDani Andrian, S.E., Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias DaniAndrian, S.E. dan Dzilo Aqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian,S.E. adalah anak dari saya/Pemohon dan (almh) Zuiva Puspita Ningrum,S.E. binti H. M. Ridwan Syah alias H. Muhammad Ridwan Syah; Bahwa (almh) Zuiva Puspita Ningrum, S.E. binti H. M. Ridwan Syahalias H.
,Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E. dan DziloAqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E. telah diasuh olehsaya/Pemohon; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saya/Pemohon sebagai walidari anak bernama Diaz Attagi Pradana bin Dani Andrian alias DaniAndrian, S.E., Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias Dani Andrian,S.E. dan Dzilo Aqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan
Pradana bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E., Neeza Auli Pramidita bintiDani Andrian alias Dani Andrian, S.E. dan Dzilo Aqili Pramodya bin DaniAndrian alias Dani Andrian, S.E.
Neeza Auli Pramidita binti Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E.,;2.3. Dzilo Aqili Pramodya bin Dani Andrian alias Dani Andrian, S.E..,.Berada dalam perwalian Pemohon (Dani Andrian, S.E. bin Ibrahim)sebagai ayah kandungnya;3.