Ditemukan 89086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah
51
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 61/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    4. Penggugat:
      PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
      Tergugat:
      1.Ruwato
      2.Kusjianah
      PENETAPANNomor 61/Pdt.GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, beralamat di JI. Tentara Pelajar No.7ADesa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada :1. Khozinul Mahsun, SE., Kepala Bagian KreditPT.BPR Banyu Arthacitra Cilacap ;2.
      Teguh Ariyadi Wibowo,SP., Ketua Unit KhususPenagihan PT.BPR BanyuArthacitra Cilacap;3. Imam Rahmadi, Kepala Kantor Kas MajenangPT.BPR Banyu Arthacitra ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor565/BAC/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap No.275/SK/12/2019/PN.Clp. tanggal 17Desember 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1.
      RUWATO, tempat tanggal lahir Banyumasp, 07091954, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalDesa Salebu Rt.01 Rw.15, KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI ;2.
      KUSJIANAH, tempat tanggal lahir Cilacap, 04051975,jenis kelamin perempuan, tempat tinggalDesa Salebu Rt.01 Rw.1i5, KecamatanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 61/Pat.GS/2019/PN ClpMajenang, Kabupaten Cilacap, pekerjaanMengurus rumah tangga, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATII ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor61/Pdt.GS/2019/PN Clp tertanggal 17 Desember 2019 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan sederhana ini
      karena permohonan pencabutan perkaratersebut telah dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 61/Pat.GS/2019/PN Clp1.MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
53
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/ PA.Clp Tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan Tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERBANDING ) terhadap Penggugat ( PEMBANDING );3.
    PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
    Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
    Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengansurat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semulaPenggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;
    DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut, sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Clp.Hal 7 dari 17 hal Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat/Tergugat
    Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal27 Desember 2017, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut, dan permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya, sesuai ketentuanperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.
    kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,adalah merupakan kewajiban hukum bagi Panitera Pengadilan Agama, yangHal 6
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
2419
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 16 April 2013 Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Clp.., yang dimimtakan banding dan; -------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata
    FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
    Gatot Subroto No.10 Cilacap, dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Ikhwan Sukwan Azhar, 2. Grogoraja HengkiIswanto, 3. Slamet Tri Tutur, 4. Heru Pamungkas, SH. 5. BudiSiswanto, SH. 6. Supriyono, SH. 7. Ziau ul Khasannul KhulukImtisnaen, SH. 8. Paca Putra Nainggolan, SH. 9. FerdinanAgustinus, SH. 10. Brahunni Astia Sumarlim, SH.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dengan memaksauntuk ditanda tangani surat penarikan dengan alasan unit sudahberpindah tangan atau unit dipakai orang lain.V. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat merasa Tertipu danmendapatkan kerugian baik secara materiil maupun inmateriil.Adapun rincian kerugian Materill dengan rincian sbb: 1 Uang muka DP Rp. 2.000.000.2 Angsuran yang masuk Rp. 624,000 x 17 Rp. 10.608.000,3 TOTAL KERUGIAN Rp. 12.608.000, Vi.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dalam membuatSurat Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 410000229410Hal 5 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.Smgternyata tidak memperhatikan Larangan larangan Klausulabaku yang menurut Ketentuan UUPK No. 8 Th 1999 Ps 18Vill Bahwa Dalam menjalan kan Usahanya PT.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini berdasar fakta fakta danbukti bukti yang jelas dan sah, maka PENGGUGAT mohonKepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri CILACAP untuksegera memanggil kedua belah pihak guna diperiksa perkaranyadi persidangan yang terbuka untuk umum dan untuk selanjutnyadi mohon memberikan PUTUSAN berdasarkan asas LEXSPECIALIS DEROGAT LEG1 GENERALI dan merujuk padaUndang undang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.PRIMER:1.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini memuat ganti rugi MATERIILdan IMATERIIL yang harus dibayar oleh para penggugat dengansegera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap makapantaslah kiranya TERGUGAT dihukum membayar uang paksasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hariketerlambatan membayar ganti rugi berdasarkan putusanPengdilan Negeri Cilacap.9.
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ---------------------------- TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
52
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;-------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4.
    PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ----------------------------TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ; ------------------
    SALINANPUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis Hakim banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING TERMOHON, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013,Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013bahwa Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 4September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman 6 dari 8 halaman3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 18 Oktober 2018 — MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
3128
  • MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
    Pertamina (Persero)Cilacap Refinery Unit (RU) IV di Kabupaten Cilacap JI. MT. Haryono No. 77Lomanis Cilacap selaku instansi yang memerlukan tanah, disebut sebagaiTermohon Keberatan II.
    dan Identifikasi Pengadaan TanahPembangunan RDMP RU IV di Kabupaten Cilacap Terletak di KelurahanLomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya diberitanda TK 9;Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap SelakuKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Nomor 6061/ Kep.33.100/ V/ 2018tentang Penetapan Penilai Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan RDMPRU IV di Kabupaten Cilacap, selanjutnya diberi tanda TK 10;Fotokopi Pengumuman Penilai Nomor 7068/ 12.33.500/ V/ 2018 tertanggal22
    yang terletakdi Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.
    Cilacap Nomor 10566/ BA33.500/ VII/ 2018, lalu bukti P9/ TK I20 tentangData dan Nilai Ganti Kerugian Untuk Pembangunan Refenery DevelopmentMaster Plan (RDMP) Refenery Unit (RU) IV Cilacap.
    MitraKaryausaha Sejahtera beroperasi di wilayah Kawasan Industri Cilacap yangmasih masuk dalam wilayah Kota Cilacap, maka untuk mencari lokasi yangsama di dalam wilayah Kota Cilacap tidak memungkinkan, maka PemohonHalaman 60 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2018/PNClpKeberatan harus mencari lokasi diluar wilayah Kota Cilacap, bisa itu masihmasuk Kabupaten Cilacap atau diluar Kabupaten Cilacap, karena para pihaktidak menyerahkan bukti apapun berkaitan dengan lokasi pindah dari PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.
214
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.
    ALFIAH,tinggal Dusun Nusawungu RI/ RW 001/ 001, DesaNusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Nusawungu RT/ RW 001/ 001,Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 00222/BLK/SK/III/2018tertanggal 5 Maret 2018, telah memberikan kuasa kepada :LAKSANA BUDI ERMAWAN, SH,MH , KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP;Tempat kedudukan Jalan Kauman Nomor 12 Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 9 hal.
    Seksi PengendalianPertanah an;Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap,alamat JL. Kauman No. 12 Cilacap;Selanjutnyadisebut : TERBANDING/ TERGUGAT;ll. 1. YENI SUSANAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan A. Yani Nomor 02, RT. 01,RW. 07 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenHal 2 dari 9 hal. Putusan No. 101/B/2018/PT.TUN.SBY2.
    WAHYU KUKUH WIBOWO, A.MK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan perawat, tempat tinggal Dusun KemroncongNo: 228, RT. 004/ RW. 003, Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2017memberi kuasa kepada: 22202 22 nono1. SUGENG ANUJILI, SH, MH;2. SUPRIONO, SH., MH;3Keduanya Advokat, Kewarganegaraan Indonesia,berkantor di Jalan Dr.
    Rajiman No. 05 KeluraHANKebonmanis, Kecamatgan Cilacap Utara, Kabupaten CilacapSelanjutnya disebut : TERBANDING / TERGUGAT IlINTERVENSI ;2 22222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahA=) ) =~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 101/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding ;
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
3020
  • Penggugat:
    PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Nurhayati
    2.Kasman
    PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, berkedudukan di Jalan Tentara Pelajar No.7a Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, yang diwakili oleh Teguh Ariyadi Wibowo SP,pekerjaan Ketua Unit Khusus Penagihan PT.
    BPRBanyu Arthacitra Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 035/BAC/II/2020 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap denganNomor 44/SK/2/2020/PN. Clp;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1. Nurhayati, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo RT 04 RW 09 Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. Kasman, bertempat tinggal di JI. Dr.
    menurut cara yang ditentukan dalam Pasal 118 HIR;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Negeri Cilacap karena baik Penggugat PT.
    BPR BanyuArtha Citra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7a Desa Tritin WetanHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN ClpKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, maupun Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan bukti P1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat danTergugat Il;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian
    BPR Banyu Artha Citra Cilacap selaku kreditur;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 01585 atas nama pemilik Nurhayati yang terletak di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah dengan luasHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Clptanah 119 M2 dengan Surat Ukur Nomor 471/Jenang/1998 tanggal 27November 1998 yang telah dijaminkan oleh tergugat I kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P6 yaitu Surat Penyerahan dan KuasaMenjual
Register : 22-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 3 Mei 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri
94
  • BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Siswadi
    2.Casri
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 16 April 2019, pada persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Clip.telah datang menghadap:PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKhozinul Mahsun, S.E. dkk, memilih domisili hukum di PT BPRBanyu Arthacitra Cilacap yang beralamat di JI.
    Tentara Pelajar No.7A Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 019,selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;MELAWAN1. Siswadi, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;2.
    Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai
    Bahwa untuk segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Demikianlah "Akta perdamaian" (akta van dading) ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepada Hakimpada Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa Perkara PerdataNomor:8/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 22 Maret 2019 agar Akta Perdamaian inidiputuskan supaya memiliki kekuatan hukum/berkekuatan hukum;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor
Register : 11-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MARYONO
Tergugat:
SANDIHARDJO SANYAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
3618
  • Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 55 atas nama Sandihardjo Sanyar, dengan harga Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 26 Desember 2008;
  • Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 atas nama Sandihardjo Sanyar, seluas + 31.690 M2 yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap
    : Tanah milik Mursidi, Bu Wangsayatim, Wirkatim
  • Sebelah utara : Tanah milik Desa Prapagan, Wiryadi Kalim, Bu Mertakarya
  • Sebelah timur : Tanah milik Suhadi, Sainah istri Wiryamejo
  • Menyatakan putusan ini menjadi dasar hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
    ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 dengan luas + 31.690 M2 yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.656.000,00
    Penggugat:
    MARYONO
    Tergugat:
    SANDIHARDJO SANYAR
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Maryono, berkedudukan di JI. Kalidonan No.05 RT.0O05 RW.021 KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapdalam hal ini memberikan kuasa kepada EDISARWONO, S.H., M.H. beralamat di JI.
    Gatot SubrotoNo. 41 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Desember 2019 sebagai Penggugat;Lawan:Sandihardjo Sanyar, bertempat tinggal di semula beralamat di JI.
    KutilangTimur RT.01 RW.05 Cilacap, dan sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya secara jelas dan pasti namunsetidaktidaknya masih di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap, bertempat tinggal di Jl.Kauman No. 12 Cilacap , sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Desember2019 yang diterima
    Bahwa Penggugat mengalami kesulitan untuk melakukan proses balik namaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 di Kantor Pertanahan Cilacap dikarenakanbelum adanya Akta Jual Beli (AJB) atas tanah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cilacap kiranya berkenan memanggil para pihak yangberperkara guna diperiksa perihal perkaranya di Pengadilan Negeri Cilacap danselanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;8.
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 343/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 31 Desember 2018 — PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.
53
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/ 2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.
    PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.
    Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yangberalamat di JI.
    Pisang No. 29, Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING,, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang
    No. 343/Padt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.
    No.343/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1.Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582 RFdikarenakan hingga sekarang BPKB masih dalam jaminan hutangWOM Finance Cilacap oleh Terbanding / Penggugat Rekonvensi danTerbanding / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi, tidakmengangsur hutang kepada pihak WOM Finance Cilacap ;Satu unit televisi 39 inch merk LG dikarenakan tidak ada obyek hartabersama tersebut sebagaimana yang digugat oleh Terbanding /Penggugat Rekonvensi yang ada di rumah orang tua Pembanding
    Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu saji terhadap Termohon Konvensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlanah anak bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T berada pada Penggugat Rekonvensi;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; 2. IYUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; 3.
166
  • Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cilacap dibawah Register No.10/Pdt.G/2017/PN.Clp. tertanggal 30 Januari 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara No.10/Pdt.G/2017/PN.Clp. tersebut dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);
    HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2. IYUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;3.
    SAIFUL BAHRY, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Putra II No.22 B Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;4. YANI ASTUTI, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama Islam, alamat di Jalan Putra II No.22 B Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;5.
    ., umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;6. RINI SUHARTATI, S.E., umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;7.
    CASJO SRI DIYANTO, umur 36 tahun, pekerjaan perawat, agama Islam, alamat di Jalan Putra II Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;8. SITI NURAENI, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Putra II Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS JOKO SETIONO, SH.
    Martadinata No.398 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ;2. JOKO SETYAWAN, mantan Kepala Cabang PT. Bank Perkreditan Rakyat ARTHA MEKAR SOKARAJA, yang beralamat di Jalan Sindoro No.40 Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;3. DIREKTUR UTAMA PT.
    PENETAPANNomor 10/ Pdt.G/ 2017/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1. HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2.
    YANIASTUTI, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),agama Islam, alamat di Jalan Putra Il No.22 B Rt.05Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap ;5. RUSLAN ABDUL GANI, S.E., umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap ;Halaman 1dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.Clp6.
    ., umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap ;7. CASJO SRI DIYANTO, umur 36 tahun, pekerjaan perawat, agama Islam, 8.
    Sil NURAENI,alamat di Jalan Putra Il Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan Putra Il Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS JOKOSETIONO, SH.
    BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MEKAR SOKARAJA CABANG CILACAP , yang berkedudukan di Jalan LE. Martadinata No.398Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Halaman 2 dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.ClpKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. JOKO SETYAWAN, mantan Kepala Cabang PT. Bank Perkreditan RakyatARTHA MEKAR SOKARAJA, yang beralamat di JalanSindoro No.40 Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII;3. DIREKTUR UTAMA PT.
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Hartini
10
  • Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Hartini
    PENETAPANNomor 54/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KantorCabang Cilacap, berkedudukan dan berkantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.29 Cilacap dalam hal ini diwakili oleh ErryPrasetyo Manajer Pemasaran Mikro PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, Suwardi Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap. Dian Nisa Utaminingtyas PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap, Titiek Kusmarini Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor Unit Danasri CabangCilacap, Gayhul Pindho Aldoko dan Eko Tusmiyadi Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.
    Kantor Unit DanasriCabang Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanHARTINI, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 28011954, JenisKelamin Perempuan Tempat Tinggal JI.
    Asisten Sayid RT.01RW.01 KarangnangkaBinangun, Cilacap, Pekerjaan Petani,Selanjutnya disebut TERGUGATHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor54/Pdt.G.S/2021/PN Clp tertanggal 14 Oktober 2021 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan sederhana ini ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam
    Hakim tunggal Pengadilan Negeri Cilacap.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh BagusWisnu Mardheo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat maupunkuasa hukumnya;Hakim,Ratna Dianing Wulansari, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN ClpPanitera PenggantiBagus Wisnu Mardheo, S.H.PerincianBiaya: Pendaftaran
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mohammad Dahlan
2.Junarti
72
  • Penggugat:
    PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Mohammad Dahlan
    2.Junarti
    Tentara Pelajar No 7A, DesaTritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama KHOZINULMAHSUN, S.E., Kepala Bagian Kredit PT. BPR BanyuArthacitra Cilacap, TEGUH ARIYADI WIBOWO, S.P., KetuaUnit Khusus Penagihan PT. BPR Bayu Arthacitra Cilacap,BAMBANG JATMIKO, Kepala Kantor Kas Kawunganten PT.BPR Banyu Arthacitra Cilacap;Lawan:1.
    Mohammad Dahlan, lahir di Bantul tanggal 3 Maret 1986, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun KarangsariRT/RW: 07/02, Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, Sebagai Tergugat I;2.
    Rofiatul Duriati, lahir di Cilacap tanggal 2 Januari 1981, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan pedagang, beralamat di DusunKarangsari RT/RW: 07/02, Desa Kawunganten, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Sebagai Sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara di persidangan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 59/Pat.G.S/2019/PN ClpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya
    BPRBanyu Arthacitra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7A Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dan Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan bukti P.1adan bukti P.1b yaitu berupa foto copy KTP Tergugat dan Tergugat II serta padaPerjanjian Kredit Nomor 0145/III/BAC/18 tertanggal 7 Maret 2018 danAddendum Perjanjian Kredit Nomor 0145/IX/BAC/18/I tertanggal 18 September2018 (vide bukti P.3 dan P.4) pada Pasal 11 menyatakan
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2019, olehCokia Ana Pontia O., S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Cilacap, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu olehDuriman, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap dengandihadiri oleh
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih
53
  • BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Ratiman
    2.Pujiasih
    PUTUSANNomor 17/Pdt.G.S/2019/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PT. Bank Perkreditan Rakyat Banyu Arthacitra berkantor pusat diCilacap, Yang beralamat di JI.
    Tentara Pelajar No 7A, DesaTritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama KHOZINULMAHSUN, S.E., Kepala Bagian Kredit PT. BPR BanyuArthacitra Cilacap, TEGUH ARIYADI WIBOWO, S.P., KetuaUnit Khusus Penagihan PT. BPR Bayu Arthacitra Cilacap,BAMBANG JATMIKO, Kepala Kantor Kas Kawunganten PT.BPR Banyu Arthacitra Cilacap; Lawan:1.
    Ratiman, lahir di Cilacap tanggal 23 Februari 1981, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta beralamat Dusun Ciwuntu, RT03/RW04,Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Sebagai Tergugat ;2.
    ,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : P4.3 ;4) Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan, atas nama Perusahaan : JAYAMANDIRI UD., Nomor TDP 11.08.5.47.25052 tanggal 17 Februari 2016,diterbitkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan TerpaduKabupaten Cilacap, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda : P4.4 ; 5) Fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Wajid Pajak Nomor S2069KTIWPJ.32/KP.0203/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor KPPPratama Cilacap, selanjutnya
    BPRBanyu Arthacitra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7A Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dan Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan bukti P4foto copy KTP Tergugat dan Tergugat II ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat, karena apabila tidak adaperjanjian kredit yang sah
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Clp
Tanggal 6 September 2017 — Hery Purnomo , Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ; 2. Prasetyo Budi R, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ; 3. Ely Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ; 4. Puryanto , Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Kantor Unit Sidasari-Cilacap ; 5.
345
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang yang ada pada Penggugat dengan sisa kewajiban sebesar Rp. 24.626.100 (dua puluh empat juta enam ratus dua puluh enam ribu seratus rupiah) dan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa LETTER C Blok 007 klas 084 luas 378 m2 atas nama nurfatoni terletakdi Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara
    Hery Purnomo , Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;2. Prasetyo Budi R, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;3. Ely Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;4. Puryanto , Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Kantor Unit Sidasari-Cilacap ;5.
    Djoko Prihanto, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Kantor Unit Sidasari-Cilacap ;6. Edy Wiyono , Associates Legal Officer Kantor Wilayah Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Yogyakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.6964/KC-VII/MKR/08/2017 tanggal 7 Agustus 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :1.
    DISUN NURFATONI,tempat tanggal lahir Cilacap, 3 Serptember 1977, jenis kelamin laki-laki, tempat tinggal Jl.Rambutan Rt.05 Rw.02 Dese Brani, Sampang, Cilacap, pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. NIDEM: tempat tanggal lahir Cilacap, 13 Februari 1981, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Jl.Rambutan Rt.05 Rw.02 Dese Brani, Sampang, Cilacap, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
    PUTUSANNomor 6 /Pdt.GS/2017/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
    KANTOR CABANG CILACAP,beralamat di Jl.Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada :1.Hery Purnomo , Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap ;.
    Prasetyo Budi R, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap ;Ely Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap ;Puryanto , Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Kantor Unit SidasariCilacap ;Djoko Prihanto, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Kantor Unit SidasariCilacap ;Edy Wiyono , Associates Legal Officer Kantor Wilayah Unit PT.BankRakyat Indonesia (Persero
    Yogyakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.6964/KCVIVMKR/08/2017 tanggal 7Agustus 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1.MELAWAN:DISUN NURFATONI tempat tanggal lahir Cilacap, 3 Serptember1977, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalJl.Rambutan Rt05 Rw.02 Dese Bran,Sampang, Cilacap, pekerjaan Wiraswasta,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATL;NIDEM: tempat tanggal lahir Cilacap, 13 Februari 1981, jenis kelamin perempuan, tempat tinggalJl.Rambutan Rt05 Rw.02 Dese Bran,Sampang, Cilacap
    , pekerjaan lbu RumahTangga, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il ;Halaman 1dari 13 Putusan Nomor 6/Pat.GS/2017/PN CloPENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cilacap pada tanggal 8 Agustus 2017dalam Register Nomor 6/Pdt.GS/2017/ PN Clp.
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding ; M E L A W AN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada RABUN EDI ISWANTO, SH.
32
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Pebruari 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Rabuil Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding ;M E L A W ANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada RABUN EDI ISWANTO, SH.
    MH, Advokat beralamat di Jln Sadang nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014, selanjutya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;
    Cilacap, dalam hal inimemberi kuasa kepada RABUN EDI ISWANTO, SH.
    MH, Advokatberalamat di JIn Sadang nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014,selanjutya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 12 halamanSalinanPutusan Nomor :081/Pat.G/2015/PTA.SmgTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat
    dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 3607 /Pdt.G/2014/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pihak Tegugat /halaman 2 dari 12 halamanSalinanPutusan Nomor :081/Pat.G/2015/PTA.SmgPembanding bernama PEMBANDING, pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari2015, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap, Nomor : 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Pebruari 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rabuil Akhir 1436 = Hijriyah yang dimohonkanbanding ;3.
Register : 12-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2017 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal semula di Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH. Advokat yang beralamat di Jl.
600
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3290/Pdt.G/2015/PA.Clp tanggal 26 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal semula di Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH. Advokat yang beralamat di Jl.
    Kelud No.8 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH, MH, TEGUH HERI SETIADI, SH dan ANANG SHOFFIANA SYAFRUDIN, SH, ketiganya adalah Advokat yang beralamat di Jl. Dr.
    Rajiman N0.5 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 November 2015, semula Penggugat sekarang Terbanding;
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Domisili: Taiwan R.O.C, memberikan kuasa kepada Sugeng Anjili, S.H.
416
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2742/Pdt.G/2018/ PA.Clp. tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Domisili: Taiwan R.O.C, memberikan kuasa kepada Sugeng Anjili, S.H.
    Rajiman No. 5, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3151/KUASA/VI/2018/PA.CLP tanggal 7 Juni 2018, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Domisili: Taiwan R.O.C, memberikankuasa kepada Sugeng Anjili, S.H.
    Rajiman No. 5, KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap NomorHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 2742/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang menyatakanbahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2742/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriah.
    No. 73/Padt.G/2019/PTA.SmgBahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding begitu jugaKuasa Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding, sesuai SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Februari 2019;Bahwa Berita Acara Memeriksa Berkas (/nzage) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Februari 2019 yang menerangkan bahwaPembanding dan Kuasa Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh
    Masfuri (Hakim Pengadilan Agama Cilacap) namun ternyata upayaperdamaian tersebut tidak berhasil. Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130Halaman 3 dari 10 hal. Put. No. 73/Pdt.G/2019/PTA.Smgayat (1) HIR jis.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 2 Mei 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Darwati
2.Acim
42
  • BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Darwati
    2.Acim
    PENETAPANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Banyu Artacitra, berkantor pusat di Jalan TentaraPelajar No. 7A Desa Tritih Wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap :Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;PENGGUGAT dalam perkara ini diwakili kuasahukumnya yaitu KHOZINUL MAHSUN, S.E., TEGUHARIYADI WIBOWO, S.P dan IMAM RAHMADI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor065/BAC/III/2019 bertanggal 15 Maret 2019 yang sudahdidaftarkan dalam register surat kuasa PengadilanNegeri Cilacap pada tanggal 22 Maret 2019 denganNomor 62/SK/3/2019
    DARWATI, lahir di Cilacap pada tanggal 07 September 1979, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JI. Pramuka No. 12 B RT.03 RW. O03 Desa Jenang Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pekerjaan Pedagang =;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. ACIM, lahir di Ciamis pada tanggal 02 Juni 1976, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di JI.
    Pramuka No. 12 B RT. 03 RW. 03Desa Jenang Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, pekerjaan Pedagang ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II;TERGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya disebutsebagai : PARA TERGUGAT ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN ClpHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ; 22Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan pulunh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh AKHMAD BUDIAWAN, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUYANTO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriCilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Para Tergugat ; PANITERA PENGGANTI HAKIMSUYANTO,
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
73
  • Kautaman, Rt 02 Rw 04 Desa Kelapa Gada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Jalan Setapak;
    Sebelah Selatan : Jalan Kautaman (Jalan Desa);
    Sebelah Barat : Heny Sofiahti, Adi Wasito, dan Aning Djuariyah;
    Sebelah Timur : Jalan Setapak;

    6. Menyatakan

    putusan ini menjadi dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
    7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas SHM Nomor 359 atas nama SUNTARI, seluas + 966 m2 yang terletak di Jl.
    Kautaman, Rt 02 Rw 04 Desa Kelapa Gada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;

    8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;

    9. Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    Raya Maos Adipala No. 353 RT.001 RW.003Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, EDI SARWONO,S.H., M.H. dan LUSIANA KUMARA DEWI, S.H., S.Pd ParaAdvokat dari Kantor Hukum YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM (YLBH) WIDJAYA KUSUMA yang beralamat di Jl.Gatot Subroto No. 41 Kabupaten Cilacap. Berdasarkan suratkuasa tertanggal 21 Mei 2021, selanjutnya disebutPenggugat;Lawan1. SUNTARI, Wiraswasta, semula beralamat di JI.
    Beo Timur No.72Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, dan sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya secara jelas dan pasti namun setidaktidaknyamasih di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,disebut sSebagalTergugat;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP, beralamatdi Jl.
    BeoTimur No.72 Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, namun Penggugat tidak berhasil bertemu denganTergugat dikarenakan Tergugat telah berpindah tempat tinggal;5. Bahwa kemudian Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun sampai sekarang alamat tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui secara jelas dan pasti;6.
    Bahwa Penggugat mengalami kesulitan untuk melakukan proses baliknama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 359 tersebut di Kantor PertanahanKabupaten Cilacap dikarenakan belum adanya Akta Jual Beli (AJB) atastanah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap kiranya berkenan memanggilPara pihak yang berperkara guna diperiksa perihal perkaranya diPengadilan Negeri Cilacap dan selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut
    Kautaman RT.02 RW.04 Desa Kelapa Gada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas :: Sebelah Selatan : JI. Kautaman Sebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Barat : Heny Sofiahti, Adi Wasito, dan Aning Djuariyah Sebelah Timur : Jalan Setapak. Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untukmelakukan perubahan/ balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 359atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;.