Ditemukan 88254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 82/G/2012/PTUN.SMG.
Tanggal 13 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP II. II. PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA III. PEMERINTAH KABUPATEN CILACAP IV. PT. CIMB NIAGA, Tbk.
179
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP II. II. PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA III. PEMERINTAH KABUPATEN CILACAP IV. PT. CIMB NIAGA, Tbk.
    KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011, berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011yang terletak di Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas namapemegang hak PT.
    Putusan No. 82/G/2012/PTUN.SMGKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas nama pemegang hakPT.
    Kepala Kantor PertanahanKabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011 yang terletak diKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi, ........ Re Hal. 17 dari 87 hal.
    Cilacap Tengah, Kab. Cilacapatas nama PT.
    No. 38 oleh Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Cilacap) merupakan urusan antara PemegangHak Pengelolaan (HPL) yakni Pemerintah Kabupaten Cilacap cq.Kawasan Industri Cilacap (Tergugat II Intervensi If) dengan PT.MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA sebagai pemohon hak karenaPemkab Cilacap cg. Kawasan Industri Cilacap selaku pemegang HakPengelolaan, ........ Ry.Hal. 48 dari 87 hal.
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
53
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/ PA.Clp Tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan Tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERBANDING ) terhadap Penggugat ( PEMBANDING );3.
    PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
    Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
    Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengansurat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semulaPenggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;
    DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut, sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Clp.Hal 7 dari 17 hal Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat/Tergugat
    Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal27 Desember 2017, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut, dan permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya, sesuai ketentuanperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.
    kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,adalah merupakan kewajiban hukum bagi Panitera Pengadilan Agama, yangHal 6
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 18 Oktober 2018 — MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
3027
  • MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
    Pertamina (Persero)Cilacap Refinery Unit (RU) IV di Kabupaten Cilacap JI. MT. Haryono No. 77Lomanis Cilacap selaku instansi yang memerlukan tanah, disebut sebagaiTermohon Keberatan II.
    dan Identifikasi Pengadaan TanahPembangunan RDMP RU IV di Kabupaten Cilacap Terletak di KelurahanLomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya diberitanda TK 9;Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap SelakuKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Nomor 6061/ Kep.33.100/ V/ 2018tentang Penetapan Penilai Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan RDMPRU IV di Kabupaten Cilacap, selanjutnya diberi tanda TK 10;Fotokopi Pengumuman Penilai Nomor 7068/ 12.33.500/ V/ 2018 tertanggal22
    yang terletakdi Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.
    Cilacap Nomor 10566/ BA33.500/ VII/ 2018, lalu bukti P9/ TK I20 tentangData dan Nilai Ganti Kerugian Untuk Pembangunan Refenery DevelopmentMaster Plan (RDMP) Refenery Unit (RU) IV Cilacap.
    MitraKaryausaha Sejahtera beroperasi di wilayah Kawasan Industri Cilacap yangmasih masuk dalam wilayah Kota Cilacap, maka untuk mencari lokasi yangsama di dalam wilayah Kota Cilacap tidak memungkinkan, maka PemohonHalaman 60 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2018/PNClpKeberatan harus mencari lokasi diluar wilayah Kota Cilacap, bisa itu masihmasuk Kabupaten Cilacap atau diluar Kabupaten Cilacap, karena para pihaktidak menyerahkan bukti apapun berkaitan dengan lokasi pindah dari PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.
214
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.
    ALFIAH,tinggal Dusun Nusawungu RI/ RW 001/ 001, DesaNusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Nusawungu RT/ RW 001/ 001,Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 00222/BLK/SK/III/2018tertanggal 5 Maret 2018, telah memberikan kuasa kepada :LAKSANA BUDI ERMAWAN, SH,MH , KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP;Tempat kedudukan Jalan Kauman Nomor 12 Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 9 hal.
    Seksi PengendalianPertanah an;Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap,alamat JL. Kauman No. 12 Cilacap;Selanjutnyadisebut : TERBANDING/ TERGUGAT;ll. 1. YENI SUSANAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan A. Yani Nomor 02, RT. 01,RW. 07 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenHal 2 dari 9 hal. Putusan No. 101/B/2018/PT.TUN.SBY2.
    WAHYU KUKUH WIBOWO, A.MK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan perawat, tempat tinggal Dusun KemroncongNo: 228, RT. 004/ RW. 003, Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2017memberi kuasa kepada: 22202 22 nono1. SUGENG ANUJILI, SH, MH;2. SUPRIONO, SH., MH;3Keduanya Advokat, Kewarganegaraan Indonesia,berkantor di Jalan Dr.
    Rajiman No. 05 KeluraHANKebonmanis, Kecamatgan Cilacap Utara, Kabupaten CilacapSelanjutnya disebut : TERBANDING / TERGUGAT IlINTERVENSI ;2 22222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahA=) ) =~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 101/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding ;
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
2116
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 16 April 2013 Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Clp.., yang dimimtakan banding dan; -------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata
    FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
    Gatot Subroto No.10 Cilacap, dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Ikhwan Sukwan Azhar, 2. Grogoraja HengkiIswanto, 3. Slamet Tri Tutur, 4. Heru Pamungkas, SH. 5. BudiSiswanto, SH. 6. Supriyono, SH. 7. Ziau ul Khasannul KhulukImtisnaen, SH. 8. Paca Putra Nainggolan, SH. 9. FerdinanAgustinus, SH. 10. Brahunni Astia Sumarlim, SH.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dengan memaksauntuk ditanda tangani surat penarikan dengan alasan unit sudahberpindah tangan atau unit dipakai orang lain.V. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat merasa Tertipu danmendapatkan kerugian baik secara materiil maupun inmateriil.Adapun rincian kerugian Materill dengan rincian sbb: 1 Uang muka DP Rp. 2.000.000.2 Angsuran yang masuk Rp. 624,000 x 17 Rp. 10.608.000,3 TOTAL KERUGIAN Rp. 12.608.000, Vi.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dalam membuatSurat Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 410000229410Hal 5 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.Smgternyata tidak memperhatikan Larangan larangan Klausulabaku yang menurut Ketentuan UUPK No. 8 Th 1999 Ps 18Vill Bahwa Dalam menjalan kan Usahanya PT.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini berdasar fakta fakta danbukti bukti yang jelas dan sah, maka PENGGUGAT mohonKepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri CILACAP untuksegera memanggil kedua belah pihak guna diperiksa perkaranyadi persidangan yang terbuka untuk umum dan untuk selanjutnyadi mohon memberikan PUTUSAN berdasarkan asas LEXSPECIALIS DEROGAT LEG1 GENERALI dan merujuk padaUndang undang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.PRIMER:1.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini memuat ganti rugi MATERIILdan IMATERIIL yang harus dibayar oleh para penggugat dengansegera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap makapantaslah kiranya TERGUGAT dihukum membayar uang paksasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hariketerlambatan membayar ganti rugi berdasarkan putusanPengdilan Negeri Cilacap.9.
Register : 22-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 3 Mei 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri
94
  • BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Siswadi
    2.Casri
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 16 April 2019, pada persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Clip.telah datang menghadap:PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKhozinul Mahsun, S.E. dkk, memilih domisili hukum di PT BPRBanyu Arthacitra Cilacap yang beralamat di JI.
    Tentara Pelajar No.7A Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 019,selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;MELAWAN1. Siswadi, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;2.
    Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai
    Bahwa untuk segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Demikianlah "Akta perdamaian" (akta van dading) ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepada Hakimpada Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa Perkara PerdataNomor:8/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 22 Maret 2019 agar Akta Perdamaian inidiputuskan supaya memiliki kekuatan hukum/berkekuatan hukum;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 61/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
7167
  • Penggugat:
    1.Martati
    2.Alfiah
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
    Bahwa Tergugat adalah KEPALA KANTOR PERTANAHANKabupaten CILACAP, Yang berkedudukan di Jalan Kauman No 12Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah sehingga berdasarketentuan Pasal 54 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Hal. 9 dari 91 hal. Putusan Nomor : 61/G/2017/PTUN.SMG.tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berwenang memeriksa danmengadili adalah Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;C.
    Keduanya beralamat di DesaNusawungu RT 01 RW 01 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;2.
    Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap yang berbatasan dengantanah/ obyek Sengketa Hak Milik No. 157 Desa Nusawungu,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap pada saatpengukuran, penentuan batas batas dan penentuan luaspastinya ikut menyaksikan dan menandatangani persetujuanbatas tanah yaitu tanggal 11 Mei 2010 sehingga dapatnya terbitSertipikat Hak Milik No. 157Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap; Dengan demikian tidak dapat dipungkiri
    Bahwa rupanya Para Penggugat dengan Markhayati terjadipersekongkolan/ kongkalikong/ sandiwara/ dagelan untuk berusahamenyiasati kelemahan Sertipikat Hak Milik No. 157 Desa Nusawungu,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap padahal terkait SertipikatHak Milik No. 157 Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap telah di putus di Pengadilan Negeri Cilacap denganregister perkara No. 32/Pdt.Plw/2012/PN.Clp dan atas putusan tersebutsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, serta telah dilaksanakanEksekusi
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 157 Desa Nusawungu,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atas nama pemegang hakYeni Susanawati adalah sah dan mempunyai kepastian hukum.
Register : 11-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MARYONO
Tergugat:
SANDIHARDJO SANYAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
3316
  • Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 55 atas nama Sandihardjo Sanyar, dengan harga Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 26 Desember 2008;
  • Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 atas nama Sandihardjo Sanyar, seluas + 31.690 M2 yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap
    : Tanah milik Mursidi, Bu Wangsayatim, Wirkatim
  • Sebelah utara : Tanah milik Desa Prapagan, Wiryadi Kalim, Bu Mertakarya
  • Sebelah timur : Tanah milik Suhadi, Sainah istri Wiryamejo
  • Menyatakan putusan ini menjadi dasar hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
    ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 dengan luas + 31.690 M2 yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.656.000,00
    Penggugat:
    MARYONO
    Tergugat:
    SANDIHARDJO SANYAR
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Maryono, berkedudukan di JI. Kalidonan No.05 RT.0O05 RW.021 KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapdalam hal ini memberikan kuasa kepada EDISARWONO, S.H., M.H. beralamat di JI.
    Gatot SubrotoNo. 41 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Desember 2019 sebagai Penggugat;Lawan:Sandihardjo Sanyar, bertempat tinggal di semula beralamat di JI.
    KutilangTimur RT.01 RW.05 Cilacap, dan sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya secara jelas dan pasti namunsetidaktidaknya masih di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap, bertempat tinggal di Jl.Kauman No. 12 Cilacap , sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Desember2019 yang diterima
    Bahwa Penggugat mengalami kesulitan untuk melakukan proses balik namaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 55 di Kantor Pertanahan Cilacap dikarenakanbelum adanya Akta Jual Beli (AJB) atas tanah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cilacap kiranya berkenan memanggil para pihak yangberperkara guna diperiksa perihal perkaranya di Pengadilan Negeri Cilacap danselanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    yang terletak di Desa Prapagan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;8.
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2016 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada : Doni Priyanto, SH.MH.
42
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 3105/Pdt.G/2015/ PA.Clp. tanggal 2 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada : Doni Priyanto, SH.MH.
    Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1 A Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengan Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2015, semula Penggugat sekarang Terbanding
    SALINANPUTUSANNomor 68/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarangPembanding ;MELAWANumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di
    Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada : Doni Priyanto, SH.MH.Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1 A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengan Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2015, semulaPenggugat sekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 6 hal Put.
    No. : 068/Pdt.G/2016/PTA.SmgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3105/Pdt.G/2015/PA.Clp tanggal 02Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syafar 1437 H., yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ;3.
    Memerintakan kepada Penitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap tanggal 15 Desember 2015, yang menyatakanbahwa Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Cilacap Nomor 3105/Pdt.G/2015/PA.Clo tanggal 02Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syafar 1437 H., danpermohonan banding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 343/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 31 Desember 2018 — PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.
53
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/ 2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.
    PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.
    Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yangberalamat di JI.
    Pisang No. 29, Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING,, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang
    No. 343/Padt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.
    No.343/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1.Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582 RFdikarenakan hingga sekarang BPKB masih dalam jaminan hutangWOM Finance Cilacap oleh Terbanding / Penggugat Rekonvensi danTerbanding / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi, tidakmengangsur hutang kepada pihak WOM Finance Cilacap ;Satu unit televisi 39 inch merk LG dikarenakan tidak ada obyek hartabersama tersebut sebagaimana yang digugat oleh Terbanding /Penggugat Rekonvensi yang ada di rumah orang tua Pembanding
    Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu saji terhadap Termohon Konvensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlanah anak bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T berada pada Penggugat Rekonvensi;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; 2. IYUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; 3.
156
  • Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cilacap dibawah Register No.10/Pdt.G/2017/PN.Clp. tertanggal 30 Januari 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara No.10/Pdt.G/2017/PN.Clp. tersebut dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);
    HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2. IYUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;3.
    SAIFUL BAHRY, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Putra II No.22 B Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;4. YANI ASTUTI, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama Islam, alamat di Jalan Putra II No.22 B Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;5.
    ., umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;6. RINI SUHARTATI, S.E., umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;7.
    CASJO SRI DIYANTO, umur 36 tahun, pekerjaan perawat, agama Islam, alamat di Jalan Putra II Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;8. SITI NURAENI, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Putra II Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS JOKO SETIONO, SH.
    Martadinata No.398 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ;2. JOKO SETYAWAN, mantan Kepala Cabang PT. Bank Perkreditan Rakyat ARTHA MEKAR SOKARAJA, yang beralamat di Jalan Sindoro No.40 Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;3. DIREKTUR UTAMA PT.
    PENETAPANNomor 10/ Pdt.G/ 2017/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1. HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2.
    YANIASTUTI, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),agama Islam, alamat di Jalan Putra Il No.22 B Rt.05Rw.15 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap ;5. RUSLAN ABDUL GANI, S.E., umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18Rt.01 Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap ;Halaman 1dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.Clp6.
    ., umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, alamat di Jalan Laban GG Bunga No.18 Rt.01Rw.07 Desa Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap ;7. CASJO SRI DIYANTO, umur 36 tahun, pekerjaan perawat, agama Islam, 8.
    Sil NURAENI,alamat di Jalan Putra Il Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan Putra Il Rt.05 Rw.15 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS JOKOSETIONO, SH.
    BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MEKAR SOKARAJA CABANG CILACAP , yang berkedudukan di Jalan LE. Martadinata No.398Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Halaman 2 dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.ClpKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. JOKO SETYAWAN, mantan Kepala Cabang PT. Bank Perkreditan RakyatARTHA MEKAR SOKARAJA, yang beralamat di JalanSindoro No.40 Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII;3. DIREKTUR UTAMA PT.
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 — SUCOFINDO Cabang Cilacap
3.Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap
118
  • SUCOFINDO Cabang Cilacap
    3.Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap
    SUCOFINDO CABANG CILACAP, yang berkedudukan di JalanSoekarno Hatta No. 280, Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDHISTIRAYOGA S. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0158/DRUI/SP/2020 tertanggal 28 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq. DJIBC cq. KANTOR PENGAWASANDAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI (KPPBC)CILACAP,beralamat di Jl. Jend.
    Jkt.PstIndonesia No. 384/MDAG/KEP/6/2008, tanggal 27 Juni 2008, didalamlampiran butir 12.Bahwa PENGGUGAT telah melakukan ekspor pasir besi melaluipelabuhan Cilacap (Propinsi Jawa Tengah) untuk memenuhi permintaandari QINGDAO INFINE ENERGY DEVELOPMENT CO.LTD, yang padasaat ekspor pasir telah dilakukan verifikasi oleh petugas dari kantorperwakilan TERGUGAT II di Cilacap bersama sama dengan petugasTERGUGAT Ill, yang kemudian diterbitkan surat laporan resmi berupaReport Of Analysis No.
    Sucofindo Cabang Cilacap Perkara No. 31/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst.Para PihakPenggugat : PT. Mustika Pratama PertambanganTergugat : Kementerian Keuangan RI cq. DJBC cq. BPIB Tipe AJakartaTergugat Il : PT. Sucofindo Cabang CilacapTergugat Ill : Kementerian Keuangan RI cg. DJBC cq.KPPBC Cilacap Pada gugatan perkara a quo, Penggugat hanya menambahkan BPIBTipe A selaku Tergugat sebagai pihak, dimana BPIB Tipe A Jakartasendiripun dibawah instansi dari Kementerian Keuangan RI cq.
    28122013;: Fotocopy Bukti penerimaan Negara untuk pembayaranroyalti ke ESDM tgl 28122013;: Fotocopy Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar(SPPBK) tgl 27 Januari 2014;: Fotocopy Surat dari Bea Dan Cukai Cilacap No.
    Bahwa PENGGUGAT telah melakukan ekspor pasir besi melaluipelabuhan Cilacap (Propinsi Jawa Tengah) untuk memenuhi permintaan dariQINGDAO INFINE ENERGY DEVELOPMENT CO.LTD, yang pada saatekspor pasir telah dilakukan verifikasi oleh petugas dari kantor perwakilanTERGUGAT II di Cilacap bersama sama dengan petugas TERGUGAT Il,yang kemudian diterbitkan surat laporan resmi berupa Report Of AnalysisNo. COA00600/CLPOP1/XII/2013 dengan hasil sbb:*. Fe Total = 53.83 %*.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih
53
  • BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Ratiman
    2.Pujiasih
    PUTUSANNomor 17/Pdt.G.S/2019/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PT. Bank Perkreditan Rakyat Banyu Arthacitra berkantor pusat diCilacap, Yang beralamat di JI.
    Tentara Pelajar No 7A, DesaTritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama KHOZINULMAHSUN, S.E., Kepala Bagian Kredit PT. BPR BanyuArthacitra Cilacap, TEGUH ARIYADI WIBOWO, S.P., KetuaUnit Khusus Penagihan PT. BPR Bayu Arthacitra Cilacap,BAMBANG JATMIKO, Kepala Kantor Kas Kawunganten PT.BPR Banyu Arthacitra Cilacap; Lawan:1.
    Ratiman, lahir di Cilacap tanggal 23 Februari 1981, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta beralamat Dusun Ciwuntu, RT03/RW04,Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Sebagai Tergugat ;2.
    ,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : P4.3 ;4) Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan, atas nama Perusahaan : JAYAMANDIRI UD., Nomor TDP 11.08.5.47.25052 tanggal 17 Februari 2016,diterbitkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan TerpaduKabupaten Cilacap, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda : P4.4 ; 5) Fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Wajid Pajak Nomor S2069KTIWPJ.32/KP.0203/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor KPPPratama Cilacap, selanjutnya
    BPRBanyu Arthacitra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7A Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dan Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan bukti P4foto copy KTP Tergugat dan Tergugat II ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat, karena apabila tidak adaperjanjian kredit yang sah
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Winarsih
2.Agus Santoso
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 62/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Winarsih
2.Agus Santoso
PENETAPANNomor 62/Pdt.GS/2019/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, beralamat di JI. Tentara Pelajar No.7ADesa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada :1.
., Kepala Bagian KreditPT.BPR Banyu Arthacitra Cilacap ;2. Teguh Ariyadi Wibowo,SP., Ketua Unit KhususPenagihan PT.BPR BanyuArthacitra Cilacap;3. Imam Rahmadi, Kepala Kantor Kas MajenangPT.BPR Banyu Arthacitra ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor567/BAC/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap = No.273/SK/12/2019/PN.Clp. tanggal 17Desember 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1.
WINARSIH, tempat tanggal lahir Bogor, 19081991, jeniskelamin perempuan, tempat tinggalJl.Alpuket Rt.02 Rw.04 Desa Jenang,Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;2.
AGUS SANTOSO, tempat tanggal lahir Cilacap, 29081978,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalJl.Alpuket Rt.02 Rw.04 Desa Jenang,Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 62/Pat.GS/2019/PN ClpKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATII ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor62/Pdt.GS/2019/PN Clp tertanggal 17 Desember 2019 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan sederhana ini
Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SUTRI WINARSIH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II. PANITERA PENGGANTI HAKIMSUTRI WINARSIH.