Ditemukan 51 data
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIAN
45 — 36
Pembanding/Penggugat : NELDA GUNDE
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIANJESAYA DJURIAN dan almh MINTJE MAKAHINDA (suamiisteri)ada memperoleh 3 ( tiga ) orang anak yakni :1.1.Almh DORKAS DJURIAN menikah dengan alm. MARTINUSGUNDE memperoleh (tujuh) orang anak :1.1.1. FRECKY GUNDE1.1.2. NELDA GUNDE1.1.3.MINTJE GUNDE1.1.4. ADELTHA GUNDE1.1.5. HANNIKO GUNDE1.1.6. ALFRETS GUNDE1.1.7. DIKSON GUNDE;1.2.Alm. GEORGE DJURIAN menikah dengan almh.
Yesaya Djurian dan Almh. Mintje Makahindaadalah selaku suami isteri dan mempunyai 3 orang anak , yakni : Alm. Dorkas Djurian ; Alm. George Djurian ; Alm. Calvin Djurian;Bahwa Dorkas Djurian menikah dengan Martinus Bunde danmemperoleh 7 orang anak ( Para Penggugat) , George Djurianmenikah dengan Almh. Persi Gaghagho memperoleh 3 orangHalaman 7 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MNDanak ( Tergugat I, Il dan III ), kKemudian Alm.
Calvin Djurian ;. Bahwa gugatan Penggugat adalah cacat secara formil sebab dalamformil gugatan para Penggugat pada hal. 1 menyatakan bahwapara Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat sampaiHalaman 9 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MNDdengan Tergugat VI sedangkan dalam posita gugatan hal.2Penggugat menyatakan bahwa Alm. GEORGE DJURIAN' menikahdengan PERSI GAGHAGHO dan memperoleh dua orang anak yaituFerra Djurian dan Jorry Djurian ;.
uangkepada George Djurian pada tahun 1971 untuk diberikan krpadaKel.
Calvin Djurian dan berhak atas hartapeninggalan alm.
64 — 9
Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Calvin Djurian;3.
Menyatakan bahwa tanah yang diduduki/dikuasai oleh Para Tergugat seluas 75 M:Utara berbatas dengan kintal dari Fari Langi;Timur berbatas dengan kintal Ruben Rambi;Selatan berbatas dengan kintal Calvin Djurian (sekarang Para penggugat);Barat berbatas dengan jalan Anthonie;Adalah sah milik Para Penggugat;5. Menyatakan perbuatan tergugat I dan II yang menduduki sebagian tanah milik Penggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;6.
George Djurian, dan berhak atas harta peninggalan Alm. George Djurian;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Menghukum Para Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.871.000.- (Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
- FEMMY RAMBI, DKK MELAWAN FERRA DJURIAN, DKK
Calvin Djurian);. MAXCI DJURIAN; umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diKelurahan Tumumpa Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting Kota Manado(Anak dari Alm. Calvin Djurian);. MARSHALL DJURIAN; Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diKelurahan Tumumpa Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting Kota Manado(Anak dari Alm. Calvin Djurian);selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:.
George Djurian yakni Calvin Djurian danlou Mintje Makahinda datang dan tinggal bersamasama dengan Alm.George Djurian yang waktu itu Calvin Djurian masih bersekolah;Bahwa segala perbuatan dan tindakan dari alm.
anak yaitu Ferra Djurian, Frangky Djurian, dan Jorry Djurian,sedangkan Calvin Djurian beristerikan Penggugat Femmy Rambi danmempunyai anak Mexi dan Maxi;Bahwa Calvin Djurian sebelumnya bersama ibunya tinggal di belakangrumah saksi karena belum menikah, sedangkan George Djurian tinggaldi Maasing bersama istri dan anakanaknya di rumah orang tuanya;Bahwa oleh karena George Djurian sudah menikah, maka oleh ibunyamemberikan tanah di Maasing tersebut kepada George Djurian;Bahwa lokasi tanah sengketa terletak
), kKemudian George Djurian mendirikan rumahdi atas tanah kintal sengketa, pada tahun 1971 Calvin Djurian dan Ibu MintjeMakahinda datang dari Bunaken dan tinggal bersama dengan George Djurian,Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 89/Pat.G/2015/PN.Mnd.dimana saat itu Calvin Djurian masih bersekolah di Manado, kemudian MintjeMakahinda dan Calvin Djurian membangun rumah di atas sebagian tanahsengketa atas persetujuan dari George Djurian karena Calvin Djurian adalahadik dari George Djurian;Menimbang, bahwa
Soleman diKelurahan Tumumpa Dua (sekarang) yang letaknya berdekatan dengan tanahsengketa, kKemudian Calvin Djurian dan lbu Mintje Makahinda membeli tanahsengketa yang diperuntukkan bagi Calvin Djurian dengan cara menitipkan uangCalvin Djurian kepada George Djurian untuk membayarkan tanah tersebutkarena George Djurian tinggal berdekatan dengan Keluarga Darea Rondonuwudi Maasing (keterangan saksi Nancy Rondonuwu), seiring dengan kepindahanCalvin Djurian dan lbunya ke tanah sengketa, George Djurian
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRA DJURIAN dan MARKUS TOBIAS, 2. JORRY DJURIAN dan NANCY MANGOOT tersebut;
FERRA DJURIAN dan MARKUS TOBIAS, DKlawanFEMMY RAMBI, dkk
Calvin Djurian);2. MAXCI DJURIAN, (anak dari Alm. Calvin Djurian);3. MARSHALL DJURIAN, (anak dari Alm. Calvin Djurian),ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Tumumpa Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting Kota Manado;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Christien P.
Kota Manado;.Bahwa dalam proses pembuatan sertipikat hak milik sebagaimana diajukanoleh Calvin Djurian, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan termasukorang tua Tergugat dan Tergugat Il, sehingga pada tanggal 21 Desember1981 Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manadomengeluarkan/menerbitkan sertipikat Nomor 244, Surat Ukur Nomor 1958atas nama Calvin Djurian suami/orang tua Penggugat;12.Bahwa pada Tahun 1982 orang tua Para Tergugat (Almarhum GeorgeDjurian) meminta ijin pada Calvin Djurian
George Djurian dan pada Tahun 1971 itu pula adikalm. George Djurian yakni Calvin Djurian dan lbu Mintje Makahinda datangdan tinggal bersamasama dengan alm. George Djurian yang waktu itu CalvinDjurian masih bersekolah;Bahwa segala perbuatan dan tindakan dari alm.
George Djurian, danberhak atas harta peninggalan alm. George Djurian;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:1.Menghukum Para Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaHalaman 7 dari 11 hal. Put.
Calvin Djurian dan ibunya MintieMakahinda, pada saat itu dititipnkan kepada George Djurian;Bahwa atas tanah objek sengketa telah terbit Sertipikat Hak Milik atas namaCalvin Djurian yang terlebih dahulu menempati tanah objek sengketa, denganHalaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor2596 K/Pdt/2016demikian Para Penggugat sebagai ahli waris Alm.
25 — 7
Bahwa pada 10 September 2007, Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan, di Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,dengan wali nikah oleh Djurian selaku Kakak Kandung Pemohon II danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Bpk. Sapri Ucup sertasah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Ahmad Ridwan danNurbainah dengan mengucapkan Ijab Qobul pada acara Akad nikahtersebut dan Maharnya berupa Seperangkat Alat solat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal.
Ali Muchtar, dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak Ahmad Ridwan dan Bapak Djurian,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, sertaada ijab kabul;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Pernikanhan mana yang dilangsungkansecara Islam dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Ahmad Ridwan danBapak Djurian, Namun oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Register Buku Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahguna mendapatkan Buku Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, pokokpermasalahan pada permohonan ini adalah
Ali Muchtar, denganmaskawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Ahmad Ridwandan Bapak Djurian; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, semenda atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II
97 — 14
DJURIAN
Djurian ditangkap pada tanggal 5April 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/06/IV/2020/Reskrim sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;Terdakwa Khairianoor als Yanur Bin H. Djurian ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2020 sampai dengan tanggal 25 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2020sampai dengan tanggal 4 Juni 20203.
DJURIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, Ke4 dan dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRIANOOR Als YANUR BinH. DJURIAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
DJURIAN pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa Sungai Jingah BesarKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, tepatnya di PT.
DJURIAN dengan identitassebagaimana dalam dakwaan dan di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas tersebut.
Terdakwa:
1.DEFIT FILEMON SUMUAL alias EPIT
2.HENDRIK FERY DJURIAN
27 — 4
- Menyatakan Terdakwa IDEFIT FILEMON SUMUAL Alias EPITdan Terdakwa IIHENDRIK FERY DJURIAN alias FERYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa denganPidanaPenjaramasing-masing selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dandendamasing-masingsebesar
Terdakwa:
1.DEFIT FILEMON SUMUAL alias EPIT
2.HENDRIK FERY DJURIAN
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3405 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TADIUS HARIBULAN, bertempat tinggal di Desa Pusunge,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Sangihe, dalam halini memberi kuasa kepada Wildyanus Djurian, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Advokat Wildyanus Djurian, S.H., danRekan, beralamat di Lingkungan II Kelurahan TaroraneMalele A Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,berdasarkan
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kanupaten Kepulauan Sitaro
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DENNY MAX PARANSI
60 — 0
Pembanding/Penggugat : Patris Natari Diwakili Oleh : Wildyanus Djurian, S.H
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kanupaten Kepulauan Sitaro
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DENNY MAX PARANSI
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE KAMIS, bertempat tinggal di JalanPahlawan Revolusi, RT/RW 002/003, KelurahanGamalama, Kecamatan Ternate, Kota Ternate,kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:IMELDA DJURIAN, S.H., dan kawankawan, ParaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2788 K/Pdt/2018Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Imelda Djurian, S.H. & Rekan, beralamatdi Jalan Hasanudin Nomor 12, KelurahanSindulang Dua, Lingkungan Ill, KecamatanTuminting, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April
174 — 65
mengeluarkan spermanya didalamkemaluan saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya lebih kurang sebanyak 6(enam) kali pada waktu dan tempat serta cara yang sama;7Bahwa setelah kejadian pertama saksi belum memberitahukankepada orang lain karena malu nanti setelah yang terakhirsaksi memberi tahu keluarga;Bahwa sebelum melakukan perbuatannya, Terdakwa tidak menciumatau merabaraba payudara saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pisau yangdipergunakan Terdakwa untuk mengancam saksi;DJURIAN
) kalidi hari yang berbeda tapi pada situasi dimana rumah tidak adaorang dan perbuatan terdakwa dilakukan di kamar terdakwa;Bahwa, benar korban meresa ketakutan akan perbuatan terdakwa;Bahwa, benar selanjutnya karena takut diperkosa lagi, korban lalupergi dari rumah;Bahwa, benar karena korban pergi dari rumah lalu dicari olehkeluarganya;Bahwa, benar setelah korban ditemukan, lalu ditanyakan ada apasebabnya korban pergi dari rumah, lalu korban menceritakanperbuatan terdakwa tersebut kepada saksi Djurian
18 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( TRI WINARNO BIN DJURIAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( GESTIARA RAHMADIA PRIESTANANDA BINTI IMAM SODAKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Terbanding/Tergugat III : ADOLFINA SUMENDA MARTHEN,SE
Terbanding/Tergugat I : DENNY R. MARTHIN
Terbanding/Tergugat II : SONNY H. MARTHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Bank Rakuat Indonesia Pusat di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kab. Kepulauan Talaud
50 — 30
Djurian Nicolaas, Timur Dharma Sumenda, Selatan Kel, SalmonTakalao, Utara Jalan Lorong;Tanah pekarangan seluas + 30 X 60 M2, diatas berdiri bangunanpenginapan rumah makan, yang terletak di Lingk. III Kel. MelonguaneTengah Kec. Melonguane Kab. Kepl. Talaud dengan batasbatas : Utara Kel,Anti Riung, selatan jalan raya, Timur Kel. AndalangiMamorodia, Barat Kel.Cie Ellen, berdasarkan surat keterangan kepemilikan Tanah dari LurahMelonguane tengah tahun 2017;Tanah pekarangan seluas + 18.000 M2.
Djurian nicolaas, Timurkel. Dharma sumenda, selatan kel. Salmon takalao, utara jalan lorongbahwa tanah tersebut adalah warisan dari ;Tanah pekarangan seluas 30 x 60 M , di atasnya berdiri bangunanpenginapan dan rumah makan, yang terletak di lingk. Ill kel.Melonguane tengah kec. Melonguane keb. Kep. Talaud, dengan batasbatas : utara kel. Anti riung, selatan jalan raya, timur kel. Andalangi Mamorida, barat kel.
Djurian nicolaas, Timur kel.Dharma sumenda, selatan kel. Salmon takalao, utara jalan lorong (FotoCopy Sertifikat Hak Milik No. 304 Sonny Heince Marthen dan Hibah tanahyang beralamat di KeLurahan Sindulang Kecamatan Sindulang KotaManado);Tanah pekarangan seluas 12000 M , terletak di wilayah Papua lingk. IV Kel.Melonguane Barat kec. Melonguane Kab.
Djurian Nicolaas, Timur Dharma Sumenda,Selatan Kel, Salmon Takalao, Utara Jalan Lorong;Tanah pekarangan seluas + 30 X 60 M2, diatas berdiri bangunanpenginapan rumah makan, yang terletak di Lingk. Ill Kel. MelonguaneTengah Kec. Melonguane Kab. Kepl. Talaud dengan batasbatas : UtaraKel, Anti Riung, selatan jalan raya, Timur Kel. AndalangiMamorodia,Halaman 37 dari 57 halaman Putusan Nomor 155/PDT/2018/PT MND10.11.Barat Kel.
Djurian nicolaas, Timur kel.Dharma sumenda, selatan kel. Salmon takalao, utara jalan lorong (FotoCopy Sertifikat Hak Milik No. 304 Sonny Heince Marthen dan Hibah tanahHalaman 53 dari 57 halaman Putusan Nomor 155/PDT/2018/PT MNDyang beralamat di Kelurahan Sindulang Kecamatan Sindulang KotaManado); Tanah pekarangan seluas 12000 M, terletak di wilayah papua lingk. IV kel.Melonguane barat kec. Melonguane kab.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1187 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LEACE BASARE, bertempat tinggal di Kelurahan Paniki,Kecamatan Siau Barat Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO), dalam hal ini memberi kuasakepada Wildyabus Djurian, S.H., Advokat beralamat diLingkungan Il, Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur,Kabupaten Kepl Sitaro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TADIUS HARIBULAN, bertempat tinggal di KampungPusunge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Wildyanus Djurian, S.H., Advokat, beralamatdi Lingkungan II, Kelurahan Tarorane Malele A, Siau Timur,Kabupaten Kepl Sitaro, untuk sementara waktu beralamatdi Kampung Pusunge, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepl Sangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanROLENS ELIAS KARLOS, bertempat tinggal di RT 004,Kelurahan
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Imelda Djurian, S.H. & Partner, beralamat di JalanArie Lasut Nomor 164, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2016:Para Termohon Kasasi:Dan:Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 984 K/Pdt/2018. GUSTAAF WELHELM ROTINSULU, dalam hal ini sebagaiahli waris pengganti dari ayahnya Alm. Gustaaf SamuelNicolas Rotinsulu alias Botie, bertempat tinggal di JalanRaden Patah III Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;.
222 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE KAMIS, bertempat tinggal di JalanPahlawan Revolusi, RI O02 RW 003, KelurahanGamalama, Kecamatan Ternate, Kota Ternate, dalam halini kelimanya memberi kuasa kepada Imelda Djurian,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Imelda Djurian, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan Hasanudin Nomor 12, Kelurahan Sindulang DuaLingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHalaman 17 dari 21 Hal. Put.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marangkey, S.H. dan rekan, berkantor di Jalan ke Bak Air,Kelurahan Islam Lingkungan IV, Kecamatan Tumiting, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2016,28 April 2016, dan 23 Mei 2016:Para Pemohon Kasasi;LawanSUYATA DINDING MANALIP, bertempat tinggal di KelurahanTatahadeng Lingkungan , Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), dalam hal inimemberi kuasa kepada Wildyanus Djurian, S.H., Advokat,berkantor di Lingkungan II Kelurahan Tarorane Malele
Terbanding/Tergugat : TIFANNY EGAM
104 — 63
mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, lakilaki Umur 24 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat,Kabupaten SITARO, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERLAWAN ;MELAWANTERBANDING, perempuan, Umur 21 tahun, Warganegara Indonesia, PekerjaanTenaga Harian Lepas / Pegawai Honor pada KantorWalikota Bitung, beralamat di Kabupaten SITARO,dalam hal ini memberikan kuasa pertama kepadaWILDYANUS DJURIAN
306 — 85
Imelda Djurian, SH2. Jantie Rumegang, SH, 3. Arlen SyahputraRumegang, SH ketiganya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada kantor hukum IMELDADJURIAN, SH & Rekan alamat jalan Hasanuddin No.12 Kelurahan Sindulang Dua Lingkungan IllKecamatan Tuminting, Kota Manado, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Mei 2017 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado tanggal 12Mei 2017 dibawah register Nomor27/kuasa/125/Pdt.G/2017/PA.Mdo.
35 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :ALRY ANDREAS ELVIS LAMIA,Tempat lahir Pakuure Dua, tanggal 19April 1984, Umur 36 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen ,Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Status menikah bertempattinggal Lingkungan Il KelurahanMalalayang Kota Manado,dalam halini memberikan kuasa kepadaWILDYANUS DJURIAN