Dr.AGUS POEDJIONO VS. DEWI SA'DIYAH, DKK

PUTUSANNo.1272 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Dr.AGUS POEDJIONO, bertempat tinggal di Raya PuntenRT 01/RW 02, Desa Punten, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,selaku pelaksana wasiat dari almarhum PAUL BOENARDIKOESNADINATA, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RULINUGROHO, SH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJiwasraya Building, Lantai 5, Ruang 502503, Jalan Raya

Seandainyapun akta wasiat dianggap sebagai kuasa dari Paul BoenardiKoenadinata kepada dr.Agus Poejiono yang meliputi untuk kepentinganberacara dihadapan persidangan dalam perkara gugatan perlawanan makakuasa untuk maksud demikian telah berakhir dengan meninggalnya PaulBoenardi Koesnadinata, terlebih lagi dalam persoalan ini ternyata secara hukumakta wasiat yang dimaksud bukan sebagai bentuk surat kuasa khusus untukkeperluan diajukannya gugatan perlawanan ini, sehingga dengan demikiangugatan perlawanan

MahkamahAgung berpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan ke 12 : bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum, lagi pula Pengadilan Tinggi dapatmengambil pendapat dan pertimbangan Pengadilan Negeri yang telah tepatdan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Dr.AGUS

Penggugat:
Dr.Agus Supriyadi
Tergugat:
Mohamad Azis Wibowo

Dr.Agus Rusdhy Hariawan Hamid; -------------------------------------------------------------------------c. Dr.Agus Rusly Hariantana Hamid; ---------------------------------------------------------------- d. Dr. AGUS RIZAL ARDY HARIANDY HAMID;e. Drg.Ayu Yunita Rini Hamid; -------------------------------------------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhum dr.

8.000.000, ( delapan juta rupiah )atau. setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, yang sebagiantau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi Koran MARIA SETYO ASTUTIK dengan = wmaksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan cara terdakwa untuksampai pada barang yang akan diambilnya delakukan dengancara merusak ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang' menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS

Magelang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan / mempertahankandakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksi saksinya yangmemberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikutSAKSI I MARIA ARIE SETYO ASTUTIK:bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB, saksi' telah kehilangan sepeda motorSuzuki Samsh warna merah hitam No.polisi AD 4472 JH ; bahwa sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkanobat obattan kepada dr.AGUS

selanjutnya saksi jugamendengar suara sepeda motor berbunyi dan kemudianpergi ; bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI II MUKTI ALIBahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB saksiMARIA ARIE SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepeda motorSuzuki Smash warna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS

AGUSSUPRAPTO untuk menawarkan obat obatan ;bahwa sepeda motor tersebut baru ditinggal lebihkurang 15 menit ;bahwa saksi masuk kedalam ruang pratek dr.AgusSuprapto bersama dengan saksi Maria, dan saat diruangpratek dr.Agus Suprapto saksi mendengar suara standarsepeda motor dianikkan berbunyi ceklek saksi sangathafal dengan suara standar tersebut, selanjutnya saksijuga mendengar suara sepeda motor berbunyi dankemudian pergi ;bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksi MRIASETYO ASTUTIK mengalami

depan Apotik Pendowo jaya menghadap keSelatan, saat itu) ada 2 (dua) sepeda motor, yangsedang diparkir, dan situasi sepi penerangan jalanremang remang ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI KE TIT : McARI FIN , bahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 sekitarpukukl 19.45 WIB saksiMARIA SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepedamotor Suzuki SmashWarna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor tersebut hilangpada saat saksi sedang menawarkan obat obatankepada dr.Agus

., CLA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : dr.AGUS BUDIMAN LUBIS Diwakili Oleh : Siswanto, SH

Firmansyah (17 tahun)Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 035 / VER / 103.01.12 / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Purwadianto, SpF dokter spesialis forensik pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr.

Buhari (17 tahun)Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 036 / VER / 104.01.12 / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Purwadianto, SpF Dokter Spesialis Forensik pada Departemen IImuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr.

Suyatmi (50 tahun) :Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 033 / VER / 101.01.12 / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Purwadianto, SpF Dokter Spesialis Forensik pada Departemen IIlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr.

Buhari (17 tahun)Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 036 / VER / 104.01.12 / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Purwadianto, SpF Dokter Spesialis Forensik pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr.

Suyatmi (50 tahun)Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 033 / VER / 101.01.12 / / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus Purwadianto, SpF Dokter Spesialis Forensik pada Departemen IIlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Dr.

Bahwa akibatperbuatan ia Terdakwa, ROHMAD ALI MUCHTAR mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 440/106/412.43/2011 tanggal 20 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Agus Gunawan dengan kesimpulan ditemukan luka robek dangkal yang melingkar padakepala bagian belakang dengan ukuran diameter +7 Cm.

saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa yangtelah memberi keterangan pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana yang tercantum didalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa Visum EtRepertum Nomor :440/106/412.43/2011 atas nama Rohmad Ali Muchtar tertanggal 20 Mei 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Agus

telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Rohmad Ali di pertigaan jalan Desa SiwalanKecamatan.Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro disebabkan karena Terdakwa terkena lemparanbatu dari arah rombongan konvoi sehingga Terdakwa merasa emosi lalu mengejar rombongantersebut sambil memukulkan ruyung yang dibawanya sebanyak satu kali dan mengenai kepalaSaksi Rohmad Ali Muchtar sehingga mengalami sakit sebagaimana Visum EtRepertum Nomor :440/106/412.43/2011 tanggal 20 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Agus

, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar terdakwa tidak melarikan diri yang akanmempersulit pelaksanaan putusan ini, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa telah diperiksa surat Visum EtRepertum Nomor440/106/412.43/2011 atas nama Rohmad Ali Muchtar tertanggal 20 Mei 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Agus

Dr.Agus Rusdhy Hariawan Hamid;3. Dr.Agus Rusly Hariantana Hamid;4. Dr.Agus Rizal Ardy Hariandy Hamid;5. Drg.Ayu Yunita Rini Hamid;3. Bahwa Almarhum Abdul Hamid meninggal dunia dengan meninggalkan hartaberupa sebidang tanah Sertifikat Hak milik atas nama Dokter Abdulhamid ,S ,Nomor: 6664/Kel.

2013/ResHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor:47/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Narkoba tanggal 30 Mei 2013 yang menerangkan bahwa telah melakukan tesurine dengan label identitas sebagai berikut:1.Nama : Tn.Irkam (51Th/Lk) Dk.Krajan Ds.Kedungwinong Kec.SukoliloKab.Pati dengan hasil jenis pemeriksaan :Pemeriksaan Narkoba AMPHETHAMINE dengan hasil positif yangdikeluarkan pada tanggal 8 Juni 2013.Bahwa terdakwa adalah seorang pasien ketergantungan obat sebagaimana suratketerangan tanggal 8 Juni 2013 yang dibuat oleh Dr.Agus

Krajan, Ds.Kedungwinong Kec.Sukolilo,Kab.Pati dengan hasil jenis pemeriksaan : Pemeriksaan Narkoba AMPHETHAMINE dengan hasil positif.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tanggal 8 Juni 2013 yangdibuat oleh Dr.Agus Widjaja dari Kementerian Kesehatan RI Direktorat Jenderal BinaUpaya Kesehatan Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta, Ringkasan PasienKeluar / Resume tertanggal 15 Januari 2013 dari RSKO Jakarta , dan Ringkasan PasienKeluar / Resume tertanggal 12 Februari 2013 dari RSKO Jakarta

Danberdasarkan surat keterangan tanggal 8 Juni 2013 yang dibuat oleh Dr.Agus Widjajadari Kementerian Kesehatan RI Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan RumahSakit Ketergantungan Obat Jakarta, menerangkan bahwa :Terdakwa IRKAM bin KAMIJAN telah terdaftar sebagai pasien rawat jalanberkala di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta.Adapun perawatan dari RumahSakit Ketergantungan Obat Jakarta harus segera dilaksanakan demi kepentingankesehatan pasien.Sehingga berdasarkan bukti surat tersebut diatas

KUN VERDININGSIH yang menerangkan bahwa urine terdakwa tersebutpositif mengandung AMPHETHAMINE dan Hasil Tes Urine tersebut betul betulproduk Laboratorium Patra Medica dan dapat dipertanggungjawabkan keabsahannya;Menimbang, bahwaberdasarkan surat keterangan tanggal 8 Juni 2013 yangdibuat oleh Dr.Agus Widjaja dari Kementrian Kesehatan RI Direktorat Jenderal BinaUpaya Kesehatan Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta menerangkan : Pasien dalam perawatan khusus dengan penyakit akibat penyalahgunaan

obatjenis Amphetamine (Ecstasy) dan pernah berobat jalan pada tanggal 15 Januari dan 12Februari 2013; Dan pasien tersebut perlu perawatan segera ke Unit Rawat Jalan atauRehabilitasi di RSKO Jakarta;Menimbang, bahwaberdasarkan surat keterangan tanggal 8 Juni 2013 yangdibuat oleh Dr.Agus Widjaja dari Kementerian Kesehatan RI Direktorat Jenderal BinaUpaya Kesehatan Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta, menerangkan bahwa :Terdakwa IRKAM bin KAMIJAN telah terdaftar sebagai pasien rawat jalanberkala

Margono Soekarjo Purwokerto pada tanggal 08Mei 2010 Jam 23.00 Wib, yang dibuat dan ditandatangani Dr.Agus Budi Setiawan, Sp.BS, dari RSUD. Prof. Dr.

pemukulan adalah di bertempat di depanRumah saksi korban Gerson Rumpeniak yang bisa dilihat oleh Khalayak/banyak orang atau jalan umum.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi korban GERSON RUMPENIAK, menyebabkan saksi korbanGERSON RUMPENIAK mengalami rasa sakit atau luka berupa memarpada badan dibagian belakang sebelah kanan bawah + 10 cm, nyeri tekandibahu sebelah kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

RUMPENIAKdengan cara memukul menggunakan bagian belakang parang sebanyak 1kali mengenai bagian belakang badan saksi korban GERSONRUMPENIAK.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi korban GERSON RUMPENIAK, menyebabkan saksi korbanGERSON RUMPENIAK mengalami rasa sakit atau luka berupa memarpada badan dibagian belakang sebelah kanan bawah + 10 cm, nyeri tekandibahu sebelah kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

Terdakwa selama ini suka mabuk dan bikin onar di kampungnyasoeceeneen Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 49 cm dan lebar 3 cm;e 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 58 cm dan lebar 3 cm;nenennnne= Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umumhasil Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.AGUS

selanjutnyadiikuti oleh terdakwa II, namun karena tidak mendapati REGEND dankakak Korban, maka Terdakwa dan Terdakwa Il melampiaskanemosinya dengan memukuli korban ;Bahwa parang yang para terdakwa gunakan untuk memukuli saksikorban, sudah dibawa masingmasing dari rumahnya ;Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut, saksi korban tidak melawanBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

bagian belakang tubuh korban, selanjutnya disusul oleh TerdakwaI ANTHON PAKNIANY yang juga memukuli korban dengan menggunakan bagianbelakang parang dengan menggunakan tangan kanan, sebanyak 1 (satu) kali,yang juga mengenai pada bagian belakang tubuheoneeenne= Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut saksi korban GERSON RUMPENIAK tidak dapat melakukan aktifitasnya,dan berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.AGUS

Tanah danBangunan Rumah tersebut dibeli pada bulan September 1999 dari Dr.Agus Sasmito oleh H. Ismail Achmad SH. Sesuai Surat Ukur Nomor2089 / 1994.

Tanah danBangunan Rumah tersebut dibeli pada bulan September 1999 dari Dr.Agus Susinoto oleh H. Ismail Achmad SH. Sesuai Surat Ukur Nomor2089 / 1994. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nomor Pol. KT 2706 AR (an H. IsmailAchmad. SH). uang cash/tunai sebesar Rp. 1,100,000,000,00 (satu milyar seratusjuta rupiah).Dari harta peninggalan/warisan Alm. H.

Tanah danBangunan Rumah tersebut dibeli pada bulan September 1999 dari Dr.Agus Susinoto oleh H. Ismail Achmad SH. Sesuai Surat Ukur Nomor2089 / 1994. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nomor Pol. KT 2706 AR (an H. IsmailAchmad. SH). Uang cash/tunai sebesar Rp. 1.100.000.000, (Satu milyar seratus jutarupiah).Beralasan hukum harta peninggalan / warisan tersebut diletakkan sitajaminan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan dalamperkara ini.14.

Tanah danBangunan Rumah tersebut dibeli pada bulan September 1999 dari Dr.Agus Susinoto oleh H. Ismail Achmad SH. Sesuai Surat Ukur Nomor2089 / 1994.(satu) unit Mobil Toyota Innova Nomor Pol. KT 2706 AR (an H. IsmailAchmad. SH). Uang cash/tunai sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu milyar seratus jutarupiah).Terhadap Tanah beserta Bangunan Rumah Tempat Tinggal sesuai SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 2125 Balikpapan 29121994 An H. IsmailAchmad SH.

Tanah danBangunan Rumah tersebut dibeli pada bulan September 1999 dari Dr.Agus Susinoto oleh H. Ismail Achmad SH. Sesuai Surat Ukur Nomor2089 / 1994. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nomor Pol. KT 2706 AR (an H. IsmailAchmad. SH). Uang cash/tunai sebesar Rp. 1.100.000.000, (Satu milyar seratus jutarupiah).4. Menyatakan sah dan berharga Surat Bukti dan Saksisaksi yang diajukandalam perkara ini;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;6.

VER/20/416/II.B/20077 Juli 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Agus Arief Wijaya denganpemeriksaan sebagai berikut :eriksaan Umum :: Sadar: Tidak ada Kelainan: Tidak ada Kelainan: Tidak ada Kelainan: Tidak ada Kelainan: Tidak ada Kelainan: Tidak ada Kelainan: Pada bahu kanan atas (Regio Scapula Dekstra Superior)tempat luka bacok akibat benda tajam ukuran panjang +13 cm, lebar 4 cm, dengan kedalaman 2 cm mencederaisebagian otot bahu kanan (akromion).Kesimpulan : Luka bacok akibat benda tajam

Sindang Danau Oku Selatan ;ngka melakukan pembacokan tersebut dikarenan marah dituduh telah malingkorban ;ibat perouatan terdakwa korban mengalami luka bacok dan hal ini dikuatkan olehvisum et repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Pulau Beringin Dr.Agus a, imbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntuth mengajukan barang bukti berupa : . (satu) bilah pisau bergagang kayu berikut dengan sarungnya ;bagai alat bukti dalam persidangan .

Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan. oleh terdakwa korbanalami luka bacok dan hal ini dikuatkan oleh pemeriksaan visum et repertum yangatkan oleh Puskesmas Pulau Beringin Dr.Agus Arief Wijaya yang diajukan oleht Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti serta visum et repertum tersebut telah sahhukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlinatkan kepada saksiserta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamara ini ;; Menimbang

Raya Kadupugur, RT 011,RW. 04, Desa Cijalingan, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi 43155, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh : Dr.Agus Salim, S.H.,S.E.,M.H,Dr.M.Adystia Sunggara, S.H.,M.H, Debby Natalia dan Herawan, S.H, paraAdvokat yang berkantor pada Law Firm Agus Salim & Partners, beralamat diComunicasting Plaza, Jalan Sultan Iskandar Muda No.8 CD, Arteri PondokIndah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : TERMOHON PKPU; Susunan Persidangan :1. DESBENNERI SINAGA, SH.

MULYATININGSIH, SH., MH,, ........000 Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, lalu kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang:Untuk PEMOHON PKPU : Hadir Kuasanya : Rinaldi, S.H, Rahmatsyah,S.H dan Mochamad Vedy Gais, S.H, paraAdvokat yang berkantor pada ERTIGA LawFirm Gedung TRIO, Lantai 2, Ruang 203, Jl.Mampang Prapatan Raya, No. 17 EF, JakartaSelatan 12790; berdasarkan Surat KuasaUntuk TERMOHON PKPU : Hadir Kuasanya : Dr.Agus

.= Pada bulan Mei 2013 honor dr.Agus Naditala sebesar Rp180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) belum diterima (tertulissesuai di Buku dokter), namun dibuku kas (Daftar Pembayaran JasaTenaga Medis bulan Mei 2013) Terdakwa menuliskan uang sudahkeluar untuk dr.Agus Naditala sebesar Rp 338.200 (tiga ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah).

.= Pada bulan Juli 2013 honor dr.Agus Naditala sebesar Rp283.800 (dua ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)7belum diterima (tertulis di Buku dokter), namun di buku kas (DaftarPembayaran Jasa Tenaga Medis bulan Juli 2013) Terdakwamenuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditala sebesar Rp182.400 (seratus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah).Pada bulan Juli 2013 dr.Liska (Sesuai di Buku dokter) tidak adapasien, namun di buku kas (Daftar Pembayaran Jasa Tenaga Medisbulan Juli

Pada bulan Januari 2013, honor dr.Agus Naditala sebesar Rp90.000 (sembilan puluh ribu rupiah), namun di buku kas (DaftarPembayaran Jasa Tenaga Medis bulan Januari 2013) Terdakwamenuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditala sebesar Rp855.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Pada bulan Januari 2013, honor dr.

Pada bulan April 2013, honor dr.Agus Nditala sebesarRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) belum diterima(tertulis sesuai dibuku dokter), namun dibuku kas (Daftarpembayaran jasa tenaga medis bulan April 2013) terdakwamenuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditala sebesarRp.760.000 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).= Pada bulan April 2013, honor dr.Marlina, Sp.A sebesarRp.76.000 (tujuh puluh enam ribu rupiah) belum diterima (tertulissesuai dibuku dokter), namun dibuku kas (daftar

2013)Terdaakwa menuliskan uang sudah keluar untuk dr.syafrina sebesarRp 975.000 (Sembilan ratus tujun puluh lima ribu rupiah)= Pada bulan Juli 2013 , honor dr.Agus Naditala sebesar Rp283.800 (dua ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)belum diterima (tertulis di Buku dokter), namun di buku Kas (DaftarPembayaran Jasa Tenaga Medis bulan Juli 2013) Terdakwamenuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditala sebesar Rp182.400(seratus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah).= Pada bulan

bantuan kepada saksimembantu biaya perawatan dan selamatan pemakaman sebesarRp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) ditambah Rp.100.000,00 ( seratusribu rupiah ) dan juga mengganti / memberi sepeda pancal ;.Bahwa dengan adanya peristiwa ini sikap saksi terhadap terdakwatidak dendam,saksi sudah Ikhlas lahir batin dan memaafkanterdakwa ;Bahwa saksi mengenal barang bukti ;Bahwa saksi mengerti dan membenarkan Visum et repertumNomor:445/364/303/2015 tanggal 13 Maret 2015 atas namaSUGIYONO yang ditanda tangani dr.Agus

untuk menggantisepeda korban yang rusak ; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf pada istri korban ;Bahwa sikap Terdakwa atas kejadian ini merasa bersalah danmenyesalserta tidak akan mengulangi lagi ; Bahwaletak kesalahan Terdakwa karena kurang hatihati dan kurangmempunyai perkiraan terhadap pengendara lain sehingga terjadikecelakaan ; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti; Bahwa Terdakwa membenarkan Visum et repertum Nomor:445/364/303/2015 tanggal 13 Maret 2015 atas nama SUGIYONO yangditanda tangani dr.Agus

Sapto Nugroho yang kesimpulannya bahwa kobanSugiyono meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti mana telah dilakukanpenyitaan secara sah, sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktisekaligus untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini telah puladiperlinatkan di muka persidangan serta dibenarkan oleh para saksi sertaterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Visum et repertumNomor: 445/364/303/2015 tanggal 13 Maret 2015 atas nama SUGIYONO yangditanda tangani dr.Agus Sapto

putusan pidana Nomor 10 /Pid.Sus/2016/PN Maddarah dan pingsan sedangkan Terdakwa hanya mengalami lukababras lengan kanan dan kiri kemudian korban dibawa ke RumahSakit Umum Dr.Soedono Madiun guna mendapat perawatan ;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban Sugiyonosempat dirawat di Rumah Sakit Umum Dr.Soedono Madiun dan pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum Nomor:445/364/303/2015 tanggal 13 Maret 2015 atas namaSUGIYONO yang ditanda tangani dr.Agus

darah dari hidung dan mulut serta muntahdarah dan pingsan sedangkan Terdakwa hanya mengalami lukababras lengan kanan dan kiri kemudian korban dibawa ke RumahSakit Umum Dr.Soedono Madiun guna mendapat perawatan ;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban Sugiyonosempat dirawat di Rumah Sakit Umum Dr.Soedono Madiun dan pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum Nomor:445/364/303/2015 tanggal 13 Maret 2015 atas namaSUGIYONO yang ditanda tangani dr.Agus

meluncur kearah gedung Kantor Pajak lalumenabrak canstin dan bagian kiri belakang mobil membentur hydrant didepankantor Pajak lalu mobil berhenti dengan posisi miring menghadap ke Jalan MIRidwan Rais depan Kantor Pajak Jakarta Pusat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AFRIYANI SUSANTI tersebut telahmengakibatkan korban meninggal dunia yaitu :1 FIRMANSYAH (17 tahun ):Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 035 / VER / 103.01.12/1/ 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

luka terbuka pada dagu, siku kanan dan paha kiri, luka lecetpada lengan atas kanan sisi belakang dan siku kanan, memar pada dahi,leher dan paha kiri sisi luar serta patah tulang leer, tulang lengan atas kiri,tulang paha kanan dan tulang tungkai bawah kanan akibat kekerasanbenda tumpul ; Kekerasan tumpul pada leher dapat menyebabkan kematian ; 2 BUHARI ( 17 tahun ):Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 036/ VER / 104.01.12/1/ 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

CiptoMangunkusumo di Jakarta dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat laki laki berumur sekitar tujuh belas tahun ini,ditemukan patah tulang wajah, luka lecet dan memar pada wajah, lehersisi depan serta bokong sisi kiri akibat kekerasan benda tumpul ;3 WAWAN HERMAWAN (25 tahun ):Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 0406 / VER / 108.01.12/I / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS PURWADIANTO, SpF dokter spesialis forensik pada DepartemenIImu Kedokteran

mayat laki laki berumur sekitar enam belas tahun iniditemukan luka terbuka pada dahi sisi kanan, dagu sisi kanan, kepala sisikanan, lengan kanan bawah, luka lecet pada pipi kanan, memar padalengan atas kanan, serta rusaknya sendi bahu kanan akibat kekerasanbenda tumpul ; Kekerasan tumpul pada kepala dapat menyebabkan kematian ; 5 NUR ALFIH FITRIASIH ( 18 tahun ):Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 038 / VER / 106.01.12/1/ 2012 tanggal 25 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS

CiptoMangunkusumo di Jakarta dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat laki laki berumur sekitar tujuh belas tahun ini,ditemukan patah tulang wajah, luka lecet dan memar pada wajah, lehersisi depan serta bokong sisi kiri akibat kekerasan benda tumpul ;3 WAWAN HERMAWAN ( 25 tahun )Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 0406 / VER / 108.01.12/I / 2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUS PURWADIANTO, SpF dokter spesialis forensik pada DepartemenIImu Kedokteran

S.Sidengan kesimpulan : barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika dan berdasarkan hasil test urine atas nama Mulian LarriDongan Panjaitan als.Bodong bin Anwar Panjaitan dari instalasi Laboratorium Rs.Husada Insanidengan Rekam medis : 6906 No.reg.Lab : L000011242 No.Laboratorium : 130392275 tanggal 9 Juni2013 sebagai penanggung jawab dr.Agus

dengan kesimpulan : barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika dan berdasarkan hasil testurine atas nama Mulian Larri Dongan Panjaitan als.Bodong bin Anwar Panjaitan dari instalasiLaboratorium Rs.Husada Insani dengan Rekam medis : 6906 No.reg.Lab : LO000011242No.Laboratorium : 130392275 tanggal 9 Juni 2013 sebagai penanggung jawab dr.Agus

dengan kesimpulan : barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika dan berdasarkan hasil test urineatas nama Mulian Larri Dongan Panjaitan als.Bodong bin Anwar Panjaitan dari instalasiLaboratorium Rs.Husada Insani dengan Rekam medis : 6906 No.reg.Lab : L000011242No.Laboratorium : 130392275 tanggal 9 Juni 2013 sebagai penanggung jawab dr.Agus

Bangkalan No. 03/VER/VIII/2016 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Agus Nurcahya Qomary tanggal 30 Agustus 2016 yang mana salah satu darihasil pemeriksaannya terhadap korban Samsuri yaitu korban Samsurimengalami luka robek melintang panjang dua belas sentimeter sedalamHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Bklenam sentimeter dan darah masih mengalir dari luka serta didapatkanluka lecet pada bahu dengan diameter empat sentimeter.

Bangkalan No. 03/VER/VIII/2016 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Agus Nurcahya Qomary tanggal 30 Agustus 2016 yang mana salah satu darihasil pemeriksaannya terhadap korban Samsuri yaitu korban Samsurimengalami luka robek melintang panjang dua belas sentimeter sedalamHalaman 7 dari 52 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Bklenam sentimeter dan darah masih mengalir dari luka serta didapatkanluka lecet pada bahu dengan diameter empat sentimeter.

Bangkalan No. 03/VER/VIII/2016 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Agus Nurcahya Qomary tanggal 30 Agustus 2016 yang mana salah satu darihasil pemeriksaannya terhadap korban Samsuri yaitu korban Samsurimengalami luka robek melintang panjang dua belas sentimeter sedalamenam sentimeter dan darah masih mengalir dari luka serta didapatkanHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Bklluka lecet pada bahu dengan diameter empat sentimeter.

Bangkalan No. 03/VER/VIII/2016 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Agus Nurcahya Qomary tanggal 30 Agustus 2016 yang mana salah satu darihasil pemeriksaannya terhadap korban Samsuri yaitu korban Samsurimengalami luka robek melintang panjang dua belas sentimeter sedalamenam sentimeter dan darah masih mengalir dari luka serta didapatkanluka lecet pada bahu dengan diameter empat sentimeter. Kemudiandisimpulkan jika luka tersebut diakibatkan oleh benda tajam.

hubungan intim denganterdakwa, setelah terdakwa merasakan kemaluannya telah mengeras/tegangterdakwa langsung melepas pakaian saksi korban dan melepaskan pakaian yangterdakwa kenakan sehingga telanjang, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbandan berusaha memasukmasukkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaantegang ke dalam kemaluan saksi korban hingga mengeluarkan air mani.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi Ika Lestari binti Sudarmanberdasarkan hasil pemeriksaan medis yang dilakukan oleh dr.Agus

intim denganterdakwa, setelah terdakwa merasakan kemaluannya telah mengeras/tegangterdakwa langsung melepas pakaian saksi korban dan melepaskan pakaian yangterdakwa kenakan sehingga telanjang, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbanWwW Ndan berusaha memasukmasukkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaantegang ke dalam kemaluan saksi korban hingga mengeluarkan air mani.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi Ika Lestari binti Sudarmanberdasarkan hasil pemeriksaan medis yang dilakukan oleh dr.Agus

perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi telah dilakukan beberapa kalidan biasanya dilakukan dengan cara menyewa kamar di Hotel Sumberagung danterakhir dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 di kamar HotelSumberagung;e Bahwa terdakwa sangat perhatian pada saksi Devi dan saksi Devi pernahdibelikan jajanan, pulsa Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta baju olehterdakwa sehingga saksi Devi cinta pada terdakwa;e Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor: 17/II/2014 tanggal 10/02/2014ditandatangani oleh dr.AGUS

masingmasing hingga telanjang selanjutnya terdakwa berada di atas badan saksi Devi dan alatkemaluan terdakwa yang telah memakai kondom dan sudah menegang dimasukmasukkan ke dalam alat kemaluan saksi Devi hingga mengeluarkan cairan di dalamkondom dan terdakwa mengatakan bila saksi Devi hamil maka akan bertanggungjawabmenikahi saksi Devi secara sah sehingga perbuatan terdakwa tersebut dilakukanberulangulang dan dihubungkan dengan Visum et Repertum Nomor: 17/II/2014 tanggal10/02/2014 ditandatangani oleh dr.AGUS