Ditemukan 27 data
EMASARI NATALI
11 — 6
Pemohon:
EMASARI NATALI
43 — 8
Damin beramairamai menjelang waktu sholat maghrio dan saat didatangi saksi Nunungminta ijin untuk sholat maghrib dan setelah itu menyuapi anaknya; Bahwa setelah selesai saksi Nunung minta ijin untuk mencari suaminyadengan berjalan kaki dan diikuti dari belakang dan setelah berjalan tidakditemukan suaminya, kemudian saksi Emasari menawarkan boncenganmotor kepada saksi Nunung; Bahwa setelah sepuluh menit dibonceng oleh saksi Emasari, saksi NunungBinti H.
Inayah,Terdakw Ill Oneng, saksi Memey dan saksi Emasari datang beramai ramaike rumah saksi Nunung Binti H, Daminpas waktu sholat maghrib;Bahwa setelah Terdakwa bersama temantemannya menunggu selesaisholat maghrio kemudian saksi Nunung keluar rumah dengan tujuan mencaripinjaman ke temannya untuk membayar hutang dan Terdakwa, Terdakwa ll.Inayah, Terdakwa Ill. Oneng, saksi Memey dan saksi Emasari mengikuti daribelakang; Bahwa saksi Nunung Binti H.
Inayah, saksiMemey dan saksi Emasari mengikuti dari belakang dan setelah tidak jumpadengan temannya, saksi Emasari memboncengkan saksi Nunung untukmencari suamninya, akan tetapi di tengah jalan saksi Nunung melompat darimotor untuk melarikan diri dann bersembunyi; Bahwa dalam pelariannya saksi Nunung Binti H. Damin dikejar olehTerdakwa Il.
(alm) Mamanjuga saksi Nur Afriani Als Memey dan saksi Emasari Binti Sukirno;Bahwa setelah itu saksi Nunung Binti (Alm) H. Damin dibonceng oleh saksiEmasari Binti Sukirno dan saat Nunung Binti (Alm) H. Damin dibonceng olehsaksi Emasari Binti Sukirno tiba tiba saksi Nunung Binti (Alm) H. Daminmelompat dari motor dan melarikan diri, pada saat lari tersebut saksi NunungBinti (Alm) H. Damin terjatuh kemudian Nunung Binti (Alm) H. Daminbersembunyi di dekat kandang ayam di rumah kontrakan H.
kemudian saksi Emasari bertemu dengan saksi Nunung binti (alm ) H.Daminmenagih hutang tersebut namun saksi Nunung binti (alm ) H.
Siti Murtofingah
55 — 21
Fotocopy sesuai asli Laporan Kunjungan Rumah Penelusuran danIdentifikasi yang dibuat dan ditanda tangani oleh Emasari selakuPekerja Sosial dan Farida Noviananti, SH selaku Satpel PembinaanSosial Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa tertanggal 15Januari 2020, diberi tanda P 4;5. Fotocopy sesuai asli Laporan Kronologis dari Polsek Tebet, diberitanda P5;6. Fotocopy sesuai asli Iklan pertama melalui media cetak Koran PosKota pada tanggal 10 Juni 2020 diberi tanda P6;7.
tanda P9;Menimbang, bahwa Fotocopy bukti surat telan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai benar dengan surat aslinya dan telah pula dibubuhimeterai cukup sehingga dengan demikian buktibukti Surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti surat yang diberi tanda P 9Pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya;;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing masingmasing bernama : EMASARI
, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar anak yang terlantar bernama Abbad Nailun Nabhandapat ditampung, dirawat dan dipelihara di Panti Sosial Asuhan Anak BalitaTunas Bangsa serta akan dicarikan orang tua angkat bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dansuratsurat bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yakni suratbukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama : Emasari
mediacetak Koran Pos Kota telah diiklankan namun sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atau mencari anak tersebut.; vide bukti P5, P6 dan P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukannyatersebut, telah dapat dibuktikan kebenarannya bahwa Pemohon adalah adalahKepala Sub Bagian Tata Usaha Panti Sosial Anak Balita Anak Balita TunasBangsa, yang akan merawat dan memelihara anak tersebut serta akanmencarikan orang tua angkat untuk anak tersebut, demikian pula dariketerangan para saksi EMASARI
15 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syamsuddin bin Abdullahkepada Penggugat Areni Emasari alias Arni Emasari binti H Ambo Ala Husain;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 0
Emasari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata
Emasari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Emasari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
Suryanti Ningsih
23 — 6
SATINAH, dan 2.EMASARI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :1. SATINAH.
dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar anak yang terlantar bernama : Aisha Aimra Nabila dapatditampung, dirawat dan dipelihara di Panti Sosial Asuhan Anak Balita TunasBangsa serta akan dicarikan orang tua angkat bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dansuratsurat bukti Serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yakni surat buktiyang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah masingmasing bernama : SUTINAH dan EMASARI
danakhirnya Polisi mengirimkan anak tersebut kepada Panti Sosial Anak Balita TunasBangsa untuk dirawat dan akan dicarikan orang tua angkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukannyatersebut, telah dapat dibuktikan kebenarannya bahwa Pemohon adalah adalahKepala Sub Bagian Tata Usaha Panti Sosial Anak Balita Tunas Bangsa, yangakan merawat dan memelihara anak tersebut serta akan mencarikan orang tuaangkat untuk anak tersebut, demikian pula dari keterangan para saksi SATINAHdan EMASARI
Siti Murtofingah
46 — 7
Emasari, Lahir di Pekuhun Tanggal 16 Maret 1965, Jenis KelaminPerempuan agama Islam, Pekerjaan PNS alamat Jalan Makmur No.41.RT.001.RW.003.
dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar anak yang terlantar bernama Muhammad Rafa Fauzandapat ditampung, dirawat dan dipelihara di Panti Sosial Panti Sosial AsuhanAnak Balita Tunas Bangsa serta akan dicarikan orang tua angkat bagi anaktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dansuratsurat bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yakni surat buktiyang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah masingmasing bernama : EMASARI
Jkt.TimMenimbang, bahwa anak yang bernama Muhammad Rafa Fauzan, lahirdi Jakarta pada tanggal 13 Oktober 2019 adalah anak yang ditelantarkan olehorang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukannyatersebut, telah dapat dibuktikan kebenarannya bahwa Pemohon adalah KepalaPanti Sosial Anak Balita Tunas Bangsa, yang akan merawat dan memeliharaanak tersebut serta akan mencarikan orang tua angkat untuk anak tersebut,demikian pula dari keterangan para saksi EMASARI dan ANGGER PAMBUDItelah
19 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Afandi Mukmin bin Nurhan Daulay) terhadap Penggugat (Emasari Pulungan binti Toguan Pulungan);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Susilo bin Paidin Reso Semito) kepada Penggugat (Emasari binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHU IKSANUDIN Bin HASAN) terhadap Penggugat (LIA EMA SARI Alias LIA EMASARI BINTI HENDRA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
117 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Emasari Nomor 2,Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 27 K/TUN/2021Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. Suharmansyah,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Firm H. Suharmansyah, S.H.
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Faisal bin Mohamad Isa) terhadap Penggugat (Emasari binti Ayi Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 11
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Samsul Bahri Bin Syamsider) terhadap Penggugat(Emasari Binti Agusri Darwin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zuhri Lubis bin Julkifli Lubis) terhadap Penggugat (Emasari Hasibuan binti Fahri Hasibuan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang dan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatat
32 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinan denganMustika binti Bolang yang bernama Agusdian Prayudha bin A.Majid Abdullahumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di lingkungankenangan B RT 04 RW 03 Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang,Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor: 046/Pdt.P/2014/PA.TLGSumbawa Barat dengan calon istrinya yang bernama Eli Emasari bintiJamaluddin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diLingkungan Bleong
Ponatin
29 — 2
Santri Emasari , 4. Adekhariadi yang dikenal dengan Surat Sertifikat Hak Milik No.220 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Balai tanggal 26 September 2007 ;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
81 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat tanggal 1 September 2015 adalah sahdan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dinyatakanputus terhitung sejak tanggal 1 September 2015;Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat secara tunai dansekaligus berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak, dengan rincian sebagai berikut:1) Rini Hasnarwati Fatah sebesar Rp64.552.950,00 (enam puluh empatjuta lima ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);2) Richa Nuraini Emasari
74 — 14
Menghukum Tergugat membayar hak-hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan rincian sebagai berikut : -------------------------1) Rini Hasnarwati Fatah sebesar Rp.64.552.950,- (enam puluh empat juta lima ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah); --------2) Richa Nuraini Emasari sebesar Rp.41.917.500,- (empat puluh satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah); -----------------
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
55 — 31
yang Saksi jawab nggak tau, mamak pun nggak tahu karena belumjumpa lurahnya lalu pada saat itu Imam Budi Anto dan Bagus HariadiSidabutar mengatakan kepada Saksi dan Lusi Ema Sari kalauTerdakwa ada dirumah Imam Budi Anto, Kemudian Imam Budi Anto danBagus Hariadi Sidabutar pergi dari rumah Saksi menuju rumah ImamBudi Anto, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Lusi Ema Sari berkatakepada Saksi mak kutengok ya ke sana (kerumah Imam Budi Anto)yang Saksi jawab ya udah, kemudian dengan sepeda motor Lusi EmaSari
Saksi Bagus HariadiSidabutar tidak percaya, kemudian sekira pukul 16.00 Wib kakak Terdakwabernama Lusi Ema Sari datang kerumah Saksi Imam Budi Anto tetapi saatitu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Imam Budi Anto nanti kalo ditanyakakakku bilang aku gak ada, lalu pada saat Lusi Ema Sari menanyakankepada Saksi Imam Budi Anto tentang keberadaan Terdakwa saat itu SaksiImam Budi Anto jawab Terdakwa tidak ada di rumah Saksi Imam Budi Anto,tetapi ketika Lusi Ema Sari hendak pulang Terdakwa memanggil Lusi EmaSari
Saksi Bagus Hariadi Sidabutar tidak percaya, kKemudian sekira pukul 16.00Wib kakak Terdakwa bernama Lusi Ema Sari datang kerumah Saksi Imam BudiAnto tetapi saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Imam Budi Anto nantikalo ditanya kakakku bilang aku gak ada, lalu pada saat Lusi Ema Sarimenanyakan kepada Saksi Imam Budi Anto tentang keberadaan Terdakwa saatitu Saksi Imam Budi Anto jawab Terdakwa tidak ada di rumah Saksi Imam BudiAnto, tetapi ketika Lusi Ema Sari hendak pulang Terdakwa memanggil Lusi EmaSari
11 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Hal. 9 dari 15, Put.no.0001Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama RINI ANDRIANI, dan TRI EMASARI yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai