Ditemukan 170 data
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE PANGALILA
FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAAT atassuruhan Terdakwa III.
FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuyang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.
FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2053 K/Pid/2012yang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.
FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAATdan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, Terdakwa II.JEMMY PAAT dan Terdakwa III.
FENTJE PANGALILA Terdakwa II. JEMMYPAAT dan Terdakwa HI. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, TerdakwaIl. JEMMY PAAT dan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALOdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE LOBOT ;DK
PUTUSANNo. 1261 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FENTJE LOBOT ;: Kali ;: 53 tahun / 25 Pebruari 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kali Oki Jaga Ill, KecamatanTombatu, Kabupaten
FENTJE LOBOT dan Terdakwa ll.
FENTJE LOBOT dan Terdakwa Ill. RUDILOBOT pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan Primair di atas ;Mereka Terdakwa . dan Terdakwa ll. dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Perbuatan mana Terdakwa . dan Terdakwa Il. lakukan dengan cara danuraian kejadian antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa . dan Terdakwa Il. marah kepada saksi korbanYERMI LOBOT karena kintal/pekarangan (tempat kejadian perkara) antaraTerdakwa Il.
FENTJE LOBOT dan Terdakwa Il. RUDI LOBOTbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 187 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . FENTJE LOBOT dan Terdakwall RUDI LOBOT berupa Pidana Penjara masingrnasing selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.
FENTJE LOBOT dan Terdakwa Il.
Fentje neman
11 — 0
Pemohon:
Fentje neman
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE UMBOKAU vs HENNY INGKIRIWANG, dkk.
UmbokauMangundap yaitu Fentje Umbokau (Ssuami darialmarhumah Ny. L. UmbokauMangundap) dan anakanak dari AlmarhumahNy. L. UmbokauMangundap yaitu : Lietje Amelia Umbokau, Atitje TreesjeUmbokau, Juliat Fenny Umbokau, Felly H. B.
Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi FENTJE
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FENTJE UMBOKAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu. Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada semua tingkat pengadilan yang dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain,S.H.
5 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTJE TURANG vs RIDEL MANGGO, dkk
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
APOLOS TAHENDUNG VS FENTJE TAHENDUNG, DK
FENTJE TAHENDUNG, Umur 69 tahun, pekerjaan petani, alamatDesa Buhias Jaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:2.
TurutTergugat untuk diserahkan kepada Penggugat dan Turut Tergugat sebagaipemilik yang sah untuk dipakai dengan bebas bila perlu dapat dibantu olehKepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI) ;Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Penggugat tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatan ;Bahwa Penggugat Fentje
Tahendung tidak mempunyai kualitas Yuridisdan/atau tidak mempunyai alas hak guna mengajukan tuntutan pembagianwarisan atas harta peninggalan dari Almarhum Josep Tahendung (ayah dariTergugat dan Turut Tergugat), karena Almarhum Josep Tahendung tidakpernah menikah secara sah dengan Berdina Sulung sehingga dengandemikian status dari Fentje Tahendung bukanlah merupakan anak sah dariJosep Tahendung melainkan Penggugat adalah anak zinah sehinggadengan demikian Josep Tahendung sama sekali tidak mempunyai
Terdakwa:
FENTJE MAXER PATTIPEILOHY Alias FENTJE
397 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FENTJE PATTIPEILOHY Alias FENTJE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGELOLAAN DAN PEMURNIAN, PENGANGKUTAN DAN PENJUALAN HASIL TAMBANG MINERAL DAN BATU BARA TANPA IZIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 11 (Sebelas) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Terdakwa:
FENTJE MAXER PATTIPEILOHY Alias FENTJEMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENTJE MAXER PATTIPEILOHYalias FENTJE dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahundikurang! selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.10.000.000, (lima juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3.
Berawal ketika Terdakwa FENTJE MAXER PATTIPELOHY alias FENTJEbersama FENDI MAIRISSA Alias FENDI melintas pada waktu dan tempattersebut diatas dengan menggunakan mobil SUZUKI APV warna Silver No.
ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa FENTJE MAXER PATTIPELOHY alias FENTJE,bersama FENDI MAIRISSA Alias FENDI, FATMAWATY KALIKY Alias FAT,MOKSIN PALISOA Alias BABANG, dan AHMAD KALIKY Alias TAM (berkasHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2020/PN Drhpenuntutan terpisah), MANDRI Alias MANCES (berkas penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempat didepanPos Pol Laala Dusun Laala Desa Loki
Bahwa Terdakwa FENTJE MAXER PATTIPELOHY alias FENTJE bersamaFENDI MAIRISSA akan mengantarkan material batu cinnabar tersebut kepadaMANDRI Alias MANCES selaku pemodal/pembeli yang bertempat tinggal didusun Waitomu Desa Hila, Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengah dimana FENDIMAIRISSA mengambil material cinnabar yang telah ditampung/dikumpulkanoleh FATMAWATY KALIKY hasil pembelian dari MOKSIN PALISOA dan AHMADKALIKY selaku penambang.
Menyatakan Terdakwa FENTJE PATTIPEILOHY Alias FENTJE, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGELOLAAN DAN PEMURNIAN,PENGANGKUTAN DAN PENJUALAN HASIL TAMBANG MINERAL DANBATU BARA TANPA IZIN*;2.
1.FENTJE TAREK
2.RIEM REFLISME SUOTH
18 — 3
Pemohon:
1.FENTJE TAREK
2.RIEM REFLISME SUOTH
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS FENTJE HENDRIK TUMBOL, dkk
FENTJE HENDRIK TUMBOL, bertempat tinggal di KelurahanTikala Ares, Lingkungan Ill X10 31, Kecamatan Tikala, KotaManado, Sulawesi Utara;2. ABANG SARIF HIDAYAT;3. SAHABUDIN NARANG;Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 427 K/Padt./20154. LEPRANG SAMIHING;5. HARRY KRONES;6. PHILIPUS MEWO;7. AGUS WALANGITAN;8. OLLY WAWORUNTU;9. WAHYUDIN;10. WILLEM TUMUNDO;11. JEIDY DOLLY KAWET;12. JANTJE RUNTUKAHU;13. YORRI MAWEIKERE;14. FREDRIK KUNDIMANG;15. VEIBERT MAWEIKERE;16. REINHARD MOHEDE;17. HENDRA PAUNER;18.
LEGOH;FERDINAN DE WINTER;.BERTJE MEWO;FRANGKI TUWO;JOHANIS MONINGKA;MUHAMAT HAJAR;HADAWIAH;AGUS MAILOOR;FENTJE MAMESAH;MASYE FRIDA MUMEK;Ny. ROMPAS M.,;SILAWATI MASLOMAN;STENLY MANOY;JEFRI KARUNDENG;AGUSTINE TANGKUDUNG;SELVIE TALUMEWO;SARMAN W. ATMODvO;RUGAYA LATIEF;JOHNY RARANTA;ROBERT RARANTA;VICTOR TITUO;REVANO GERUNG;MERRY ROMPIS;MARTJE WULLUR;Ny. J.
Tumundo (kakak tertuapenggugat) oleh karena itulah Fentje H. Tumbol (Tergugat ) mengundangKuasa Penggugat Bapak Evert Fr. Tumiwang dan Kuasa Tergugat AbdullahSalam K. Untuk mengadakan pertemuan dirumah Fentje H. Tumbol(Tergugat I) topik pembicaraan dari hati ke hati.
112 — 8
- NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH MELAWAN FENTJE HENDRIK TUMBOL, DKK
Fr.Tumiwang sedangkan Josephus Rondonuwu sebagai Tergugat dan Fentje H.Tumbol (Tergugatl) sebagai Turut Tergugat saat itu dikuasakan kepada BapakAbdullah Salam K.;Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pengadilan Negeri Manadomengeluarkan Penyitaan Jaminan dalam perkara tersebut dengan No.24/221/B.Apdt.G/1987/PN.Mdo dan No. 25/221/B.A.Pdt.G/1987/PN.Mdo,atas harta Josephus Rondonuwu dan Lelly O. Tumundo (kakak tertuapenggugat) oleh karena itulah Fentje H.
Untuk mengadakan pertemuan dirumah Fentje H. Tumbol (Tergugat1) topik pembicaraan dari hati ke hati.
Mdo, yang diberi meterai cukup dan tanpa asli, diberitanda bukti P11 ;Foto copy tambahan dan perbaikan atas guagatan, tertanggal Mapanget Barat09 Npoember 1987, yang diberi meterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda bukti P12 ;Foto copy surat tulisan tangan Fentje H. Tumbol kepada E. Fr. Tumiwang danAbd.
Salam K, tertanggal 24 Januari 1988, yang diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P13 ;Foto copy Surat Undangan No. 16/LI/U/II/88 Fentje H. Tumbol yang ditujukankepada E. Fr. Tumiwang dan Abd.
Tumundo tanggal 18 Juli 1988 kepada Fentje H.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKK VS FENTJE HENDRIK TUMBOL DKK
Provinsi Sulawesi Utara;g) ESTHER MARGARITA PANAMBUNAN, bertempat tinggal diLingkungan Ill, Keluranan Tikala Ares, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;h) NANCY OLIFIANE TUMBOL, bertempat tinggal diLingkungan II, Kelurahan Tikala Ares, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;i) REGINA TUMBOL, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Tikala Ares, Kecamatan Tikala, Kota Manado,Provinsi Sulawesi Utara, semuanya adalah Ahli Waris danAhli Waris Pengganti dari Almarhum Fentje
tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;JOHANIS MONINGKA, bertempat tinggal di KelurahanMapanget Barat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, KotaManado;MUHAMAT HAJAR, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;HADAWIAH, bertempat tinggal di Kelurahan Mapanget Barat,Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;AGUS MAILOOR, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;FENTJE
Tumiwang sedangkan Josephus Rondonuwu sebagai Tergugatdan Fentje H. Tumbol (Tergugatl) sebagai Turut Tergugat saat itudikuasakan kepada Bapak Abdullah Salam K;Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pengadilan Negeri Manadomengeluarkan Penyitaan Jaminan dalam perkara tersebut dengan Nomor24/221/B.Apdt.G/1987/PN.Mdo dan Nomor 25/221/B.A.Pdt.G/1987/PN.Mdo,atas harta Josephus Rondonuwu dan Lelly O. Tumundo (kakak tertuapenggugat) oleh karena itulah Fentje H.
Untuk mengadakan pertemuan dirumah Fentje H. Tumbol(Tergugat 1!) topik pembicaraan dari hati ke hati.
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FENTJE HULISELAN
37 — 24
Menyatakan Terdakwa Fentje Huliselan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FENTJE HULISELAN
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.Pd
23 — 3
Pemohon:
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.PdNama : FENTJE SARIAN THOBIAS;Tempat, Tgl LahirTempat, Tgl Lahir: Talaud, 13 Februari 1971;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Laki laki;Status : Kawin;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Wiraswatsa;Kewarganegaaran : Indonesia;Alamat : Desa Moyag Tampoan, Dusun III, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;.
DINIINRI MANITIK;Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadirPara Pemohon kemudian Para Pemohon membacakan surat permohonannyayang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fentje
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7174021207085665 atas nama kepalakeluarga Fentje Sarian Thobias, tanggal 24 Juni 2015, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LI2007004459 atas nama GeralJafier Thobias, tanggal 15 Nopember 2007, diberi tanda bukti P5;. Asli Surat Keterangan Nomor: 506/C.1/SMA.Kr.Ktg/2020 tanggal 19 Maret2020, diberi tanda bukti P6;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Geral Jafier Thobias, diberitanda bukti P7;.
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FENTJE HULISELAN
69 — 10
Menyatakan Terdakwa Fentje Huliselan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FENTJE HULISELANPUTUSANNomor 473 / Pid.B / 2021 / PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Fentje Huliselan.Tempat lahir : Ambon.Umur /tanggal lahir : 41 tahun/22 Desember 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Duku No.114 C, Rt.08/10, Kel.
Menyatakan terdakwa FENTJE HULISELAN terbukti bersalah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimana dakwaanPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENTJE HULISELAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dipotong masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pedang dengan gagang kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa FENTJE HULISELAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan menerima tuntutan tersebut dan mengajukanpermohonan secara lisan pada pokoknya memohon keringanan dan ataspermohonan tersebut, Penuntut Umum secara lisan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa FENTJE HULISELAN pada
Menyatakan Terdakwa Fentje Huliselan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.Pd
14 — 5
Pemohon:
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.Pd
Terdakwa:
MEXSEN FANLI KARWUR Anak dari FENTJE SEMUEL KARWUR
53 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMexsen Fanli Karwur Anak Dari Fentje Semuel Karwur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMexsen Fanli Karwur Anak
Dari Fentje Semuel Karwur oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
,M.H
Terdakwa:
MEXSEN FANLI KARWUR Anak dari FENTJE SEMUEL KARWUR
1.Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy
2.Novia Damayanti, A.Md. binti Luarno
17 — 2
Pemohon:
1.Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy
2.Novia Damayanti, A.Md. binti LuarnoPENETAPANNomor : 0420/Pdt.P/2018/PA Bjm.JN ALS 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara PENGESAHAN' NIKAH yangdiajukan oleh :Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy, Karor,10 Oktober 1982, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT. Energi Samudera Logistic,tempat tinggal di Jalan Ir. PHM.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Groudi ThriefensTampongangoy bin Fentje Tampongangoy) dengan Pemohon II (NoviaDamayanti, A.Md. binti Luarno) yang terjadi pada tanggal 15 Oktober2017 di rumah penghulu di Jalan Laksana Intan, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat;4.
1.Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy
2.Novia Damayanti, A.Md. binti Luarno
20 — 2
Pemohon:
1.Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy
2.Novia Damayanti, A.Md. binti LuarnoPENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.BjmZAMPSS 7 JotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukanoleh :Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy, lahir diKaror10 Oktober 1982, (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.
Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Putra Lao LutherTamponganggoy bin Groudi Thriefens Tampongangoylahir diBanjarmasin pada tanggal 02 Agustus 2018) adalah anak Pemohon (Groudi Thriefens Tampongangoy bin Fentje Tampongangoy) danPemohon II(Novia Damayanti, A.MD binti Luarno);3.
Terdakwa:
FENTJE WAANI anak dari Alm MARTEN WAANI
27 — 14
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa FENTJE WAINI anak dari Alm MARTEN WAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana,M.H
Terdakwa:
FENTJE WAANI anak dari Alm MARTEN WAANI
58 — 0
Penggugat:MARINCE TUANGERTergugat:1.ORAL CHIRTOPEL TALAKIMU2.FENTJE VICTOR TONGATurutTergugat:Pdt. MARINCE LAIPIOPA, S.Th