Ditemukan 47 data
19 — 3
Hulu hingga berpisah:= alee rir Sigh Piteehett ingen Tieden wath malin din; bagaimana layaknya evene Wter, Return Peruri bell Teaton dk Fuku dan tk amor fag) Karr sing te 5S. alten aaah munganat Matedhin den Tennehon Samer eotgel dian= Pati L "atta Pitn dan oii Wananga gal eem ting fims. = Tammahon, @ Tanjung Pinatg selanie kiran tebil 4 bulan dan terakhir+ >: pltdah di runtah ofan tua Pemrichon di esa Tekulal Hulu Kingda borpieahy pial + isi i a i inva ri lity er vile il late i. bi i 7 / ; iearu
Terbanding/Penggugat : DARYO PRAWIRO Bin MUCHIDIN
59 — 45
strong>Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Daryo Prawiro Bin Muchidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sumarni Binti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian ;
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :
- Fuku
Kanapi) dengan mewajibkan tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Daryo Prawiro Bin Muchidin) selaku ayahnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anaknya itu pada waktu yang disepakati bersama ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut angka 2 (dua) di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan, masing-masing anak bernama :
- Fuku
Fuku Andini, umur 17 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ;3.2. Habibi Rizki Maulana, umur 13 tahun sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3.3. Aghnia Rizki, umur 11 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) ;masingmasing dengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) setiap tahunnyasampai 3 (tiga) orang anak tersebut berumur 21 tahun dan/atau dewasa ;Halaman 2 dari 22 hlm. Putusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PTA Smg.4.
Sebagai contoh salah satu anakPembanding dan Terbanding yang bernama Fuku Andini berumur 17 tahun,kelas 12 sebentar lagi lulus SMA, dan berencana melanjutkan studi kejenjang perkuliahan, hal mana sudah menjadi pengetahuan umumbahwasannya biaya perkuliahan tidaklah murah. Selain keperluanpendidikan, terdapat pula kebutuhan lahir batin lainnya yang harus dipenuhibagi ketiga anak tersebut, dan atas kebutuhan tersebut diperlukan adanyabiaya.
Dalam hal iniTerbanding tetap dapat menjatuhkan talaknya tanpa membayarkewajibannya itu pada saat sidang ikrar talak maupun saat yang lain,bilamana Pembanding menyetujui dan persetujuan itu dicatat dalam beritaacara persidangan ;Tenang nafkah anakMenimbang, bahwa mengenai nafkah untuk ketiga anak masingmasing bernama Fuku Andini umur 17 tahun, Habibi Rizki Maulana umur 13Halaman 17 dari 22 hlm.
Fuku Andini, umur 17 tahun ;2.2. Habibi Rizki Maulana, umur 13 tahun ;2.3. Aghnia Rizki, umur 11 tahun ;Diasuh oleh Penggugat Rekonvensi (Sri Sumarni Binti Kanapi)dengan mewajibkan tetap memberikan akses yang cukup kepadaTergugat Rekonvensi (Daryo Prawiro Bin Muchidin) selakuayahnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyakepada ketiga anaknya itu pada waktu yang disepakati bersama ;3.
Fuku Andini, umur 17 tahun sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) ;3.2. Habibi Rizki Maulana, umur 13 tahun sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;3.3. Aghnia Rizki, umur 11 tahun, sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) ;dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai 3 (tiga)Orang anak tersebut dewasa yaitu berumur 21 tahun atau menikah ;9. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :9.1.
LIM FUN NEN Alias SUDARNEN
Tergugat:
1.ALES KUKU BONG FUKU
2.Kepala Desa Sungai Batu
3.Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal Kabupaten Sanggau
88 — 23
Penggugat:
LIM FUN NEN Alias SUDARNEN
Tergugat:
1.ALES KUKU BONG FUKU
2.Kepala Desa Sungai Batu
3.Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal Kabupaten SanggauYani No. 58 Sanggau berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 014/GST/V1/2020 tertanggal 24 Juni 2020 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor56/SK/VI/2020/PN Sag tertanggal 25 Juni 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Ales Kuku Bong Fuku, bertempat tinggal di Desa Sungai Batu KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat, sebagai Tergugat I;Kepala Desa Sungai Batu, berkedudukan di Desa Sungai Batu KecamatanKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat, sebagaiTergugat Il;Kepala
18 — 9
., secera fori den noel matbut eas yang ia al a) sist Pamphon dee Ternctan dapat Siete os pte dn sain dan Teriohe lela ph rang uc van bie an bac yisoak tahun 2053 yang kama ca chen bapa tugas he daweah Tecrohan fk dapat dank il Aafern manu Fuku. pawinhi ings beakdcat) dan kedin beiah pik sudah teadecat top hicup rukunsaingga fea tlt mah uk, barcanoe a en 4ah Ne, & Tahun 17S seh see serial ieciaeee samme weet ts, aie ah don rahe wh dan ja 5 dengan fu fermatiean: s ehecsuiearg ath ular pion inlan
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIZKA AMELIA WATI binti HERU SANTOSO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALDIN FUKU TUMAR bin MISNADI.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
16 — 6
TP = Batwa dejak Sie fund Ellon 200 Reseia areen Tagg Pe Teugat sudan a Fuku aan tdak harrier Soo dengan ketentuan Pasa 149 ayat (1) FLBg. dan: Pasal 150 9.69 jo. SuratEpeen i Mahkamat Agung Homer 9 a tata lemencart kebecadsan Tergugat, akan tetapi tak berhasl Hat mara tiansuai dengan kelentuan Pal ea. 2 ayat mu Lindangundang Nomor 7 Tahun furan Pamerinial hor 9 Ta 157. Pasa 8 Jang.
24 — 4
kakakhare Ramanan yang thei, ee om nanan kectaman rears toa Sa tos th pregTaschen suitan a a : 1 eran namin aa eda eer seca ei sew = ae abrir 2017 an iivliadiag penrprbeinys Fieinictcde fai vse: omelets Sel clear Ratoni csTanga ark iar eeknioh din menunggunys waMnpal pulvig sekolah.Heer dae eneha see eM GTePA Tah = ijak benar jaw dikataken Teonohon Uduk menjal Se ee mui anton seman ai wraps ai runny: hcieng ua HilHuiy Bahws kondear ramah tenga Femehen dengan Teonchon soakTahun Seen ir radot Hida, Fuku
14 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufES Fuku islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.
23 — 12
(seratus sembilan pula sembilan ribu rupiah). eo RC)4 Xes Bahwa putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 30 November 2948 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum= Penggugat/Terbanding dan Kuaga Fuku Tergugat/Pembanding;Bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan banding dl$ $oP SsHilm.3 dari 8 him. Put.
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuku Awaludin Hidayat Bin Tatang) terhadap Penggugat (Ade Atik Binti Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah).
33 — 17
yarigya karana Tergugal memiki banyak hutang tanpahier Penagugat in: cangerng feabut citing. mane owoae% huang 3 (ig) Koera Teast pe enn Teraugit somos gan p ae ee ican sen ma Maja Haku bokoimputin saa itujuan rumahGas aikiiaiieisin haan ua i Uniden Uidiany I sina41874 dan atau keluarga yang sakinat, mawaddal: dan rohan yb han glam Pasa 3 Kempton HU sla, ik rw dalamrane aro Penggugat dan Tegoget bab erdasarkean takta hukiirn diterse aah pecan sedertian ra broken merragn dan ak ade harapanng untuk dee Fuku
31 — 10
Tor pula anya yang 9 pada cohen tetap p sebiageimine suratseta memahon perkara ini sagora dputiskanvi c ; r Penggug at Secara in person telah adit diperTeg kha an ek fla mary orang Inn sebaga wal atamaa Fuku.
18 — 6
tidak berhasl: mengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan feish menyampaikanSGA MaMmchan parkara ini singers diputuskan;Monimbang, bahwa untuk mamparingkat uralan putuaan inl, MajelisTENTANG HUKUMNYAsebagaimana yang talah diuraikan tersebut dl ates:Menimbarg, npendiagrehoredaehtershirenherkinarne ransecaa resi dan pal unuk merghadapspersianga.trhadap pargpinmane Parraien aes He panier Wah Heit Chie etngian tentang hubungan hula, maka berdasarkan bukii F (fuku Kutipan AbiaNikahi), ternyala adalah
23 — 6
panggilan Nenwy * S20 2018 Ton tanga 02 Juni, 09 Juni dan Batwa Majdie Hokim talah mernasihet) Pemohon untuk benmabar danhedge Fuku boners eae Tarnnotion pail tee dan lidek oes: Bai mee Akta Aikah Weir : Orr a) F =e wat (idm kad ad oie TP eR ope reeLi Bad GUEUD , tamusian ot Kota Maas: diberi tanda F1g. batwe disamping bubti surat, Pamotion juga mang: ur 67 inhun, agama balan, pevadicike MA, pakerjaan ibu ramah Tanppa. bertoripat tinggal di. Jalan Gajah MaiaRAT.O4.
24 — 9
seis geen Unlinyheleg ion Yuta Sth, Wap Uhh gomltehionMaeve Dito Pengetiion nen eonn untuk i en nokeaar wales fastsa Pest dm Te i Ker Yes Pei Kant Uns Pau i san a behsktan fuku muy Ke Rar Crm Aza els 2TH a Majetis dalam. Sout seibaka aici umumi yang: didas npii affepebet, dengan AMIR JAYA, SEL ctege ai
16 — 7
Bahwe sajak bulan Juli tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak Fuku dan tidak harmonis lagi karena saringteqjadi perselisihan dar pertengkaran, yang penyebabnya :Temquaat tidak a mernberi = a0CaTH = lay brpea Pengavoatd pada tun Deserts tahun 201, kena sah tak tana ag i) bea terse ant Panggugil 6. Gahwa berdasarkan faktalakia tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugal dengan Tergugat ee Halaman 2 devi 11 halaman Putusan Nemear 027M POG a.
21 — 10
terdakwa menjawab buat apa kok pinjamplas ama STNK, saksi Fajar menjawab buat masang plat motor Sartia FUku sekalian Blai tolong bawain sepedanya sampai di Gilimanuk ntar kalausampe sana aku kasi Rp.200.000,, terdakwa yang tidak menanyakanalasan saksi Fajar mengganti plat dan meminjam STNK miliknya,terdakwa hanya melihat keuntungan sebesar Rp.200.000, langsungmengiyakan permintaan Fajar tersebut, keesokan harinya Senin tanggal19 Mei 2014 sekitar pukul 17.00 wita terdakwa datang kembali ke tempatkos
24 — 8
padull serta tidak pemah (agi memberranks wie Kapa Perigguiat dan anak;Monimbang, bahwa untuk monguatkan dail gugatannya, Penggugatwe nea i rat P) dain ca ees, aibe 7 bane fut Fuku Kitban Aa Nha, ah ele anne yang besumber a angina dan atau pendengaran sandin, diam sittin deseo amenmplee Penggugat mai hal ta feidesu! denigati keleniuan Patel 171 F.Gg. jo. Pasal 308 309 A.Bg.
16 — 7
Nikain Nomor : 114/98/11/2008tanggal 26 Februari 2008;2) Rahwea setelah menikah Pemehem dam Temohom hidup besanta terahirdiruntal Pentohom;3) Rahwe selame berkewinam 'Pemehem dam Termohom belum penralnbercerai ;4) Bahwa Termehen pergi sampai sekarangsudahn 1 tahum,5) ahwa Pemohen dan Termehen sudah di danaikan tetapi tidak berhasil ;Menimbang: bahwe afas aisar pertimbangam tersebut dlatas Majelis Hakimmenial runeh fangge Bembher ean Terohen telaln benarbener retak dam tidak adiaharapar htui< hiskie Fuku
9 — 4
TgrPS Fuku islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang ayMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989