Ditemukan 445 data
43 — 5
Muhyiddin Assasie als Buya untukmelakukan kerja sama dalam pemberangkatan Jamaah Umroh yang manasaat itu saksi saksi H.Muhyiddin Assasie als Buya yang merupakanpimpinan KBIH Assasul IslamSampit memiliki jamaah yang hendakmelaksanakan umroh sebanyak 17 (tujuh belas) orang, kemudian meskipunbelum terjadi kesepakatan antaran saksi H.
Assasie als Buya yang manadalam pertemuan tersebut terdakwa menyanggupi akan memberangkatkanPutusan Nomor 884/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 7 dari 29jamaah umroh sebanyak 17 (tujuh belas) orang dengan biaya Rp.20.500.000, per orang sehingga total biaya untuk 17 (tujuh belas) orangsebesar Rp. 348.500.000, (tiga ratus empat puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) selanjutnya saksi H.Muhyiddin Assasie als Buya melakukanpembayaran uang muka biaya umroh yang dinyatakan sebagai biayapengurusan visa sebesar
Muhyiddin Assasie als Buyamembiaya penginapan sekitar Rp. 35.400.000,;e Bahwa kemudian saksi H.Muhyiddin Assasie als Buya sebagaipenyelenggara umroh memberangkatkan sendiri jamaah umroh yang batalberangkat tersebut dengan biaya sendiri yakni untuk 14 (empat belas)orang dengan biaya sekitar sebesar Rp. 264.600.000, yang manakemudian diketahui Nabila Tours yang merupakan penyelenggaraperjalanan umroh milik terdakwa tidak memiliki surat izin dan tidak terdaftarsebagai penyelenggara perjalanan ibadah
Herlina Jaya Blok A No. 12 Banjarbaru.Bahwa saksi memperoleh peralatan umroh berupa tas dada dan tas koperyang bertuliskan Nabila Tour sekitar bulan Januari 2014 dari saksi H.MUHYIDDIN ASASSIE karena beliau pimpinan rombongan.Bahwa benar pada tgl. 05 Februari saksi beserta rombongan jemaah umrohberangkat berangkat dari Palangka Raya ke Jakarta, sesampainya diJakarta saksi beserta rombongan menginap di Wisma Esa Transit Jl.Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 15 dari 29Husein Sastranegara Rawa
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwabermula pada bulan September 2013 terdakwa menghubungi saksi H.MUHYIDDIN ASASSIE yang mengaku sebagai pengurus dan pemilik Nabila Tourdan mengajak H.
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.NAUFAL bin A.LUTFI) terhadap Penggugat (NUR MAULIDA binti H.MUHYIDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 0
mengalamihambatan dalam mengurus akta kelahiran, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahkan nama Ainuz Zaman bin H.Muhyiddin
Muhyiddin;c Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus persyaratanpengajuan akta kelahiran anaknya;d Bahwa yang dimaksud Ainuz Zaman bin H.Muhyiddin dalam Akta Nikah tidak lain adalahAinus Zaman bin H. Muhyiddin dan dimasyarakat dikenal dari kecil mempunyai namatersebut dan tidak ada nama lainnya;e Bahwa pada dokumen kependudukan lainyaseperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon mempunyai nama dengantertulis Ainus Zaman bin H.
Muhyiddin;Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus persyaratanpengajuan akta kelahiran anaknya;Bahwa yang dimaksud Ainuz Zaman bin H.Muhyiddin dalam Akta Nikah tidak lain adalahAinus Zaman bin H. Muhyiddin dan dimasyarakat dikenal dari kecil mempunyai namatersebut dan tidak ada nama lainnya;Bahwa pada dokumen kependudukan lainyaseperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon mempunyai nama dengantertulis Ainus Zaman bin H.
83 — 33
H.MUHYIDDIN, M.H. dan Drs. H. ABD. CHOLIQ, S.H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta didampingi oleh H. WAHYUDI DWISOETOYO, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen keduabelah pihak berperkara.HAKIM KETUA,Ttd.Drs. SYAHRIAL, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. TtdDrs. H.MUHYIDDIN, M.H. Drs. H. ABD. CHOLIQ.
27 — 8
H.MUHYIDDIN, M.H. dan Drs. H. ABD. CHOLIQ, S.H. M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. SUBANDRIYO, SHI,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua pihak berperkara;HAKIM KETUA,Ttd.Drs. SYAHRIAL, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H.MUHYIDDIN, M.H. Drs. H. ABD. CHOLIQ.
9 — 4
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs. Muhammad Thamrin A., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hanisang sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.
20 — 13
H.MUHYIDDIN, MH dan Drs. H ABD. CHOLIQ, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 2 Januari 2018 yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkaraa quo, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis diatas dan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH. SebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUA,Ttd.Drs.
H.MUHYIDDIN, MH Drs. H. ABD. CHOLIQ, SH, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.H. WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH.Putusan No. 004/Padt.G/2018/PTA.Smg.Halaman & dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara; 1. Biaya pemberkasan = Rp 139.000,2. Biaya redaksi = Rp 5.000,3. Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. H. MUKHIDINPutusan No. 004/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 9 dari 9 halaman
11 — 11
H.Muhyiddin Rauf, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H,M.H dan Drs. Muhammad Thamrin A,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hanisang sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 379 kK/PID/2018Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan secaratunai dan dibuktikan dengan kuitansi yang ditandatangani olehSiswoko Raharjo;Surat perintah kontrak kerja pembangunan rumah tanggal 12Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Siswoko Raharjo dan H.Muhyiddin;Surat pernyataan pelunasan pembayaran kontrak pekerjaanpembangunan rumah tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatanganikedua belah pihak Siswoko Raharjo dan H.
tanggal 6 Mei 2015 Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),tanggal 18 Mei 2015 Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), tanggal12 Maret 2015 Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dari bank BRI atas nama Siswoko Raharjo, tanggal 17 Juni 2015Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan secara cashdan dibuktikan dengan kuitansi yang ditandatangani oleh SiswokoRaharjo; Surat perintah kontrak kerja pembangunan rumah tanggal 12Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Siswoko Raharjo dan H.Muhyiddin
14 — 9
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Nasri, M.H dan Adriansyah, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Nasrah Arif, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Nasri, M.H Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.
Hasmawati Syam, SH binti H. Syamsuddin
Tergugat:
Aksam. G, SH bin G. Ariep
8 — 3
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs. Rahmat masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.
5 — 3
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. danDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Abd.
18 — 9
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.dan Drs. H.
10 — 6
H.Muhyiddin Rauf, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Miharah,S.H dan Drs. Abd. Rasyid sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan H. ImranS.Ag., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pemohon danpemohon Il.Hakim Anggota l, Ketua MajelisHal. 3 dari 4 Pent. No.28 /Pdt.P/2014 /PA.Prg.Dra. Hj. Miharah, S.HHakim Anggota Il,Drs. Abd.
10 — 10
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. St. Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H.
6 — 4
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.
4 — 3
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. danDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,4Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Abd. RazakPerincian biaya :1.
7 — 4
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.dan Drs. H. Syarifuddin H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah A D, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.
9 — 4
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salahuddin Saleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.
5 — 3
H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. danDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H.