Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 586/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
HANDIJAYA SOEGIARTO
204
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Pemohon dan nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 403/1991 tanggal 20 November 1991 disitu tertulis telah lahir HANDIJAYA, SOEGIARTO anak laki-laki sah dari suami istri WELLY
      >, SOEGIARTO dan TJIONG, SWIE PIK diubah menjadi telah lahir HANDIJAYA SOEGIARTO anak laki-laki sah dari suami istri WELLY SOEGIARTO dan MELIA CHRISTINAWATI;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    HANDIJAYA SOEGIARTO
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1992/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Maret 2014 — FAUZI PRAMANA HANDIJAYA Bin ABD. RAZAK YUSUF
556
  • Menyatakan terdakwa FAUZI PRAMANA HANDIJAYA Bin ABD. RAZAK dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------3.
    FAUZI PRAMANA HANDIJAYA Bin ABD. RAZAK YUSUF
    Membebaskan Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya Bin Abdul Rozak (Alm.) darisegala dakwaan maupun tuntutan ; 22+ 3. Memulihkan hak Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya Bin Abdul Rozak Yusuf(Alm.) dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya ; 4.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/PID/2015
Tanggal 17 Februari 2016 —
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZI PRAMANA HANDIJAYA bin ABD. RAZAK YUSUF (Alm);
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23Agustus 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya bin Abd.
    No. 1339 K/PID/2015warisan yang saat ini masih ditempati Terdakwa dan keluarganya, yang masihmemiliki hubungan keluarga, dan setelah sudah sampai di depan rumahnya,Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya (anak kandung Terdakwa) melarangmasuk ke dalam rumah dan mengatakan kalau Terdakwa tidak ada dan FajrilSabri bin Fauzi Pramana Handijaya kemudian masuk ke dalam rumah,selanjutnya saksi korban Taufik Pramudya bersama dengan Ir.
    RazakYusuf (alm) dan Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya, saksi Ir. AnitaKaryani panik dan lari keluar pagar meminta tolong warga sekitar, dan setelahada warga yang datang kemudian langsung dilerai, dan setelah itu saksi korbanTaufik Pramudya, saksi Ir. Anita Karyani, saksi Arliza Cynthia Dyah, dan Agidahtidak terima atas perlakuan Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya bin Abd.
    RazakYusuf (alm) dan Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya, kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar di kepala bagian belakang dan punggung, luka lecet di dada depan,lengan kiri atas, dan wajah sebagaimana telah dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor E184056/00252206 tanggal 21 Agustus 2012 dengan dokterPemeriksa dr.
    Anita Karyani telahmemutarbalikan fakta dimana datang dengan baikbaik padahal sesuaidengan keterangan anak Terdakwa (Fajril Sabri Handijaya) yang tidakdisumpah menerangkan cara bertamu saksi Taufik Pramudya dan Ir. AnitaKaryani di rumah Terdakwa dengan menggedorgedor pintu dengan kerassetelah dibuka dan anak Terdakwa (Fajril Sabri Handijaya) mengatakanayahnya tidak ada di rumah kemudian menutup kembali namun malahdimakimaki oleh saksi Taufik Pramudya dan Ir.
Register : 06-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Maret 2021 — HANDIJAYA SUKATAMA
9135
  • HANDIJAYA SUKATAMA
Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 23 Maret 2011 — ASEP TOHIR alias TOHIR bin H. UCEP
202
  • Cangkuang Kab.Bandung sering dijadikan transaksi dan menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian saksi DzikriAriawan dan saksi Dudi Sutrisman (keduanya anggotakepolisian Resor Bandung) melakukan penyelidikanditempat dimaksud lalu berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Suwandi HandiJaya ;Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa
    Cangkuang Kab.Bandung sering dijadikan transaksi dan menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian saksi DzikriAriawan dan saksi Dudi Sutrisman (keduanya anggotakepolisian Resor Bandung) melakukan penyelidikanditempat dimaksud lalu berhasil melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa dan Suwandi HandiJaya ; Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa
    Bandung seringdijadikan transaksi dan menggunakan narkotikajenis ganja, kemudian saksi Dzikri Ariawan dansaksi Dudi Sutrisman (keduanya anggota kepolisianResor Bandung) melakukan~ penyelidikan ditempatdimaksud lalu berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Suwandi Handi Jaya ;7 Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa untuk disimpan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — KAHARUDDIN LUBIS
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23Agustus 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya bin Abd.
    No. 1339 K/PID/2015warisan yang saat ini masih ditempati Terdakwa dan keluarganya, yang masihmemiliki hubungan keluarga, dan setelah sudah sampai di depan rumahnya,Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya (anak kandung Terdakwa) melarangmasuk ke dalam rumah dan mengatakan kalau Terdakwa tidak ada dan FayrilSabri bin Fauzi Pramana Handijaya kemudian masuk ke dalam rumah,selanjutnya saksi koroban Taufik Pramudya bersama dengan Ir.
    RazakYusuf (alm) dan Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya, saksi Ir. AnitaKaryani panik dan lari keluar pagar meminta tolong warga sekitar, dan setelahada warga yang datang kemudian langsung dilerai, dan setelah itu saksi korbanTaufik Pramudya, saksi Ir. Anita Karyani, saksi Arliza Cynthia Dyah, dan Agidahtidak terima atas perlakuan Terdakwa Fauzi Pramana Handijaya bin Abd.
    RazakYusuf (alm) dan Fajril Sabri bin Fauzi Pramana Handijaya, kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami lukamemar di kepala bagian belakang dan punggung, luka lecet di dada depan,lengan kiri atas, dan wajah sebagaimana telah dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor E184056/00252206 tanggal 21 Agustus 2012 dengan dokterPemeriksa dr.
    Anita Karyani telahmemutarbalikan fakta dimana datang dengan baikbaik padahal sesuaidengan keterangan anak Terdakwa (Fajril Sabri Handijaya) yang tidakdisumpah menerangkan cara bertamu saksi Taufik Pramudya dan Ir. AnitaKaryani di rumah Terdakwa dengan menggedorgedor pintu dengan kerassetelah dibuka dan anak Terdakwa (Fajril Sabri Handijaya) mengatakanayahnya tidak ada di rumah kemudian menutup kembali namun malahdimakimaki oleh saksi Taufik Pramudya dan Ir.
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.MAMAN RUKMAN bin AHMAD MEME
2.SITI AISAH binti ADJID
3.TETEP SURELA bin ADE AEN alias AEN
4.LILI bin ADE AEN alias AEN
5.GALIH NUGRAHA bin ADE AEN alias AEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.ADE HOERUDIN
1.LANVIN LUKITO
473435
  • Bahwa akibat diterbitkan KTUN ObyekSengketa dalam bentuk Sertipikat Hak Milik Nomor 06673/Desa RancaekekWetan, terbit tanggal 15112019, Surat Ukur Nomor 01250/RancaekekWetan/2019 tanggal 22042019, luas 37.990 M2 (tiga puluh tujuh ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi), tercatat atas nama HANDIJAYA SAPUTRA yang diterbitkan oleh TERGUGAT secara tidak cermat,dengan tidak memperhatikan prasyarat tentang datadata yuridis sah sehinggatelah membantu dan mendukung kepemilikan tanah yang diakui
    Putusan Perkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.BDG15 Nopember 2019, Surat Ukur Nomor 01250/Rancaekek Wetan/2019,tanggal 22 April 2019, seluas 37.990 m2, terakhir tercatat atas nama HANDIJAYA SAPUTRA, sehingga karenanya permasalahan ini adalah sengketakepemilikan yang merupakan ranah perdata yang harus diselesaikanterlebih dahulu di Peradilan Umum (ic.
    Enong Nurasobah (selaku penjual) dengan HandiJaya Saputra (Selaku pembeli) tanah tersebut telah beralin kepada HANDIJAYA SAPUTRA.Bahwa untuk menjadi terang permasalahannya, maka Tergugat akanmenjelaskan obyek sengketa aquo sebagai berikut :Sertipikat Hak MilikNomor 06673/Rancaekek Wetan.a. Bahwa semula tanah obyek sengketa tersebut berasal dari bekas tanahmilik adat, Persil No. 231 S.
    Enong Nurasobah (selaku penjual) dengan HandiJaya Saputra (Selaku pembeli) tanah tersebut telah beralin kepada HANDIJAYA SAPUTRA.Bahwa untuk menjadi terang permasalahannya, maka Tergugat akanmenjelaskan obyek sengketa aquo sebagai berikut : Sertipikat Hak Milik No. 06673/Rancaekek Wetan.f. Bahwa semula tanah obyek sengketa tersebut berasal dari bekas tanahmilik adat, Persil No. 231 S.
    Menyatakan Sah Sertipikat hak milik No. 6673/Desa Rancaekek, Surat UkurNo. 01250/Rancaekek wetan/2019 tanggal 22 April 2019, atas nama HandiJaya Saputra, luas 37.990 m2, terletak di Jalan raya RancaekekMajalayaBlok Padan girang, Desa Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
158
  • persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa perubahan sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang a quo;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menambah keterangannyasebagai berikut : Bahwa status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahduda cerai mati dengan Istri Pemohon Sebelumnya yang meninggaltanggal 30 Oktober 2014 dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2anak kandung yang bernama Toni Handijaya
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
8433
  • HandiJaya Motor (Depok) yang beralamat di Jalan Raya Kartini,No.50, Depok pada saat, ada sidak atau pemeriksaan dariPT Sinar Mas pada minggu pertama dibulan November2016 perihal menanyakan kendaraan atas 1 (Satu) unitMobil Mercedes Benz SLK 250, warna merah, tahun 2011,Noka : WDD1724472F030167, Nosin : 27186130381004,No.Pol : B 30 RJS apakah masuk bengkel atau tidak danapakah supplier Sarinah Jaya pernah mengirimkan barangbarang sparepart kepada bengkel Handi Jaya Motor(Depok) sehingga dengan dasar
    HandiJaya Motor (Depok) yang beralamat di Jalan Raya Kartini,No.50 tanpa harus meminta ijin kepada atasannya.Dapat saksi jelaskan pada saat bekerja jabatan sdrWawan adalah staf administrasi atau SA (sales advisor)dan tugasnya adalah menerima kendaraan atau mobilyang masuk, mencetak SPK dari asuransi, menerimaSparpart dari supplier dan pada saat bekerja sdr Wawanbertanggung jawab kepada saksi langsung sebagaipengelola.Dapat saksi jelaskan sdr Wawan mulai bekerja pada bulanOktober 2015 dan sdr Wawan
    HandiJaya Motor (Depok) yang beralamat di Jalan Raya Kartini,No.50, Depok.Keterangan lain tidak ada dan cukup, semua keteranganyang telah saksi berikan diatas benar dan dapat saksipertanggung jawabkan sesuai hukum yang berlaku.m. Dalam hal ini apabila masih diperlukan keterangan saksibersedia untuk diperiksa lanjutan apabila diperlukan.n.
    Saksi menerangkan, bukti pengiriman yang dilakukanoleh Toko Sarinah Jaya kepada bengkel HandiJaya Depok berupa Delevery Order dari TokoSarinah Jaya yang sudah dicap stempel dari bengkelHandi Jaya Depok.Saksi menerangkan, bahwa PT.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 353/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
KRISTIAN LAWARDI
10656
  • Handijaya Sukatama Jakarta Utara tertanggal 06 Mei 2019;
  • Hasil Print Out yang di keluarkan oleh OLX Indonesia perihal Iklan Penjualan Honda Civic FD2 Type R yang di buat oleh Sdr. Bayu pada tanggal 10 Februari 2018 dan tanggal 11 April 2018 ;
  • Surat Keterangan dari Honda Sunter PT. Handijaya Sukatama Jakarta Utara Tertanggal 16 Agustus 2019;
  • Dipergunakan dalam perkara an. NUR BAYU MUHAMADIN (berkas terpisah);

    6.

Register : 18-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 927/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ERMA OCTORA, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IR JAKUP J KEMBIE
870
  • 6 Desember 2021 yang ditandatangani oleh IR JAKUP J KEMBIE, menyatakan akan menyerahkan surat pengukuran tanah dan surat-surat kepada MUSTADIR

    7. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 11 April 2022 yang ditandatangani oleh IR JAKUP J KEMBIE dan MUSTADIR, menyatakan IR JAKUP J KEMBIE mengakui melakukan penipuan/penggelapan uang Rp 523.000.000,- dan akan mengembalikan uang sampai dengan tanggal 18 Juli 2022

    8. Fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Honda Sunter PT Handijaya

    Sukatama tanggal 2 Februari 2021 atas nama pemesan IR JAKUP J KEMBIE, kendaraan Honda CRV Prestige Turbo hitam tahun 2021 seharga Rp 598.000.000,- DP Rp 50.000.000,-

    9. Fotocopy Surat Keterangan Honda Sunter PT Handijaya Sukatama tanggal 23 Juli 2021 yang ditandatangani oleh RONALD Asst.

    Manager, menerangkan Ir Jacob J Kembie sudah tidak menjadi karyawan PT HANDIJAYA SUKATAMA (Honda Sunter)

    10. Mutasi rekening BNI nomor rekening 0657257625 atas nama MUSTADIR periode bulan Februari 2021

    11. Mutasi rekening BCA nomor rekening 0657257625 atas nama JAKUP J KEMBIE periode bulan Februari 2021

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak

Register : 09-12-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 721/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Desember 2013 — NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani No.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------
19325
  • 1993/PN.Jkt.Tim1tanggal 6 Pebruari 1993 telah pula mengganti nama kecilnya dari nama TJIN GOENmenjadi HANDI JAYA AWIE ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama :1 ALBERT JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 2D Agustus 1995 :2 ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 10 April 1997 ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 suami Pemohon yang bernama HANDIJAYA
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 720/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Desember 2013 — NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani No.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------
14131
  • 1993/PN.Jkt.Tim1tanggal 6 Pebruari 1993 telah pula mengganti nama kecilnya dari nama TJIN GOENmenjadi HANDI JAYA AWIE ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama :1 ALBERT JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 25 Agustus 1995 ;2 ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 10 April 1997 ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 suami Pemohon yang bernama HANDIJAYA
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
ANTONI ARBY
7514
  • Rangka MH1JFZ212KK518853, No JFZ2E1518842, atas nama SOUW HESTIANA HANDIJAYA alamat Jalan Karang Anyar Gg. I No. 30 Rt 05/08 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat

Dikembalikan pada saksi Then Hendri;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 04-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 11 April 2014 — NONNY OENTORO, umur 49 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani No.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
457
  • ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal10 April 1997 ; 2222 n2n nn nnn nn nnn nnn ence nnn nn nne Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 suami Pemohon yang bernama HANDIJAYA AWIE tersebut meninggal dunia di Balikpapan karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 00025/2010 tanggal 24 Agustus2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan ; e Bahwa selain itu, selama dalam perkawinan Pemohon dan almarhum suamiPemohon tersebut
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 25 September 2017 — Cecilia Monika Sebagai TERGUGAT Lawan P E T E R & A N W A R Sebagai PENGGUGAT
8553
  • Hecindo Handijaya (CV milikTergugat) juga disimpan /ditempatkan pada tanah dan gudangtersebut.Jadi Tidak beralasan hukum Penggugat mengklaim setiap barangyang disimpan di Gudang jalan Darma Siak 2 Rumbai sebagai Asetmilik PT. Bumi Panggita Handitama7. Bahwa Terhadap dalil Penggugat, pada posita angka 8 halaman 4,Tergugatmenanggapinya sebagai berikut:e Tergugat membantah dengan tegas barangbarang berupa tongkangdan tugboat serta Crane 320 sebagai Aset PT. Bumi PanggitaHanditama.
    Hecindo Handijaya (CV milikTergugat) juga disimpan /ditempatkan pada tanah dan gudangtersebut.Halaman 29 dari 47 Putusan Nomor 102/PDT/2017/PT.PBRJadi dengan demikian sangat jelas bahwa tanah yang terletak di Jl.Darma Siak 2 Rumbai adalah milik Tergugat dan bukan milikPenggugat (PT.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 354/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
NUR BAYU MUHAMADIN
7329
  • Handijaya Sukatama Jakarta Utara tertanggal 06 Mei 2019;
  • Dikembalikan kepada saksi korban YOSE VALENTINO ADRIAN

    4. Hasil Print Out yang di keluarkan oleh OLX Indonesia perihal Iklan Penjualan Honda Civic FD2 Type R yang di buat oleh Sdr.

    Handijaya Sukatama Jakarta Utara Tertanggal 16 Agustus 2019.

    Dikembalian kepada saksi KUSTONO.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah );

Register : 07-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 295/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2017 — PT. BUMI PENGGITA HAMDITAMA VS CICILIA MONIKA
10836
  • Hecindo Handijaya (CVmilik Tergugat) juga disimpan /ditempatkan pada tanah dan gudang tersebut.Jadi Tidak beralasan hukum Penggugat mengklaim setiap barang yangdisimpan di Gudang jalan Darma Siak 2 Rumbai sebagai Aset milik PT. BumiPanggita Handitama7. Bahwa Terhadap dalil Penggugat, pada posita angka 8 halaman 4,Tergugatmenanggapinya sebagai berikut:e Tergugat membantah dengan tegas barangbarang berupa tongkang dantugboat serta Crane 320 sebagai Aset PT. Bumi Panggita Handitama.
    Hecindo Handijaya (CVmilik Tergugat) juga disimpan /ditempatkan pada tanah dan gudang tersebut.Jadi dengan demikian sangat jelas bahwa tanah yang terletak di JI. DarmaSiak 2 Rumbai adalah milik Tergugat dan bukan milik Penggugat (PT.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
12889
  • HANDIJAYA SUKATAMA atau HONDA SUNTER, selanjutnya ANDRIJANTOmenginformasikan ke ALI SADLI bahwa harga mobil tersebut adalahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dan meminta identitas untukmemproses surat pesanan kendaraan.
    Atas permintaan ANDRIJANTOtersebut kemudian ALI SADLI memberitahu Terdakwa yang kemudianTerdakwa memberikan identitas berupa KTP dan NPWP atas nama ANDHIKAARYANTO.e Pada tanggal 26 April 2017, ALI SADLI membayar 1 (satu) unit mobil Honda AllNew Oddyssey RC17 E 2.4 CVT Prestige, warna white orchid pearl, NomorRangka JHMRC1872HC330052, Nomor Rangka K24W72040390 tahun 2017di PT HANDIJAYA SUKATAMA (HONDA SUNTER) JI.
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
16482
  • Karti Kepada HandiJaya Awie dengan luas tanah 14.247 m?, di Jalan Pandan WangiRt. 44 Kelurahan Air Putin Kec. Samarinda Ulu.>Bahwa pada tahun 1995, lokasi atas tanah tersebut diatas,adalah masuk kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda lIlir.Terdapat penghapusan nama H. A. Karti dan penulisan luastanah pada SKMHT menggunakan cairan tip ex.Tidak ada renvoi dari instansi yang berwenang menerbitkanSKMHT, sebagai dasar perbaikan atas penghapusan namaH.A.
    Karti Kepada HandiJaya Awie dengan luas tanah 14.247 m?, di Jalan Pandan WangiRt. 44 Kelurahan Air Putin Kec. Samarinda Ulu.>Bahwa pada tahun 1995, lokasi atas tanah tersebut diatas,adalah masuk kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda llir.Terdapat penghapusan nama H. A. Karti dan penulisan luastanah pada SKMHT menggunakan cairan tip ex.Tidak ada renvoi dari instansi yang berwenang menerbitkanSKMHT, sebagai dasar perbaikan atas penghapusan namaH.A.
    Pada halaman 123126, alinea 2, yang menyatakan : Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim pelajari secara seksama ternyataHalaman 221 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMR4.2.4.3.4.4.4.5.tanah objek sengketa yang dibeli Penggugat dari ahli waris HandiJaya Awie (bukti P.53) sebelumnya.....dst, keseluruhannya terletakdi Kelurahan Air Putih RT. 44, Kec.
    Pada halaman 123126, alinea 2, yang menyatakan : Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim pelajari secara seksama ternyatatanah objek sengketa yang dibeli Penggugat dari ahli waris HandiJaya Awie (bukti P.53) sebelumnya.....dst, keseluruhannya terletakdi Kelurahan Air Putih RT. 44, Kec.