Ditemukan 160 data
HARMIYATI
25 — 6
Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 atas nama HELEN OKTAVIANI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung atas nama HELEN OKTAVIANI, yang sebelumnya nama orang tua (ibu) dari anak Pemohon tersebut tertulis HARMIATI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HARMIYATI
setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 atas nama HELEN OKTAVIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama orang tua (ibu) dari anak Pemohon tersebut tertulis HARMIATI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HARMIYATI
Pemohon:
HARMIYATIPENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : HARMIYATI;Tempat/tanggal lahir : Manggar/ 29 Juni 1976;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat : Jalan Dusun Cemara II Rt.011 Rw.006 Desa KurniaJaya, Kecamatan Manggar, Kabupaten
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca HARMIATI diperbaiki menjadi nama ibu tertulis dan terbacaHARMIYATI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama ibutertulis dan terbaca HARMIYATI;3.
, karena didalam akta kelahiran, KTP, KK, dan Akta Kelahiran anakanak Pemohonlainnya, nama Pemohon tertulis dengan nama HARMIYATI;Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi juga pernah melihat KTP, KK dan Akta Kelahiran anakanakPemohon, dimana dalam KTP KK, dan Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama HARMIYATI;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang pertama dan ketiga,nama Pemohon tertulis HARMIYATI;Bahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki
;Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi juga pernah melihat KTP, KK dan Akta Kelahiran anakanakPemohon, dimana dalam KTP KK, dan Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama HARMIYATI;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang pertama dan ketiga,nama Pemohon tertulis HARMIYATI;Bahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki namanya di dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama HELEN tersebut adalah untukmenyamakan dengan nama Pemohon yang sebenarnya
dan bukanlah bernamaHARMIATI; Bahwa berdasarkan bukti P3, dan P4, di dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang pertama amupun yang ketiga, nama pemohon selaku ibutertulis dengan nama HARMIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlinat jikanama asli dari Pemohon yang merupakan ibu dari anaknya yang bernama HELENOKTAVIANI adalah HARMIYATI, namun dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama HELEN OKTAVIANI tersebut, nama bapak tertulis dengannama HARMIATI;Menimbang, bahwa
HARMIYATI
28 — 7
Pemohon:
HARMIYATI.: SRI UTAMI: 3572036803 760001: Blitar, 28031976Jalan Widuri Gang XIV Rt.004,RW.003 Kelurahan Tlumpu KecamatanSukorejo Kota Blitar> HARMIYATI> 35055045404810004: Blitar, 14041981Jalan Lontar, No.22 RT.003, RW.006Kelurahan Plosokerep KecamatanSananwetan Kota Blitar5.
Bahwa, 8 (delapan) Ahli waris menyatakan bahwa dari 3 (Tiga) orangdiataranya atas nama : SUGIANTO telah menghibahkan tanah bagiannya kepada saudaranyayang bernama HARMIYATI sesuai dengan pernyataan SuratHibah Tanah, bukti (terlampir)SRI UTAMI telah menghibahkan tanah bagiannya kepada saudaranyayang bernama HARMIYATI sesuai dengan pernyataan SuratHibah Tanah, bukti (terlampir)SUGIANTI telah menghibahkan tanah bagiannya kepada saudaranyayang bernama HARMIYATI sesuai dengan pernyataan SuratHibah Tanah
Bahwa HARMIYATI (ahli waris) berdasarkan kesepakatan bersama telahmembangun rumah dan bangunannya telah melibihi batas pembagian hakwaris yang seharusnya dimiliki oleh SRI UTAMI DAN SUGIANTI.
Fotocopy Surat Pernyataan Hiba Tanah, yang ditandatangani oleh Harmiyati(penerima hiba) dan Sugianto (yang membuat pernyataan) , bertanda P3.4. Fotocopy Surat Pernyataan Hiba Tanah, yang ditandatangani oleh Harmiyati(penerima hiba) dan Sri Utami (yang membuat pernyataan), bertanda P4.5. Fotocopy Surat Pernyataan Hiba Tanah, yang ditandatangani oleh Hariyono(yang membuat pernyataan), bertanda P5.6.
Bahwa perkawinan Kasiyan dengan istri pertama dikaruniai 2 orang anakyakni : Sutopo dan Soeyadi, sedangkan perkawinan Kasiyan dengan istrikedua yang bernama Suratin dikaruniai 6 orang anak yakni : Sugianti,Sustiana, Hariono, Sugianto, Sri Utami dan Harmiyati. Bahwa dalam perkawinan Kasiyan dan Suratin tersebut diperoleh hartabersama berupa tanah yang terletak di desa Plosokerep kec.
Harmiyati
25 — 3
SADULLAH dan SUHARNI
Menjadi:
Nama : ANISA DWI SAFITRI
Tempat/Tanggal Lahir : Jepara, 14 Mei 2006
Anak Ke dua, Anak Perempuan dari suami istri sah SADULLAH dan HARMIYATI
Pemohon:
Harmiyati
11 — 7
HARMIYATI binti SUPAR RIYAZID bin RUPINGI
25 — 16
Harmiyati binti Sanusi, H. - Eko Rimbana Putra Suryanto bin Sukim Mansyur
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aprilia Harmiyati binti Hartoyo untuk menikah dengan Muhammad Rizky Maulana bin Wibowo Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
, tidak ada satu pihak pun yang memaksaAprilia Harmiyati untuk menikah dengan Muhammad Rizky Maulanabin Wibowo Slamet;Bahwa saksi mengetahui antara Aprilia Harmiyati binti Hartoyo danMuhammad Rizky Maulana bin Wibowo Slamet tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Aprilia Harmiyati binti Hartoyo sudah biasamembantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungansekitar, memasak, mencuci
saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaAprilia Harmiyati untuk menikah dengan Muhammad Rizky Maulanabin Wibowo Slamet;Bahwa saksi mengetahui antara Aprilia Harmiyati binti Hartoyo danMuhammad Rizky Maulana bin Wibowo Slamet tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Aprilia Harmiyati binti Hartoyo sudah biasamembantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungansekitar, memasak
layaknya suamiisteri (hUbungan badan) dengan Aprilia Harmiyati binti Hartoyo atas dasarsuka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan.
Bahwa antara Aprilia Harmiyati binti Hartoyo dan Muhammad RizkyMaulana bin Wibowo Slamet tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan;4. Bahwa Aprilia Harmiyati binti Hartoyo berstatus gadis dan MuhammadRizky Maulana bin Wibowo Slamet berstatus jejaka, serta keduanyasamasama beragama Islam;5.
Hakim berpendapat hubunganantara Aprilia Harmiyati binti Hartoyo dengan Muhammad Rizky Maulanabin Wibowo Slamet telan sedemikian erat dan jauhnya hingga melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri dan mengakibatkan tumbuhnya janin(calon bayi) dalam kandungan Aprilia Harmiyati binti Hartoyo.
37 — 3
Gatot dan Anik Harmiyati binti Samidjan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada KUTIPAN AKTA NIKAH Pemohon dan Pemohon IItertulis nama Pemohon Il: Anik Harmiyati binti Parni Harsono Tempattanggal lahir Jiwan, 01 Oktober 1965 yang mana nama tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Il, antara lain ljazah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;6.
Bahwa nama yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAH Pemohon dan Pemohon Il seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon dan Pemohon II tersebut, yakni yang benar untuk Pemohon IIadalah Anik Harmiyati binti Samidjan Tempat tanggal lahir Madiun, 01Oktober 1965;8. Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan perubahan nama pada KUTIPAN AKTA NIKAHHal. 2 dari 11 hal.
Pemohon Il (Anik Harmiyati) NIK3577034110650004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun padatanggal 06 Maret 2020, yang telah di meterai cukup dan di Nazegelen, dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2);Kutipan Akta Nikah Nomor 080/6/V/1989 atas nama Pemohon (G.Wahyudi bin S.Gatot) dan Pemohon II (Anik Harmiyati binti Parni Harsono)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun Tanggal 29 Mei 1989, yang telah di meterai cukup dan
Anik Harmiyati Nomor:847/DP/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kotamadya Madiun, tanggal 13 Agustus 1990, yang telah di meteraicukup dan di Nazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehMajelis Hakim diberi kode (P.7);Surat Keterangan Nomor: 470/661/401.403.3/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun pada tanggal 2September 2020, bahwa nama G.
Gatot; Bahwa Pemohon II adalah Anik Harmiyati binti Parni Harsono merupakanorang yang sama dengan Anik Harmiyati binti Samidjan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin memperbaiki nama dalam AktaNikahnya supaya bersesuaian dengan dengan KTP, KK, ijasah, AktaKelahiran dan dokumen lainnya menjadi Wahyudi bin S. Gatot dan AnikHarmiyati binti Samidjan;Hal. 8 dari 11 hal.
72 — 24
HARMIYATI Binti SADIYO 6. NUR CHAMDI 7. SUNARTO yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
kabel listrik dari rumah Saudari Sulastri menujuwarung milik Saksi Harmiyati tersebut tetapi setelah kejadian saksimendengar kabar bahwa yang memasang kabel dari rumahSaudari Sulastri menuju ke warung Saksi Harmiyati tersebutadalah Taslim (terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa dalammelakukan pemasangan kabel/Instalasi dari rumah SaudariSulastri menuju ke warung Saksi Harmiyati tersebut;Bahwa barang bukti berupa kabel berwarna merah dan warnahitam ini apakah yang telah
rumahnya ke warungsaksi Harmiyati dengan ongkos perbulan Rp.50.000,00;Bahwa selanjutnya karena saksi Harmiyati menyetujui tawarantersebut sehingga pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitarpukul 14.00 WIB saksi Harmiyati menyuruh Asmaradewi untukmenelpon terdakwa dan memintanya memasang kabel listrik daridari rumah bu Sulastri ke warung saksi Harmiyati, dan tidak29berapa lama Terdakwa datang tetapi kemudian terdakwamenyarankan memasangnya besok saja karena sudah sore;Bahwa pada keesokan harinya
yangletaknya di sebelah Selatan lapangan sepak bola Ds.TungguKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan tujuan agarwarung saksi Harmiyati tersebut lampunya bisa menyala;e Bahwa kabel yang terdakwa pasang dari rumah Sulastri menuju kewarung milik Saksi Harmiyati pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014tersebut jumlahnya sebanyak tiga gulung dan yang membeli kabeltersebut adalah terdakwa sendiri seharga Rp.300.000,00(tiga ratusribu rupiah) dengan uang yang diberikan oleh saksi Harmiyati dansetelah
Pertama, terdakwa tidakmempunyai keahlian untuk memasang kabel listrik tetapi terdakwa maudisuruh oleh saksi Harmiyati untuk memasang listrik.
13 — 5
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 04 Mei 2015 dengan register perkara Nomor : 85/Pdt.P/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama HARMIYATI
, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.06/PW.01/172/2015Tanggal 04 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro (P.1) ;2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama KOHAR BIN KARDIMUN(Pemohon), nomor: 3522060511870003, tanggal 06112012 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro (P.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: HARMIYATI
Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: HARMIYATI
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (KOHAR BIN KARDIMUN)untuk menikahkan anaknya yang bernama: (HARMIYATI OKTAFIA BINTIKOHAR) dengan seorang lakilaki yang bernama: (IMAM NURSOLEH BINSUBHAN);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 H.,oleh kami Drs. H.
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.YADIL
2.MARDONO
23 — 11
Sape, Kab.Bima ;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur dan mendengar suara orang teriakanmaling dari toko saksi HARMIYATI, sehingga saksi terbanguan dan kemudianmelihat terdakwa Mardono keluar dari toko saksi HARMIYATI selanjutnyasaksi mengejar terdakwa mardono hingga ke pinggir pantai dan saksi punmenjemput terdakwa mardono kemudian diamankan oleh saksi dan wargasetempat ;Bahwa setahu saksi tas milik saksi HARMIYATI didalamnya tersimpan uangsejumlah Rp.6.300.000 (enam juta tiga ratus ribu) dan sebelumnya
Sape, Kab.Bima ;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur dan mendengar suara orangteriakan maling dari toko saksi HARMIYATI , sehingga saksi terbanguan dankemudian melihat terdakwa Mardono keluar dari toko saksi HARMIYATIselanjutnya saksi mengejar terdakwa mardono hingga ke pinggir pantai dansaksi pun menjemput terdakwa mardono kemudian diamankan oleh saksi danwarga setempat ;Bahwa setahu saksi tas milik saksi HARMIYATI didalamnya tersimpan uangsejumlah Rp.6.300.000 (enam juta tiga ratus ribu) dan sebelumnya
Bimapara terdakwa yadil dan terdakwa mardono telah mengambil uang yang adadalam tas milik saksi HARMIYATI, yang dilakukan dengan cara berawal dariterdakwa yadil bersama terdakwa mardono menuju toko saksi HARMIYATI,selanjutnya terdakwa berdua memanjat tembok samping toko denganmenggunakan bambu dan kemudian terdakwa berdua naik keatas lantai duaselanjutnya terdakwa mardono membuka seng pintu lantai atas dan setelah pintuseng telah terbuka terdakwa yadil bersama terdakwa mardono langsung masukkedalam
toko dan membuka laci meja dan menemukan tas yang berisi uang sertamembawa tas tersebut keluar kamar tersebut namun saksi Harmiyati terbangundan melihat terdakwa berdua sehingga saksi harmiyati berteriak maling dankarena panik terdakwa berduapun naik tangga kelantai dua sambil membawa tastersebut dan setelah berada dilantai dua terdakwa berdua langsung lompat darilantai dua kemudian berusaha lari karena telah dikejar oleh warga setempat ;Bahwa akibat daripada hilangnya tas yang didalamnya berisi
Bima, terdakwa yadil bersama terdawa mardono telahmengambil uang senilai sejumlah Rp.6.300.000 (enam juta tiga ratus ribu) yangtersimpan didalam tas tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi HARMIYATI .Dengan demikian perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukanbertentangan dengan hukum cq hak milik saksi HARMIYATI, selaku pemilikuang tersebut, karena tanpa ijin saksi, disamping itu juga bertentangan dengannilai nilai, adat istiadat dan kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat,sehingga merupakan perbuatan
33 — 20
Harmiyati binti Basri (istri)
2.2 Masjuniansyah bin Masriansyah (anak laki-laki);
2.3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);
2.4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp466.000,00,00 (empat enam ratus enam puluh enam riburupiah);
Harmiyati (Istri)b. Masjuniansyah (anak lakilaki)c. Novia Lian (anak perempuan)d. AnissyaAzahrah (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.
Fotokopi kartu Keluarga atas nama Harmiyati (Pemohon )No. 6471030203200026, tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti P6.7.
Harmiyati binti Basri (istri)2. Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lakilaki);3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan); Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 144. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka ketika almarhum Masriansah meninggal dunia pada tanggal 25Februari 2020. yang menjadi ahli warisnya adalah :1. Harmiyati binti Basri (istri);2. Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lailaki);3.
Harmiyati binti Basri (istri); Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 142. Masjuniansyah bin Masrianysah (anak lakilaki);3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam HukumIslam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:ls EL 8,415 oitdl 35 slau 5 old yk EVI bes Uke SSU B5>V8l a9 All AS!
Harmiyati binti Basri (istri)2.2 Masjuniansyah bin Masriansyah (anak lakilaki);2.3. Novia Liani binti Masriansyah ( anak perempuan);2.4. Anissya Azahrah binti Masriansyah (anak perempuan);3.
179 — 61
Anak Erik binti Eko Rudiono mengeluhkepada saksi Harmiyati (iobunya) bahwa dia merasa kebelet (mau buang airbesar) dan minta diantar ke toilet;Bahwa sesampainya di toilet Anak Erik binti Eko Rudiono masukkedalam toilet dan ibunya menunggu di luar pintu toilet, pada saat itu Anak Erikbinti Eko Rudiono merasa mau BAB (mengeluarkan kotoran) dan Anak Erik bintiEko Rudiono(ngeden), tibatiba dari jalan lahir Anak Erik binti Eko Rudionokeluar darah kemudian Anak Erik binti Eko Rudiono mengejan lagi dan
yangmemngatakan bahwa anaknya saksi harmiyati telah mengeluarkan;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu maksud saksi Harmiyatiselanjutnya setelah saksi dibawa saksi Harmiyati masuk ke dalam toilettibatiba saksi melihat ada seorang perempuan yang berdiri denganmemakai daster menghadap keselatan;Bahwa pada Saat itu saksi Harmiyati memberitahu saksi bahwa anaknyatelah mengeluarkan bayi yang dalam posisi kepala tangan dan dadaposisi tertelungkup diatas kloset dan bagian perut dan kakinya masukke dalam
namun saksi Harmiyati (ibunya) tersinggung dan marahmarahkepada petugas Puskesmas yang memeriksa Anak Erik binti EkoRudiono tersebut karena saksi Harmiyati merasa anaknya masih gadisdan belum bersuami mana mungkin hamil;Bahwa selanjutnya petugas Puskesmas lapor ke dokter jaga bahwa adapasien yang mengeluh nyeri perut, selanjutnya dokter jaga menyuruhkepada petugas Puskesmas agar terhadap anak Erika diberikansuntikan obat Ranitidin, setelah diberikan suntikan Ranitidin selanjutnyaHalaman 18 dari
namun saksi Harmiyati (ibunya) tersinggung dan marahmarahkepada petugas Puskesmas yang memeriksa Anak Erik binti EkoRudiono tersebut karena saksi Harmiyati merasa anaknya masih gadisdan belum bersuami mana mungkin hamil;Bahwa selanjutnya petugas Puskesmas lapor ke dokter jaga bahwa adapasien yang mengeluh nyeri perut, selanjutnya dokter jaga menyuruhkepada petugas Puskesmas agar terhadap anak Erika diberikansuntikan obat Ranitidin, setelah diberikan suntikan Ranitidin selanjutnyaterhadap anak Erika
namun saksi Harmiyati (ibunya) tersinggung dan marahmarahkepada petugas Puskesmas yang memeriksa Anak Erik binti EkoRudiono tersebut karena saksi Harmiyati merasa anaknya masih gadisdan belum bersuami mana mungkin hamil;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN TlgBahwa selanjutnya petugas Puskesmas lapor ke dokter jaga bahwa adapasien yang mengeluh nyeri perut, selanjutnya dokter jaga menyuruhkepada petugas Puskesmas agar terhadap anak Erika diberikansuntikan obat Ranitidin, setelah
17 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suriansyah bin Abdullah) untuk menikahkan anaknya bernama Harmiyati binti Suriansyah dengan calon suami bernama Wardani bin Aspul Anwar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Harmiyati binti SuriansyahTanggal lahir : 24 September 1999 (14 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat kediaman di : Desa Mundar RT 05 RW Ill, Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon SuamiNama : Wardani bin Aspul AnwarUmur :25 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Muara Karangan RT 02 Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Harmiyati binti Suriansyah dengan calon suaminyabernama Wardani bin Aspul Anwar;3.
Surat:1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suriansyah tanggal 19 Juni 2013aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.1;Fotokopi ljazah atas nama Harmiyati tertanggal 8 Juni 2013 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukupdan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari
Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Harmiyati;2. Rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena belummencapai usia 16 tahun;3.
Benar Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Harmiyati;2. Maksud tersebut ternyata ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Amas Utara, karena anak Pemohon belum berusia 16 tahun;3. Anak Pemohon dan calon suaminya sudah cukup akrab, selain itu anakPemohon mengikuti iobu dan kakak tinggal di desa calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.
9 — 0
Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Harmiyati, B, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiyati, B, SHHal 7 dari 8, Penetapan No.755/Pdt. G/2018/PA.SkhPerincian Biaya :1.
9 — 3
PENETAPANNomor 1071/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :HARMIYATI LING ASTUTI binti H.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2..Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKA RAHMAKURNIAWAN bin SEDYO MARWOTO) Terhadap Penggugat(HARMIYATI LING ASTUTI binti H. BIKIN);Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1071/Pdt.G/2017/PA.Mkd3.
20 — 2
Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Harmiyati B, SH. PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Putusan No.0968/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 8 dari 9 hakamanHakim Ketua,Drs. H. PanutHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ngadimin, SH Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Harmiyati B, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
13 — 1
Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Harmiyati B, SH. PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Ketua,Drs. H. PanutHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ngadimin, SH Drs. H.
Ali WidodoPanitera Pengganti,Harmiyati B, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksipF @ MY PeBiaya MeteraiJumiahRp. 30.000,00Rp. 340.000,00Rp .260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 431.000,00Putusan No.0021/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 9 dari 10 hakaman(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0021/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 10 dari 10 hakaman
18 — 1
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Harmiyati B, SH. PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dr. H. PanutHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan No.0400/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 9 dari 11 hakamanNgadimin, SH. Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Harmiyati B, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
AWI HARYANI
28 — 2
kesalahan di Kartu Keluarga Pemohon yakni Nama dan Tempat Lahirserta Nama Ayah Kandung dari Pemohon dimana tertera nama NENDAHtempat lahir Tasik Malaya 10 Juni 1990 Nama Ayah Kandung ISAK danyang sebenarnya adalah nama AWI HARYANI, Tempat Lahir, BandarLampung, Tanggal, 10 JUNI 1990 Nama Ayah Kandung, HERMAN sesualidengan E KTP dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi Il: Nama lengkap ATIK HARMIYATI
persidangan ini dianggap termuat puladi dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta telah diberi materai secukupnya (bukti P1sampai dengan P6), serta 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah, masingmasing bernama saksi Akhmad Irhandi dan saksiAtik Harmiyati
HARYANI, TempatHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN KlaLahir, Bandar Lampung, Tanggal, 10 JUNI 1990 Nama Ayah Kandung,HERMAN sesuai dengan E KTP dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Akhmad Irhandidan saksi Atik Harmiyati, dimana pada pokoknya mereka telah menerangkanbahwa benar nama dan tempat lahir dari Pemohon yang sebenarnya adalahnama AWI HARYANI, Tempat Lahir, Bandar Lampung, Tanggal, 10 JUNI 1990Nama Ayah Kandung, HERMAN;Menimbang
18 — 4
WIDODO. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HARMIYATI B, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis NGADIMIN, SH. Drs. PANUTHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. ALI WIDODO HARMIYATI B, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah(seratus tujuh