• Menyatakan terdakwa I WAYAN KARDIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperdagangkan minuman beralkohol secara melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

  - I WAYAN KARDIASA.

  Swasta.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 18 ayat (1) dan (2) Perda Propinsi Bali Nomor 5 tahun 2012tentang Pengendalian Peredaran Minuman Beralkohol di Provinsi Bali, serta peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I WAYAN KARDIASA

• Koptu I Made Kardiasa

  (tiga) lembar Slip tanda buktipenyetoran asli dariBCA . rrr errr rere ere eeTetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (satu) buah buku tabunganSimpedes BRI No Rek 0017 01000719 533a.n Made Kardiasa. 1 (satu) buah buku tabungan BCAKCU Denpasar No Rek 0401235776 an RichoBudi Setiawan. Dikembalikan kepada yang berhak.2.

• Koptu I Made Kardiasa

  Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 12 (dua belas) lembar foto copy absensi Koptu Made Kardiasa dari bulan Maret 2011 sampai denganbulan April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pledoi (Pembelaan) dari Penasehat Hukum yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakanbahwa: Penasehat Hukum tidak sependapat dengan OditurMiliter dalam pembuktian unsurunsur sebagai berikut :a. Unsur kedua yaitu dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin.

  Koptu Made Kardiasa Nrp. 31940115510573 Ta Denma Kodam IX/udayana bukan termasuk wewenang Oditur Militer.Duplik dari Penasehat Hukum yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Penasehat Hukum dalam dupliknya tidak akan menanggapiReplik Oditur Militer Secara keseluruhan, tetapi hanya halhalyang dianggap tidak sesuai di dalam Repliknya yang akanditanggapi Penasehat Hukum berpendapat bahwa faktafaktayang diuraikan dalam pembelaan (Pledoi) dan Duplik telahmampu menghapus Dakwaan

• PERDATA PERMOHONAN- I KOMANG KARDIASA

• Koptu I Made Kardiasa 31940115510573

  PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYAPUTUSANNomor : 51K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: MADE KARDIASA: Koptu/31940115510573: Ta Pamops: Denmadam IX/UdayanaTempat, tanggal lahir : Tanjung Lombok Utara, 14 Mei

  Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin Komandan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan dalam tugas operasiMiliter.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim,yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :Membacaa.3Terdakwa Koptu Made Kardiasa

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Made Kardiasa,Koptu. Nrp.31940115510573, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh harib. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana: penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari.C.

• Pemohon:
  I Made Kardiasa

  PENETAPANNomor 20/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim tunggal, telah menetapkan permohonan atas nama Pemohon: MADE KARDIASA, NIK. 5107063012700001, jenis kelamin Lakilaki, tempatdan tanggal lahir di Karangasem, 30121970, umur 50 Tahun,agama Hindu, pendidikan Tamat SD/ Sederajat, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Buruh Tani/

  Fotocopy Kartu Penduduk atas nama MADE KARDIASA dengan NIK.5107063012700001, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama NI KETUT RAI dengan NIK.5107067012750003, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 5107KW250220210003 tertanggal 25 Februari 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5107062108090120 tertanggal 7Agustus 2017 atas nama Kepala Keluarga MADE KARDIASA, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

  Hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah memohon agar Pemohon ( MADE KARDIASA)diberikan izin oleh Pengadilan untuk

• Pemohon:
  I KETUT KARDIASA

• Pemohon:
  1.Made Kardiasa
  2.Luh Somanati

• PERDATA PERMOHONAN - I PUTU KARDIASA- NI NENGAH MERTAYETI

  BLI * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya:I PUTU KARDIASA, Tempat/tanggal lahir : Serai, 06 Mei 1987, Umur26 tahun, laki laki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia; NI NENGAH MERTAYETI, Tempat/tanggal lahir : Pidpid Kelod, 03 Maret 1984, Umur 29 tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia

  Tanda Penduduk atas nama I PUTU KARDIASANo. 5106040605870003, tanggal 28 Juli 2012 dan atas nama NI NENGAHMERTAYETI No. 5106044303840009, tanggal 17 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, (diberi tandaTC aFotocopy Kartu Keluarga atas nama I PUTU KARDIASA tanggal 17 Juli 2013,No. 5106041910060001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, (diberi tanda bukti P4.) ; Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan

  KETUT SUGIANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu sepupu dari Pemohon I PUTU KARDIASA ; e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Juni 2006 di Br.

  INENGAH SUDARMA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu keponakan dari Pemohon I PUTU KARDIASA ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Juni 2006 di Br.

  SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriBangli dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas, dengan dibantu olehI WAYAN LABA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon LPUTU KARDIASA ;Panitera Pengganti, Hakim,T.T.D. T.T.D.I WAYAN LABA AA.

• Menyatakan terdakwa I KOMANG KARDIASA Als. DIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa.

  - I KOMANG KARDIASA Alias PUTU DWI ANDIKA PRATAMA Als. DIKA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oo Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : I KOMANG KARDIASA AliasPUTU DWI ANDIKA PRATAMAAls.

  Menyatakan Terdakwa I KOMANG KARDIASA alias PUTU DWI ANDIKAPRATAMA alias DIKA bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG KARDIASA aliasPUTU DWI ANDIKA PRATAMA alias DIKA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan;3.

  Metapkan supaya terdakwaI KOMANG KARDIASA alias PUTU DWIANDIKA PRATAMA alias DIKA dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; sonenn Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara Yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan kepadatendakway 2a nnn nnn nnn nn nnnnn nn nnnnnn nn ennnnnnnnaaana Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya

• Pemohon:
  1.I Wayan Kardiasa
  2.Ni Komang Sukreni

  WAYAN KARDIASA 1: Lakilaki, umur 47 tahun, tempat dan tanggallahir Bangli, 6 Juli 1974, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta.I.

  Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP nomor 5171040607740009 atasnama Wayan Kardiasa tertanggal 20 April 2021 dan fotokopis esuaidengan aslinya KTP nomor 517104480877005 atas nama Ni KomangSukreni tertanggl 27 September 2016 diberi tanda P1;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor414/Pdt.P/2021/PN Dps2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor2731/IST/BGL/WNI/2008 atas nama Putu Putrajaya tertanggal 22Juli 2008 dan diberi tanda P2;3.

  Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor204/TEMBUKU/WNI/2008 atas nama Wayan Kardiasa dengan NiKomang Sukreni tertanggal 22 Juli 2008 dan diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor204/TEMBUKU/WNI/2008 atas nama Wayan Kardiasa dengan NiKomang Sukreni tertanggal 22 Juli 2008 dan diberi tanda P4;5.

  Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai dengan alat bukti surat ( P1) berupa KartuTanda Penduduk Para Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum, PengadilanNegeri Denpasar, maka Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti (P3) tentang Kutipan Akta Perkawinan nomor204/TEMBUKU/WNI/2008 atas nama Wayan Kardiasa

• M E N G A D I L I

  - Menyatakan Terdakwa I Wayan Kardiasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;-----------

  - Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-----------------------------------------------------------------------------

  Jaksa Penuntut/Penyidik:
  I WAYAN SUDIARTA
  Terdakwa:
  I WAYAN KARDIASA

  bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dansaksisaksi 1. 1 Komang Gede Rai Sanjaya, 2. 1 Made Sukadana, HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana ,Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 Tentang Pengendalian dan Peredaran Minuman Beralkohol diProvinsi Bali, Berta peraturan hokum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wayan Kardiasa

• , setelah terdakwa berteriakmengeluarkan katakata tersebut terdakwa melihat pengendara sepedamotor yakni saksi Agus Putu Kardiasa hendak menyeberang jalan danmengira saksi Agus Putu Kardiasa yang telah menertawakan terdakwa.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN DpsKemudian, terdakwa langsung mendekati saksi Agus Putu Kardiasadengan membawa sebilah celurit yang telah terdakwa bawa dari rumahdan membacok dengan menggunakan sebilah celurit tersebut kearahsepeda motor saksi Agus Putu Kardiasa

  , mengenai plat motor bagiandepan sepeda motor milik saksi Agus Putu Kardiasa.

  Selanjutnya,terdakwa menodongkan sebilah celurit tersebut ke leher bagian kiri saksiAgus Putu Kardiasa dan menyabet leher saksi Agus Putu Kardiasa,sehingga leher saksi Agus Putu Kardiasa mengalami luka robek danmengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor:445/7125/VII/RSUD tanggal 18 Juli 2019 atas nama Agus Putu Kardiasayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di Jalan Raya depan Balai BanjarPadang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung;Bahwa saksi kenal dengan korban Agus Putu Kardiasa dan masih adahubungan keluarga sedangkan Terdakwa Saya tidak kenal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekitar pukul 18.30 Witasaya, saksi putu Saputra, saksi Agus Putu Kardiasa habis bekerjasebagai buruh pasang batu padas di Pura Penataran Sari Banjar

  ;Bahwa Peristiwa yang dialami oleh korban Agus Putu Kardiasa terjadipada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekitar pukul jam 18.30 Wita Di jalanraya depan Balai Banjar Padang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekira pukul 18.30 Witaketika korban yang bernama Agus Putu Kardiasa hendak menyeberangjalan dengan tujuan buang air ke sungai namun kemudian saksi melihatterdakwa mendekati korban dan langsung membacok sepeda motorkorban dengan menggunakan

• DK 8370 QZ, Noka : MH1JFW113FKO21221, Nosin : JFW1E1019497 dikembalikan kepada saksi I Wayan Kardiasa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem tahun 2015, No.Pol. DK 2015 QA, Noka : MH1JFL113FK236595, Nosin : JFL1E1236244 dikembalikan kepada saksi Achmad Insani;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Saksi WAYAN KARDIASA, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan spd motor Scoopy warna coklat DK.8370QZ pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 04.00 wita,bertempat di Jl. P.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu terdakwa bersamasama dengan Iwan dan Jaya AliasBorek dalam melakukan perbuatannya yang mengambil 2 (dua) unit sepedamotor Scoopy masingmasing warna krem No.Pol Dk 2015 QA dan warnacoklat hitam No.Pol Dk 8370 QZ, dimana barang tersebut adalah terbuktimilik dari PT ALAM BOGA INTERNUSA yang penggunaannya dikuasakankepasa saksi Achmad Insani dan milik saksi Wayan Kardiasa tersebut

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSamikat telah terungkap bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyamengambil 2 (dua) unit motor Honda Scoopy masingmasing warna kremNo.Pol Dk 2015 QA dan warna coklat hitam No.Pol Dk 8370 QZ, dimanabarang tersebut adalah terbukti milik dari PT ALAM BOGA INTERNUSAyang penggunaannya dikuasakan kepasa saksi Achmad Insani dan miliksaksi Wayan Kardiasa tersebut dilakukan bersamasama dengan Iwan

  DK8370 QZ, Noka : MH1JFW113FKO21221, Nosin : JFW1E1019497 olehkarena terbukti milik Wayan Kardiasa, maka sudah selayaknyadikembalikan kepada saksi Wayan Kardiasa, dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna krem tahun 2015, No.Pol.

  DK 8370 QZ, Noka : MH1JFW113FKO21221, Nosin :JFW1E1019497 dikembalikan kepada saksi Wayan Kardiasa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem tahun 2015,No.Pol. DK 2015 QA, Noka : MH1JFL113FK236595, NosinJFL1E1236244 dikembalikan kepada saksi Achmad Insani;6.

Dikembalikan kepada saksi I GUSTI KETUT KARDIASA.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha N Max warna hitam dengan nomor Polisi DK 5708 ZE.

Digunakan dalam perkara lain.

• 1 (satu) buah kunci kontak duplikat.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Kemudian Terdakwa I masuk ke dalam rumah kos menuju kamar saksi Gusti Ketut Kardiasa. Di depan kamar tersebut, saksi Gusti Ketut Kardiasamemarkir 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam tahun 2018 No.Pol: DK 3610 TE, Noka: MH3SG3190JJ145477, No. Sin: G3E4E0865910, No.Halaman 3 dari 26 putusan no.526/Pid.B/2021/PN.Dps.BPKB: N108142430, STNK An. GUST KETUT KARDIASA dalam keadaanstang tidak terkunci, namun kunci sepeda motornya disimpan oleh saksi GustiKetut Kardiasa di dalam kamar.

Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah kosmenuju kamar saksi Gusti Ketut Kardiasa. Di depan kamar tersebut, saksi GustiKetut Kardiasa memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna hitamtahun 2018 No. Pol: DK 3610 TE, Noka: MH3SG3190JJ145477, No. Sin: G3E4E0865910, No. BPKB: N10814243O, STNK An.

GUSTI KETUT KARDIASA dalamkeadaan stang tidak terkunci, namun kunci sepeda motornya disimpan oleh saksi Gusti Ketut Kardiasa di dalam kamar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Nmax warna hitam tahun 2018 No. Pol: DK 3610 TE milik saksi GustiKetut Kardiasa tersebut tanpa izin saksi Gusti Ketut Kardiasa dengan caramenuntunnya menuju ke depan gang dan bertemu dengan Terdakwa II yang sedangmenunggu Terdakwa di tepi jalan Kembang Matahari I.

GUSTI KETUT KARDIASA dalam keadaan stang tidak terkunci, namun kuncisepeda motornya disimpan oleh saksi Gusti Ketut Kardiasa di dalam kamar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Nmax warna hitam tahun 2018 No. Pol: DK 3610 TE milik saksi GustiKetut Kardiasa tersebut tanpa izin saksi Gusti Ketut Kardiasa dengan caramenuntunnya menuju ke depan gang dan bertemu dengan Terdakwa II yang sedangmenunggu Terdakwa di tepi jalan Kembang Matahari I.

• Barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan berbulu putih dan merah (bahasa Baliberbulu wangkas);Dikembalikan kepada saksi korban KOMANG KARDIASA atau yangberhak;4.

  sekitar jam 04.45 wita atau antara matahariterbenam sampai dengan matahari terbit atau setidaktidaknya di bulan Aprildalam tahun 2014 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Asrama PolisiKampung Baru, Singaraja, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, yaknisaksi koroban KOMANG KARDIASA

  salah1 (satu) ekor ayam jantan berbuluputih dan merah besertasangkarnya, kemudian ayambeserta sangkarnya tersebutterdakwa bawa keluar, dengan jaraksekitar 10 meter ayam tersebutterdakwa keluarkan dari sangkarnyadan terdakwa pegang dengankedua tangan sementarasangkarnya terdakwa buang begitusaja ketika akan pergi terdakwadikejar oleh seseorang danterdakwa berlari kemudian terdakwatertangkap selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Singaraja.e Bahwa atas kejadian tersebutmengakibatkan Saksi KorbanKOMANG KARDIASA

  KOMANG KARDIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai pencurian ayam yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa, tanggal 08 April 2014sekira pukul 04.45 wita di Asrama Polisi Kampung Tinggi Singaraja,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;e Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 ekor ayam jantan berbuluputih dan merah (bahasa Bali berbulu wangkas) milik saksi;e Bahwa saksi biasa menaruh ayam di depan asrama saksi 3

  Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) ekor ayam jantan berbulu putih dan merah (bahasa Bali berbuluwangkasDikembalikan kepada saksi korban KOMANG KARDIASA;6.

• I Made Kardiasa.Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

  Suyono diperintahkan olehKoptu Made Kardiasa (Saksi I!)

  Angga telah lulus duluan masuk anggota TNIAD melalui Denpasar Bali dan katanya yang membantu dan menguruskanadalah Koptu Made Kardiasa (Saksi ), dengan adanya pengalaman itu Saksi Vkemudian juga mengikuti jejak Sdr.

  Budiono/Saksi VI), Saksi tidak tahu apakah ada yang membantu atautidak, Saksi hanya mendengar dari Saksi V nama Koptu Made Kardiasa (Saksi) yang merupakan tuan rumah tempat kost Saksi V selama tinggal di DenpasarBali..

  Bahwa setelah Saksi II gagal atau tidak lulus dalam seleksiSecata TNI AD TA 2010 yang diuruskan oleh Terdakwa, Saksitidak pernah lagi bertemu dengan Terdakwa, tetapi Terdakwapernah menghubungi Saksi melalui telepon dan menanyakankepada Saksi Pak Pardi melibatkan saya ya dalam kasusKoptu Made Kardiasa Saksi menjawab tidak ada sangkutpautnya dengan Bapak (Terdakwa) dan saya (Saksi) hanyaberurusan dengan Koptu Made Kardiasa (Saksi ).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi VIINama

  Made Kardiasa (Saksi 1!)

• Banyuning, Kec/KabBuleleng, lalu datang petugas kepolisian menangkap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa oleh petugaskepolisian yang saksikan oleh KADEK KARDIASA kemudian ditemukan 1(satu) paket sabu di saku baju kaos singlet terdakwa yang dibawa dandimiliki oleh terdakwa tanpa ijin selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Buleleng untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sabusabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja,

  Banyuning, Kec/KabBuleleng, lalu datang petugas kepolisian menangkap terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa oleh petugaskepolisian yang saksikan oleh KADEK KARDIASA kemudian ditemukan 1(satu) paket sabu di saku baju kaos singlet terdakwa yang dibawa dandimiliki oleh terdakwa tanpa ijin selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Buleleng untuk diproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sabusabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja

  KADEK KARDIASA, telahdipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum, akan tetapi tidak hadirpada hari sidang yang telah ditetapkan, maka keterangan saksi tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Sgrdibacakan di depan persidangan, sebagaimana keterangan saksi yang tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di Penyidik, tanggal 24 September 2016;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

  Bahwaterdakwa sepakat dengan DEWA (DPO) untuk bertemu dandiberikan 1 (satu) paket sabu secara gratis oleh DEWA (DPO) di sebuahjalan di daerah Banyuning Kec/Kab Buleleng; Bahwa terdakwa sudah mengenal DEWA sebelumnya dan pernahdiajak mengkonsumsi shabushabu bareng di rumah teman terdakwa; Bahwaterdakwa dijanjikan diberikan shabushabu secara gratis olehDEWA karena DEWA menang main judi ayam saat bertemu diarenasabung ayam; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandisaksikan oleh saksi KADEK KARDIASA

• berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk jenismandau perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi .PUTU KARDIASA

  Kepala Kepolisian Resor Barito Utara nomor: sprin/ 44 / / 2015 tentang pembubaran masyarakat yang menduduki kantorPT.BAK yang di lakukan oleh warga kemawen dan kelompok organisasi GBBKT(Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah) yang datang dari palangka Raya,di desa Kemawen pada hari sabtu malam 10 Januari 2015 dan pada minggutanggal 11 januari 2015 rombongan Terdakwa sampai di kantor PT.BAK denganmembawa senjata tajam jenis mandau yang di ikat di pinggang sebelah kiriterdakwa kemudian saksi .PUTU KARDIASA

  dan saksi BENNY HARIYADHmeminta agar masyarakat untuk membubarkan diri namun tidak dihiraukan,kemudian saksi .PUTU KARDIASA dan saksi BENNY HARIYADH melihatterdakwa membawa senjata tajam jenis mandau, kemudian saksi .PUTUKARDIASA dan saksi BENNY HARIYADH melakukan pengamanan terhadapterdakwa yang membawa senjata tajam jenis mandau yang panjang + 69 CmHalaman3 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.

  PUTU KARDIASA Bin WAYAN LEDANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui didengar keterangannyasehubungan dengan perkara membawa senjata tajamtanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar pukul 12.00 WIB di halaman Kantor PT. BAKDesa Kamawen Kec. Montallat, Kab.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin WAGIRUN) terhadap Penggugat (PONIYAH binti KARDIASA);
  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;