Ditemukan 26 data
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULITA FENNY LIANDARI ; PT. ASURANSI RAMAYANA Tbk. JAKARTA cq. PT. ASURANSI RAMAYANA CABANG SOLO
12 — 6
Ellies Zuni Liandari binti Tukiran;
3. Afifah Rochmana Majruroh binti Tukiran;
Adalah Ahli Waris Sah dari Nurjannah binti Atemo Diyono;
3. Membebankan Kepada Para Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Tukiran bin Mangun Samidi, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun BumiMulya, RT 06, Desa Meranti Jaya, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon I;Ellies Zuni Liandari
Ellies Zuni Liandari BintiHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.SrlTukiran, umur 32 Tahun, 3. Afifah Rochmana Majruroh binti TukiranUmur 13Tahun;3.
penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan yang secarakeseluruhan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa Nurjannah binti Atemo Diyono telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris yaitu Tukiran bin Mangun Samidi (Pemohon 1),Ellies Zuni Liandari
Penetapan No.120/Padt.P/2021/PA.Srlmengurus balik nama Sertifikat atas nama Nurjannah binti Atemo Diyono danmengurus suratsurat berharga lainnya atas nama almarhum NurjannahbintiAtemo Diyono, maka oleh karena itu telah terdapat cukup alasan untukmenetapkan ahli waris dari pewaris dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanTukiran bin Mangun Samidi (Suami) Ellies Zuni Liandari binti Tukiran (anak) AfifahRochmana
Ellies Zuni Liandari binti Tukiran;3. Afifan Rochmana Majruroh binti Tukiran;Adalah Ahli Waris Sah dari Nurjannah binti Atemo Diyono;3.
10 — 7
Pdt.G/2017/PA.CbnZAREI 2 VaissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pengki Gunawan Bin Ludin Muas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Vila MutiaraBogor Blok F2 No 30 RT 04 RW 12 Kelurahan MekarwangiKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanDevi Liandari
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pengki Gunawan Bin Ludin Muas ) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Devi Liandari Binti Dedy );3.
18 — 1
Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : LUSFA LIANDARI umur 16 tahun, sekarang ikutTergugat5.
tinggal di Dusun Bajulan RT.002 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk pada tahun1999 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernamaLUSFA LIANDARI
tempat tinggal di Dusun Bajulan RT.0O03 RW. 001 Desa PrayunganKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk pada tahun1999 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernamaLUSFA LIANDARI
61 — 18
terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 15.30 WibAnak M Syakban Aljismi membonceng Anwar Dedek Panjaitan denganmengendarai motor melintas di Jalan Sudirman dan Melintas satu unit becakkearah titi sei kepayang kemudian Anwar Dedek Panjaitan bersama denganAnak Syakban Aljismi mengikuti becak yang membawa Korban Tjo Tjeng Liandari
secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 15.30 WibAnak M Syakban Aljismi membonceng Anwar Dedek Panjaitan denganmengendarai motor melintas di Jalan Sudirman dan Melintas satu unit becakkearah titi sei kepayang kemudian Anwar Dedek Panjaitan bersama denganAnak Syakban Aljismi mengikuti becak yang membawa Korban Tjo Tjeng Liandari
60 — 28
DJALAL BIE) terhadap Penggugat(SIVI LIANDARI binti Ir. H. SENEN PURWANTORO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ALFIANNOR Als JAWIS Bin HILMIYANOOR
57 — 7
Devinta Liandari dokter umum pada RSU Brigjen H. Hassan BasriKandangan, yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Kepala Terdapat luka robek pada bagian kepala bagian ataskanan, luka berukuran panjang dua belas cm, lebardua cm, dan dalam satu cm akibat persentuhandengan bend tajamKesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang sesualpetunjuk polisi dalam permintaan visum.2. Pada point Il (a.1) terdapat luka robek akibat persentunan dengan bendatajam3.
DEVINTA LIANDARI dari RSU H. Hasan Basery kandanganterhadap Sdr. MASRANI bin SALIM (Alm) dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek pada bagian kepala bagian ataskanan, luka berukuran panjang dua belas cm, lebar duacm, dan dalam satu cm akibat persentuhan dengan bendtajamKesimpulan :halaman 14 dari 22 Putusan 206/Pid.B/2018/PN Kgn1. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang sesualpetunjuk polisi dalam permintaan visum.2.
HSS ke rumah saudara ibu Terdakwa kemudian datangpihak Kepolisian selanjutnya Terdakwa dibawa dan di amankan ke MapolsekKandangan;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa terbawa emosi dan dalam keadaanmabuk sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut namun Terdakwatidak mengharapkan Saksi Korban meninggal dunia melainkan hanya untukmenjerai saja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat berupa hasil visum etrepertum No. 445/140/V.E/RSUHHB/VIII/2018 yang ditanda tangani dr.DEVINTA LIANDARI dari
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Deli Liandari binti Saepudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moh. Sahrul Arif bin H. Sairun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuswanto Bin Amat) terhadap Penggugat (Asti Liandari Binti Suparto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Teguh Waluyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Yuli Andari binti Darwin );
4. Menetapkan anak bernama Sheyyna Gustia Liandari binti Teguh Waluyo, lahir tanggal 10 Mei 2008, berada dibawah
kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;3.4 Pembacaan surat gugatan PenggugatBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan beberapa tambahan seagaimana tersebut dalam berita acara sidangperkara ini yang pada intinya Penggugat mohon ditambahkan petitum gugatanberupa permohonan ditetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernamaSheyyna Gustia Liandari
Setelah saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaiBibi Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Sheyyna Gustia Liandari binti TeguhWaluyo umur 10 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugatsebagai
Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa mereka sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Sheyyna Gustia Liandari umur 10 tahun dan sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa menurut sksi anak tersebut
10 — 5
Sembada Senah Maju di daerah Kabupaten Labuhan Batu6 tahun lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugattersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama: (1) SEPT RACHEL LIANDARI (pr), umur 15 tahun, (2) FINANDAKHALBIANI (pr), umur
SEPT RACHEL LIANDARI (pr), umur 15 tahun FINANDA KHALBIANI (or), umur 11 tahunAdapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan penetapan ini adalah:Bahwa anakanak tersebut masih di bawah umur yang sangat membutuhkan kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandung dari kedua anak tersebut;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sanggup untuk memelihara danmengasuh kedua orang anak tersebut hingga dewasa/mandiri;Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Waluyo Prayogo Bin Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Sutini Liandari alias Sutini Wiliandari Binti Soka Wikrama).
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Pengki Gunawan bin Ludin Muas ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Devi Liandari binti Dedy )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodik Irawan bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Liandari binti Pujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh
9 — 2
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Rusliyanto bin Suparno,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liandari binti Eli Junaeli,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah
12 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra Surya Raharja bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat (Rahayu Liandari binti Supardi Irianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.NI PUTU EMILIA FEBRIANI
2.NI KADEK LUSI LIANDARI
Tergugat:
2.I NENGAH SUJANA
3.I NYOMAN SUARTANA
4.I KETUT SUENA
5.I NYOMAN SUMERTAYASA
30 — 0
Penggugat:
1.NI PUTU EMILIA FEBRIANI
2.NI KADEK LUSI LIANDARI
Tergugat:
2.I NENGAH SUJANA
3.I NYOMAN SUARTANA
4.I KETUT SUENA
5.I NYOMAN SUMERTAYASA
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Prasetyo bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Liandari binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
11 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Purnomo bin Mukadi) terhadap Penggugat (Nana Liandari binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
37 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yulianto bin Suwardi Hadi Wiryono) terhadap Penggugat (Septi Liandari binti Mugiyanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama REVANO JHUNA SEPTIANTO, lahir tanggal 29 Maret 2013, berada dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat