Kecamatan Walenrang dan padatanggal 20 Oktober 1975 Kepala Pemerintahan Kecamatan Walenrang memerintahkankepada Seksi Landreform dan Kepala Desa Bolong untuk meninjau lokasi tanahterperkara yang telah ditempati oleh Tergugat asli I s.d LIV, hasilnya Para Tergugat aslidiperintahkan untuk pindah dari lokasi tanah milik Ambe Tanete ke tanah Negara yangmasih kosong dan tidak jauh dari obyek sengketa;Bahwa tindakan Tergugat asli LVIII (58) seperti tersebut di atas ternyataditindaklanjuti oleh Tergugat asli LVII

Hak Milik,dimana proses penerbitannya tanpa diketahui dan seizin ahli waris Ambe Tanete selakuyang paling berhak atas obyek sengketa;Bahwa tindakan Tergugat asli LVIII (58) membagibagikan kepada Tergugat asliI, Il, IV, V, VI, VII, VU, X, X, XI, XII s.d LV (55) dan Tergugat asli LV (55)Syamsuddin Gattang mengalihkan dalam bentuk menjual kepada Tergugat asli I danTergugat asli XII dan Tergugat asli I s.d LIV (54) yang telah menguasai dan menikmatihasilnya dari obyek sengketa kemudian Tergugat asli LVII

No.731 PK/Pdt/2012yang disertifikatkan itu adalah milik Penggugat asli dan bukan milik Tergugat asliXXXVI (36), XXVIII (27), XXXIV (34) dan Tergugat asli XXXIX (39) denganperbuatan Tergugat asli LVII (57) menerbitkan surat atau dokumen untuk rekomendasike Tergugat asli LVI (56), adalah jelas perbuatan melawan hukum atau melawan hakorang lain;Bahwa adalah beralasan pula jika Para Tergugat asli dibebani uang paksa(dwangsom) masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari kepadaTergugat

Menyatakan pula bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat secarakeseluruhan;4 Menyatakan pula bahwa perbuatan Tergugat I s.d LIV (54) menempati, menguasaidan menikmati, baik berupa tanah terperkara maupun hasil dari tanah terperkara, danperbuatan Tergugat LVIII (58) membagibagikan tanah terperkara kepada Tergugat II,Il, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI s.d LV (55) dan Tergugat LV (55) mengalihkandalam bentuk menjual kepada Tergugat asli I dan XII (12), sedangkan perbuatanTergugat LVII (57) yang

Ini berarti bahwa antaraYusup/ Cabbeng dan Yusup/Biddi tidak ada kepemilikan bersama atas satu bidang tanahdiatas obyek sengketa, sehingga baik Yusup, Cabbeng dan Biddi harus ditempatkantersendiri dalam gugatan (terpisah);Bahwa Penggugat tidak cermat/tidak benar dalam menempatkan susunanTergugatTergugat, khususnya Tergugat LVI dan Tergugat LVII yang disusun secaraterbalik. Susunan seperti itu sangat kontras dengan apa yang terurai dalam posita (dasargugatan).

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat LVII;-------------------------------------------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Sky tanggal 23 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Pembanding semula Tergugat LVII

Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding

IlirBarat PalembangSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding LVII semula Tergugat LVIII58.Nama : M. NatsirKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kelompok Tani Keluarga Arsalan, JI. Bank RayaNo. 2 RT. 051 RW. 015 Kel. Lorok Pakjo Kec. IlirBarat PalembangSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding LVIII semula Tergugat LIX59.Nama : H. ArsalanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kelompok Tani Keluarga Arsalan, JI. Bank RayaNo. 2 RT. 051 RW. 015 Kel. Lorok Pakjo Kec.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012 diadakan gelar kasus tentang objeksengketa oleh Tergugat LXXVII dengan Notulen Gelar KasusNo.02/16/NOT/PPSKP/II/2012yang dihadiri oleh Penggugat serta kuasahukum, Tergugat LVII, Tergugat LX dan Tergugat LXI, serta kuasa hukumPara Tergugat, dan pihakpihak lainnyadengan kesimpulan :a. Dari Berita Acara Hasil Peninjauan Lokasi dan Penetapan Batas Tanahantara Effendy bin Suopo Cs (Para Penggugat) dan H.M. AkibArsalanNasution bin H.M.

Musi BanyuasinNomor 265 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 07/Menten/1999luas 19.980 MZatas nama Andri Adam (Tergugat LVII).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi BanyuasinNomor 266 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 08/Menten/1999luas 19.980 Matas nama M. Reza Fahlevi (Tergugat LVIII).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi BanyuasinNomor 267 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 09/Menten/1999luas 19.980 MZatas nama M.

Diperbaiki menjadi : selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT LVII.2. Halaman 15, point 6, semula tertulis : ..... Kepala Desa Menten Bpk.Juandi.. Diperbaiki menjadi...kepala Desa Menten Bpk. Wijaya...3. Halaman 16, point 7, semula tertulis : Bahwa pada tahun2010.....Diperbaiki menjadi : Bahwa pada tahun 2008 akhir...4. Halaman 16, point 8.

,tanggal 23 Juni 2016, Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat LVII dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Terbanding , Il,Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI, XII dan XIV semula Penggugat , Il, Ill, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII dan XIV, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut :1.

Nomor : PAS.2.LVII.16333.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas namaAhmad Hafiz Zawawi ; 5.

PAS. 89.PK.01.05.06Tahun 2011 Tentang Pembebasan Bersyarat Yang BelumDilaksanakan. tanggal 16 Nopember 2011, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ; Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor:Bukti P Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T PAS.2.LVII.1633.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tahun 2011 tanggal12 Oktober 2011, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Salinan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor :PAS.2.LVII.13355.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tanggal 12Oktober 2011, (fotokopi sesuai dengan aslinya)

Nomor : PAS.2.LVII.16333.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Ahmad HafizZawawi ; 5.

Nomor : PAS.2.LVII.16333.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Ahmad Hafiz Zawawi, danangka 5.

Nomor : PAS.2.LVII.16333.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Ahmad Hafiz Zawawi ;5. Nomor : PAS.2.LVII.16335.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Bobby SatrioHardiwibowo Suhardiman ; Surat Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia, NomorM.H.H17.PK.01.05.04 TAHUN2011 tertanggal 16 Nopember 2011Tentang Pencabutan KeputusanMenteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No :PAS89.PK.01.05.06 Tahun 2011Tentang Pembebasan Bersyarat,dengan Nomor Perorangan khususterbatas sepanjang atas nama 3.

Nomor : PAS.2.LVII.16319.PK.01.05.06 Tahun 2011 atasnama Arthur Pelupessy ; Surat KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMORM.HH16.PK.01.05.04 TAHUN 2011 Tentang PencabutanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No : PAS81.PK.01.05.06 Tahun 2011 TentangPembebasan Bersyarat Yang Belum Dilaksanakan, tertanggal 16November 2011, dengan Nomor Perorangan khusus terbatassepanjang atas nama :2.

30Juni 2011, (fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; Salinan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor :PAS.2.LVII.16321.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tanggal 12Oktober 2011 Tentang Pembebasan Bersyarat NarapidanaA.n.

Nomor: PAS.2.LVII.16319.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Arthur Pelupessy (bukti P1 = T1) ;2. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor:M.HH16.PK.01.05.04 Tahun 2011 tertanggal 16 Nopember 2011 TentangPencabutan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: PAS81.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tentang PembebasanBersyarat, dengan Nomor Perorangan khusus terbatas sepanjang atas nama : 2.

Nomor: PAS.2.LVII.16319.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Arthur Pelupessy ;e Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor:M.HH16.PK.01.05.04 Tahun 2011 tertanggal 16 Nopember 2011 TentangPencabutan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: PAS81.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tentang PembebasanBersyarat, dengan Nomor Perorangan khusus terbatas sepanjang atas nama : 2.

Nomor: PAS.2.LVII.16319.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Arthur Pelupessy ;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor:M.HH16.PK.01.05.04 Tahun 2011 tertanggal 16 Nopember 2011 TentangPencabutan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: PAS81.PK.01.05.06 Tahun 2011 Tentang PembebasanBersyarat, dengan Nomor Perorangan khusus terbatas sepanjang atas nama :2.

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :- Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat-IV, V, VI, Tergugat XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII, XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII; - Menolak Eksepsi Tergugat-VII;- Menolak Eksepsi Tergugat-LXXV;- Menolak Eksepsi Turut Tergugat Kepala Tata Kota Balikpapan;- Menolak Eksepsi

YUSMIN, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V.36, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LVII ; 58.

Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RItertanggal 26 April 1979 Nomor 1391K/Sip/1975;Bahwa dengan dikeluarkannya Tergugat V (5), XI (11), XII (12), XV(15), L(S0), LI(51), LM(52), LM1(53), LIV(54), LV(55), LV1(56), LVII(57), LXI(61), LXII(62), LXTII(63), LXIV(64), LXV(65), LX VI(66),LXVII(67), dan LXVIII(68) menjadikan gugatan Penggugat kurangpihak dimana Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Penggugat adalahpihak yang feitelijk menguasai objek perkara;Bahwa jika Para Tergugat sebagaimana pointer 9 (sembilan

) di atasdikeluarkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo didasarkanatas kesepakatan yang ditandatangani oleh Mulyadi (Tergugat LVII/ke57) bersama penggugat, yang pada waktu menandatangani, Mulyadi(Tergugat LVII/ke57) mengatasnamakan sebagai wakil dari ParaTergugat yang dikeluarkan tidak pernah mewakilkan kepada Mulyadi(Tergugat LVII/ke57) untuk membuat perdamaian bersamaPenggugat.

Kiranya perdamaian dimaksud dinyatakan tidak sah danbatal demi Hukum karena perbuatan Mulyadi (Tergugat LVII/ke57)yang menandatangani kesepakatan tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum sehingga menimbulkan kerugian hukumbagi Para Tergugat yang diwakilinya. Dengan demikian Para Tergugatkeberatan untuk dikeluarkan sebagai pihak dalam gugatan;Bahwa Penggugat bukanlah merupakan subjek hukum yang sempurnauntuk bertindak sebagai Penggugat.

Tergugat LVII;Achmad Kasmadi, bertempat tinggal di Dukuhgambilangu, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai .. a vesseeeeee Tergugat LVIII;Bunjari, bertempat tinggal di Dukuh Suking, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIX;Djumali, bertempat tinggal di Dukuh Gambilangu, Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai..

see see seeseeeseeeeeressesseeeeee DULUt Tergugat II;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat sampai denganTergugat XL, Tergugat XLII sampai dengan Tergugat LI, Tergugat LIV sampaldengan Tergugat LVI dipersidangan sedangkan Tergugat XLI, Tergugat LI,Tergugat LIlIl, Tergugat LVII

tanggal 12 Juni 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Priyo Hadi Supranggoro,S.H, Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat XL, Tergugat XLIIHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kalsampai dengan Tergugat LI, Tergugat LIV sampai dengan Tergugat LVI tanpadihadiri Tergugat XLI, Tergugat LII, Tergugat LIII, Tergugat LVII

Fotocopy Surat keterangan Kepala Desa Sifnana nomor : 542/KadesSifnana/VII/2006 yang diajukan oleh Tergugat VI, XV, XXI, XXV, XL, XLVI,LVII, LVI, LXXXVI, LXXXVIIIL, LXXXIX, XC, XCIX, CIV, diberi tanda T 6, 15,21, 25, 40, 46, 57, 58, 86, 88, 89, 90, 99, 104. 2;3.

Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal24 Juli 2006 yang diajukan oleh Tergugat Tergugat VI, XV, XXI, XXV, XL,XLVI, LVII, LVI, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCIX, CIV, diberi tanda T6, 15, 21, 25, 40, 46, 57, 58, 86, 88, 89, 90, 99, 104. 3;4.

Fotocopy Denah Lokasi tanah milik keluarga Laratmase tanggal 3 Maret2015 yang diajukan oleh Tergugat Tergugat VI, XV, XXI, XXV, XL, XLVI,LVII, LVI, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCIX, CIV, diberi tanda T 6, 15,21, 25, 40, 46, 57, 58, 86, 88, 89, 90, 99, 104. 4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Bukti Pemilkan Tanah Adat Nomor479/60/2015 tanggal 7 Maret 2015 yang diajukan oleh Tergugat TergugatVI, XV, XXI, XXV, XL, XLVI, LVII, LVI, LXXXVI, LXXXVIIL, LXXXIX, XC,XCIX, CIV, diberi tanda T 6, 15, 21, 25, 40, 46, 57, 58, 86, 88, 89, 90, 99,104. 5;6.

Fotocopy Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat Nomor179/294/2012 tanggal 2 Agustus 2012 yang diajukan oleh TergugatTergugat VI, XV, XXI, XXV, XL, XLVI, LVII, LVI, LXXXVI, LXXXVIII,LXXXIX, XC, XCIX, CIV, diberi tanda T 6, 15, 21, 25, 40, 46, 57, 58, 86, 88,89, 90, 99, 104. 6;7.

Penggugat LVII sebesar .................. Rp. 285.515.7213.58. Penggugat LVIII sebesar .................. Rp. 596.298.9483.59. Penggugat LIX sebesar .................. Rp. 433.400.6023.60. Penggugat LX sebesar .................. Rp. 308.689.5483.61. Penggugat LXI sebesar .................. Rp. 533.096.8083.62. Penggugat LXIl sebesar .................. Rp. 586.899.0953.63. Penggugat LXIlIl sebesar .................. Rp. 488.917.3273.64. Penggugat LXIV sebesar ..................

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/20194.57.4.58.4.59.4.60.4.61.4.62.4.63.4.64.4.65.4.66.4.67.4.68.4.69.4.70.4.71.4.72.4.73.4.74.4.75.4.76.4.77.4.78.4.79.4.80.4.81.4.82.4.83.4.84.4.85.Penggugat LVII sebesar ................:ecceeeeeee ees RpPenggugat LVIII sebesar ................:2:ceeeeees RpPenggugat LIX sebesar ...............0ceceeeeeeeeees RpPenggugat LX SebeSar .............:cececeeeeeeeeees RpPenggugat LXI sebesar ...............:ce:eeeeeees RpPenggugat LXII SebeSar ...............

Penggugat LVII sebesar5.58. Penggugat LVIII sebesar ....................5.59. Penggugat LIX sebesar5.60. Penggugat LX sebesar5.61. Penggugat LXI sebesar5.62. Penggugat LXIl sebesar ..................05.63. Penggugat LXIll sebesar ...................5.64. Penggugat LXIV sebesar ...............:60085.65. Penggugat LXV sebesar ...............::0055.66. Penggugat LXVI sebesar5.67. Penggugat LXVII sebesar5.68. Penggugat LXVIII sebesar5.69. Penggugat LXIX sebesar5.70. Penggugat LXX sebesar5.71.

Rp.Penggugat LVII sebesar ............... Rp.Penggugat LVIII sebesar ............... Rp.Penggugat LIX sebesar ............... Rp.Penggugat LX sebesar ...............

Purba sesuai dengan Surat Pemikahan tanggal 06 Oktober 1977Nomor : 013/GpdlA/LVII/LB/77 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta diIndonesia (GPdl) Immanuel Alurnaga di Rantauprapat dan ditandatangani olehPendeta W. H.

Purba sesuai dengan SuratPemikahan tanggal 06 Oktober 1977 Nomor : 013/GpdlA/LVII/LB/77 yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdl) Immanuel Alurnaga diRantauprapat dan ditandatangani oleh Pendeta W. H.

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT LVII;NURSIAH, Pemegang KTP No. 6112016107710011. Tempat/tgl lahir,Sambeh, 21 Juli 1971, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, beralamat DusunKeramat , Rt/Rw.026/001, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT LVIII;DEDI SULAIMAN, Pemegang KTP No. 6112010512860004.

TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya, Tergugat , Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIll, Tergugat XIX,Tergugat XXI, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVIII, TergugatXXXlI, Tergugat XXXIX, Tergugat XL, Tergugat XLI, Tergugat XLII, Tergugat XLIIl,Tergugat XLIV, Tergugat XLV, Tergugat XLIX, Tergugat LI, Tergugat LII, Tergugat LIV,Tergugat LV, Tergugat LVI, Tergugat LVII

M.H. sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2021/PN MpwPengadilan Negeri Mempawah serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat ,Tergugat X, Tergugat XIl, Tergugat XIII, Tergugat XIX, Tergugat XXI, Tergugat XXIV,Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVIII, Tergugat XXXI, Tergugat XXXIX,Tergugat XL, Tergugat XLI, Tergugat XLII, Tergugat XLIII, Tergugat XLIV, Tergugat XLV,Tergugat XLIX, Tergugat LI, Tergugat LIl, Tergugat LIV, Tergugat LV, Tergugat LVI,Tergugat LVII

sebagai TERGUGAT XXxXIsekarang sebagai PEMBANDING XI === 0HERNOWO, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V.35,Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, disebut semula sebagaiTERGUGAT LVI sekarang sebagai PEMBANDING KXIl; YUSMIN,alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V.36,Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, semula sebagaiTERGUGAT LVII

Kepala Tata Kota Balikpapansemula sebagai TURUT TERGUGAT , sekarang sebagai TURUTTERBANDING LVI; wan nen nnn nee nen nen ne enn nnn eee 57.Bank BTN Cabang Balikpapan semula sebagai TURUT TERGUGT, sekarangsebagai TURUT TERBANDING LVII;58.

DENIMUSA P Tergugat XLIX/ Turut Terbanding XLIX, tertanggal 27 Maret 2012 ANDRIKDARMAWAN Tergugat LV/51/ Turut Terbanding LV5, tertanggal 29 Maret 2012TEGUH KARTIKA Tergugat LIV52/ Turut Terbanding LIV/52, tertanggal 27 Maret2012 MUHAMMAD ABDURAHMAN Tergugat LII/53/ Turut Terbanding LIIV53,tertanggal 27 Maret 2012 NOOR RACHMAD Tergugat LIV/54/ Turut TerbandingLIV/54, tertanggal 19 Maret 2012 SUTAMIN Tergugat LV/55/ Turut TerbandingLV/55, tertanggal 19 Maret 2012 TIA Tergugat LVIIV58/ Turut Terbanding LVII

tertanggal05 April 2012 ARTHUR DENI MUSA P Tergugat XLIX/18Turut Terbanding XLIX, tertanggal 27 Maret 2012 ANSRIK DARMAWAN TergugatLV51/ Turut Terbanding LV51, tertanggal 29 Maret 2012 TEGUH KARTIKA TergugatLIV52/) Turut Terbanding LIV/52, tertanggal 27 Maret 2012 MUHAMMADABDURAHMAN Tergugat LIIV53/ Turut Terbanding LII/53, tertanggal 19 Maret 2012NOOR RACHMAD Tergugat LIV/54/ Turut Terbanding LIV/54, tertanggal 19 Maret2012 Tergugat LV/55/ Turut Terbanding LV/55, tertanggal 19 Maret 2012 TIATergugat LVII

/58/ Turut Terbanding LVII/58, tertanggal 19 Maret 2012 AJIMTergugat LIX/59/ Turut Terbanding LIX/95, tertanggal 29 Maret 2012 AGUNGTergugat LX/60/ Turut Terbandning LX/60, tertanggal 27 Maret 2012 GINTINGTergugat LXIV62/ Turut Terbanding LXIV62, tertanggal 27 Maret 2012 BAMBANGTergugat LXIIV63/ Turut Terbanding LXII/63, tertanggal 29 Maret 2012 SUMTergugat LXIV/64/ Turut Terbanding LXIV/64, tertanggal 05 April 2012 LINDATergugat LXV/ Turut Terbanding LXV, tertangggal 05 April 2012 MUS MULYADITergugat

Nomor : PAS.2.LVII.16333.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas namaAhmad Hafiz Zawawi ; 2222222 ==Nomor : PAS.2.LVII.16335.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas namaBobby Satrio Hardiwibowo Suhardiman ; Il.

Kenangan No. 40 Dusun VIII, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGAT-LVII; ------------------------------------------------------------------------------58. SUGIMAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. RADIMAH, beralamat di Pasar I Lorong II Barat No. 18, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGAT-LVIII ; --------59.

AMIN selaku Pihak TERGUGATLVII ; LAHMUDIN selaku Pihak TERGUGAT LVII ; 10. ABROR selaku Pihak TERGUGATLXXXII ; Sen Pe FPP P Menimbang, bahwa terhadap pihakpihak sebagaimana tersebutdi atas selanjutnya telah pula didengar keterangannya di depanpersidangan ini, kecuali dari atas nama Ny. RUMINAH selaku PihakTERGUGATXXII yang telah tidak datang menghadap ke depanpersidangan yang pada pokoknya masingmasing menjelaskan bahwadirinya tidak pernah ada memberikan kuasa kepada Sdr.

Pdt No. 55/Pdt G/2012/PNLPsurat kuasa a quo, dimana telah dinyatakan secara tegas dalam suratpernyataannya masingmasing dan didengar di depan persidanganperkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan ketiga suratkuasa dan dikaitkan dengan Surat Pernyataan tersebut di atas, dimanamenyebut dan mencantumkan Pihak TERGUGATXXII, TERGUGATXXXI, TERGUGATXLVII, TERGUGATLXII, TERGUGATLXXXII (tertanggal30 Oktober 2012), TERGUGAT LVII, (83 Nopember 2012), serta PihakTERGUGAT LX (tertanggal 27 Oktober

Pdt No. 55/Pdt G/2012/PNLPTERGUGATXL sampai dengan TERGUGATXLVI, TERGUGATXLVIIIsampai dengan TERGUGAT LVI, TERGUGAT LVII, TERGUGAT LIX,TERGUGAT LXI, TERGUGAT LXIII sampai dengan TERGUGATLXXVI,TERGUGATLXXVII, TERGUGATLXXX dan TERGUGATLXXXI padapokoknya telah mendalilkan bahwa Pihak PENGGUGAT telah membelitanah objek sengketa dari Pihak TERGUGATI sampai dengan TERGUGATXVII, sehingga Pihak PENGGUGAT tidak mempunyai hubungan hukum denganPihak TERGUGATXVIII, Pihak TERGUGATXIX, TERGUGATXX,TERGUGATXXIII

Pdt No. 55/Pdt G/2012/PNLPTERGUGAT LVII, TERGUGAT LIX, TERGUGAT LXI, TERGUGAT LXIIsampai dengan TERGUGATLXXVI, TERGUGATLXXVIII, TERGUGATLXXX dan TERGUGATLXXXI dinyatakan tidak beralasan hukum danharus ditolak untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara :n Menimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Pihak PENGGUGATadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pihak TERGUGATI, TERGUGATIl, TERGUGATVI, TERGUGATXI, TERGUGATXV, TERGUGATXVI,serta Pihak TERGUGATXXI, TERGUGATXXXV, TERGUGATLXXVII

SUHARDI, SH., dalam kedudukannya selakuKuasa dari Pihak TERGUGATXVIII, Pihak TERGUGATXIX, TERGUGATXX, TERGUGATXXII, TERGUGATXXIV, TERGUGATXXV, TERGUGATXXVI, TERGUGATXXVI, TERGUGATXXVIII, TERGUGATXXIX,TERGUGATXXX, TERGUGATXXXIH, TERGUGATXXXIII, TERGUGATXXXIV, TERGUGATXXXVII, TERGUGATXXXVIII, TERGUGATXL sampaidengan TERGUGATXLVI, TERGUGATXLVII sampai dengan TERGUGATLVI, TERGUGAT LVII, TERGUGAT LIX, TERGUGAT LXI, TERGUGATLXIII sampai dengan TERGUGATLXXVI, TERGUGATLXXVII,TERGUGATLXXX dan TERGUGATLXXXI

PEMOHON LVII, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanBungaejaya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon LVII; keseluruhan para pemohon telah memberikan kuasakepada A. Mattalatta, S.H.Advokat, beralamat di Perumahan Griya AsriSakinah Blok B No.7, JI. Datuk Ripaggentungan Kelurahan TamarunangKecamatan Somba pu Kabupaten Gowa.

PEMOHON LVII (anak kandung lakilaki)Bahwa ANAK telah meninggal dunia di Ujung Pandang (sekarangKota Makassar) pada tanggal 27 Juli 1987 dan semasa hidupnyatidak pernah menikah tidak meninggalkan ibu dan bapak garislurus ke atas dan tidak meninggalkan saudara kandung seibusebapak serta tidak meninggalkan anak keturunan garis lurus kebawah namun meninggalkan kemenakan sebagai ahli warispengganti yaitu:1. ANAK (kemenakan lakilaki dari saudara kandung lakilakisebagai ahli waris pengganti)2.

PEMOHON LVII (anak kandung lakilaki)44. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 27Juli 1987 sebagai pewaris;A5. Menetapkan sebagai ahli waris ANAK yaitu:45.1. ANAK (kemenakan lakilaki dari saudara kandung lakilaki)45.2. . PEMOHON (kemenakan perempuan dari saudara kandunglakilaki)45.3. ANAK (kemenakan lakilaki dari saudara kandung lakilaki)45.4. ANAK (kemenakan perempuan dari saudara kandung lakilak)45.5. ANAK (kemenakan perempuan dari saudara kandung lakilaki)45.6.

PEMOHON LVII (anak kandung lakilaki)90. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 27Juli 1987 sebagai pewaris;91. Menetapkan sebagai ahli waris ANAK yaitu:45.1. ANAK (kemenakan lakilaki)45.2. . PEMOHON (kemenakan perempuan)45.3. ANAK (kemenakan lakilaki)45.4. ANAK (kemenakan perempuan)45.5. ANAK (kemenakan perempuan)45.6. ANAK (kemenakan perempuan)45.7. . PEMOHON XXIV (kemenakan perempuan)45.8. ANAK (kemenakan lakilaki)45.9. ANAK (kemenakan lakilaki)45.10.

PEMOHON LVII (anak kandung lakilaki)44. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 27Juli 1987 sebagai pewaris;45. Menetapkan sebagai ahli waris ANAK yaitu:45.1. ANAK (kemenakan lakilaki)45.2. PEMOHON (kemenakan perempuan)45.3. ANAK (kemenakan lakilaki)4745.4. ANAK (kemenakan perempuan)45.5. ANAK (kemenakan perempuan)45.6. ANAK (kemenakan perempuan)45.7. . PEMOHON XXIV (kemenakan perempuan)45.8. ANAK (kemenakan lakilaki)45.9. ANAK (kemenakan lakilaki)45.10.

ARDIANZA, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Ngidiho,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi MalukuUtara, sebagai Tergugat LVII;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semula ParaTergugat;Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 11/PDT/2019/PT TTEDalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat XXIX, Tergugat XXXIsampai dengan XXXVII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLI sampai denganTergugat LVII/Para Pembanding, di wakili oleh kKuasanya:1.2.7.8.ADV.

Oleh karena itu PENGGUGAT LVII teroaksa melakukan pemasanganjaringan listrik, telepon dan fasilitas air bersin membuat saluran air dan jalansemuanya dengan biaya sendiri.

listrik, telepon, air dan iuraniuranlainnya ;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT LVII telah menghunirumah dan menguasai Tanah Negara a quo selama hampir 28 (dua puluhdelapan) tahun secara berturutturut atau terus menerus dengan aman dantentram bersama dengan keluarga PENGGUGAT LVII tanpa ada masalahatau gangguan dari pihak manapun ;Bahwa PENGGUGAT LVII bukannya tidak berusaha untuk bisa membelirumah sendiri, akan tetapi setiapkali mengurus proses kredit pemilikan rumahmelalui KPR BIN

atau Kredit Kepemilikan Kavling DKI yang sesuai denganpenghasilan PENGGUGAT LVII selalu ditolak dan atau tidak diijinkan olehpimpinan dengan alasan karena PENGGUGAT LVII sudah menempati rumahdinas, dengan demikian PENGGUGAT LVII berkeyakinan jika rumah dinastersebut bisa dimiliki kKelak dikemuadian hari;Bahwa berdasarkan pada keadaan yang demikian itu PENGGUGAT LVIIbersamasama dengan PENGGUGAT yang lain telah beberapa kali berusahamengajukan permohonan kepada TERGUGAT , TERGUGAT Il dan ataupihakpihak

TERGUGAT dan atau TERGUGAT Il,PENGGUGAT LVII bersedia membayar rumah tersebut dengan cara mencicilkepada Negara seperti instansi lain, akan tetapi semua usaha PENGGUGATLVIl tersebut tidak mendapatkan tanggapan yang serius ; Bahkan dalambeberapa bulan terakhir ini PENGGUGAT LVII mendapatkan surat peringatanHal 114 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKI58.dari TERGUGAT Il dan pernah juga dipanggil ke kantor TERGUGAT Il, yangpada intinyva TERGUGAT Il memerintahkan PENGGUGAT LVII untukmengosongkan

dan meninggalkan rumah dinas tersebut dalam batas waktuyang telah ditentukan ;Oleh karena itu, PENGGUGAT LVII tidak ada lagi pilinan selain mengajukangugatan ini dengan harapan Pengadilan dapat melindungi hakhak dankepentingan PENGGUGAT LVII sebagai warga Negara yang berhakmendapatkan tempat tinggal yang layak;Bahwa PENGGUGAT LVII telah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi DKI Jakarta dan menempati RumahDinas yang terletak di Jalan Cendrawasih Vil RT.0O7 RW.06

Menerima eksepsi dari Tergugat XVI, XXXVII, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, LI, LVII, LVIII, LIX, LXII, LXV, LXIX, LXX, LXXI, LXXIV, LXXVI, LXXVIII, LXXX, LXXXI, LXXXIV, LXXXVII, XCI dan XCII, Tergugat XXVIII dan Tergugat XXX, serta Tergugat XCVII, XCVIII dan XCIX, tentang kompetensi absolut ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Ampar IV, Nomor 93, RT. 10, RW. 03, SPPT No.31.72.020.002.014.0159, Kelurahan Batu) Ampar, Kecamatan Kramat Jati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT LVII ;58 APRIZAL BUSTAMAN, Pemilik Bangunan Rumah dan dahulu beralamat di Jl.Batu Tulis 3, Nomor 80, RT. 10, RW. 03, SPPT No. 31.72.020.002.014.0160 dan Pemilikbangunan rumah di Jl.

pula berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;Hal. 79 Putusan No. 57/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.80Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, Kuasa Para Penggugat menyatakanbahwa ia akan melakukan perubahan gugatannya sebagaimana termuat dalam suratperbaikan/perubahan gugatan tertanggal 29 April 2014 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat XVI, XXXVII,XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, LI, LVI, LVII

yang diberi tanggal 26 Januari 2015, sedangkanKuasa Tergugat XCVII, XCVIII dan XCIX dengan Duplik tertanggal 26 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa telah terjadi segala halhal di persidangan, semuanya dicatatdalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dan dianggap telahturut dipertimbangkan dalam Putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam jawabannya, selain mengajukan jawaban atas gugatanPara Penggugat, pihak Tergugat XVI, XXXVII, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, LI, LVII

,LVII, LIX, LXII, LXV, LXIX, LXX, LXXI, LXXIV, LXXVI, LXXVIII, LXXX, LXXXI,LXXXIV, LXXXVII, XCI dan XCH, Tergugat XXVIII dan XXX serta Tergugat XCVII,XCVIII dan XCIX, juga telah mengajukan eksepsi yang salah satunya mengenaikewenangan/ kompetensi absolut, sehingga eksepsi tersebut harus diputus terlebih dahuluuntuk menentukan apakah Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa gugatanPara Penggugat atau tidak ;Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat XVI, XXXVII, XL, XLI,XLII,

Pendidikan SMEA, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kompleks TerminalPalopo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, pemilik Warung Berkah Angkona, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LVI semula TERGUGATLVI;Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,status kawin, Pendidikan SMA, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kompleks TerminalPalopo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, pemilik Warung Syukur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING LVII

semula TERGUGAT LVII;Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,status kawin, Pendidikan SMA, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tempat Menjual dalamHal. 15 dari 55 Hal.

ugatXLV, kepada Terbanding XLVI semula Tergugat XLVI, kepada Terbanding XLV IIsemula Tergugat XLVII, kepada Terbanding XLVIII semula Tergugat XLVIII, kepadaTerbanding XLIX semula Tergugat XLIX, kepada Terbanding L semula Tergugat L,kepada Terbanding LI semula Tergugat LI, kepada Terbanding LII semula TergugatLil, kepada Terbanding LIIl semula Tergugat LIll, kepada Terbanding LIV semulaTergugat LIV, kepada Terbanding LV semula Tergugat LV, kepada Terbanding LVIsemula Tergugat LVI, kepada Terbanding LVII

semula Tergugat LVII, kepadaTerbanding LVIII semula Tergugat LVIII, kepada Terbanding LIX semula TergugatLIX, kepada Terbanding LX semula Tergugat LX, kepada Terbanding LXI semulaTergugat LXI, kepada Terbanding LXII semula Tergugat LXIl, kepada TerbandingLXIIl semula Tergugat LXIll, kepada Terbanding LXIV semula Tergugat LXIV, kepadaTerbanding LXV semula Tergugat LXV, kepada Terbanding LXVI semula TergugatLXVI, kepada Terbanding LXVII semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIIIsemula Tergugat

semula Tergugat LVI, kepada Terbanding LV IIsemula Tergugat LVII, kepada Terbanding LVIIl semula Tergugat LVIII, kepadaTerbanding LXIIIl semula Tergugat LXIll, kepada Terbanding LXIV semula TergugatLXV, kepada Terbanding LXVI semula Tergugat LXVI, kepada Terbanding LXVIIsemula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIII semula Tergugat LXVIII, kepadaTerbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepada Terbanding LXX semula TergugatLXX, kepada Terbanding LXXI semula Tergugat LXXI, kepada Terbanding LXXIlsemula

; KITANG, Umur 37 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun LabaE,Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT LV / TERBANDING LV ; MAIDEN, Umur 69 tahun, Pekerjaan tidak ada, Beralamat di DusunLabaE, Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT LVI / TERBANDING LVI ; HAKING, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun LabaE,Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT LVII

/ TERBANDING LVII ; Hal. 7 dari 28 hal.