Ditemukan 177 data
26 — 9
Menyatakan terdakwa M.SULAIMAN als SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
M.SULAIMAN Als SOLEH
PUTUSANNomor: 936 / Pid.B / 2015/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.SULAIMAN Als SOLEHTempat LahirMalangUmur /tanggal lahir : 50 Tahun / 21 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat
tinggal : Klagen Rt/Rw 09/04 Ds/Kel Kepuh KlagenKecamatan Wringin Anom Kabupaten GresikAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : M.SULAIMAN Als SOLEHTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Nomor : SPHan / 124/VIIV2014 / reskirm , tanggal 17 Agustus2014 , sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengan 5 September 2015 ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SULAIMAN Als SOLEH berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; Uang sebanyak Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada! MADE RUSTAWAN.4.
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orangMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi MADE RUSTAWAN,saksi NYOMAN SUKERTA, saksi NYOMAN WARDANA, dan saksi MADEPURNAWAN serta pengakuan terdakwa M.SULAIMAN Als SOLEH, faktafaktayang terungkap dipersidangan diperoleh fakta yaitu : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa yang sedang jalanjalan di sekitar terminal Mengwi denganmaksud untuk mencari pekerjaan dan sekitar pukul
Menyatakan terdakwa M.SULAIMAN als SOLEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;hal 12 dari 14 halaman putusan pidana nomor 936/Pid.B/2015/PN Dps3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
35 — 7
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
M.Sulaiman Bin Salam
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pertambangan mineral dan batubara;sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 37 Jo Pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amran Tadon Bin Tadon dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara3.
Sulaiman Bin Salam bukan pemilik tunggal lalu saksi M.Sulaiman Bin Salam mengaku pertambangan pasir tersebut juga milik Terdakwa dikarenakankeduanya kongsi dnegan bagi hasil. Bahwa usaha pertambangan tersebut sedang beroperasi pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa izin tersebut diketahui usaha pertambangan pasir tersebut memiliki izin usaha pertambangantetapi masa berlaku izin tersebut sudah habis sejak tahun 2012.
Saksi : M.Sulaiman Bin Salam;e Bahwa saksi dalam perkara tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin;Bahwa Dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00 Wib bertempatdilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.
Babat tomanKab.MubaBahwa saksi dan bersama M.Sulaiman yang memiliki usaha pertambangan tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mengatakan bahwa bukan pemiliktunggal lalu saksi mengaku pertambangan pasir tersebut juga milik M.Sulaiman dikarenakan bagihasil.Bahwa Izin usaha pertambangan pasir tersebut memiliki izin usaha pertambangan tetapi masaberlaku izin tersebut sudah habis sejak tahun 2012.Bahwa Cara kerja saksi dan M.Sulaiman saat melakukan pertambangan pasir tersebut
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
M.SULAIMAN ROSYID
14 — 13
Pemohon:
M.SULAIMAN ROSYID
M.SULAIMAN ROSYID
23 — 3
Pemohon:
M.SULAIMAN ROSYIDBahwa demikian juga pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaterdapat kesalahan pencantuman nama dan tanggal kelahiran Pemohon yaitudengan nama RUSIT dan ROSID, lahir pada tanggal 10 Januari 1993,sedangkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah M.SULAIMAN ROSYID, tanggal lahir 01 SEPTEMBER 1994 sebagaimana yangtercantum pada ljazahn Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Ula, lIjazahSekolah Menengah Pertama dan ljazah Menengah Kejuruan Program 3 TahunPemohon tersebut ;.
Fotocopy ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Ula atas nama M.SULAIMAN ROSYID, tanggal 28 Juni 2010, yang diterbitkan oleh PimpinanPondok Pesantren Hidayatul Falah, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013/2014atas nama M.
23 — 5
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin Samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Sulaiman Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
pidana- M.Sulaiman Bin Samsudin;
233 — 48
Notaris ESTHER M.SULAIMAN, SH dan CS
Notaris ESTHER M.SULAIMAN, SH , Notaris pada Kantor Notaris Ny Esther M Sulaiman yang beralamat diMenara Imperium It.9 Unit D Metropolitan Kuningan Superblok, Jalan HR Rasuna Said Kav.A No.1 Jakarta Selatan12980, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT (selanjutnya masingmasing disebut sebagai Tergugat dan Tergugat Il dan secara bersama disebutsebagai Para Tergugat;"3., Pendeta DIRMAN ARITONANG, beralamat di kampung BabakanRt,05/03 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Tapos Kota Depok Jawa Barat
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN
31 — 6
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN BIN Alm. M.YAKOB
72 — 20
Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN BIN Alm. M.YAKOB
Terdakwa:
M.SULAIMAN BIN M.YUSUF
16 — 0
FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN BIN M.YUSUF
25 — 7
Menyatakan terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN dan terdakwa II RIDHO MARTANUGRAHA Bin HAIRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN dan terdakwa II RIDHO MARTANUGRAHA Bin HAIRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN danterdakwa II RIDHO MARTANUGRAHA Bin HAIRUL
SULAIMAN datang kerumah terdakwa IIRIDHO MARTANUGRAHA BIN HAIRUL dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vega ZR Nopol : BE 3091 JA dan mengajak terdakwa II RIDHOMARTANUGRAHA BIN HAIRUL menemani I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN untuk membeli handphone ke pasar dan ternyata counter dipasar dekon dantook gadensa Kaliumban sudah tutup kemudian terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN bersamasama dengan terdakwa IT RIDHO MARTANUGRAHA BINHAIRUL pergi kearah Kelapa Tujuh kemudian mampir disebuah
counter sampingKejaksaan Negeri Kotabumi dan dikarenakan uang terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN tidak cukup terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.
RIDHO MARTANUGRAHA BIN HAIRULmenjawab BAGAIMANA WI kemudian terdakwa I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN menjawab YA TERSERAH kemudian terdakwa I DWI PRATAMA BinM. SULAIMAN bersamasama dengan terdakwa IIT RIDHO MARTANUGRAHABIN HAIRUL memepetkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa I DWI PRATAMABin M. SULAIMAN bersamasama dengan terdakwa II RIDHOMARTANUGRAHA BIN HAIRUL kearah saksi korban dan terdakwa I DWIPRATAMA Bin M.
TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara.e Bahwa saksi yang melakukan Pencurian dengan Pemberatan adalah terdakwa IDWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN bersamasama dengan terdakwa II RIDHOMARTANUGRAHA Bin HAIRUL;e Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit Hp Samsung Galaxy Megawarna putih ,1 (satu) unit power bank merk Vivan warna merah jambu,1 (satu)buah dompet merk Kate Spade warna hijau yang berisi uang tunai sebesarRp.248.000, Dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
I DWI PRATAMA Bin M.SULAIMAN bersamasama dengan terdakwa II RIDHO MARTANUGRAHA Bin HAIRUL masuk dalamparit ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA I.
111 — 9
M.SULAIMAN Bin ZAKARIA, Terdakwa 3. BARUL WAHIDIN Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
M.SULAIMAN Bin ZAKARIA3. BARUL WAHIDIN Bin ISMAIL
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN Als EMAN Bin NIKMAT
30 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.SULAIMAN Als EMAN Bin NIKMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
M.SULAIMAN Als EMAN Bin NIKMAT
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
NANA RISWANA Als NANA Bin M.SULAIMAN Alm
28 — 8
Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
NANA RISWANA Als NANA Bin M.SULAIMAN Alm
Terdakwa:
M.SULAIMAN Bin A.HASAN
7 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I
Terdakwa:
M.SULAIMAN Bin A.HASAN
Terdakwa:
M.SULAIMAN Bin A.HASAN
36 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I
Terdakwa:
M.SULAIMAN Bin A.HASANNama lengkap : M.Sulaiman Bin A.Hasan2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 7 April 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kedung Lingkit RT.26/ RW. 10, DesaCandibinangun, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 20212.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SULAIMAN BIN A. HASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalammasa tahanan yang telah dijalaninya dan Pidana Denda SebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanPenjara.3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
Pasuruan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa M.SULAIMAN BIN A. HASAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 2(Dua) kantong plastik yang berisi diduga Narkotika Gol jenis sabudengan berat kotor masing 0,90 (nol koma sembilan kosong) gram, 0,28(nol koma dua delapan) gram, total berat kotor 1,18 (Satu koma satudelapan) gram dan 1 (satu) buah Hp merk XIAOMI warna putih.Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis (Sabu) milik Terdakwaditemukan dompet Terdakwa.Bahwa Terdakwa M.
Pasuruan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa M.SULAIMAN BIN A.
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
M.Sulaiman Als Eman
18 — 6
Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
M.Sulaiman Als Eman
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
M.Sulaiman Alias Eman
23 — 2
Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
M.Sulaiman Alias Eman
Rena Marrisa binti Budiono
17 — 1
Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon bernama RendiHerdiansyah bin Masedi saat ini berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Rendi Herdiansyah bin Masedi saat iniakan menikahi calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman secara syariat Islam dan menurut peraturan perundangundangan, belum memenuhi syarat usia yang ditentukan oleh hukum; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman sudah sangat erat
dan saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman telah mendapat restu dari kedua orang tua masingmasing; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman bila tidak segera dinikahkan khawatir terjerumus lebih jauhterhadap perbuatan yang dilarang agama maupun norma Susila lainnya; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi
Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman setelah menikah nanti mampu menjadi kepala rumah tangga,mampu bertanggung jawab terhadap isterinya untuk memberikan nafkahlahir dan batin secara layak karena anak Pemohon saat ini sudahbekerja dan punya penghasilan yang cukup dan yang layak serta dapatmembiayai rumah tangganya nanti; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman
Sulaiman hingga saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan hubungan mereka berdua; Bahwa saksi mengetahul status Rendi Herdiansyah bin Masedidengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman adalah jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui hubungan mereka berdua antara RendiHerdiansyah bin Masedi dengan calon isterinya bernama Riska HerniaSeptiani Binti M.
Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman sudah sangat erat dan saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman telah mendapat restu dari kedua orang tua masingmasing; Bahwa saksi mengetahui hubungan Rendi Herdiansyah binMasedi dengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman bila tidak segera
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNITA LESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
34 — 15
Pembanding/Terdakwa : M.SULAIMAN Bin A.HASAN
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNITA LESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.Nama lengkap : M.Sulaiman Bin A.Hasan. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 7 April 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kedung Lingkit RT.26/ RW. 10, DesaCandibinangun, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2, Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor335/Pid.Sus /2021/PN Bil tanggal 19 Agustus 2021, yang dimohonkanbanding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa M.Sulaiman Bin A.Hasan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Perkara
40 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah selang pipa spiral panjang 2,5 meter;- 1 (satu) buah acc/ batrey merk Gold Shine;- 1 (satu) buah pipa stik besi panjang 2 meter;- 1 (satu) buah pipa paralon panjang 2 meter;- 4 (empat) buah skop;- 1 (satu) kantong sampel pasir yang diambil dari TKP 3 Kilo gram;- 1 (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100;Dipergunakan dalam perkara M.Sulaiman Bin Salam;5.
Saksi: M.Sulaiman Bin Salam;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK;Bahwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00 Wib bertempatdilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.
Babat tomanKab.MubaBahwa Terdakwa dan bersama M.Sulaiman yang memiliki usaha pertambangan tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mengatakan bahwa bukan pemiliktunggal lalu terdakwa mengaku pertambangan pasir tersebut juga milk M.Sulaiman dikarenakanbagi hasil.Bahwa Izin usaha pertambangan pasir tersebut memiliki izin usaha pertambangan tetapi masaberlaku izin tersebut sudah habis sejak tahun 2012.Bahwa Cara kerja terdakwa dan M.Sulaiman saat melakukan pertambangan pasir
Babat tomanKab.Muba Bahwa Terdakwa dan bersama M.Sulaiman yang memiliki usaha pertambangan tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mengatakan bahwa bukan pemiliktunggal lalu terdakwa mengaku pertambangan pasir tersebut juga milk M.Sulaiman dikarenakanbagi hasil. Bahwa Izin usaha pertambangan pasir tersebut memiliki izin usaha pertambangan tetapi masaberlaku izin tersebut sudah habis sejak tahun 2012.
Bahwa Cara kerja terdakwa dan M.Sulaiman saat melakukan pertambangan pasir tersebut dengancara melakukan penyedotan pasir dari sungai musi kemudian hasil tambang berupa pasirdikumpulkan dan ditampung di pinggir musi dan hasil tambang berupa pasir tersebut diualkepada masyarakat.
Bin Salamdengan perjanjiaan uang hasil dari tambang tersebut akan dibagi 2 yaitu sebesar 50%untuk terdakwadan 50% untuk saksi M.Sulaiman Bin Salam;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurKe2 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.