Ditemukan 108 data
21 — 9
Menyatakan Terdakwa, MAWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MAWANTO
PUTUSANNomor 817/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mawanto;Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 8 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Uluwatu Br. Kelan AbianKel. Tuban Kec.
Saat ituterdakwa MAWANTO bertemu dengan seorang lakilaki di pinggir jalantersebut kemudian terdakwa langsung pergi. Melihat hal tersebut, parasaksi dari Polresta Denpasar tersebut kemudian kembali membuntutiterdakwa menuju jalan Bay Pass Ngurah Rai, Br. Temacun Kel. KutaKec. Kuta Kab.
Menyatakan terdakwa MAWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga, Surat Dakwaan No.PDM : 0827/Denpa.TPL/09/2016,tanggal 20 September 2016 ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;hal. 14 dari 20 halaman putusan Nomor 817/Pid.Sus/2016/PN Dps3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah plastic klip berisi shabuberat bersih 0,18 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa, MAWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meenyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 5
Menetapkan bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 6 Agustus 2005, telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki bernama RENDI ADI PRADANA ,anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTO dan LISA KRISTIANA;3.
LUKIS MAWANTO
PENETAPAN Nomor : 818/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:LUKIS MAWANTO : Umur 42 tahun.
LUKIS MAWANTO No.3507302103110009, tertanggal21 Maret 2011, diberi tanda P1;2. Foto Copy Turunan Surat Kelahiran an. RENDI ADI PRADANA ,, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ampelgading No.474.1/249/421.620.006/2012, tertanggal 16 Mei 2012,diberi tanda P23. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.49/49/I/2005, tertanggal 24 Januari 2005, diberi tandaP3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. LUKIS MAWANTO dan LISA KRISTIANAtertanggal 16 Maret 2012 dan 16 Maret 2012, diberi tanda P4;5.
Menetapkan bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 6 Agustus 2005,telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama RENDI ADIPRADANA , anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTO danLISA KRISTIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batuuntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaKelahirannya ;4.
52 — 4
Menyatakan Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Mawanto Bin Marjohan
./2015/PN Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAWANTO Bin MARJOHAN.Tempat Lahir : Tanjungpinang.Umur / Tg.
tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Penuntut umum yang padaakhirnya menuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MAWANTO
WARDALINDA.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. ( dua rupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara perkaraini atas dakwaan penuntut umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAWANTO
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 dengan maksud hendak dimiliki secara melawan hukum;ad.1. barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumbaik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukan suatutindak pidana;16Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama MAWANTO
Bin MARJOHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU BP 6735 WC;e 1 (satu) lembar
M Fedra Adi Mawanto alias M. Fedra Adi Mawanto
18 — 3
.- tanggal 23 Pebruari 1994 disitu tertulis telah lahir M FEDRA ADI MAWANTO anak dari suami istri : MUGIONO dan WATINI diubah menjadi telah lahir M.
FEDRA ADI MAWANTO anak dari suami istri : MUGIONO dan WATINI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota KOTA MALANG guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan
Pemohon:
M Fedra Adi Mawanto alias M. Fedra Adi MawantoPENETAPANNomor 223/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:M Fedra Adi Mawanto alias M. Fedra Adi Mawanto, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 4 Januari 1991, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.
M FEDRA ADI MAWANTO anak dari suami istri :MUGIONO dan WATINI diubah/diganti menjadi telah lahir M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573030401910002 atas nama M.Fedra Adi Mawanto (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573031508070458 dikeluarkan tanggal 4Januari 2019 (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 181/Tlb/1994 tanggal 23 Februari1994 atas nama M Fedra Adi Mawanto (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah no. 300/19/82 tanggal 20 Juli 1990 (bukti P4);5. Fotokopi Ijazah Politeknik Kota Malang tanggal 2 September 2014 atasnama M. Fedra Adi Mawanto (bukti P5);6.
Fedra Adi Mawanto, sehingga permohonanPemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranatas nama M Fedra Adi Mawanto, anak pertama lakilaki sah dari Suami isteriMugiono dan Watini menjadi M.
Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman. 8 dari 9 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN MigKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor: 181/T1b/1994.tanggal 23 Pebruari 1994 disitu tertulis telah lahir M FEDRAADI MAWANTO anakdari suami istri : MUGIONO dan WATINI diubah menjadi telah lahir M. FEDRAADI MAWANTO anak dari Suami istri: MUGIONO dan WATINI;3.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
74 — 38
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan menista;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHANNama lengkap : Mawanto Bin Marjohan. Tempat lahir : Tanjung Pinang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 September 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jodoh Kec. Batu Ampar Kota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Mawanto Bin Marjohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018.
Menyatakan Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan denganacaman pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalam Dakwaan KetigaPasal 369 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHANdengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2018/PN Btmselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Supaya membuathutang maupun menghapungkan piutang, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa MAWANTO
danmengadili, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baik dengan lisanmaupun tulisan, atau dengan ancaman membuka rahasia, memaksa sepirangSupaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutan atau menghapuskanpiutang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa MAWANTO
Menyatakan Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan menista;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
116 — 31
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Mawanto bin Marjohan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berbarengan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
JFZE2741144
- 1 (Satu) Pcs Kuncil Motor Honda Q736
Dikembalikan kepada terdakwa MAWANTO
- 2 (dua) Pcs Plat Nomor Polisi BP 3913 HO
- 1 pasang sepatu PDL warna Hitam
- 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Coklat yang telah dipotong
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian Handphone Xiaomi Redmi 5 Imei 2240 tanggal 10 Februari 2018 toko Goodluck Technology No. 5133
- 1 (satu) lembar kuitansi
Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHANPUTUSANNomor750/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batamyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Mawanto bin Marjohan;Tempat lahir Tanjung Pinang;Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 9 Desember 1990;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Sultan Machmud Komp. Pelindo No. 36 Rt. 008Rw. 003 Kec.
bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telahmengakuibersalah dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN Btm1.Menyatakan Terdakwa MAWANTO
JFZE2741144 1 (Satu) Pcs Kuncil Motor Honda Q736Dikembalikan kepada terdakwa MAWANTO 2 (dua) Pcs Plat Nomor Polisi BP 3913 HO 1 pasang sepatu PDL warna Hitam 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Coklat yang telah dipotongDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian Handphone Xiaomi Redmi 5 Imei2240 tanggal 10 Februari 2018 toko Goodluck Technology No. 5133 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian Handphone Xiaomi Redmi 5 Imei2240 tanggal 10 Februari 2018 toko Goodluck Technology No. 5133
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN pada hari Kamis tanggal16 Juli sekira pukul 11.45 wib, pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 14.30 wib, pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib,pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.30 wib dan pada
Menyatakan terdakwa Mawanto bin Marjohan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Secara Berbarengan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
156 — 93
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mawanto Bin Marjohan tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mawanto Bin Marjohan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone
Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHANNama lengkap : Mawanto Bin Marjohan2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Machmud Komp. Pelindo Nomor 36Rt. 008 Rw. 003 Kecamatan Bukit Bestari Kotatanjungpinang7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Mawanto Bin Marjohan ditahan dalam perkara lain:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 842/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Menyatakan terdakwa MAWANTO Bin MARJOHANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan, melanggarPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ~ terdakwa MAWANTO BinMARJOHANdengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
842/Pid.B/2020/PN Btmpidana yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MAWANTO
Menyatakan Terdakwa Mawanto Bin Marjohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mawanto Bin Marjohanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone VIVO Seri Y30 warna putih 1 (Satu) unit handphone VIVO Seri Y30 warna putih No. Imei 1 :86970104321075, No.
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
63 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MAWANTO Bin MARJOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
Terdakwa:
HENDRI MAWANTO BIN NAZARUDIN
29 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hendri Mawanto Bin Nazarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Menguasai Senjata Tajam;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Mawanto Bin Nazarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
Terdakwa:
HENDRI MAWANTO BIN NAZARUDINMenyatakan Terdakwa Hendri Mawanto Bin Nazarudin Bersalah MelakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Dan UU Darurat SebagaimanaDiatur Dan Diancam Pidana Dalam Dakwaan Kombinasi Kami Yakni PrimairPasal 363 Ayat 1 KE 4 KUHP Dan Pasal 2 Ayat 1 UU No.12 Tahun 1951Tentang Undang Undang Darurat2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Hendri Mawanto Bin NazarudinDengan Pidana Penjara Selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan, DenganPerintah Agar Terdakwa Tetap Ditahan.3.
Bbu.Bahwa terdakwa HENDRI MAWANTO Bin NAZARUDIN bersamasamasaksi KURNIAWAN Bin MESDI (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 24November 2019, sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2019, bertempat di Dusun Setia Bhakti KampungDonomulyo Kec. Banjit Kab.
Bbu.KeduaBahwa terdakwa HENDRI MAWANTO Bin NAZARUDIN bersamasamasaksi KURNIAWAN Bin MESDI (berkas terpisah) pada har Minggu tanggal 24November 2019, sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2019, bertempat di Dusun Setia Bhakti KampungDonomulyo Kec. Banjit Kab.
Menyatakan Terdakwa Hendri Mawanto Bin Nazarudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata tajam;2.
24 — 6
ARIS MAWANTO BIN SUPARDI
Terbanding/Tergugat : ALFRIDA SILITONGA
362 — 31
Pembanding/Penggugat : Tamini Diwakili Oleh : Agusian Farih Mawanto, SH
Terbanding/Tergugat : ALFRIDA SILITONGA
35 — 4
HARI AGUS MAWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; - Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas ) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap
* Pidana- ALOMA BASUKI SETYAWAN Bin WULYONO- ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO- HARI AGUS MAWANTO
PunggingKab.Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Kull Nama : HARI AGUS MAWANTO .Tempat lahir/mur : Mojokerto , 25 tahun Jenis kelamin : lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Kenongo Ds.Watukenongo RT.02 RW.10 Kec. PunggingKab.Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh : Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d 18 Maret 2014 ;2.
Pungging Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana pengeroyokan y= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwaterdakwa ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO 2.ANTOK WAHYUKRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO 3.HARI AGUS MAWANTO sedangkanyang menjadi korban adalah saksi JOFI HERDIANSAH ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraawalnya ketika mereka terdakwa 1 ALOMA BASUKI SETYAWAN binWULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO3.HARI AGUS
Pungging Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwaterdakwa ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO 2.ANTOK WAHYUKRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO 3.HARI AGUS MAWANTO sedangkanyang menjadi korban adalah saksi JOFI HERDIANSAH := Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraawalnya ketika mereka terdakwa 1 ALOMA BASUKI SETYAWAN binWULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO3.HARI AGUS
Pungging Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa 1ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO 2.ANTOK WAHYUKRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO 3.HARI AGUS MAWANTO sedangkanyang menjadi korban adalah saksi JOFI HERDIANSAH ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraawalnya ketika mereka terdakwa 1 ALOMA BASUKI SETYAWAN binWULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO3.HARI AGUS MAWANTO
HARI AGUS MAWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
MARKHOES MAWANTO KAY alias WANTO
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Markhoes Mawanto Kay Alias Wanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6.
Penuntut Umum:
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
MARKHOES MAWANTO KAY alias WANTO
Pembanding/Penggugat III : MELA Binti MAWI Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Pembanding/Penggugat I : JAENI Bin MAHMUD Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMOY Binti MAWI Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SINARWIJAYA EKAPRATISTA BANJAR WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
45 — 39
Pembanding/Penggugat II : NATA Binti NAHIR Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : MELA Binti MAWI Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Pembanding/Penggugat I : JAENI Bin MAHMUD Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMOY Binti MAWI Diwakili Oleh : AGUSIAN FARIH MAWANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SINARWIJAYA EKAPRATISTA BANJAR WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANGKotaTangerang selanjutnya disebut PENGGUGAT IV;PENGGUGAT s/d PENGGUGAT IV berdasarkan SuratKeterangan Waris yang dikeluarkan dan dicatat oleh KelurahanCipete register No: 470 tanggal 05 12 2017 serta diketahui olehCamat Pinang register No. 400/700Png/2017 tanggal O07Desember 2017, adalah keturunan/ahliwaris dari almarhumahKANA/KONA Binti RABI dengan suaminya almarhum MAWI, yangdalam hal ini Kesemuanya kemudian berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Agustus 2017 telah menguasakan kepadaAgusian Farih Mawanto
Terdakwa:
LEO FRANSISCO Bin EDI SURYA MAWANTO
50 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Leo Fransisco Bin Edi Surya Mawanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
LEO FRANSISCO Bin EDI SURYA MAWANTO
10 — 1
Rais Mawanto Bin M. Sura;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah ayah dan ibukandung almarhum M. Rais Mawanto Bin M. Surai;Bahwa setahu saksi, semasa hidup almarhum Rais Mawanto BinM. Surai tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Rais Mawanto Bin M.Surai tidak mempunyai Saudara kandung;Bahwa setahu saksi, ayah kandung almarhum Rais Mawanto BinM. Surai yang bernama M. Surai bin fadeli (Alm) dan ibu kandungalmarhum Rais Mawanto Bin M.
Rais Mawanto Bin M. Sura;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah ayah dan ibukandung almarhum M. Rais Mawanto Bin M. Surai;Bahwa setahu saksi, semasa hidup almarhum Rais Mawanto BinM. Surai tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Rais Mawanto Bin M.Surai tidak mempunyai Saudara kandung;Bahwa setahu saksi, ayah kandung almarhum Rais Mawanto BinM. Surai yang bernama M. Surai bin Fadeli (Alm) dan ibu kandungalmarhum Rais Mawanto Bin M.
Rais Mawanto Bin M.
Rais Mawanto Bin M. Surai semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak pernah mengangkat anak;bahwa pewaris tidak mempunyai Ssaudara kandungbahwa M. Rais Mawanto Bin M. Surai telah wafat pada tanggal 29Agustus 2020;bahwa ayah kandung almarhum Rais Mawanto Bin M. Surai yangbernama M. Surai bin fadeli (Alm) dan ibu kandung almarhum RaisSiswanto Bin M.
Rais Mawanto Bin M. Suraitidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum M. Rais Mawanto Bin M.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Deir Mawanto Bin Yusrin
104 — 82
Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan mencabut Permintaan banding terhadap perkara banding atas nama : Deir Mawanto Bin Yusrin, sehingga tidak dapat dasar untuk melanjutkan pemeriksaan/sidang pada tingkat banding;
2. Bahwa atas perkara banding tersebut telah ditetapkan penunjukan Majelis Hakim, Panitera Pengganti dan atau Penetapan sidang;
3.Pembanding/Penuntut Umum II : Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Deir Mawanto Bin Yusrin
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Marwanto
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1293/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mawanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21101989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mawanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Mawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
87 — 29
RIDHO TAZLImenodong saksi MAWANTO dengan menggunakan golok,kemudian menarik saksi MAWANTO ke dalam kebun danmembawa lari motor milik saksi MAWANTO yaitu 1 (satu) sepedamotor jenis Kawasaki Ninja; e Bahwa hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk/typeHONDA SUPRA FIT Nomor Polisi BE 8044 EH warna hitam miliksaksi korban seharga Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut kemudian dibagi kepada terdakwadan Sdr. RIDHO TAZLI, Sdr. SUHERMI, Sdr. EDIYANSYAH, Sdr.
RIDHO TAZLImenodong saksi MAWANTO menggunakan golok setelah itu saksikorban UJANG YUSUF ditarik oleh Sdr. RIDHO (DPO), Sdr.MEDI(DPO), Sdr. WAN (DPO) dan Sdr. SUHERMI (DPO) ke dalam kebunselanjutnya terdakwa bersama Sdr.
WAN (DPO),menghadang sepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh saksikorban UJANG YUSUF dan sepeda motor Kawasaki Ninja yangdikendarai oleh saksi MAWANTO yang saat itu sedang berjalanberiringan, kKemudian Sdr. WAN (DPO) dan SUHERMI (DPO) menodongsaksi korban UJANG YUSUF menggunakan golok dan Sdr. RIDHO TAZLImenodong saksi MAWANTO menggunakan golok setelah itu saksikorban UJANG YUSUF ditarik oleh Sdr. RIDHO (DPO), Sdr.MEDI (DPO),Sdr. WAN (DPO) dan Sdr.
RIDHO TAZLI juga ikutmengikat kedua tangan dan kaki saksi MAWANTO kemudian saksikorban UJANG YUSUF dan saksi MAWANTO ditinggalkan didalam kebundengan posisi kedua tangan dan kaki terikat setelah itu terdakwabersama kawankawan membawa sepeda motor Honda Supra Fit milikmilik saksi korban UANG YUSUF dan sepeda motor Kawasaki Ninjamilik saksi MAWANTO beserta barangbarang = yang lain;24n Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa faktasebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa
RIDHO TAZLI berperanmenodongkan golok terhadap saksi MAWANTO dan mengingat keduatangan dan kaki saksi MAWANTO serta ikut menarik saksi korban UJANGYUSUF ke dalam kebun kemudian membawa sepeda motor KawasakiNinja milik saksi MAWANTO, Sdr. MEDI berperan menodongkan golokterhadap saksi korban UJANG YUSUF, dan ikut menarik saksi korbanJANG YUSUF ke dalam kebun serta membawa sepeda motor HondaSupra Fit kemudian menjual barang hasil curian tersebut bersama Sdr.WAN, sedangkan Sdr.
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
2.MARLIAN Bin RUKIMAN
26 — 11
Kemudian Terdakwa 2 mendekati sepeda motortersebut sedangkan Deir Mawanto Bin Yusrin dan Terdakwa 1 bersembunyi dibelakang pohon sawit berjarak 10 meter dari tempat sepeda motor diparkirkanuntuk mengawasi keadaan sekitar agar tidak ketahuan dari orang lain ataupemilik sepeda motor tersebut.
Kemudianpada tanggal 04 Februari 2020 sekitar Pukul 06.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa2, dan Deir Mawanto Bin Yusrin pergi menuju rumah nenek Terdakwa 1 diMersaung Kabupaten Kaur menggunakan sepeda motor tersebut. SelanjutnyaTerdakwa 1, Terdakwa 2, dan Deir Mawanto Bin Yusrin berencana pergi keDesa Aur Gading Kecamatan Padang Guci Hulu. Namun, ketika sampai di DesaPulau Panggung Kecamatan Luas, Terdakwa 2 melihat ada sepeda motormerek Supra Fit warna hitam yang diparkirkan di pinggir jalan.
Kemudian Terdakwa 2 membawa sepeda motor merek Supra Fitwarna hitam tersebut sedangkan Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrinmembawa sepeda motor merek Suzuki FK warna biru hitam Nomor Polisi: B6298 FKJ milik saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menuju ke Padang Guci Hulu.Tetapi setelah sampai di Pantai Hili, Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin YusrinHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhntertinggal oleh Terdakwa 2 karena Terdakwa 2 mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi;Bahwa
sekitar Pukul 16.00 WIB di Jembatan Ngigitan Desa PadangTinggi Kecamatan Tanjung Kemuning, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrin kehabisan bensin.
Sekitar Pukul 16.30WIB Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrin bertemu dengan saksi NupiIlianto Bin Arzalludin. Saksi menyadari bahwa sepeda motor yang kehabisanbensin tersebut merupakan sepeda motor milik orang tua saksi yang hilangpada tanggal 03 Februari 2020. Kemudian Terdakwa 1 dan Deir Mawanto BinYusrin diamankan dan dibawa oleh saksi ke Polsek Tanjung Kemuning.