Ditemukan 55 data
30 — 1
LUKI MEINANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
LUKI MEINANDA
Terdakwa:
RIO MEINANDA ARYANSYAH Bin RUNADI
43 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rio Meinanda Aryansyah Bin Runadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja
Terdakwa:
RIO MEINANDA ARYANSYAH Bin RUNADI
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.TRI ANDRIAN SYAHPUTRA alias DEDEK
2.TRI RIZKI MEINANDA alias NANDA
69 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tri Andrian Syahputra alias Dedek dan terdakwa Tri Rizki Meinanda alias.Nanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.TRI ANDRIAN SYAHPUTRA alias DEDEK
2.TRI RIZKI MEINANDA alias NANDADedek dan terdakwa Il.Tri Rizki Meinanda Als.
Dedek dan terdakwa II.Tri Rizki Meinanda Als.
Tri Rizki Meinanda Als.
Tri Rizki Meinanda Als.Nanda untuk menggunakan Narkotika, kemudian terdakwa I. Tri AndrianSyahputra Als. Dedek dan terdakwa Il. Tri Rizki Meinanda Als.
Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti Akhmad Alkaf
Tergugat:
Mulia Pambodi bin Amin Kamdi
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulia Pembudi bin Amin Kamidi) terhadap Penggugat (Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti Akhmad Alkaf);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti Akhmad Alkaf
Tergugat:
Mulia Pambodi bin Amin KamdiSalinan PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm> = am 5s >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti Akhmad Alkaf, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT. Dwi Guna Laksana,bertempat tinggal di Jalan Cemara Raya Gang Cemara IIBlok Ill RT.28 RW.
Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat (Mulia Pambudi bin AminKamidi) terhadap Penggugat (Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti AkhmadAlkaf) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulia Pembudi bin AminKamidi) terhadap Penggugat (Syarifah Ayu Meinanda, S.H binti AkhmadAlkaf);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
1.AGUNG FIRMANSYAH
2.GLENDY RIVANO
Terdakwa:
PURBA DEA MEINANDA Bin WAWAN SETIAWAN
59 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PURBA DEA MEINANDA Bin WAWAN SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURBA DEA MEINANDA Bin WAWAN SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .3 (TIGA).
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.PURBA DEA MEINANDA prihal penitipan uang sebesar Rp.146.000.000,- ( seratus empat puluh enam juta rupiah ).
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.PURBA DEA MEINANDA tanggal 20 September 2019 prihal penyerahan uang dengan total Rp.110.620.000,- ( seratus sepuluh juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ).
- I ( satu ) buah buku tabungan BRI Britama, No.Rekening : 3674-01-001059-50-9, an.
PURBA DEA MEINANDA.
- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri, No.Rekening : 173-00-0201795-3, an. PURBA DEA MEINANDA.
- Print Out Rekening Tabungan Bank Mandiri dari bulan Juli 2019 s/d bulan Oktober 2019, dengan No.Rekening : 173-00-0462630-6, an. EUIS RAISAH.
- Print Out Rekening Tabungan Bank Mandiri dari bulan Juli 2019 s/d Bulan Oktober 2019, dengan No.Rekening 173-00-0201795-3, an. PURBA DEA MEINANDA.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.Penuntut Umum:
1.AGUNG FIRMANSYAH
2.GLENDY RIVANO
Terdakwa:
PURBA DEA MEINANDA Bin WAWAN SETIAWAN
54 — 6
Menetapkan anak bernama Kirana Refannisa Meinanda Binantoro binti Keris Biantoro lahir pada tanggal 25 Mei 2014 di Nunukan sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 6503-LT-23042015-0020 berada dibawah hadhanah Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516. 000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 0766/Pdt.G/2018/PA P.Bun, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Il,Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada 10 Juni 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi Pangkalan Bun, dengan akta nikah no :eeBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Kirana Refannisa Meinanda
KiranaRefannisa Meinanda Binatoro, tanggal 23 April 2015, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Nunukan.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (Bukti P.2)Putusan Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 3 dari 103:Fotokopi Kartu Keluarga, nomor QM, tanggal 02 Oktober2013, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyuwangi.
Bahwa Penggugat telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2017; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat telah mempunyai seoranganak perempuan bernama Kirana Refannisa Meinanda Biantoro; Bahwa saksi tidak pernah mellihat Penggugat bersikaf kasar terhadapanaknya, justru Saksi melihat Penggugat merawatnya dengan penuh kasihsayang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menemui anaknya dantidak pula memberi nafkah; Bahwa Penggugat belum menikah lagi;re 22 tahun, agama Islam, pekerjaansopir
Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat sekitar dua tahun yanglalu; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat telah mempunyai seoranganak perempuan bernama Kirana Refannisa Meinanda Biantoro;Putusan Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 4 dari 10 Bahwa saksi tidak pernah mellihat Penggugat bersikaf kasar terhadapanaknya, justru Saksi melihat Penggugat merawatnya dengan penuh kasihsayang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menemui anaknya dantidak pula memberi nafkah; Bahwa
Ahmad 2/182)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat untuk dinyatakan atau ditetapkan sebagai pengasuh dariseorang anak bernama Kirana Refannisa Meinanda Biantoro binti KerisBiantoro, lahir tanggal 25 Mei 2014 di Kabupaten Nunukan adalah berlasanhukum dan sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak tersebut jatuh kepadaPenggugat selaku Ibu kandungnya, Majelis Hakim sama sekali tidak menafikanhak Tergugat selaku Bapak kandung anak tersebut
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO
62 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan atau pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan atau pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANU MEINANDA A.MD Pgl DHANU BIN ISBUDIHARJO
80 — 9
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ICHA MEINANDA PUTRI BINTI HIDAYAT. 1 (satu) buah Notebook merk ASUS warna putih Model 1015PX Serial Number : BBOAAS084620 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FARAH ATIKA ZAHRA BINTI WARSITO.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing -masing sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)
Setelah itu tanpa bertemusiapapun terdakwa SULFIANI berjalan kaki membawa kedua tas tersebut menujumobil Daihatsu Xenia warna putih dan langsung masuk kedalam mobil yangdidalam mobil tersebut sudah menunggu terdakwa II CANDRA STIA BUDI yangsedang duduk sebagai sopir.Bahwa saksi FARAH ATIKA ZAHRA BINTI WARSITO, saksi ANDARINANDAR PRASASTI BINTI YUSMANTORO, saksi NURMALITA DYAHPRATIWANJALI BINTI JUMALI, saksi ICHA MEINANDA PUTRI BINTI HIDAYATmerupakan penghuni kos yang beralamat di Gg.
Sepasang sepatu olah raga merk ADIDAS warna hijau muda ;Bahwa terdakwa SULFIANI bersama dengan terdakwa II terdakwaCANDRA STIA BUDI mengambil barangbarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban FARAH ATIKA ZAHRA BINTI WARSITO, saksi korbanANDARIN ANDAR PRASASTI BINT YUSMANTORO, saksi korban NURMALITADYAH PRATIWANJALI BINTI JUMALI, saksi korban ICHA MEINANDA PUTRIBINTI HIDAYAT dengan maksud dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan
CHA MEINANDA PUTRI di Polres magelang Kota.Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 kuranglebih pukul 14.30 Wib di sebuah di sebuah Rumah Kos Gang Cempaka IVRT 3 RW 7 Kel. Kemirirejo Kec.
ICHA MEINANDA PUTRI di PolresMagelang Kota.= Barang yang telah berhasil ambil pelaku adalah :a. 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk REEBOK.b. 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam.G 1d. 11satu) buah HP merk NOKIA warna hitam.satu) buah Notebook Merk ACER warna hitam.> Oosatu) buah tas laptop warna merah.satu) buah HP merk LENOVO warna hitam.1 (satu) buah Notebook Merk ASUS warna putih.a> )(satu)(satu)(satu)(satu) pasang sepatu Merk ADIDAS warna hijau muda.
Sepasang sepatu merk Adidas, warna hijau muda.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ICHA MEINANDA PUTRI BINTIHIDAYAT.1. 1 (satu) buah Notebook merk ASUS warna putih Model 1015PX SerialNumber : BBOAAS084620Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FARAH ATIKA ZAHRA BINTIWARSITO.5.
56 — 9
Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 432/11/II/95, tanggal 14 November 1995;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Orang tua Pemohon di Desa Tapus selama 18 tahun, namun sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga saat ini, selamadalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Ela Oktariaumur 20 tahun, Alfiyansyah umur 9 tahun dan Meinanda
Abellya umur 2 tahunyang saat ini sekarang anak pertama (Ela Oktaria) dan kedua (Alfiyansyah) beradapada asuhan Pemohon dan anak ketiga (Meinanda Abellya) berada pada asuhanTermohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka dan Termohonmenikah dengan Pemohon berstatus perawan dan sebelumnya belum pernahbercerai;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih 18 tahun dan sekarang antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Pemohon, lalu menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3orang;Bahwa saat ini anak pertama (Ela Oktaria) dan kedua (Alfiyansyah) berada padaasuhan Pemohon dan anak ketiga (Meinanda
berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak masa kecil dahulu dan kenal Termohonsetelah menikah dengan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3orang;Bahwa saat ini anak pertama (Ela Oktaria) dan kedua (Alfiyansyah) berada padaasuhan Pemohon dan anak ketiga (Meinanda
14 — 10
Meinanda Alfira Andhini, sukabumi 11 Mei 2015;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.
Meinanda Alfira Andhini, sukabumi 11 Mei 2015; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas sejalan denganibarat dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz NM halaman 254 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang artinya : Pengakuan seseorangbahwa ia telah menikah dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawnan yang lalu, umpamanya adanya wali dan dua orang saksiyang adil
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nikko Erlambang bin Misra M.) terhadap Penggugat (Rodatun Widayati Taragita binti Waluyo);
- Menetapkan anak bernama Callysta Meinanda Erlambang binti Nikko Erlambang, tanggal lahir 28 Mei 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat
;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Callysta Meinanda Erlambang binti Nikko Erlambang, tanggal lahir 28 Mei 2015 kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Resty umur 8 tahun dan 2.Meinanda umur 2 tahun;> Bahwa, sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, karena Tergugat tidak cukukdalam memberikan nafkah lahir dan Tergugat sering sakitsakitan;> Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut ahirnya pada bulan Januari 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan sampai saat ini tidak pernahkumpul lagi;> Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha
81 — 16
B0304/Kua.13.32.02/PW.01/11/2017 tanggal 22 Nopember 2017 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kontrakansudah mempunyai 4 orang anak bernama 1) Muhammad Rizki Ferdiansyahumur 19 tahun, 2) Putri Oktaviona umur 14 tahun, 3) Feri Putra Firmansyahumur 8 tahun, 4) Meinanda Cahyani
Put Nomor 5753/Pdt.G/2017/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah kontrakan sudah mempunyai 4 orang anak bernama 1) MuhammadRizki Ferdiansyah umur 19 tahun, 2) Putri Oktaviona umur 14 tahun, 3) FeriPutra Firmansyah umur 8 tahun, 4) Meinanda Cahyani umur 5 tahun (Semuanyaikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Masalah Ekonomi
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rangga Dwi Meinanda bin Basori untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuni Sulistiani binti Supriyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
35 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Irwansyah Meinanda bin Rusli) terhadap Penggugat (Silvia Amelia Agustina binti Kurdiansah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup Meinanda Pawitra bin Vincentius Sunaryo) terhadap Penggugat (Shinta Lidiawati binti Jajat Kusnadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Delta Meinanda binti Agus Tujan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Solehhudin bin Darlim;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 240. 000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernamaKEYLA MEINANDA YUSA binti SLAMET lahir di Nganjuk, tanggal lahir 13 Mei 2015 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
4.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pengasuhan anak bernama Keyla Meinanda Yusa binti Slamet kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Jufri, ST bin Thomas TR) terhadap Penggugat (Wa Ode Flamuyen Meinanda, A.Md binti Ld. Syahbuddin Ilahi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).