MKndan didaftarkan sehingga tanggal 03 Desember 2012 terbit sertifikatJaminan Fidusia Nomor : No.

Turut Tergugat tanggal 28 Maret 2019, acaraReplik tanggal 25 April 2019 dan duplik dari Tergugat tanggal 2 Mei 2019;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 16 Mei 2019pihak Penggugat hadir Kuasanya Rinaldy,S.H, Tergugat hadir Kuasanya HalleyPutra,S.H,Mkn dan Turut Tergugat hadir kuasanya Novita Elisabeth Pardede,S.H, dengan acara pembuktian Penggugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 12 Juni 2019pihak Penggugat tidak hadir, Tergugat hadir Kuasanya Halley Putra,SH,Mkndan

Turut Tergugat hadir kuasanya Novita Elisabeth Pardede,SH dengan acarabukti surat tambahan Penggugat namun Penggugat tidak hadir sehinggadilakukan pemanggilan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 26 Juni 2019pihak Penggugat tidak hadir, Tergugat hadir Kuasanya Halley Putra,SH,Mkndan Turut Tergugat hadir kuasanya Novita Elisabeth Pardede,SH dengan acarabukti Surat tambahan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir maka dilakukanpemanggilan kepada

,MKndan pada Tanggal 07 November 2011 sertifikat Jaminan FidusiaNomor: W80071486AH.05.01. Tahun 2011/STD terhadapkendaraan tersebut dikeluarkan. ;Bahwa setelah terdakwa Dasep Hidayat menerima 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Elf NKR 71 Bak Kayu Tahun2011 warna putin No.Pol.

,MKndan pada Tanggal 07 November 2011 sertifikat Jaminan FidusiaNomor: W80071486AH.05.01. Tahun 2011/STD terhadapkendaraan tersebut dikeluarkan. ;e Bahwa setelah terdakwa Dasep Hidayat menerima 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Elf NKR 71 Bak Kayu Tahun2011 warna putin No.Pol.

No.Mesin.BO28062 dengan perincian perjanjian kontrak Hutang keseluruhanRp.293.376.000 (dua ratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) besar angsurang Rp.6.112.00 (enam juta seratus duabelas ribu rupiah) perbulan selama 48 (empat puluh delapan) kaliselanjutnya 1 (satu) unit kendaraan tersebut diserahkan kepadaETO WG Gf n nn nnn nme nnn14Bahwa selanjutnya pada Tanggal 01 November 2011 perjanjian tersebuttelah didaftarkan fidusianya di kantor Notaris Fenny Oktavia, SH, MKndan

MKndan bukan dengan Terbanding ;Bahwa tidak benar Para Pembanding menyatakan Yudex Factie telahmengesampingkan saksisaksi Para Pembanding; dalam persidanganpemeriksaan saksi Para Pembanding tidak ada satupun saksi yang mengetahuiHal 9 Putusan No.114/Pdt/2016/PT.BNAdan melihat perbuatan hukum Jual Beli antara Sdr. Pendi Chandra, Sdr. NotarisKalam Liano, SE.SH, SPn.

MKn tidak pernahmenyerahkan surat titipan sementara itu kepada Terbanding sampai dengan saatini, bila diminta Notaris/PPAT tidak memenuhinya malah menghindar, akta aktajual beli masih dalam penguasaan Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKndan Sdr. Pendi Chandra secara tanpa hak sedangkan Bukti P1 dan Bukti P2dikuasai oleh Para Pembanding, seluruh bukti yang dihadirkan oleh ParaPembanding merupakan hasil dari perbuatan tindak pidana sdr. Notaris/PPATKalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr.

(lima jJuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Gambar Penetapan Lokasi Lahan Bahwa Akhirnya korban merasa percaya lalu pada tanggal 21 Juni 2016korban bersama dengan saksi Ruslan Bin Jasman membuat suratperjanjian pengikatan jual beli pengoperan dan pemindahan hak atastanah pengajuan lahan di depan Notaris DR Markus Gunawan SH, MKndan korban menyerahkan 5 (lima) lembar cek tunai Bank Mandiri sebesarRp. 1.250.000.000.

(lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Gambar Penetapan Lokasi LahanBahwa Akhirnya korban merasa percaya lalu pada tanggal 21 Juni 2016korban bersama dengan saksi Ruslan Bin Jasman membuat suratperjanjian pengikatan jual beli pengoperan dan pemindahan hak atastanah pengajuan lahan di depan Notaris DR Markus Gunawan SH, MKndan korban menyerahkan 5 (lima) lembar cek tunai Bank Mandiri sebesarRp. 1.250.000.000.

NUR ASIPA, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di jalan Rumbia,Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep,sebagai penggugatDalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepadaARJUNA RASJID, SH, ACHMAD RUSYAIDI HAMZAH, SH,MKNdan IMRAN EKA SAPUTRA, SH.MH, ketiganya adalahAdvokat/Pengacara &Konsultan Hukum, ARJUNA RASJID, SH.

dilakukan atas nama Pemberi Kuasa setelahpencabutan kuasa adalah tidak sah dan dianggap melawan Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bandingNomor :298/Pdt.Plw/2013/PN.Mks yang dibuat oleh Ramli Djalil,SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Makassar, permohonanbanding diajukan dan ditandatangani oleh Ayu Anggraini Chaidir,SH, MKn sebagai kuasa dari Terlawan Il Husain Lewa sebagaiPembanding pada tanggal 03 Juli 2014 dan Memori Bandingdiajukan dan ditandatangani oleh Ayu Anggraini Chaidir, SH, MKndan

dalam kamar saksi, 1(satu) buah korek api Gas warna hijau milik saksi YULI PRASETYO, SH,MKN saat ditemukan berada di lantai Kamar, 1 (satu) set Bong terbuat daribotol air mineral milik terdakwa ROEDY ADHA dan milik saksi karena pipetkaca yang melekat pada Bong milik saksi saat ditemukan berada di lantaikamar, 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih merah milik terdakwadani (satu) buah HP merk ASUS dengan nomor 0814488788 milik saksi,untuk selanjutnya saksi bersama dengan saksi YULI PRASETYO, SH, MKNdan

dilantaidalam kamar saksi, 1 (Satu) buah korek api Gas warna hijau milik saksi YULIPRASETYO, SH, MKN saat ditemukan berada di lantai kamar, 1 (satu) setBong terbuat dari botol air mineral milik terdakwa dan milik saksi karena pipetkaca yang melekat pada Bong milik saksi saat ditemukan berada di lantaikamar, 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih merah milik terdakwadani (satu) buah HP merk ASUS dengan nomor 0814488788 milik saksi,untuk selanjutnya saksi bersama dengan saksi YULI PRASETYO, SH, MKNdan

., MKndan ALFIAN, SH selaku HakimHakim anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUKARNI, SH Panitera Pengganti dihadapanWAHYUD!

., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehGATOT PURNOMO, SH Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengandihadiri LELI MEI LINDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batangdan dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.

WISNU GAUTAMA, SH, MKndan ANITA ZULFIANI, SH, MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh SUWARNO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyardengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.H. WISNU GAUTAMA, SH, MKn .

WISNU GAUTAMA, SH, MKndan ANITA ZULFIANI, SH, MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh DIANIE DAMAYANTI, SH,MH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Karanganyar dengandihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.H. WISNU GAUTAMA, SH, MKn .

Menyatakan sah Perjanjian Kredit Akseptasi No.0076/AKS/BMD/2013tanggal 26 September 2013, Akta Pengakuan Hutang No.366 tanggal 26September 2013 yang dibuat oleh Notaris Beatrix Benny SH, MPd, Mkn,Notaris di Padang, sertifikat Jaminan Fiducia No.W3.00068342.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 4 Oktober 2013, AktaJaminan Fiducia No.367 tanggal 26 September 2013 dan No.368 tanggal26 September 2013 dibuat oleh Notaris Beatrix Benny SH, MPd, Mkndan Surat Kuasa dari Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi

amar yang berbunyi sbb :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;Menyatakan sah Perjanjian Kredit Akseptasi No.0076/AKS/BMD/2013tanggal 26 September 2013, Akta Pengakuan Hutang No.366 tanggal 26September 2013 yang dibuat oleh Notaris Beatrix Benny SH, MPd, Mkn,Notaris di Padang, sertifikat Jaminan Fiducia No.W3.00068342.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 4 Oktober 2013, AktaJaminan Fiducia No.367 tanggal 26 September 2013 dan No.368 tanggal26 September 2013 dibuat oleh Notaris Beatrix Benny SH, MPd, Mkndan

., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehGATOT PURNOMO, SH Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengan14dihadiri LELI MEI LINDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batangdan dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.

WISNU GAUTAMA, SH, MKndan ANITA ZULFIANI, SH, MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh NYOTO PRAMUKO W.B., SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKaranganyar dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,D.H. WISNU GAUTAMA, SH, MKn .

,MKndan NIKEN ROCHAYATI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh PAULUS AGUS PURHANDOKO, SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh AGUNG SIH WARASTINI, SH Penuntut Umum danterdakwa ;Hakim Ketua Ma@jelis,A.A PUTU PUTRA ARIYANA, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlBERTHA ARRY WAHYUNI, SH..MKn NIKEN ROCHAYATI, SH., MHPanitera PenggantiPAULUS AGUS PURHANDOKO, SHHalaman 10 dari 10

Kemudian Penggugat mendatangi Kantor Notaristersebut dan Meminta Penjelasan pada Notaris Setiawan, SH,MKndan mendapat Jawaban bahwa SHM No.745 sempat dipegangoleh nya dalam hal melakukan Pengecekan pada Turut Tergugat yang dibawah oleh Sdr.Gustamil Arifin (terlampir foto copi tandaterima) kepada Notaris Setiawan, SH, MKn (Bukti P15).

., MKndan NI GUSTI MADE UTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMOCH. CHAMDAN, Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Batang dengandihadiri LELI MEI LINDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batangdan dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,I.

MKndan FIRLANA TRISNILA ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan pada itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan Hakim Hakim anggota didampingi oleh M. Muzanni,SH Panitera Pengganti dengan dihadiri Reopan Saragih SH Penuntut Umum,Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AGUNG WICAKSONO ,S H. MKn ESTIONO,SH.2. FIRLANA TRISNILA ,SH.PANITERA PENGGANTI ,M. MUZANNI, SH

MKNdan M. RIZKI DANO, SH. Keduanya Advokat pada KantorHukum Law Office & Co, yang berkedudukan di Jl.Gombel Lama No. 39 A Semarang Jawa Tengah. SesuaiSurat Kuasa Khusus Nomor BNISy/LGD/038/R tanggal 10Mei 2017, telah didaftar pada Register KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor326/Ddv/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017. Selanjutnyadisebut TERGUGAT III ;4. TERGUGAT IV, agama Islam beralamat di Desa Kluwut RT 004 RW 016Kecamatan Bulukumba kabupaten Brebes. Selanjutnyadisebut TERGUGAT IV ;5.