Ditemukan 387 data
31 — 2
Menyatakan terdakwa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama selama 9 (sembilan) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK
PUTUSANNomor : 1326/Pid.Sus/2015/PN.Ple.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOKTempat Lahir/U mur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir > 28 Januari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JL KH Wahid Hasyim Lr.Pinang Rt. 22 Rw. No. 578Kel. 2 Ulu Kec.
Menyatakan terdakwa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK bersalah sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar pasal 2 ayat(1) UU darurat No. 12 Tahun 19512. Menjatuhkan hukuman kepada terkdawa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Rutan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonmenjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK, pada Selasa tanggal 23 Juni 2015sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada
Bukit Kecil Palembang, secara tanpa hak menguasai,membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa golok besi bertilisan CIBATU dengan sarung livis biru.Bahwa benar Bahwa terdakwa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK pada waktu dantempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motor tibatiba terdakwa diberhentikan oleh anggota polisi berpakaian dinas yang mana saatitu terdakwa telah melanggar lalu lintas kemudian terdakwa dimintak oleh anggotapolisi
Menyatakan terdakwa FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama selama 9 (sembilan) bulanpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 0
Menyatakan Terdakwa : LEONARD NUSABAGJA MUCHTAR Bin MUCTAR SUDJANA INGIE (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : LEONARD NUSABAGJA MUCHTAR BIN MUCTAR SUDJANA INGIE (alm) dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;3.
LEONARD NUSABAGJA MUCHTAR Bin MUCTAR SUDJANA INGIE (alm)
50 — 18
- TERGUGAT / PEMBANDING : ELYAS, Dkk- PENGGUGAT / TERBANDING : MUCHDIMIN MUCTAR
12 — 5
PAKKANNA MELAWAN MUCTAR. S BIN SAKKA
Dedi bin Muctar
Termohon:
Yeni Indrawati binti Arizal
19 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi bin Muctar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yeni Indrawati binti Arizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Memerintahkan Panitera Pengadian Agama
Pemohon:
Dedi bin Muctar
Termohon:
Yeni Indrawati binti Arizal
16 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Rizki Maulana Putra Als Putra Als Iput Bin Muzhar Muctar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum , percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman
RIZKI MAULANA PUTRA ALS PUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR
34 — 23
RIZKI MAULANA PUTRA Als PUTRA Als IPUT Bin MUZHAR MUCTAR.
PUTUSANNomor 188/PID.Sus/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI MAULANA PUTRA Als PUTRANAlsIPUT Bin MUZHAR MUCTAR ; QRTempat Lahir : Pekanbaru.
ID.Sus/2016/PT.PBRBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :521/BB/P/IX/180500/2015 tanggal 28 Oktober 2015 An.terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.
Terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR , yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, diperoleh Kesimpulan : Contoh barang bukti positifHalaman 5 dari 14 Putusan. Nomor 188/P!ID.Sus/2016/PT.PBRmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.
(Satu) sesuaidengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa RIZKI MAULANA PUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR,sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:>MUCTAR , Bahwa terdakwa RIZKI MAULANA PUTRA ALS IPUT BIN Mpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira Pukul 1 IB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,,atausetidaktidaknya padaRYsuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat
,tidak mempunyeal IZ dari pejabat yang berwenang dalam hal yang tanpa hak ataumelawa kum> memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikacoeBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :satu) bukan tanamam, jenis shabushabu.521/BB/P/IX/180500/2015 tanggal 28 Oktober 2015 An.terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.
31 — 5
Riki Fadli bin Hasan Basri melawanLiana Mukhtari bin Muctar
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUCTAR BIN JAYA
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muctar Bin Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I berupa tanaman secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kertas Koran yang berisikan daun-daun kering yang merupakan Ganja dengan berat Netto 0,431 (nol koma empat ratus tiga puluh satu) gram dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda Fixie warna Hijau, adalah sarana yang digunakan terdakwa untuk mata pencaharian dikembalikan kepada terdakwa Muctar
Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUCTAR BIN JAYANama lengkap : Muctar Bin Jaya2. Tempat lahir : Campang Tiga (OKU)3. Umur/Tanggal lahir : 54/7 Desember 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. A. Yani, Lr. Gading No.09 Rt.22 Rw.06, Kel. 7Ulu, Kec. SU I, Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Muctar Bin Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018Terdakwa Muctar Bin Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018sampai dengan tanggal 25 Mei 2018Terdakwa Muctar Bin Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni2018Terdakwa Muctar Bin Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018Terdakwa Muctar Bin Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCTAR BIN JAYA(ALM)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan,pidana tersebut dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah),Subsider 6 (enam) bulan penjara.3.
Menetapkan supaya terdakwa MUCTAR BIN JAYA (ALM) dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUCTAR BIN JAYA (ALM) pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 sekira
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas Koran yang berisikan daundaun keringyang merupakan Ganja dengan berat Netto 0,431 (nol Koma empat ratustiga puluh satu) gram dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda Fixie warna Hijau, adalah sarana yangdigunakan terdakwa untuk mata pencaharian dikembalikan kepadaterdakwa Muctar Bin Jaya;6.
21 — 13
Rivaldi Bin Muctar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa
RIVALDI Bin MUCTAR
20 — 9
Muctar Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993 di Sigiring-Giring;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Muctar Batubara
Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus AktaKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Lannaida Batubara binti Muctar
70 — 0
Terdakwa Maslan Alias Allang Bin Muctar Sultan, Penuntut Umum MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sutanto Muctar als Tanto Bin alm Muhamad Muchtar
46 — 18
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Sutanto Muctar alias Tanto bin (alm) Muhamad Muchtar yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Ke-satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutanto Muctar alias Tanto bin (alm) Muhamad Muchtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
Terdakwa:
Sutanto Muctar als Tanto Bin alm Muhamad MuchtarNomor317/Pid.B/2018/PN.BgI. tanggal 21 Juni 2018 tentang PenunjukaanMajelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 317/Pid.B/2018/PN.Bgl. tanggal22 Juni 2018 tentang Hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti berupa suratsurat yang diajukan dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokok sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Sutanto Muctar
Membebankan biaya perkara Negara;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaatau seringanraingannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula, begitu jugaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa Sutanto Muctar
terdakwa untuk tetap menguasai tanah yangdibeli oleh suami korban dengan tujuan terdakwa untuk tetap menguasalHal 4 dari 28 Hal Perkara No : 317/Pid.B/2018/PN Bglsebidang tanah tersebut dan terdakwa telah bertindak seolaholah sebagaipemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj Susilawati Binti HBurhanudin mengalami kerugian sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Sutanto Muctar
manusiasebagai orang perorang atau individu (Natuurlijke person);Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian Subjek Hukum adalahsebagai pelaksana atau pendukung hak dan kewajiban sehingga kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban berdasarkan kesalahannya (invidual guilt);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dapatdiketahul bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai Terdakwa adalahseorang manusia bernama Sutanto Muctar
Menyatakan Terdakwa Sutanto Muctar alias Tanto bin (alm) MuhamadMuchtar yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutanto Muctar alias Tanto bin(alm) Muhamad Muchtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
Maslan Alias Allang Bin Muctar Sultan
30 — 12
- Menyatakan Terdakwa MASLAN Alias ALLANG Bin MUCTAR SULTAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan padanya dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MASLAN Alias ALLANG Bin MUCTAR SULTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
Terdakwa:
Maslan Alias Allang Bin Muctar Sultan
Terdakwa:
IRFAN IRAWAN ALS CIPAY BIN MUCTAR
27 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IRFAN IRAWAN ALS CIPAY BIN MUCTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan
Terdakwa:
IRFAN IRAWAN ALS CIPAY BIN MUCTAR
Terdakwa:
AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR alm
27 — 3
- Menyatakan terdakwa AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR (alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan
., SH
Terdakwa:
AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR alm
32 — 4
Muctar Taher (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saifan Amruansyah bin H.
Muctar Taher (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah potongan plastik;
- 2 (dua) buah potongan plastik bening;
- 3 (tiga) buah korek api gas;
- 1 (satu
Muctar Taher alm
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Heri Yanto Bin Muctar Jakfar Alm
91 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Yanto Bin Muctar jakfar alm telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengusai dan menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apa bila pidana denda
Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Heri Yanto Bin Muctar Jakfar Alm
111 — 19
Dikembalikan kepada Saksi Risma Indah Binti Muctar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,-(Dua Ribu Rupiah).
Saksi RISMA INDAH BINTI MUCTAR; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa usia saksi saat ini adalah 16 (enam belas) tahun.
Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan masalah terdakwa yang telah ditemukan telah bersetubuh dengan saksiRisma Indah Binti Muctar pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015, sekitarpukul 13.30 wita di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Desa Bojo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena saat itu saksi sedangberada dirumah.
Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Risma Indah Binti Muctar masukkedalam rumah tersebut dari jarak 10 (sepuluh) meter. Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut kosong karena yang mengontrakrumah itu sudah pindah tugas. Bahwa saksi adalah pekerja di kompleks perumahan tersebut.
Bahwa terdakwa untuk dapat menyetubuhi saksi Risma Indah Binti Muctarmengatakan bahwa handphone milik saksi Risma Indah Binti Muctar sudah15bagus diperbaiki dan ada di bojo sehingga saksi Risma Indah Binti Muctar mauikut dengan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik rumah yang ditempati olehterdakwa menyetubuhi saksi Risma Indah Binti Muctar namun terdakwa hanyadiberikan kepercayaan untuk memegang kunci rumah tersebut.
Bahwa terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiRisma Indah Binti Muctar dengan cara terdakwa membuka baju dan celanadalam saksi Risma Indah Binti Muctar.
KOPERASI KREDIT DAMAI SEJAHTERA
Tergugat:
1.Muctar Butar-Butar
2.Drg. Hudson Siburian
3.Kalara Marpaung
54 — 4
Penggugat:
KOPERASI KREDIT DAMAI SEJAHTERA
Tergugat:
1.Muctar Butar-Butar
2.Drg. Hudson Siburian
3.Kalara Marpaung