Ditemukan 4965511 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.SRG Tanggal 8 April 2015 — SUKARMANTO
241 — 108
241 — 108
Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sah menurut hukum yang semula bernama ZANET FATHA IBRAHIM dirubah menjadi IBRAHIM AL GHIFFARY ANTOSENA:---------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon untuk mencatat Perubahan Nama pada akte Kelahiran anak para Pemohon dalam register Kelahiran yang telah disediakan sedemikian rupa sehingga berbunyi: Di Cilegon pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-aki, yang diberi nama IBRAHIM AL GHIFFARY ANTOSENA, anak ke-2 (dua) dari
tanggal 20 Maret 2015, dalam register permohonan Nomor : 29/Pdt.P/2015/PN.Srg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 9Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Serang Nomor 591/13/X/2009 5Bahwa dari hasil pernikahan tersebut para pemohon telah di Karuniai 3 (tiga)orang bernama Muhammad Evan Antosena, Zanet Fatha Ibrahim danShabrina Ramadhani ;2Bahwa anak kedua dari para pemohon yang bernama
Zanet Fatha lbrahimyang lahir pada 12 Maret 2012 di Cilegon berdasarkan kutipan akte KelahiranNomor 3672LU210520120006 sering sakitsakitan, oleh karena hal tersebutpara pemohon berniat hendak merubah nama anak para pemohon tersebutyang semula bernama Zanet Fatha Ibrahim menjadi lbrahim Al GhiffaryFATES SPA, fem mmm mmm mn mnt renceBahwa para pemohon sangat memerlukan Perubahan Nama pada aktaKelahiran anak para pemohon tersebut demi kesehatan anak Para pemohondan oleh karenanya diperlukan adanya
Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sahmenurut hukum yang semula bernama Zanet Fatha Ibrahim dirubah menjadilbrahim Al Ghiffary Antosena:3.
Menyatakan Perubahan Nama Pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon sahmenurut hukum yang semula bernama ZANET FATHA IBRAHIM dirubahmenjadi IBRAHIM AL GHIFFARY ANTOSENA:3.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini sebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 08 April 2015, olehkami ANDREAS SUHARTO, SH. , Hakim Pengadilan Negeri Serang, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : ANITA RAHMAWATI SH. , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.
Putus : 27-11-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953K/PID/2007 Tanggal 27 Nopember 2007 — BACHNIR bin A. MANAF
106 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul oleh memorikasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 18 Juli 2007;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/para Pembanding, yang padatanggal 9 Agustus 2007 telah diberitahu tentang memori kasasi dari paraPenggugat/para Terbanding
, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada tanggal 10 Agustus 2007;Hal. 5 dari 9 hal.
No.456 K/AG/2007Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyayang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah:1.
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Bkt Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 7
14 — 7
R lahir pada tanggal 20 Juli 1963 diubah menjadi Ridwan Rustam lahir tanggal 20 Juli 1958;3. Memerintahkan Para Pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas/ biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;6. Membebankan pada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)
R dan tahun lahir 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan keteranganpara saksi di muka sidang dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Desember2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat;2 Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon I pada AktaNikah sebagaimana tertulis nama Ridwan R lahir tanggal 20 Juli 1959 denganAkta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk Elektronik dan Kartu
tahuntahunberikutnya, yaitu Akta Nikah diterbitkan pada tanggal 2 Januari 2008, Kartu Keluargaditerbitkan pada tanggal 06 April 2015, dan Kartu Tanda Penduduk diterbitkan padatanggal 06 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas sudah semestinya penulisanidentitas/ biodata Pemohon I didasarkan atau merujuk kepada penulisan yang tercantumdalam akta yang pertama kali dibuat atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang incasu akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan
SipilKota Bukittinggi pada tanggal 20 September 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 22Desember 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat,Kota Padangdan belum dikaruniai anak;2 Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon I dalam penulisan AktaNikah Para Pemohon sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat,
Rlahir pada tanggal 20 Juli 1963 diubah menjadi Ridwan Rustam lahir tanggal 20Juli 1958;3. Memerintahkan Para Pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas/ biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;6.
Membebankan pada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1436 Hijriah oleh Drs. Ali Amran, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Kbm. Tanggal 10 Juni 2021 — TUGIYONO,, - PEMOHON
58 — 12
58 — 12
Menetapkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batanghari tanggal 22 September 2014 NomorNo. 1504-LT-22092014-0010 yang semula dengan nama Salsa Bella Putridirubah/ diperbaiki menjadi Salsa Bela Putri.3.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Kbm Tanggal 2 Februari 2022 — JEMIKEM - PEMOHON
139 — 47
139 — 47
Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya merubah ataumembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil didalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga sertakepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama anakPemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 150.000,.
Putus : 19-01-2007 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404K/PID/2006 Tanggal 19 Januari 2007 — H. Udin Syarifuddin Said bin H. Mugni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Karawang
173 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 480/Pdt.P/2017/PNJap Tanggal 30 Nopember 2017 — MUHLISIN,
42 — 9
42 — 9
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran pada Akte Kelahiran Nomor 9171-LU-13112012-0025,atas namaanak Pemohon yaitu AMALIA VIDHYANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis tahun 2006, untuk diubah menjadi tahun 2007;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2017/PNJapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut :MUHLISIN, Tempat tanggal lahir:Blora, 14 Agustus 1982, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan:Tentara Nasional Indonesia (TN),Agamailslam, Kewarganegaraanindonesia, Alamat: JalanNangka Kodam Lama RT 03/ RW 05, Kelurahan Numbay,Jayapura Selatan, selanjutnya disebut sebagai
Mengijinkan Pemohon merubah tahun kelahiran pada Akte Kelahiran anakPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jayapura yang tertulis 2006 menjadi 2007;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2017/PN Jap3.
Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan ada perubahan, namun tetap pada isi permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat berupa :1. Fotokopi KTP atas nama Muhlisin, sesuai aslinya (Bukti P.1);2.
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran pada Akte KelahiranNomor 9171LU131120120025,atas namaanak Pemohon yaitu AMALIAVIDHYANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jayapura, yang semula tertulis tahun 2006, untuk diubah menjaditahun 2007;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2017/PN JapDemikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 30 November 201 7olehNATALIA MAHARANI, SH., M.Hum.Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,penetapan mana yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ERNI STIN IBO, S.H.sebagai Panitera Pengganti
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2020/ PN Kbm Tanggal 26 Agustus 2020 — MUNSARIP, - PEMPHON
82 — 22
82 — 22
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3305-LU-07012020-2024tertanggal 07 Januari 2020, yang semula tertulis nama anak Pemohon CHRISMUHAMMAD ARIP dirubah menjadi MUHAMMAD THRIS ARIP denganmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil tersebut;
Putus : 08-01-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 030K/N/HaKI/2003 Tanggal 8 Januari 2004 — PT Diamond Cold Storage; Teddy Winata; Pemerintah RI. cq. Departemen Kehakiman dan HAM-RI. cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
203 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Merek,beralamat di Jalan Daan Mogot km 24Tangerang, sebagai Para Termohon Kasasidahulu Tergugat dan Il;Mahkainah Acung tersebut;Membeca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, ...teA4=WwpakFiiraa mfiboMenimsang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Periohon Kasasi sebagai Penggugat telah mengajukan qugatandi muka persdangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik merek dagang DIAMOND di Indonesia
Pasal 4 UndangUndang No. 15 Tahun2001 karena mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekterdaftar DIAMOND & Lukisan Diamond" milik Penggugat, makaberdasarken Pasal 68 ayat 1 UndangUndang No. 15 Tahun 2001kiranya beralasan diajukan gugatan pembatalan terhadap pendaftaranmerek No. 451962 "DIAMOND & Lukisan Diamond;Bahwa Tegugat II turut digugat dalam perkara ini, hanya agar dapattunduk dan taat pada putusan Pengadilan, dengan mencoretpendaftaran.....al pendaftaren merzk No, 451962 DIAMOND & Lukisan
Diamond dariDaftar Umum Merek sesuai ketentuan pasal 71 UndangUndang No. 15Tahun 20C 7:Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Niaga Jakarta Pusat supaya memberikanputusan s: bagai lserikut :leMenya akan Penggugat sebagai pemilik dan pemegang hak khususatas merek DIAMOND & Lukisan Diamond di Indonesia, untukjenis biurang kelas 29;Menya akan pendaftaran merek No. 451962 DIAMOND & LukisanDiamond" milik Tergugat1 mempunyai persamaan pada pokoknyadengar
pendaftaran merek DIAMOND & Lukisan Diamond milikPenggiigat:Membztalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek No. 451962 DIAMOND & Lukisan Diamond" atas namaTergugat1 dari Daftar Umum Merek, dengan segala akibathukUM ya;Memerntahkan Tergugatll untuk tunduk dan taat pada putusanPengadilan clengan mencoret pendaftaran merek No. 451962"DIAMOND & Lukisan Diamond dari Daftar Umum Merek:Mengh ikum Tergugatl dan Tergugatll hanya apabila mengadakanperlawiinan, untuk membayar biaya perkara
Lenny Setiaty selaku pemilik awal dari merek dagangDIAMOND & Lukisan Diamond" Daftar No. 250958 tertanggal 30 Juni1989 untuk melinclungi daftar barang kelas 26, 28, 29 dan 30 sebagaipihak dalari perkara a quo, padahal dalam posita gugatan Penggugatjelas mendzlilkan pada pengakuan sepihak sebagai pendaftar pertama;5. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah daluwarsa dan Kurang pihakmaka secata yuricis memiliki konsekuensi gugatan tidak dapat diterima(niet onvant
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35 / Pdt.P / 2020 / PN Kbm Tanggal 14 Agustus 2020 — TUMINO - PEMOHON
100 — 26
100 — 26
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pdt.P/2018/PN.Kbm Tanggal 22 Oktober 2018 — SRI WAHYUNI
213 — 87
213 — 87
Menetapkan tempat dan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama ALMA SUKMA RENI pada Akta Kelahiran Nomor. 3503-LU-24062013-0017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaupaten Trenggalek yang semula tertulis tempat/tanggal lahir Trenggalek 3 Mei 2013 dirubah menjadi Kebumen 2 Mei 2013; 3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 018/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon
24 — 11
24 — 11
Menetapkan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis Jombuaty, pada Kutipan Akta Nikah Nomor 18/14/4/7/1985 tertanggal 11 Juli 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Aceh Barat, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Misawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue; 4.
Bahwa pada tanggal 12 Juli 1985 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rusdian bin M. Diun diDesa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue, berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/14/4/7/1985 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Aceh Barat tanggal 11Juli 1985;2.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah nama Pemohon tertulis Jombuaty, yangmana nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahirananakanak Pemohon dan lainlain;3.Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon, yakni yang benar adalah (Misawati) untukitu Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang Cq MajelisHakim yang bersidang menjatuhkan penetapan perubahan
biodata pada AktaNikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Aceh Barat untuk dijadikan alas hukum (kepastian hukum),selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurus dan melengkapidokumendokumen Pemohon untuk akta kelahiran anakanak Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Mahkamah
Majelis Hakim yang bersidang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :1.2.3.4.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya;Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya Jombuaty menjadi Misawati;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluesebagaimana
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan 14 Syawal 1440 Hijriyah, olehSayyed Sofyan, S.HI., sebagai Ketua Majelis.
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kbm Tanggal 1 September 2021 — FATKHUL KARIM - PEMOHON
90 — 0
90 — 0
Menetapkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhal 6 dari 6 Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen, tertanggal 29 Juli 2016 Nomor 3305-LU-29072016-0014yang semula tertulis MALIK IBRAHIM dirubah menjadi MUHAMAD RIDHO;3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 570/Pdt.P/2015/MS-Tkn Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon
58 — 19
58 — 19
Nomor 0570/Pdt.P/2015/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :M.
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saudara ipar, merekaadalah pasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 1981;Bahwa saksi tahu nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Nurhayati;Bahwa saksi tahu nama Pemohon Il yang tertera dalam buku nikahnyaadalah Musrawati;Aisyah binti M.
Saleh, umur 52s tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Kutenereje Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 13Penetapan Nomor 0570/Padt.P/2015/MS.Tkne Bahwa Pemohon Il adalah saudara kandung saksi dan Pemohon adalahsuaminya, mereka menikah pada tahun 1981;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Nurhayati binM.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. T. Syarwan yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Dra.
Sumarni dan Abdul Ghoni S,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Dra.Yusniar Usman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sumarni. Drs. T. Syarwan.Abdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti,Dra. Yusniar Usman. Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pdt.P/2019/PN.Kbm Tanggal 24 Juni 2019 — KHOLIL FAHMI. PEMOHON
78 — 17
78 — 17
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pdt.P/2021 /PN Kbm Tanggal 30 Agustus 2021 — HENDRO PURWANTO
65 — 0
65 — 0
Register : 01-07-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 106/Pdt.P/2009/PA.TA Tanggal 23 Juli 2009 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1997, pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki Suami Pemohon , dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama kecamatan .............. kabupatenTulungagung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahundan suami pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun3.
Bahwa tanggal kelahiran yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah 02Desember 1981, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung,menjatuhkan penetapan perubahan tanggal kelahiran pada akta nikah pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;7.
Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan tanggalkelahiran pada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen pemohon untuk mengurus askes;8.
Menetapkan, menyatakan sah pernikahan yang dilakukan pemohon dengan suamitersebut pada tanggal 20 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama ..............kabupaten Tulungagung;3. Menetapkan, menyatakan tanggal kelahiran yang tersebut pada akta nikah pemohontidak sesuai dengan yang sebenarnya;4. Menetapkan, merubah tanggal kelahiran yang tersebut pada akta nikah pemohon yangsebelumnya 02 desember 1980 menjadi: 02 Desember 1981;5.
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Drs. KARMIN, M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pdt.P/2020/PN.Kbm Tanggal 22 September 2020 — JOHARTATI - PEMOHON
109 — 16
109 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan Tahun Lahir namaASNI KINARYOSIH pada Akta kelahiran No; 3305-LT 19012017-0038 dari semula tertulis Dua Desember Dua ribu Lima Belas dengantahun lahir yang salah dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis DuaDesember Dua Ribu Tiga Belas dan terbaca tahun Kelahiran yangbenar .;3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Kbm. Tanggal 4 Nopember 2021 — KHUMEDI - PEMOHON
70 — 14
70 — 14
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
376 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
376 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, dan TERGUGAT 4(Salim Group) mengalinkan PENGGUGAT 1 ke BPPN dan juga MarubeniCorporation (TERGUGAT 1) tidak protes pada waktu BPPN menjualHal. 27 dari 443 hal.
Menyatakan diri tidak berwenang ini, dapat dilakukan pada semuataraf pemeriksaan, baik dalam tingkat banding maupun kasasi.
Toyoda pada tanggal12 Maret yang lalu.
tahun 2001 adalah 153,240 ton dengan total penjualan Rp 1,091(seribu sembilan puluh satu) milyar ;=" pada tahun 2002 adalah 107,669 ton dengan total penjualan Rp 865(delapan ratus enam puluh lima) milyar ;Hal. 103 dari 443 hal.
No. 2447 K/Pdt/2009= pada tahun 2003 adalah 99,736 ton dengan total penjualan Rp 832 (delapanratus tiga puluh dua) milyar ;= pada tahun 2004 adalah 145,908 ton dengan total penjualan Rp 1,520(seribu lima ratus dua puluh) milyar ;"pada tahun 2005 adalah 131,847 ton dengan total penjualan Rp 1,572(seribu lima ratus tujuh puluh dua) milyar ;=" pada tahun 2006 adalah 122,814 ton dengan total penjualan Rp 1,919(seribu sembilan ratus sembilan belas) milyar ;Sedangkan PENGGUGAT REKONVENSI dalam hal ini