Ditemukan 82 data
14 — 0
PETG GU G aig sensei cctctarenricemeen een nnetinmtane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 201 33) senses eerste ecrireceeseise necinciesanee nonrisenniee Ror SnSE TEREe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi rumah tangga kurang mencukupi
PETG GU G aig sensei cctctarenricemeen een nnetinmtanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 201 33) senses eerste ecrireceeseise necinciesanee nonrisenniee Ror SnSE TEREBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi rumah tangga kurang mencukupi
57 — 26
Negeri Pekanbaru Nomor807/PID.SUS/2015/PN.Pbr tanggal 24 Nopember 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM398/PKU/09/2015 tanggal 14 September 2015, Terdakwadiajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : QRDAKWAAN : Q'Kesatu : Bahwa ia Terdakwa RONNY ARCAN AMBARIT.hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 01.pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun oRRonny Arcan Ambarita di Jalan Teuku Bay PV eIAS RONI, padatau
19 — 5
Saksi MARIYANTO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggae Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang perempuan bernama SITI RAHAYU ;e Bahwa Pemohon berdomisili di Dk Kuyudan RT.005,RW.005, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 ( dua )orang anak dan salah satunya adalah anak yang bernama BIMO AMIe Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya tersebut padaTAU TOG fen nnn
Saksi AHMAD DEWIM PURNAMA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggae Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang perempuan bernama SIT RAHAYU ;e Bahwa Pemohon berdomisili di Dk Kuyudan RT.005,RW.005, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 ( dua )orang anak dan salah satunya adalah anak yang bernama BIMO AMIe Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya tersebut padaTAU
14 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Po:, Nono ME, tanggal 26 Juri2014, bermeterai cukup diberi kode (P.3) ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu :1. ure 55 tahun, agama slam, pekerjaantani, bertempat tinggal ci iyBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 222922 noe ennaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padaTAU, 2OO2 jeessenn PaniterattdNur Ngafif, SH Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP :Rp. 60.000,Panggilan
12 — 0
SAKSI , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan ABRI, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya; Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri, menikah padaTAU 1992 nesses nescence ieee eeeBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Denpasar Bali selama 3 tahun
SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:220" Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;2Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri, menikah padaTAU 1992 seem ecerse neeeee eee eee eeeBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Denpasar Bali selama 3 tahun
9 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 2000 no nce nn eno nnnnonn nnn nnnns1.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : 222 2n none nnn mens enc nnensBahwa saksi kenal Pemohon, sebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padaTAU: 1997), ~~~~~n nn nnn nnn nnn nin nnn nnn nn rinse nemBahwa setelah menikah tersebut Pemohon
7 — 0
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga ; saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugalt; one nonce nnn ne ne nen cone ncnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU, 1999 gcc eens een eee eee cee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah
7 — 0
Momon Abdurrahman, SH.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap padaTAU GSA cisiwassvamnmmasnnnnrePaniteraTtdH. Momon Abdurrahman, SHUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H. MOMON ABDURRAHMAN, SH
8 — 0
Jumlah Rp.296 .000, Dicatat di siniPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTau GSal F cimimesscanwnmasaasPanitera,TtdH.Momon Abdurrah man, SH.
74 — 12
SAKSII, umur 92 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di , Kabupaten Semarang , yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiROS IE mm mmm mm crm een antennae nt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPPG ETI IOLT nnn mam nrc em naam Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon 5 dan pemohon 6;Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2017/PA.SALHal 8 dari 17 hal Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan SUAMI PEMOHON padaTAU 1G 7 ferences einen enim Bahwa ketika Pemohon 1 menikah dengan SUAMI PEMOHON
13 — 1
Saksi:1. saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kota Salatiga; di bawah sumpahnya memberikan keteranganSSA el DST RW Es = mmm nn nnn ennBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adik iparPQMON QIN 5 ~~~ nnn nnn nnn nnn rrrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaTAU 2006 g2eeem eae scenic eee eeeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan orang tua Termohon di Soka kota Salatiga, kemudianterakhir
5 — 0
SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;0nn nnn nn nnn nce ncn nnn nenBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU, 2D 2. jisemeneresesceeinemnnrnessccne nineteen nnn SSRIBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
8 — 1
bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksiSakSi : n0n enn n nn nn nnn nn nn nnn nnee1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat ; 2202 neem nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU
7 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU: 2010 j~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn en memnmemninnmne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2011 saksi sering mendengar terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;22nne nnn
10 — 0
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDies TPR, eeecnttmnneoeseisccms mie emsec mie nenia stenting nn SE RsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 220 222202Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU: 2OD4, =n nnn nnn nnn nnn mnie nm nminBahwa setelah menikah Penggugat dan
8 — 0
lamanya;Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil dan sekarangSUA TAK SANQGUP j = nnn nn nnn newness nnenmecnennencasasSaksi Kedua :Saksi 2,Bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaT@IQUQEL;~ nnn nnn nn nnn nnn enn nn rn nnn nono nnnnnnnnnnannnnnnemannanancnasBahwa, Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah padaTAU
15 — 18
Saksi Komang Muliarta, Di bawah sumpah / janji yang pada pokoknyamenerangkan: Sebagal DeErikUL tn=sensnnnnacnmsennnnsnsstmeeennnnsnsseiennnnnnnese Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padaTAU 2008 nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnne nana nnsnnmannanne Bahwa dari pernikahan para pemohon ini mereka telah dikaruniai 2 (dua)OFANG ANAK j enon nnn nen ne nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nee n nn en nee neeeee Bahwa saksi mengetahui para pemohon ini mengajukan permohonantentang
14 — 1
Meterai Rp. 6.000, 6.J umlah Rp. 268.000Dicatat di siniPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTAU GEA F isimassconmencascnmenesPaniteraTtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah EF.SH. MH.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap padatanggal 2 Lincs eee ce eeeeeee eeePaniteraTtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah EF.SH. MHUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH. F, SH, MH
12 — 0
Nama SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT, keduanya menikah padaTAU 1999) ~= nn nnnn nn nn nnn nn nn mnie nnnnn Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat dahulu tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat 2 tahun, lalu dirumahpemberian orang tua Penggugat 4 tahun 10 dan telah mempunyai anak2
124 — 14
juta Tujuhratus ribue Bahwa orangtua Penggugat sudah menempati rumah tersebut sejaktahune Bahwa Penggugat menempati rumah tersebut setelah orangtuanyameninggalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat,yaitu saksi Marijam dan Boimin, diperoleh faktafakta sebagaiO10 Bahwa benar orangtua Penggugat telah membeli tanah/bangunan seluas + 312M2 berlokasi di Jalan Petemon Kuburan 31 Surabaya dari Tergugat; e Bahwa jual beli tanah/bangunan tersebut dilakukan orangtua Penggugat padaTAU