Ditemukan 34738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:OCTOWANDI Melawan Tergugat PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
11158
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 96/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Suparman Sinambela,
8172
  • 96/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
    Sehingga, BPSKKabupaten Batu Bara tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus permasalahan hutang piutang yang merupakanranah hukum perdata, sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia sebagai berikut:e No. 378 K /Pdt.SusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus2013,e No. 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013;e No. 59/Pdt.SUS.BPSK/2014/PN Tsm.Dalam konteks hubungan hukum kreditur dan debitur dalamperjanjian kredit, Pemohon Keberatan dengan TermohonKeberatan berdasar pada Perjanjian Kredit antara
    Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 02/Pdt.Sus/2016/PN.Simtanggal 27 April 2016 antara SAPARLI melawan PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG/ PERDAGANGAN,yang mana Pengadilan Negeri Simalungun menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;489/Arbitrage/BPSKBB/XV/2P15 tanggal 16 Februari 2016;2.
    Putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor:19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGARmelawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMMTANJUNG BALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor ; 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13April 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor:11/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara) SAPII MANURUNGmelawan PT.
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144/Pdt.Sus-Arbt/2017/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2017 — PT. Muba Daya Pratama -Lawan- PT PLN (PERSERO) PEMBANGKIT SUMATERA BAGIAN SELATAN, dk
5440
  • 144/Pdt.Sus-Arbt/2017/PN Plg
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 29 Januari 2020 — CHANDRA ANDI KUSWARDANA, dkk. lawan PT. SINARMAS MULTIFINANCE PUSAT
429348
  • 44/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
    Yyk.diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta Klas A pada tanggal 16 Oktober 2019dalam Register Nomor 44/Pdt.Sus/2019/PNYyk telah mengajukan gugatansebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat dahulu adalah karyawan di PT. SinarmasMultifinance, namun saat ini telah diberhentikan Sepihak (PHK)oleh PT. Sinarmas Multifinance dan tanpa diberikan Gaji, sertaPesangon.
    Yyk.PENGGUGAT di kantor TERGUGAT tidak bisa mencapai targetyang diberikan oleh perusahaan sehingga TERGUGAT melaku kanpemberhentian kerja terhadap PARA PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan hal diatas maka kami memohon kepada Majelishakim pemeriksa perkara hubungan industrialNo.44/Pdt.Sus/2019/Pn.Yyk, Pada Pengadilan Negeri Yogyakartaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:A. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. POLA KAHURIPAN INTI SAWIT VS 1. SYLVESTER TITA, dkk.
6652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 133 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Register : 19-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Fhilifa Yudhistari Melawan Tergugat PT. ELNUSA PETROFIN
8312
  • 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Register : 31-12-2014 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat: 1.ARNADI GUNAWAN 2.NURUL HAYATI 3.YUDENI YS, S.TP 4.TEUKU HENDRA SAPUTRA 5.TEUKU RUSLI ADIN Tergugat: 1.COFFEY INTERNATIONAL DEVELOMENT PTY, LTD 2.2. PT. FORUM BANGUN ACEH (FBA)
286261
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
    Kuta Meugat Lr. 1, Peulanggahan, Kecamatan Kuta Raja, Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai n nn nnn nn nnn ne ne nnn nnn nnn menswana nn nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn enna TERLAWAN IV;Putusan Nomor 08/Pdt.Sus/PIw/2014/PN Bna. Halaman 1 dari 28 halaman.5. TEUKU RUSLIADIN, umur + 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Pemilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) : 1106082106850001, alamat DesaLam Pageu, Kecamatan.
    Bahwa berdasarkan Putusan Perkara Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 08/Pdt.SusPHI/ 2014/PN.Bna tanggal 23Maret 2015 maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melayangkan suratPutusan Nomor 08/Pdt.Sus/PIw/2014/PN Bna.
    Bahkan Keputusan Menteri TenagaPutusan Nomor 08/Pdt.Sus/PIw/2014/PN Bna. Halaman 3 dari 28 halaman.Kerja Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor: Kep.100/MEN/V1I/2004tentang Ketentuan Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu juga tidakmengatur mengenai hal ini; .
    Putusan Nomor 08/Pdt.Sus/Plw/2014/PN Bna. Halaman 4 dari 28 halaman.h.
    Bahwa Pelawan menilai bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 08/Pdt.SusPHI/2014/ PN.Bna tanggal 23Putusan Nomor 08/Pdt.Sus/PIw/2014/PN Bna. Halaman 6 dari 28 halaman.15.Maret 2015 juga dibuat secara keliru.
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: 1.SYARIFUDDIN 2.BUSTAMI 3.ABDUSSALAM 4.ZULFAHMI 5.MUHAMMAD YAHYA 6.FAHRURRAZI 7.NASRULLAH BIN ADJAD 8.FITRIANI, SH Tergugat: PT. FIANDA MALASI
10864
  • 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
    pemutusan hubungan kerja tertanggal Sigli,24 Agustus 2015.sedangkan gugatan Para Penggugat adalah tertanggal 10 Januari 2017dan didaftarkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKelas 1A Banda Aceh pada tanggal 11 Januari 2017 yang jika dihitungsecara cermat bahwa pemutusan hubungan kerja Para Penggugat sampaidengan didaftarkannya gugatan a quo telah berjalan selama lebih darisetahun, bahkan ada yang 1 tahun 4 bulan.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor517 K/Pdt.Sus
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat Nazar Saddami dkk Melawan Tergugat : PT.Nagata Prima Tuna.
7664
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 17 Oktober 2014 — SAFRINA MELAWAN MUHAMMAD YUSUF, Selaku Direktur CV. Bahagia Jaya
840
  • 4/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat: RUDY Tergugat: PT Internusa Tribuana Citra Cab Banda Aceh
11170
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat: Dodi Aprianto Tergugat: 1.PT. Ariesta Sari 2.PT MNC Skyvision an MNC Cpy 3.PT MNC Skyvision
9650
  • 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2014 — KHAIRUDDIN Melawan 1.PT. BETAMI 2. PT. BETAMI
7143
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat: 1.DWI MAULANA 2.WAHYU AFRIZAL Tergugat: PT.TRI BANGUN PERKASA UNIT KERJA GRAND NANGGROE HOTEL
7982
  • 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — SURYA MURNI MELAWAN Ketua Yayasan Ma'had Ulumuddin
10474
  • 6/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
    maka penggugat dapat menuntut kerugian melalui PengadilanUmum setempat ini adalah perintah UU No.16 tahun 2001, sebagaimana yang telahtergugat sampaikan diatas;Bahwa berpijak dan berpedoman kepada point diatas sangatlah terang dan jelas jikaadanya kerugian yang merasa dirugikan oleh penggugat berdasarkan UU RI No.16tahun 2001 mengandung Lex Specialis derogate regi generalis, maka sangatberalasan jika Pengadilan Industrial Banda Aceh untuk menyatakan dirinya tidakberwenang mengadili perkara No.06/Pdt.Sus
    untuk dwang soom oleh penggugat juga tidakmendasar, karenanya haruslah ditolak;17Berdasarkan kepada isi jawaban baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkarasudah sangat jelas dan rinci, maka dari itu tergugat mohon kepada majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan perkara ini dengandictumnya;A DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi tergugat untuk seluruhnya;e Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Hubungan Industrial (PHD)Banda Aceh tidak berwenang mengadili perkara No.06/Pdt.Sus
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2015 — RAZALI SABI MELAWAN SANUSI M. ALI
7266
  • 1/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 4 September 2015 — 1.MARINI 2.FASBIR YARDI 3.DENI 4.ANGGE SAKA TUSE MELAWAN 1.COFFEY INTERNATIONAL DEVELOMENT PTY, LTD 2.PT. FORUM BANGUN ACEH (FBA)
89237
  • 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 872 K/Pdt.Sus-HKI/2019 VS PT. ENS INDONESIA
420329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 17/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN.Niaga Sby. tanggal 27 Desember 2018 amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pelanggaran hak cipta dengan melakukan penggandaan atau plagiat (plagiarisme) atau menjiplak menggandakan hasil karya intelektual
    872 K/Pdt.Sus-HKI/2019 VS PT. ENS INDONESIA
    872 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Putus : 12-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 April 2022 — 568 K/Pdt.Sus-PHI/2022 VS PATUT SRI PAKARTI,
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DAIKIN MANUFACTURING INDONESIA, tersebut; Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg tanggal 22 November 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat batal demi hukum;3.
    568 K/Pdt.Sus-PHI/2022 VS PATUT SRI PAKARTI,
    568 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn PT. BANK PANIN Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro Bojonegoro Melawan Totok Winarko
3847
  • 16/Pdt.Sus/2015/PN.BjnPT. BANK PANIN Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro BojonegoroMelawanTotok Winarko
    16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
    PUTUSANNomor : 16/Pdt.Sus/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tentang Keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Panin Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui MikroBojonegoro, yang beralamat di Jalan Kombes M.
    TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan mengajukan keberatan atas PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bojonegoro tertanggal 4Juni 2015 dalam perkara nomor : 132/P/BPSK/VI/2015, yang pemberitahuannyaditerima oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 9 Juni 2015, dan keberatan tersebutdidaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro pada tanggal 25 JuniHal 1 dari 42 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Probo2015 dan diregister perkara gugatan No. 16/Pdt.Sus
    dan berdasarkanketentuan pasal 10 angka 3 Perjanjian Kredit yang berbunyi :Jika DEBITUR meninggal dunia, maka seluruh hutang dan kewajibanDEBITUR yang timbul berdasarkan Perjanjian ini merupakan hutang dankewajiban (para) ahli waris dari DEBITURAtas dasar uraian tersebut, maka dengan meninggalnya Debitur Damisih, makaseluruh hutang dan kewajiban dari Damisih selaku Debitur (termasuk namuntidak terbatas pada kewajiban membayar angsuran fasilitas kredit secaraHal 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus
    Asli surat keterangan kematian atas nama Damisih dari Desa BendoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro No.471.1/370/14.2002/2014tanggal 13 Agustus 2014, bertanda T1;Hal 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn142. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Ny. Damisih dari Rumah SakitUmum Daerah Kelas B Dr R Sosodoro Djatikuosoemo Nomor440/ /209.412/tanggal 25 Agustus 2014, bertanda T2;3.
    RICHARD EDWIN BASOEKI,SH.MHPanitera Pengganti,YULI MARSONO,SH,MHHal 27 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn28Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran...............:::: Rp. 30.000,2. AT Kiveececcecccceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. Panggilan..............:cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4. Materei....... cece cece een eee Rp. 6.000,5. RedaksSi...........ccccccec ees ceeeeeeee ceases Rp. 5.000,GLOSS srcas cs cxcsnnrcen x2 amccmmmeme # s amemunenioaen Rp. 3.000,7.