Ditemukan 4977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete penti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — MUH ELIS YUSUF ABDI VS KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
121 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH ELIS YUSUF ABDI VS KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
    ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh SejahteraIndonesia (LBH SBSI), beralamat di Jalan Tanah Tinggi Nomor44B, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2020;Pemohon Kasasi:;LawanKOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA,yang diwakili oleh Ketua Koperasi, Lukman Nurhakim,berkedudukan di Gedung Terminal Peti Kemas Koja, Jalan DigulNomor 1, Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugeng Prayitno, Staff
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Peti Pilasari binti Aat
Tergugat:
Asnali bin Wastim
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnali bin Wastim) terhadap Penggugat (Peti Pilasari binti Aat) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Peti Pilasari binti Aat
    Tergugat:
    Asnali bin Wastim
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnali bin Wastim)terhadap Penggugat (Peti Pilasari binti Aat ) ;3.
    Mamat bin Marjuk, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru RT.002 RW. 003 DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Peti Pilasari binti Aat danTergugat bernama Asnali bin Wastim; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Pinka Ali Sidkiya berumur
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnali bin Wastim) terhadapPenggugat (Peti Pilasari binti Aat) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
MUH.ELIS YUSUF ABDI
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
101 — 46
  • Penggugat:
    MUH.ELIS YUSUF ABDI
    Tergugat:
    KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat
13 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
    2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
    2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat
    Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat , Lahir tanggal,04 Februari 1990 pekerjaan Ibu Rumah tangga , bertempat kediaman di,Kampung Sukamanah, RT.003, RW. 012, Desa Sukamanah, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam permohonan tertanggal
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di KampungSukamanah, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.00, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PETI NURMALA Als RADHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I jenis Shabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETI NURMALA Als RADHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 800.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak
    Penuntut Umum:
    FRANSISCA HERDIANA, SH
    Terdakwa:
    PETI NURMALA Als RADHA
    Bahwa Saksi menerangkan saat diperiksa dan di dengar keterangannyadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan bersedia diperiksamemberikan keterangan yang sebenarnya serta mengerti saat inidiperiksa sehubungan telah menangkap seorang laki laki yang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, dan setelah di interogasi orang tersebut mengaku bernama PETI NURMALA AlsRADHA.
    Terdakwa PETI NURMALA Als RADHA mengakulibahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dariSdr.AISYAH Als IIS .Terdakwa menerangkan shabu sebanyak 2,7 (dua komatujuh) gram oleh AISYAH Als ISA di kasih harga sebesar Rp. 3.600.000.
    Adapun terdakwa PETI NURMALA Als RADHAmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dariSdr.AISYAH Als ISA.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No. 1751/NNF /2020 PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 26 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Drs. FitryanaHawa, selaku Pemeriksa, yang diketahui oleh Drs.
    Menyatakan Terdakwa PETI NURMALA Als RADHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan jenis Shabu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETI NURMALA Als RADHA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 800.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3: Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Januari 2012 — PIMPINAN KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA (KOPKAR), dk Melawan LILI SUTISNA, dkk
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.PIMPINAN KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA (KOPKAR), 2. PIMPINAN PERUSAHAAN KSO TERMINAL PETI KEMAS KOJA tersebut ;
    PIMPINAN KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA (KOPKAR), dkMelawanLILI SUTISNA, dkk
    PUTUSANNomor: 464 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 PIMPINAN KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMASKOJA (KOPKAR), berkedudukan di Jalan Timor No.1 Tanjung Priok,Jakarta Utara ;2 PIMPINAN PERUSAHAAN KSO TERMINAL PETI KEMAS KOJA,berkedudukan di Jalan Timor No.1 Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Purbadi
    Lili Sutisna, bekerja sebagai karyawan Kontrak waktu tertentu pada KoperasiKaryawan Peti Kemas Koja, (ic.
    Agus Salim, bekerja sebagai karyawan Kontrak waktu tertentu pada KoperasiKaryawan Terminal Peti Kemas Koja (ic.Tergugat I) terhitung tanggal 3 Januari2000 sampai dengan 12 Februari 2009, sehingga masa kerja Penggugat Agus Salimdi Tergugat I selama 9 Tahun. dibagian Operator dengan jabatan terakhir AsistenOperasional ;. Daslin, bekerja sebagai karyawan Kontrak waktu tertentu pada Koperasi KaryawanTerminal Peti Kemas Koja (ic.
    Pengakuan adalah bukti yang sempurna dan tidakdapat dibantah kebenarannya ;Bahwa Penggugat telah salah dalam menempatkan Organisasi KerjasamaOperasi (KSO) Terminal Peti Kemas Koja sebagai Tergugat II dalam gugatana quo.
    KSOTerminal Peti Kemas Koja adalah sebuah Kerjasama Operasi yang didirikanberdasarkan Akta No. 53 tertanggal 23 Oktober 1996 tentang KerjasamaOperasi Pengelolaan Terminal Peti Kemas Koja, sedangkan Koperasi KaryawanTerminal Peti Kemas Koja adalah Badan Usaha berbentuk Koperasi ;Bahwa antara Tergugat I dengan Tergugat II terikat dengan Perjanjian Nomor :1925/KSOTPKK/D. 1AII/07 tanggal 26 Maret 2007, Perjanjian Nomor : 0021/KSOTPKK/D.1//08 tanggal 28 Januari 2008, Perjanjian Nomor : 0184/KSOTPKK/D.1
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Peti Tera binti Raswan
Tergugat:
Asep Roni bin Urip
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Roni bin Urip ) terhadap Penggugat ( Peti Tera binti Raswan ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Peti Tera binti Raswan
    Tergugat:
    Asep Roni bin Urip
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Roni bin Urip)terhadap Penggugat (Peti Tera binti Raswan) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Roni bin Urip)terhadap Penggugat (Peti Tera binti Raswan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Jumadits Tsaniyyah 1439 Hijriyah oleh Dr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 6 Februari 2018 — AMNIFU, SH
Terdakwa:
Peti Petris Nenobata Als. Petris
42 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa PETI PATRIS NENOBOTA Als PETRIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.- (Seratus Juta Rupiah);
    3. Menetapkan apabila
    AMNIFU, SH
    Terdakwa:
    Peti Petris Nenobata Als. Petris
    Menyatakan Terdakwa PETI PATRIS NENOBOTA Als PETRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama pasal81 ayat (2) UU No.17 Tahun 2016 jo UU No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETI PATRIS NENOBOTA denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya memohon keringanan Hukuman kepada MajelisHakim dengan alasan Terdakwa menyesal akan perbuatan yang telahdilakukannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana berdasarkan Surat DakwaanNo.PDM/Kpang/Euh.2/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017 sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa PETI
    Merly Taolin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo.17 Tahun 2016 jo UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.KpgBahwa ia terdakwa PETI PATRIS NENOBATA als PETRIS pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Belakang kos terdakwa (hutan)jalan seksama Rt.009 Rw.003 Kelurahan Oesapa
    Menyatakan Terdakwa PETI PATRIS NENOBOTA Als PETRIS tersebutterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.Rp.100.000 (Seratus Juta Rupiah);3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rita Marlita, SH
Terdakwa:
PETI EKA YANTI
27 — 5

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Peti Eka Yanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rita Marlita, SH
    Terdakwa:
    PETI EKA YANTI
    CATATAN PERSIDANGANNomor 30/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Peti Eka YantiTempat Lahir : Simpang EmpatUmur atau Tanggal Lahir : O09 September 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Aruma 2 Kec.Tangaran kab. SambasAgama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Riya Novita, S.H.,M.H.
    Sutomo telah terjadi pelanggaranyang dilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 30/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Peti Eka Yanti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan
    Menyatakan Terdakwa Peti Eka Yanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 623/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 —
Terdakwa:
RENDY AGASY MARHAENDRA Als PETI
28 — 7
  • PETI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU ", sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan Denda sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibaya diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan

    Terdakwa:
    RENDY AGASY MARHAENDRA Als PETI
    P U T US ANNOMOR: 623/Pid.Sus/ 2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RENDY AGASY MARHAENDRAAIs PETI;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Rt. 003, Rw. 002, Desa Candimulyo
    Menyatakan bahwa Terdakwa RENDY AGASYMARHAENDRA Als PETI, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengededarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undang undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDYAGASY MARHAENDRA Als PETI , dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1000.000,00subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    dibuat dan ditandatangani oleh JOKO SISWANTO, M.T, LULUKMULJANI, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si dengan kesimpulan 6853 /2018//NOF. : adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL11mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas bahwaantara kehendak atau tujuan dari Terdakwa sudah sesuai atau cocok denganperbuatannya dan Terdakwa RENDY AGASY MARHAENDRA Als PETI
    sendirisebenarnya telah memperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksudTerdakwa mengedarkan Pil Double L kepada ANGGI Als PESEK,sehinggamenyebabkan ANGGI Als PESEK serta Terdakwa RENDY AGASYMARHAENDRA Als PETI, ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Kudu ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah terpenuhi ;Ad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 29-11-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 B/Pdt.Sus-Arbt/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA, DKK
448 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA, DKK
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Mentari Gemilang, SH
Terdakwa:
PETI SYAWALUDIN ALS PERI BIN NUR SAMSI
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peti Syawaludin als Peri Bin Nur Samsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Penuntut Umum:
    Mentari Gemilang, SH
    Terdakwa:
    PETI SYAWALUDIN ALS PERI BIN NUR SAMSI
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 61/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Azwan
2.Peti asmira
17 — 11
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
    Tergugat:
    1.Azwan
    2.Peti asmira
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2540/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 23 April 2021 dan Surat TugasNomor B.2541/KCIV/MKR/09/2021 tanggal 23 April2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Azwan, bertempat tinggal di Muara Teladan Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Peti Asmira, bertempat tinggal di Muara Teladan Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaAzwan tertanggal 28 Mei 2012 dan Peti Asmira tertanggal 28 Mei 2012selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 115 / MuaraTeladan a.n Azwan terletak di Dusun 3 Desa Muara Teladan, Kec SekayuKab. Musi Banyuasin yang di terbitkan di Sekayu Tanggal 25 Agustus2015, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.
    Asli dan Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Azwandan Peti Asmira tertanggal 25 April 2017, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P6;7. Asli dan Fotokopi Surat Somasi 1 Nomor B.120/MKR/5787/IV/2021tanggal 21 April 2021, selanjutnya pada bukti surat diberi tanda P7;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 61/Padt.G.S/2021/PN Sky8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 702/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT SHIPPING
2.Hanjin Shipping Co.Ltd
114 — 59
  • Penggugat:
    KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
    Tergugat:
    1.PT BUMI LAUT SHIPPING
    2.Hanjin Shipping Co.Ltd
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd
82 — 44
  • Pembanding/Penggugat : KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
    Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
    Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd
    PUTUSANNomor 114/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KSO TERMINAL PETI KEMAS KOJA, beralamat di Jalan Digul Nomor 1,Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada NEILALDRIN E.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, terjalin kerjasamasebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerjasama tertanggal 09 Februari2015, antara Penggugat dengan Hanjin Shipping Co.Ltd, yang ikutditandatangani oleh Tergugat selaku agen Hanjin Shipping Co.Ltd diIndonesia, Perjanjian mana berhubungan dengan Penggunaan Fasilitas danJasa Kepelabuhanan pada Terminal Peti Kemas KOJA.2.
    Bahwa dalam butir 1 surat gugatannya, Penggugat menyebutkanadanya Perjanjian Kerjasama tertanggal 9 Pebruari 2015 yang dibuatantara KSO Terminal Peti Kemas Koja (in casu Penggugat) dengan HinjinShipping Co.
    Bahwa Tergugat sebagai saksi bukanlah pihak dalam Perjanjianyang terikat hak dan kewajiban seperti KSO Terminal Peti Kemas Koja (incasu Penggugat) dengan Hanjin Shipping Co. Ltd.,(in casu TurutTergugat).Hal. 6 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKI4.
    Olehkarena itu, hak dan kewajiban para pihak dalam Perjanjian Kerjasamatertanggal 9 Pebruari 2015 hanya mengikat kedua belah pihak yaitu KSOTerminal Peti Kemas Koja (in casu Penggugat) dengan Hanjin ShippingCo. Ltd. (in casu Turut Tergugat). Sedangkan Tergugat samasekali tidakterikat dengan Perjanjian dimaksud.Hal. 7 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKI6. Bahwa dengan demikian adalah sangat keliru dan tidak benarmenjadikan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2023 — TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
22 — 0
  • TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 12 April 2021 — IPC TERMINAL PETI KEMAS
3.PT. PELABUHAN INDONESIA II Persero
166 — 77
  • IPC TERMINAL PETI KEMAS
    3.PT. PELABUHAN INDONESIA II Persero
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2009 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 23 Juli 2009 — PETI Bin SARDIMAN.; NASRO Bin SURI.; DIMAS MURTIYANTO Bin SRI SUWARTO.
14 — 3
  • PETI Bin SARDIMAN.; NASRO Bin SURI.; DIMAS MURTIYANTO Bin SRI SUWARTO.
    PETI Bin SARDIMANTerdakwa III.
    PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO Bin SURI danTerdakwa IV. DIMAS MURTTYANTO Bin SRI SUWARTO tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 tahun 1974 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa mereka Terdakwa I. JOKO TRIYANTO Al. TRIBin MUHAMVAD SABARI, Terdakwa II. NARTO DIHARJO Al.SUNARTO Al. PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO BinSURI dan Terdakwa IV.
    PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO Bin SURI danTerdakwa IV.
    PETI Bin SARDIMAN Terdakwa III. NASRO BinSURI dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 760/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2023 — YUSUF SIREGAR Bin Alm ZUL HIDAYAT SIREGAR Als REGAR
2.SYAFRUDDIN Bin (alm) DOARI Als PETI
25 — 0
  • Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Yusuf Siregar Bin Alm Zul Hidayat Siregar Alias Regar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa II.
    Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Helm merk Gix warna Abu - oren - hijau;
    2. 1 (satu) Helai Jaket merk Honda warna Hitam;
    3. 1 (satu) Helai Celana Panjang merk Ziboo
      YUSUF SIREGAR Bin Alm ZUL HIDAYAT SIREGAR Als REGAR
      2.SYAFRUDDIN Bin (alm) DOARI Als PETI
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 22/Pid.B/2022/PN Sdk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
Terdakwa:
WALDIMAN SIJABAT
54 — 6
  • berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran di kalangan rakyat sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) buah Peti

    Dikembalikan kepada Saksi Betti Tarigan;

    • 1 (satu) potong jaket warna biru dongker serta lengan dan topi jaket warna abu abu merek LEVI STRAUSS & CO;
    • 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna hitam merek LEVI STRAUSS & CO;
    • 1 (Satu) potong baju kaos warna hitam merek BMU;

    Dimusnahkan;

    • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV I NEWS berdurasi 07 menit 46 detik;
    • Rekaman vidio
      kejadian pengiriman Peti Mati dari stasiun TV ONE SIDIK JARI berdurasi 02 menit 12 detik;
    • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun METRO TV NEWS berdurasi 02 menit 08 detik;
    • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun GLOBAL TV BULETIN I NEWS SIANG berdurasi 01 menit 46 detik;
    • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV CNN INDONESIA berdurasi 01 menit 27 detik;
    • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun
      TV INDOSIAR PATROLI berdurasi 01 menit 45 detik;
    • 1 (Satu) bundel Tangkapan Layar ( Screenshoot ) tentang kejadian peti mati dimedia sosial;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian peti mati dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);