108/Pid.A/2014/PN.Mll

PUTUSANNomor: 108/Pid.A/2014/PN.MIlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap Muh. Fiki Batara Alias Fiki Bin Firman Batara;2. Tempat lahir :Enrekang;3. Umur/tanggal lahir :15 tahun / 07 Juli 1998;4. Jenis kelamin :LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ternate No. 26 Desa Asuli Kec.

Dari hasil pemeriksaan di dapatkanrobekan pada selaput dara pada pagian bawah arah jam lima tidak berdarah, lecetdibagian bawah jalan lahir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 108/Pid.A/2014/PN. MIlAtau :Ketiga:Bahwa terdakwa Muh.

SyamrianaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 108/Pid.A/2014/PN.

Dengan sengaja;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 108/Pid.A/2014/PN. MII3. Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;4.

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 108/Pid.A/2014/PN. MII

. 44/PID.A/B/2013/PN ATB

No. 44/PID.A/B/2013/PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkaraperkaraPidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara para terdakwa: 1. Nama Lengkap : NELSONALIS KLAU Alias NELSONTempat lahir Kamanasa. :15 Tahun/ 19 Desember 1998Umur/tgl.lahirJenis Kelamin Laki LakiKebangsaan : Indonesia.

1047/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 08 Juli2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2014Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Budi Hartono Purba, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP. tanggal 8 Juli 2014;Para Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua dariterdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal

23 Juni 2014 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP Penetapan Hakim Nomor 1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 25 Juni 2014tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksii dan Para terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

PatumbakKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil suatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih,dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.B/Pid.A

hal tersebut kemudianTERDAKWA, RIZKY ANANDA RAMBE, HAN YUSRI SIREGAR, serta PUTRAdan TOPAN melarikan diri, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 September 204 sekirapukul 07.00 Wib TERDAKWA, RIZKY ANANDA RAMBE, dan HAN YUSRISIREGAR, bertemu dan bersepakat menjual (satu) ekor burung tersebut kepadaseorang lakilaki di Bangun Sari Deli Tua, namun burung tersebut dilarikan oleh lakilaki yang akan membeli burung tersebut, selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2014Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.B/Pid.A

M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihadiri RUMONDANGMANURUNG, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam danTerdakwa serta orang tua terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,d.t.o d.t.oN. GURNING, S.H. M.H. D.P. NABABAN, S.H. M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Nopember 2014 sampai denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl.5.

, ( duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwa tetap pula padapembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A

Bahwa selama pemeriksaanperkara dipersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selainHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl.Terdakwa SUPARDI dan Terdakwa SUHARTONO alias DONO yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akan dibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad.2.

SUHARTONO aliasDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melaku kanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl. DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Teguh Santoso, S.H.Suryo Negoro, S.H., M.HumPanitera Pengganii,Abdullah, A.Md.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl.

236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP.

PUTUSANNomor 236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LB P.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TERDAKWATempat Lahir : MedanUmur / Tgl Lahir : 17 Tahun /21 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Muslim Lk II Jalan Sersan M.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 17 Februari 2014 sampaidengan tanggal 3 Maret 2014;Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penashita Hukum, danmenghadap sendiri di persidangan ;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua dariterdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 17 Januari 2014 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP

tanggal 17 Februari 2014tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanBarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPuntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh LEO TUA H.TAMPUBOLON, S.H. M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dihadiri RUMONDANG MANURUNG, S.H.MH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Pakam dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,d.t.o d.t.oLEO TUA H. TAMPUBOLON, S.H. M.H. D.P. NABABAN, S.H.

M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 236/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP

180/Pid.A/2014/PN.Siak

PUTUSANNomor : 180/Pid.A/201 4/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :LEONARDO ROGANDA SIHOTANGAls LEO;Tempat lahir : Perawang;Umur / Tanggal lahir : 15 tahun / 02 Juli 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hang Jebat Gang Muslim No.36RT

Katolik;Pekerjaan : Tidak ada;Tidak dilakukan penahanan terhadap Terdakwa;Terdakwa didampingi oleh orangtuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor180/Pen.Pid/2014/PN.SIAK tanggal 28 Mei 2014 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 180/Pen.Pid/2014/PN.SIAK tanggal 28 Mei2014 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.A

waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Maredan KecamatanTualang Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, anak adalah orang yang dalam perkaraAnak Nakal telah mencapai umur 8 (delapan) tahun tetapi belum mencapaiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.A

NETTY PITAULI HASIHOLAN diperolehhasil sebagai berikut :Kepala : Tidak ada kelainanMuka : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas: Tidak ada kelainanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.A/2014/PN.SIAKAnggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanKelamin : Tidak ada kelainanAnus : Tidak ada kelainanKesimpulan : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan akibatpenganiayaan;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan semua keterangan Saksi ;2.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.A/2014/PN.SIAK

237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP.

PUTUSANNomor 237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LB P.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TerdakwaTempat Lahir : GalangUmur / Tgl Lahir : 17 Tahun /17 Desember 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Muslim Lk II No. 50 Kelurahan Galang, KecamatanGalang Kabupaten Deli SerdangAgama

/Pid.A/2014/PN.LBP Penetapan Hakim Nomor 237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 17 Februari 2014tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanBarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Deli Serdang dan saatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPsaksi korban Jumino hendak pulang ternyata sepeda motor tersebut sudah tidakada lagi ;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Revo NF100 D BK 3387 SM warna hitam No. Rangka MH1HB61168K535822, No.Mesin : HB 61E1534347 tahun 2008 an.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hariKamis, Tanggal 17 Maret 2014, oleh D.P. NABABAN, S.H. M.H. sebagai HakimTunggal. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh LEO TUA H.TAMPUBOLON, S.H. M.H.

M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP

1046/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP.

Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal tanggal 28 Juni2014.Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengantanggal tanggal 07 Juli 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 08 Juli2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2014;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1046/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Budi Hartono Purba, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor1046/Pid.B

/Pid.A/2014/PN.LBP. tanggal 8 Juli 2014;Para Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua dariPara terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1046/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1046/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 25 Juni 2014tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

bergantian menjolok bambu ke dalam toko dan menarik sangkar burunghingga ke pintu jerjak, setelah itu PUTRA dan TOPAN mengambil dua ekor burung daritoko tersebut, kemudian PUTRA memberikan 1 (satu) ekor burung kepadaTERDAKWA I, TERDAKWA II, sedang 2 (dua) ekor burung disimpan di dalam tasransel, dimana jenis dari ketiga burung tersebut diantaranya adalah 1 (satu) ekor burungmurai batu, 1 (satu) ekor burung Paradis dan 1 (satu) ekor burung wayang, namunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1046/Pid.B/Pid.A

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Terdakwa I dan Terdakwa TerdakwaIIbersama dengan Wahyudi yang melakukan pencurian ditoko saya setelahterdakwa Terdakwa Idan Terdakwa Terdakwa II bersama dengan Wahyudiditangkap; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa Terdakwa Idan Terdakwa Terdakwa IIbersama denganWahyudi tidak ada memiliki jin dari saya untuk mengambil burung milik sayaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1046/Pid.B/Pid.A

M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1046/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBPHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1046/Pid.B/Pid.A/2014/PN.LBP

03/PID.A/2014/PN.BLG

PUTUSANNomor : 03/ Pid.A/ 2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana anak nakaldengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas diri terdakwa :Nama : ALFIAN CHERIO SITANGGANG;Tempat lahir : Sitorang;Umur / Tanggal lahir :17 Tahun / 11Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Ganjang Desa Sitorang, KecamatanSilaen, Kabupaten

Ditahan dalam Rutan Balige oleh Penuntut Umum, tanggal 06 Januari2014, Nomor : Print 02/N.2.7/Ep.2/01/2014/, sejak tanggal 06 Januari2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014;Putusan Nomor : 03/Pid.A/2014/PN.BLG, halaman 1 dari 19 halaman...............4. Hakim Pengadilan Negeri Balige, tanggal 09 Januari 2014, Nomor :03/SPP.1/Pen.Pid/2014/PN.BLG, sejak tanggal 09 Januari 2014sampai dengan tanggal 23 Januari 2014;5.

karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan terdakwa juga ingin melanjutkan sekolahnyayang saat ini sedang duduk di sekolah Kelas 3 SMA serta mau mengikutiujian nasional;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan danjuga wali terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Telah mendengar saran dari Laporan Penelitian Kemasyarakatan olehBalai Kemasyarakatan (BAPAS) RUTAN Balige yaitu Serasi dengan saranPutusan Nomor : 03/Pid.A

UU.No.3 Tahun 2007 Tentang PengadilanAnak;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut, terdakwa menyatakan dengan tegas telah mengerti isidakwaan dan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Putusan Nomor : 03/Pid.A/2014/PN.BLG, halaman 5 dari 19 halaman...............Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang disumpah menurut agamanya, yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi

Putusan Nomor : 03/Pid.A/2014/PN.BLG, halaman 19 dari 19 halaman...............

07/Pid.A/2011/PN.LP.

MUHAMMAD JUHARI lalu menghisapnyaPutusan No. 07/Pid.A.2011/PN.LP. Halaman 5 dari 21 halamankarena sudah habis lalu dibuang, selanjutnya terdakwa Il.

MUHAMMAD JUHARI membakar dan mulai menghisapnya sebanyaktiga kali selanjutnya diserahkan kepada Aqmad Oktafiandi Alias Andi lalu menghisapnyaPutusan No. 07/Pid.A.2011/PN.LP. Halaman 7 dari 21 halamandua kali kemudian diserahkan ke terdakwa I. MUHAMMAD JUHARI lalu menghisapnyakarena sudah habis lalu dibuang, selanjutnya terdakwa Il.

Deli Serdang, ada anak anakPutusan No. 07/Pid.A.2011/PN.LP.

Deli Serdang, ada anak anak tanggung sedang menggunakan ganjadan ketika tempat kejadian didatangi, dijumpai Terdakwa I dan II bersama 3 (tiga)orang temannya yaitu Aqmad Oktafiandi alias Andi, Prasetyo Tobing alias Tio danAlfian alias Ade mengisap rokok yang telah dicampur dengan ganja secaraPutusan No. 07/Pid.A.2011/PN.LP.

Deli Serdang sedang menggunakan ganja dan ketika tempatPutusan No. 07/Pid.A.2011/PN.LP.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A/2012/PN.TBK tanggal 4 Oktober 2012 yang dimintakan banding tersebut;

Berita acara persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 4 Oktober 2012 No. 98/Pid.A/2012/PN.TBK,yang amar selengkapnya sebagai berikut::1. Menyatakan terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK alsBRIGEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan ;3.

Terdakwatersebut sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulanmelakukan tindak pidana ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;V.Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 9 Oktober 2012 Nomor : 12/Akta.Pid/2012/PN.TBK yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun No: 98/Pid.A

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama keseluruhan berkas perkara, yang terdiri dari Berita AcaraPenyidikan, Berita Acara Persidangan Peradilan Tingkat Pertama, salinan resmiputusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun No. 98/Pid.A

benar, oleh sebabantara Terdakwa dan korban serta orang tua Terdakwa dengan orang tua korbanWellhard Simamora telah saling memaafkan satu dengan yang lain dan tidak adarasa dendam, dengan demikian maka pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin oleh Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangansendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dikemukakandiatas maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A

dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 (Tentang KUHAP) serta peraturan per undangundangan yang berlaku danketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan;Mengadilte Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 54/Pid.A/2012/PNBlg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Putra Soneta Silalahi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Memidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 30 Mei 2012dan tanggal 18 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.A/2012/PNBlg, yang menerangkanbahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 54/Pid.A/2012/PNBlg, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yang

ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;n Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidangyang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Baligetanggal 14 Mei 2012 Nomor : 54/Pid.A/2012

Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang setimpaldengan kesalahannya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;n Menimbang, .....n Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak hanyaakan mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai pedoman bagi anggotamasyarakat lainnya supaya tidak berbuat yang serupa dengan Terdakwa ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 14Mei 2012 Nomor : 54/Pid.A

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; n Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP Jo Undang Undang No. 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 14 Mei 2012Nomor : 54/Pid.A

181/Pid.A/2014/PN Gns

No. 181/Pid.A/2014/PN Gns. hal 1 dari 19 hal.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar SMP kelas Ill (MTS Miftahulhuda)Pendidikan : SMP kelas Ill (be/um tamat)Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :Penyidik, sejak tanggal 2 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengantanggal 1 Mei 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei2014;4.

No. 181/Pid.A/2014/PN Gns. hal 6 dari 19 hal.

No. 181/Pid.A/2014/PN Gns. hal 14 dari 19 hal.terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa ini adalah diri para terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2.

No. 181/Pid.A/2014/PN Gns. hal 16 dari 19 hal.Ad.4.

No. 181/Pid.A/2014/PN Gns. hal 19 dari 19 hal.

1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Budi Hartono Purba, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 21 Juli 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan danorang tua dari terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/

PN.LBP tanggal 10 Jul 2014 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP tanggal 14 Juli 2014tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBPSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanBarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

Maret 2014 bertempat di Dusun I Desa Jaharun A KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, pencurian yangdidahului disertai dan diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud menyiapkan atau mempermudah pencurian tu jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi sirinya sendiri atau supaya barang yang dicurinya itu tetapHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/Pid.A

Nilwati Spd hendak pulang kerumah di Dusun I Desa Jaharun AKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dengan menggunakan Sepeda Motor tibatiba dari arah belakang kanan sepeda motor korban dirapati oleh satu Unit Sepeda Motoryang dikendarai oleh terdakwa dan Randy alias Jek, langsung mengambil tas milikkorban, dengan menggunakan tangan kirinya yang berada ditengah gantungan SepedaMotor korban ketika itu saksi korban langsung teraik Jamret Jamret , lalu saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/Pid.A

M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/Pid.A/2014/PN.LBP

Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 386/Pid.A/2009/PNKSP tanggal 2 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ALIAS YUDI BIN IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotia Gol ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 60/PID/2010/PT.BNA tanggal 22 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permitaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 2 Februari2010 Nomor : 386/Pid.A/2009/PNKSP, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk

Dandi dalam persidangan perkara pidana No. 386/Pid.A/2009/PN.KSP tidakditemukan adanya laporan penelitian kKemasyarakatan dari PembimbingHal. 7 dari 10 hal. Put.

No. 1127 K/Pid.Sus/2010Kemasyarakatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 59 ayat (2) UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, dengan tidak adanya laporanpenelitian kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan sebagaisalah satu dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalammemutus perkara pidana Nomor : 386/Pid.A/2009/PN.KSP maka putusantersebut mengandung cacat hukum dan oleh karenanya harus batal demihukum dan dianggap tidak pernah ada ;Sehingga dengan sendirinya putusan itu tidak

diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :WAHYUDI alias YUDI Bin IBRAHIM tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22 Maret2010 Nomor : 60/PID/2010/PT.BNA yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Kuala Simpang tanggal 02 Februari 2010 Nomor : 386/Pid.A/2009/PN.KSP ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan

1/ Pid.A / 2014 / PN.BLG

PUTUSANNomor : 1 / Pid.A /2014/ PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana anak nakaldengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas diri terdakwa :Nama : CARLOS ORLANDO MANURUNG;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun / 01 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dolok Saribu Janji Matogu KecamatanUluan Kabupaten

Sp.Han/143/XIl/2013/Reskrim, sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari2014.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 23 Desember 2013,No.PRIN1250/N.2.27/Ep.1/12/2013, sejak tanggal 05 Januari 2014 s/d tanggal 14 Januari 2014;Umum, tanggal 09 Januari 2014, No.PRIN08/N.2.27/Ep.2/01/2014,sejak tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 18 Januari 2014;Putusan Nomor : 12/Pid.A/2014/PN.BLG, halaman 1 dari26 halaman...............4. Hakim Pengadilan Negeri Balige, tanggal15 Januari 2014 Nomor :11/SPP.

Terdakwa dan juga permohonan orang tua terdakwa yangpada pokoknya supaya terdakwa dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya oleh karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perobuatannya dan terdakwa juga ingin melanjutkansekolahnya yang saat ini sedang duduk di sekolah Kelas 3 SMA serta maumengikuti ujian nasional;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan danjuga wali terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Putusan Nomor : 12/Pid.A

Dolok Saribu JanjiPutusan Nomor : 12/Pid.A/2014/PN.BLG, halaman 5 dari26 halaman...............Matogu Kec. Uluan Kab.

terdakwa bersamasama dengan Pasalmen Hasibuan danJones Manurung melakukan permainan judi kartu domino tidak adaizin dari pemerintah/pejabat yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke2 : PESALMEN HASIBUAN; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benarsemuanya;Putusan Nomor : 12/Pid.A

17/PID.A/2013/PT-MDN

PUTUSANNomor : 17/PID.A/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACENG SIHOTANG Alias ACENG.Tempat lahir : Dolok Mauli.Umur/Tgl.

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2013, Nomor :199/Pid.A/2013/PNBLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam

Pengadilan Negeri Balige, telah diberitahukan dan diserahkandengan sempurna kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013;Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige kepada Jaksa PenuntutUmum pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013, dan kepada Terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013, yang menerangkan bahwa baikJaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara No. 199/Pid.A

tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukupberalasan menurut hukum dan keyakinan, maka Hakim Pengadilan Tinggimengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yangdipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinantersebut, dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalammengadili perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2013, Nomor199/Pid.A

/2013/PNBLG, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Tinggi Medan oleh H.BACHTIAR AMS, SH. selaku Hakim tunggal dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 07 Januari 2014, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Desember 2013 Nomor17/PID.A/2013/PTMDN, dengan dibantu oleh

286/Pid.A/2013/PN.GS

Perk : PDM159/GS/07/2013;noncees Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCI PSISidaNn Qa )=s==s senescent eeeHalaman 3 dari 27 Halaman : Perk.Pid No. 286/Pid.A/2013/PN.GS.noeeees Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

MP pergi meninggalkan saksi RAHAYU Binti PAIDIdan saksi IVANA Binti KURDI.Halaman 9 dari 27 Halaman : Perk.Pid No. 286/Pid.A/2013/PN.GS.10e Bahwa pada saat terdakwa SAPRIYADI Bin KHAIRUDIN danterdakwa Il FREDO RIZA WIBOWO Bin DULHAYI.

Fredo menodong ke arah Saksi RAHAYUBINTI PAIDI dibagian leher, juga meminta handphone saksi RAHAYUHalaman 13 dari 27 Halaman : Perk.Pid No. 286/Pid.A/2013/PN.GS.1414BINTI PAIDI, karena ketakutan maka Saksi RAHAYU BINTI PAIDIpan segera menyerahkan handphone miliknya, setelah itu terdakwaIl.

FREDO RIZAWIBOWO pergi meninggalkan saksi RAHAYU Binti PAIDI dan saksiHalaman 21 dari 27 Halaman : Perk.Pid No. 286/Pid.A/2013/PN.GS.22e Bahwa benar pada saat terdakwa SAPRIYADI Bin KHAIRUDIN danterdakwa Il.

Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau SebagianHalaman 23 dari 27 Halaman : Perk.Pid No. 286/Pid.A/2013/PN.GS.24Kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangMAUPUN MenhapuUskan PIMLANG)

Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 42/Pid.A/2012/PNTrt yang amamya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan .....1. Menyatakan Terdakwa Togi Manalu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Togi Manalu oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 42/Pid.A/2012/PNTrt yangmenerangkan bahwa pada tanggal 21 Mei 2012 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurnakepada Terdakwa pada tanggal 07 Juni2012 ; 6.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 29 Mei 2012Nomor : W2.U6.1105/PID/V/2012/PNTit, yang menerangkan bahwa kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 42/Pid.A/2012/PNTrt,dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh

UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ; n Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidangyang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 14 Mei 2012 Nomor : 42/Pid.A/2012/PNTrt, maka

kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang setimpaldengan kesalahannya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;n Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak hanyaakan mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai pedoman bagi anggotamasyarakat lainnya supaya tidak berbuat yang serupa dengan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 14Mei .....Mei 2012 Nomor : 42/Pid.A

260/Pid.A/2012/PN.GS

PUTUSANNomor : 260/Pid.A/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Namaj: NOPI APRIYANTO Bin USMAN.lengkap : = Sri Agung;Tempat: 6 Tahun / 06 Juni 1996; lahir Lakilaki;Umut/: Indonesia;tanggal Kampung Sri Agung Kec. Gunung Sugih Kab.

Lampunglahir Tengah; Jenis: Islam ;Kelamin Pelajar;KebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan Halaman 1 dari 20 Halaman : Perk.Pid No. 260/Pid.A/2012/PN.GS. Terdakwa ditahan dalam perkara lain; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumberdasarkan Penetapan Nomor: 260/PID.A/2012/PN.GS tanggal 25September 2012, untuk menunjuk Sdr. INDRA SAPRI, SH., Advokat!Penasihat Hukum atau Pengacara LBH (IPHI) dengan alamat JL. SultanSyahrir Gg.

Pledooi dariPenasihat Hukum dan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan melakukanperbuatan tersebut lagi, oleh karena itu. mohon hukuman seringanringannya; Menimbang, setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 09Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 20 Halaman : Perk.Pid No. 260/Pid.A

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan. w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Bahwa terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN bersamaHalaman 15 dari 20 Halaman : Perk.Pid No. 260/Pid.A/2012/PN.GS.16temannya SUPARDI (Dpo) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor honda revo absolute warna hitam No.Pol BE6320YF,Noka:MH1JBC1199K169940 No.Sin:JBCIE1165551 An.

Sebagai Hakim Anak padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, putusan mana diucapkan pada hari ituHalaman 21 dari 20 Halaman : Perk.Pid No. 260/Pid.A/2012/PN.GS.vajuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdengan dibantu oleh RISMA SITUMORANG, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih dan dihadiri oleh ALFADI H SIPAHUTAR,SH.