• PIDI SAWIRAN alias PIAN bin AMRIN, DESYANTA alias YANTA bin AWALIAH, SEHNALUDIN alias SEH BIN SARMUDIN

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OKU Timurserta Terdakwa dan Terdakwa Ill telah memutus dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNamaTempat Lahir: PIDI

  PIDI SAWIRAN alias PIAN BIN AMRINTerdakwa 2.

  PIDI SAWIRAN alias PIANBIN AMRIN Terdakwa 2. DESYANTA alias YANTA BIN AWALIAH danTerdakwa 3. SEHNALUDIN alias SEH BIN SARMUDIN dengan pidanaHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2493 K/Pid.Sus/2018penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pidi Sawiran alias Pian binAmrin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap II Desyanta alias Yanta Bin Awaliah danTerdakwa II Sehnaludin alias Seh Bin Sarmudin dengan pidana penjaraHal. 3 dari 11 hal.

  PIDI SAWIRAN alias PIAN Bin AMRIN,Terdakwa 2. DESYANTA alias YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa3. SEHNALUDIN alias SEH Bin SARMUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 2493 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIDI SAWIRAN aliasPIAN Bin AMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,Terdakwa 2.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 22 /Pid.Sus/2023/PN Lsm tanggal 11 April 2023 , yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafriadi Alias Pidi Bin Saifuddin tersebut

  Nomor SIMCard 082375555532;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit Handphone, Android merk SAMSUNG Tipe Galaxy S22 Ultra warna Putih, Dual SIM: IMEI 1: 351814970266655, IMEI 2: 352722970266659, Nomor SIMCard 085369711796;
• 1 (satu) lembar KTP, atas nama SYAFRIADI, NIK 1173030303880001;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syafriadi Alias Pidi Bin Saifuddin;

5. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara;

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFRIADI Alias PIDI BIN SAIFUDDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ANDREAS PIDI STYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS PIDI STYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  Dewa Arya Lanang Raharja, SH
  Terdakwa:
  Andreas Pidi Stya

  Terdakwa ANDREAS PIDI STYA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum Terdakwa ANDREAS PIDI STYA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun penjara, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa di tahan.3.

  Blanjong, Kel/Desa Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar ; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut selanjutnya kami berdasarkaninpormasi tersebut melakukan penyelidikan untuk mengetahui ciri ciri orangalamat tempat tinggal dan keberadaan terdakwa ANDREAS PIDI STYAkemudian petugas Sat Resnarkoba Polres Denpasar yang dipimpin IPTUSUTRISNO, SH, menangkap terdakwa ANDREAS PIDI STYA di dalamkamar kos No.15 yang beralamat di JI. Blanjong, Gg Buntu, Br.

  STYAmengakui memilik shabu tersebut ;Bahwa Terdakwa ANDREAS PIDI STYA tidak memiliki ijin dari pihakberwenang menyimpan shabu tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREASPIDI STYA sedang sendirian duduk dalam kamar ; Bahwa terdakwa ANDREAS PIDI STYA selalu bersikap korporatif dalampemeriksaan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;SAKSI 2.

  shabu karenamemesan dari terdakwa ANDREAS PIDI STYA yang mana setelah membelishabu dengan diantar oleh terdakwa ANDREAS PIDI STYA dan TRISNAFERY IRAWAN sempat menyerahkan shabu kepada terdakwa ANDREASPIDI STYA dengan dibungkus plastik bekas pembungkus rokok Dunhil padahari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 pukul 15.30 Wita bertemnpat dipinggirangang buntu JI.

  Menyatakan terdakwa ANDREAS PIDI STYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS PIDI STYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pidi Bahari Siregar Alias Pidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para

  Penuntut Umum:
  JULI A ARITONANG.SH
  Terdakwa:
  1.SYAHPUTRA Alias ATANG
  2.IRWAN Alias ATENG
  3.RAFLI NAYAKA UNTARA Alias NAYA
  4.PIDI BAHARI SIREGAR Alias PIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafriadi Alias Pidi Bin Saifuddin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara, Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana

  dakwaan Primer;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Syafriadi Alias Pidi Bin Saifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Subsider;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Nomor SIMCard 082375555532;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit Handphone, Android merk SAMSUNG Tipe Galaxy S22 Ultra warna Putih, Dual SIM: IMEI 1: 351814970266655, IMEI 2: 352722970266659, Nomor SIMCard 085369711796;
• 1 (satu) lembar KTP, atas nama SYAFRIADI, NIK 1173030303880001;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syafriadi Alias Pidi Bin Saifuddin;

8.

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
SYAFRIADI Alias PIDI BIN SAIFUDDIN

• - PIDI SAWIRAN ALS PIAN BIN AMRIN- DESYANTA ALS YANTA BIN AWALIAH- SEHNALUDIN ALS SEH BIN SARMUDIN

  PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRIN Terdakwa2. DESYANTA Als YANTA BIN AWALIAH dan Terdakwa 3 SEHNALUDWN Als.SEH BIN SARMUDIN pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2018/PT.PLG09.30 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan November 2017,bertempat di Jalan Lintas Komering Desa Sukaraja Tuha Kec.

  PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRINHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2018/PT.PLGTerdakwa 2. Desyanta Als. Yanta Bin Awaliah DESYANTA Als YANTA BINAWALIAH dan Terdakwa 3. Sehnaludin Als.

  PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRIN Terdakwa2. DESYANTA Als YANTA BIN AWALIAH dan Terdakwa 3. SEHNALUDIN Als.SEH BIN SARMUDIN pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul09.30 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan November 2017,bertempat di Jalan Lintas Komering Desa Sukaraja Tuha Kec.

  PIDI SAWIRAN ALIAS PIAN BINAMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Il.

  PIDI SAWIRAN Als. PIAN Bin AMRIN, Terdakwa2. DESYANTA Als. YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa 3.SEHNALUDINAls. SEH Bin SARMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIDI SAWIRAN Als. PIAN BinAMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, Terdakwa 2DESYANTA Als. YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa 3 SEHNALUDINAls.

• Kemudian ARIZAL Bin TULISmendatangi PIDI APRIANO dengan mengatakan: Pi, abangmu kena keroyoksama IDRUS, Udah hajab , ini Pisau bunuh Idrus tuh dan lalu PIDI APRIANOdibonceng bersama sama dengan ARIZAL Bin TULIS, HENDRIK Bin SYAHRIN J,ANGGA(DPO),ANTO (DPO),dan IYEN (DPO), UCI (DPO) pergi menuju SimpangPematang 08 Area Bekasap PT. CPI Desa Buluh Manis Kecamatan BathinSolapan Kabupaten Bengkalis.

  Korban IDRUS ALS IDRUSterluka dan PIDI APRIANO terluka.

  Bengkalis telah terjadi pengeroyokan terhadap Sdr IDRUSDAULAY yang dilakukan oleh Sdr PIDI Cs.

  Bahwa benar, saksi menerangkan sudah ada perdamaian dari SaksiIDRUS DAULAY dengan PIDI APRIANO. Benar, diperlihatkan dipersidangan 1 (satu) buah parang / golok bengkokbenar milik PIDI APRIANO untuk diarahkan pisau kearah kepala korban hinggamengenai kening dan pergelangan tangan kanan IDRUS DAULAY.

  IZAL lah yang menyuruh untuk memanggil PIDI sementara pada saatkejadian pengeroyokan tersebut sdr.

• Pidi Parianto bin Mirwan dan terdakwa II, Sevi Margareta binti Yusdi Muhadil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut

  Penuntut Umum:
  ALVIAN,SH
  Terdakwa:
  1.Pidi Parianto bin Mirwan
  2.Sevi Margareta binti Yusdi

• Antara, saksi Maisun Febbyanti, melaporkan kepadaKasat Narkoba selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan saksi Padli, PutuPidi Antara, saksi Maisun Febbyanti, untuk menindaklanjuti informasi tersebut.Atas perintah tersebut saksi Padli, Putu Pidi Antara, saksi Maisun Febbyanti,menuju wilayah Batu Layar, setibanya di Dusun Batu Layar saat itu saksi Padli, Putu Pidi Antara, saksi Maisun Febbyanti, melihat Terdakwa dengan ciri ciriyang sama dengan informasi yang diperoleh, selanjutnya saksi Padli, PutuHalaman

  Antara, saksi Maisun Febbyanti, melaporkan kepadaKasat Narkoba selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan saksi Padli, PutuPidi Antara, saksi Maisun Febbyanti, untuk menindaklanjuti informasi tersebut.Atas perintah tersebut saksi Padli, Putu Pidi Antara, saksi Maisun Febbyanti,menuju wilayah Batu Layar, setibanya di Dusun Batu Layar saat itu saksi Padli, Putu Pidi Antara, saksi Maisun Febbyanti, melihat Terdakwa dengan ciri ciriyang sama dengan informasi yang diperoleh, selanjutnya saksi Padili, Putu

  (netto) 1 (Satu) bungkus klip plastik yangdidalamnya berisi Kristal putin yang di duga narkotika jenis shabu seberat 0, 04(nol koma nol empat) gram.Bahwa saat saksi Padli, Putu Pidi Antara, saksi Maisun Febbyantimengamankan terdakwa beserta 1 (Satu) bungkus klip plastik yang didalamnyaberisi Kristal putin yang di duga narkotika jenis shabu tersebut disaksikan olehHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.

  Antara untukmenindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Putu Pidi Antara dan team SatRes Narkoba, menuju wilayah Batu Layar, setibanya di Dusun Batu Layarsaat itu Saksi Putu Pidi Antara dan Saksi melihat Terdakwa dengan ciri ciri yang sama dengan informasi yang diperoleh, selanjutnya Saksibersama Saksi Putu Pidi Antara melakukan pengamanan terhadapTerdakwa dan 1 (satu) bungkus klip plastik yang didalamnya berisi Kristalputin yang di duga narkotika jenis shabu seberat

  Berat bersih (netto) 1 (Satu) bungkus klip plastikyang didalamnya berisi Kristal putih yang di duga narkotika jenis shabuseberat 0, 04 (nol koma nol empat) gram, saat Saksi Padli dan Saksi Putu Pidi Antara mengamankan Terdakwa beserta 1 (Satu) bungkus klipplastik yang didalamnya berisi Kristal putin yang di duga narkotika jenisshabu tersebut disaksikan oleh Sdr.

• PIDI mendapatkan uang sebesarRp.1.500.000.000,.

  PIDI kepada Terdakwa pada tahun 1996 danSaksi adalah perantara dalam jual beli tanah yang dimiliki oleh Sdr.. PIDI kepadaTerdakwa dengan cara Sdr..

  PIDI;Bahwa cara Terdakwa mengetahui yang menandatangani pada SKT atas namaNARUN/MAAS yaitu. sepengetahuan Terdakwa PIDI yang menandatanganinyaserta yang menandatangani sebagai yang menyerahkan keterangan tanah diserahkankepada Terdakwa yaitu Sdr. PIDI dan Terdakwa mengetahui Sdr. PIDI yangmenandatanganinya dengan membandingkan tanda tangan Sdr.

  PIDI namun Terdakwa tidak melihatlangsung Sdr. TONEL maupun Sdr.

  Pidi kepadaTerdakwa disaksikan oleh ANAS.Bahwa ada surat pernyataan menjual tanah dari Sdr.. Pidi, M.

• Pidi jaya serta ditemukan (satu) paket sabuHalaman 9 dari 24 halaman No. 291/Pid.B/2014/PNSGI. An.

  Pidi Jaya.e@ Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain judijoker bersama 4 (empat) orang lainnya dialamat digampong cotIheu reng Kec. Trienggadeng Kab.

  Pidi Jaya.@e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain judijoker bersama 4 (empat) orang lainnya dialamat digampong cotIheu reng Kec. Trienggadeng Kab. Pidi Jaya.Halaman 13 dari 24 halaman No. 291/Pid.B/2014/PNSGI. An.

  Pidi jayasebanyak 2 (dua) paket yang terbungkus dengan plastik bening.Bahwa benar setelah sabu ditangan terdakwa lalu terdakwamenyiapkan peralatan sabu tersebut kemudian terdakwamengkonsumsi didalam rumah digampong cot lheu reng Kec.Trienggadeng Kab. Pidi Jaya.Bahwa benar sekira pukul 17.00 wib datang 4 (empat) orangkawan terdakwa dialamat gampong cot Iheu reng Kec.Trienggadeng kab.

  Pidi Jaya.Menimbang, bahwa sekira pukul 17.00 wib datang 4 (empat) orang kawanterdakwa dialamat gampong Cot Lheu Reng Kec. Trienggadeng Kab.

• Setelah mengantongi ciri ciri Terdakwa,kemudian Saksi Pande Putu Eka Rangga dan saksi Putu Pidi Antaramelakukan pembuntutan dan melihat Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor di jalan Raya Tuan Guru Haji Lopan, DesaBagik Polak, Kec. Labuapi Kab.

  Lombok Barat, selanjutnya Saksi PandePutu Eka Rangga dan saksi Putu Pidi Antara langsung memberhentikanTerdakwa dan menyuruhnya untuk menepi di pinggir jalan, kKemudiansaksi Putu Pidi Antara menjelaskan maksud dan tujuan sambilmemperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa, selanjutnya SaksiPande Putu Eka Rangga memanggil saksi dari masyarakat umum yaitusaksi Emir Mirwan dan saksi Muhammad Jamil, kemudian saksi PutuPidi Antara menjelaskan maksud dan tujuanTeam sambil memperlihatkanSurat perintah

  tugas kepada saksi saksi disamping itu juga Saksi PandePutu Eka Rangga dan saksi Putu Pidi Antara meminta kepada saksiEmir Mirwan dan saksi Muhammad Jamil untuk ikut menyaksikanjalannya penggeledahan namun sebelum melakukan Penggeledahanterhadap terdakwa saksi Putu Pidi Antara meminta kepada saksi EmirMirwan dan saksi Muhammad Jamil untuk menggeledah badannyasetelah dilakukan penggeledah di badan saksi Putu Pidi Antara tidakditemukan apa apa pada, selanjutnya saksi Putu Pidi Antara langsungmelakukan

  Lombok Barat, selanjutnya Saksi PandePutu Eka Rangga dan saksi Putu Pidi Antara langsung memberhentikanTerdakwa dan menyuruhnya untuk menepi di pinggir jalan, kKemudiansaksi Putu Pidi Antara menjelaskan maksud dan tujuan sambilmemperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa, selanjutnya SaksiPande Putu Eka Rangga memanggil saksi dari masyarakat umum yaitusaksi Emir Mirwan dan saksi Muhammad Jamil, kemudian saksi PutuPidi Antara menjelaskan maksud dan tujuaanTeam sambil memperlihatkansurat perintah

• Dansekira jam 07.30 wib saksi TAUFAN melihat terdakwa berjalan kaki menuju arahkebun milik saksi PIDI HADI yang letak kebun milik saksi PIDI berada dibelakangbengkel milik saksi TAUFAN, kemudian dari kejauhan saksi TAUFAN melihatsaksi PIDI dan terdakwaberhadaphadapan seperti sedang berbicara, dariketerangan saksi PIDI bahwa pada saat saksi PIDI bertemudengan terdakwa dikebun miliknya, saksi PIDI ada menyapaterdakwa dengan berkata NAKKEMANO?

  , kemudian dijawab oleh terdakwa NAK KE KEBUN JAGUNG MANG,lalu kemudian terdakwa pergi, dan tak lama berselang saksi TAUFANmenghampiri saksi PIDI yang sedang berada di kebun miliknya dan kemudianmenceritakan bahwa saksi TAUFAN telah kehilangan 1 (satu) unit lori dorong, dansetelah selesai bercerita dengan saksi PIDI, saksi TAUFAN kemudian kembali lagike bengkel miliknya, sekira jam 09.00 wib saksi TAUFAN mendapat kabar darisaksi PIDI bahwa yang mengambil 1 (satu) unit Lori milik saksi PIDI adalahterdakwa

  Atas keterangan tersebut saksiTAUFAN serta saksi PIDI dan dibantu olen beberapa warga sepakat mencariterdakwa, sekira jam 14.30 wib terdakwa berhasil ditemukan oleh saksi TAUFANdan saksi PIDI serta dibantu beberapa warga dilokasi pecah batu yang berada dibelakang Pemda Kab.

  Dansekira jam 07.30 wib saksi TAUFAN melihat terdakwa berjalan kaki menuju arahkebun milik saksi PIDI HADI yang letak kebun milik saksi PIDI berada dibelakangbengkel milik saksi TAUFAN, kemudian dari kejauhan saksi TAUFAN melihatsaksi PIDI dan terdakwa berhadaphadapan seperti sedang berbicara, dariketerangan saksi PIDI bahwa pada saat saksi PIDI bertemu dengan terdakwa dikebun miliknya, saksi PIDI ada menyapa terdakwa dengan berkata NAKKEMANO?

• Sesampai disana ARIZAL Bin TULIS ,PIDI APRIANO,ANGGA(DPO), ,dan IYEN (DPO), UCI (DPO) melihat ANTO (DPO) terborgol.Kemudian terdakwa bersama sama dengan PIDI APRIANO (terpidana), ARIZALBin TULIS, ANGGA(DPO),ANTO (DPO),dan IYEN (DPO), UCI (DPO)mengepung dan menghalangi Korban IDRUS als IDRUS Saksi JONI ISKANDAR,MELKY AS dan Saksi DARMAWI Als AWI Bin SYAMSUDDIN.

  (DPO),dan IYEN (DPO), UCI (DPO) mengakibatkan Korban IDRUS ALS IDRUSterluka dan PIDI APRIANO terluka.

  Bengkalis telah terjadi pengeroyokan terhadap Sdr IDRUSDAULAY yang dilakukan oleh Sdr PIDI Cs.

  Bahwa benar, saksi menerangkan sudah ada perdamaian dari SaksiIDRUS DAULAY dengan PIDI APRIANO.e Benar, diperlihatkan dipersidangan 1 (satu) buah parang / golok bengkokbenar milik PIDI APRIANO untuk diarahkan pisau kearah kepala korban hinggamengenai kening dan pergelangan tangan kanan IDRUS DAULAY.

  Dapat terdakwa jelaskan bahwa yang melakukan penyerangan denganmenggunakan sebilah pisau tersebut adalah PIDI.. Dapat terdakwajelaskan bahwa terdakwatidak mengetahui apakah adaorang lain yang melakukan penyerangan terhadap korban selain dari sdr. PIDI.. Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwasedang berada di Pos BabhinsaSimpang Jurong sambil menunggu sepeda motor hendak balik kerumah" Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada memberikan sebilah pisaukepada sdr. PIDI dan menyuruh sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pidi Saputra Bin Indra Mukminin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  2.LUTIARTI, SH
  Terdakwa:
  PIDI SAPUTRA Bin INDRA MUKMININ

• selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP OPPO merek Alk Tipe CPH1923 Warna Hitam,
• 1 (Satu) unit HP MAXTRON model P21 Warna Gren,
• 1 (Satu) pucuk senapan merek BRATA CLASIC dengan Nomor Seri 941

Dikembalikan kepada saksi PIDI

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP OPPO merek Alk Tipe CPH1923 Warna Hitam, 1 (Satu) unit HP MAXTRON model P21 Warna Gren, 1 (Satu) pucuk senapan merek BRATA CLASIC dengan Nomor Seri 941Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN BhnDikembalikan kepada saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO;5.

2019 sekiraPukul 22.00 WIB.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 09.00 WIBsaksi mendatangi rumah saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO dansaksi melihat langsung ke rumah saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDIJOYO.Bahwa pelaku mengambil barang berupa 1 (Satu) unit HP OPPO merekAlk Tipe CPH1923 Warna Hitam, 1 (Satu) unit HP MAXTRON model P21Warna Gren, dan 1 (satu) pucuk senapan merek BRATA CLASIC denganNomor Seri 941 milik saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO.Bahwa pelaku

masuk ke dalam rumah saksi PIDI ARSISWANTO Bin(Alm) KARDI JOYO dengan cara merusak jendela sSamping kanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.KARMAN Bin ANANG CIK (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian berdasarkan cerita saksi PIDI ARSISWANTOBin (Alm) KARDI JOYO yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekiraPukul 22.00 WIB.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 09.00 WIBsaksi mendatangi rumah saksi

PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO danmelihat langsung ke rumah saudara PIDI.Bahwa pelaku mengambil barang berupa 1 (Satu) unit HP OPPO merekAlk Tipe CPH1923 Warna Hitam, 1 (Satu) unit HP MAXTRON model P21Warna Gren, dan 1 (Satu) pucuk senapan merek BRATA CLASIC denganNomor Seri 941 milik saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO.Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah saksi PIDI ARSISWANTO Bin(Alm) KARDI JOYO dengan cara merusak jendela sSamping kanan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP OPPO merek Alk Tipe CPH1923 Warna Hitam, 1 (Satu) unit HP MAXTRON model P21 Warna Gren, 1 (Satu) pucuk senapan merek BRATA CLASIC dengan Nomor Seri941Dikembalikan kepada saksi PIDI ARSISWANTO Bin (Alm) KARDI JOYO;6.

• ., Pidi;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Sdr. PIDI meminta tanda tangan kepadaSaksi Sempadan, tanda tangan Ketua RT 01 Kp. Makmur dan Stempel, tandatangan Ketua RW 02 Kp. Makmur dan Stempel, dan tanda tangan KepalaDesa Harapan Baru Kec.

  Pidi sendiri dengan sepengetahuanTerdakwa, malah menurut keterangan Sdr. Pidi, Terdakwa ada yangmenyuruh langsung Sdr. Pidi untuk menanda tangani SuratSurat KeteranganTanah tersebut tempatnya dirumahnya Terdakwa, kemudian setelah SuratSurat Keterangan Tanah tersebut ditanda tangani oleh Sdr.

  Pidi tersebut, karena Saksi MAAS, Saksi SAHRUN Als NARUN,Saksi ICAN, dan Saksi M.

  PIDI kepada Terdakwa pada tahun1996 dan Saksi adalah perantara dalam jual beli tanah yang dimiliki olehSdr.. PIDI kepada Terdakwa dengan cara Sdr..

  PIDI dan kawankawan,seiring waktu berjalan kemudian Sdr.

• Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina,Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah.Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.4.

  Sarolangun.Bahwa , Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14. 30Wib Saksi berada di kebun inti sekira pukul 14.45 Wib, Saksibertemu dengan terdakwa sedang menggiring dua ekor sapi betina.Bahwa Saksi, Bertemu dengan Saksi Yuri Bin Pidi sedangmemperhatikan jejak kaki orang dan jejak ternak sapi, dan pada saattersebut Saksi Menanyakan kepada saksi Yuri Bin Pidi cari opomas, dan di jawab cari sapi, dan Saksi tanya lagi ciriciri ne opomas, dan di jawab sapi saya yang tanduknya kebawah mas

  Sarolangun.e Bahwa , Saksi mengetahui bahwa telah terjadinya pencurian ternaktersebut adalah dari Saksi Yuri Bin Pidi yang memberitahukan Saksibahwa ternaknya hilang di curi oleh terdakwa, ternak yang diambiloleh terdakwa adalah satu ekor Sapi betina jenis Sapi Bali.e Bahwa , Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 15.00Wib saksi di beritahukan oleh saksi Yuri Bin Pidi, bahwa Sapi miliknyahilang dan meminta tolong kepada saksi untuk mencari sapi tersebut,selanjutnya saksi berangkat menuju

  mengambil sapi milik saksi Yuri Bin Pidi tersebutdiselesaikan secara kekeluargaan, selanjutnya terdakwa disuruh olehsaksi Juki Bin Pidi pulang untuk menjemput Kadus terdakwa yaitusaksi Saipul Ansor, sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa bersamadengan kadus saksi Syaipul Ansor kembali kKerumah Saksi Juki BinPidi, pada saat tersebut sudah banyak orang dan selanjutnyaterdakwa di amankan oleh Pihak Kepolisian.e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa membawa sapi tersebut karenasapi tersebut mengikuti sapi terdakwa

• Tugas selanjutnya saksi Mayadi untuk melakukan penggeledahanbadan terhadap diri saksi Putu Pidi Antarauntuk menghindari halhal yangtidak diinginkan yaitu penjebakan;Bahwa setelah digeledah saksi Putu Pidi Antara mulai melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa HP milikterdakwa, saksi Putu Pidi Antara melakukan penggeledahan terhadapsepeda motor yang dibawa oleh terdakwa saat itu dan ditemukan di bawahjok tepatnya dirongga penyimpanan barang berupa gulungan kertas rokokberwarna

  ke emasan yang kemudian saksil Putu Pidi Antaramembukagulungan tersebut dan menemukan klip plastik yang berisi krital putin yangdiduga Narkotika jenis shabu, sehingga dengan ditemukannya barang buktitersebut saksil Putu Pidi Antarabersama dengan teman yang lainnyaHalaman 4 dari 23 halaman Putusan No. 141/Pid.Sus/2019/PN.

  Saksi : PUTU PIDI ANTARA dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 23 halaman Putusan No. 141/Pid.Sus/2019/PN.

  Mtr.Bahwa setelah itu Putu Pidi Antara menjelaskan maksud dan tujuankedatangan saya bersama saksi Putu Pidi Antara bersama denganteman Buser Polres Lobar yang lain, sambil memperlihatkan SuratPerintah Tugas selanjutnya saksi Mayadi untuk melakukanpenggeledahan badan terhadap diri sayauntuk menghindari halhal yangtidak diinginkan yaitu penjebakan;Bahwa setelah digeledah oleh saksi unum kemudian Saksi Putu PidiAntaramulai melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa BagusDwi Pranoto Als Bagus dan

  dalam penggeledahan tersebut ditemukanbarang berupa HP milik Terdakwa Bagus Dwi Pranoto Als Bagus;Bahwa kemudian saya dan Putu Pidi Antara melakukan penggeledahanterhadap sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa Bagus Dwi PranotoAls Bagus dan saat itu ditemukan di bawah jok tepatnya dironggapenyimpanan barang berupa gulungan kertas rokok berwarna ke emasanyang kemudian Putu Pidi Antara membuka gulungan tersebut danmenemukan klip plastik yang berisi krital putin yang diduga Narkotikajenis shabu;Bahwa

• CPI yang dibeli dari masyarakattersebut adalah dengan cara, Terdakwa menyuruh saksi Pidi bin Dehot untukmenerbitkan surat tanah atas nama Maas, Sahrun, Ican dan M. Tonel,sedangkan keempat nama tersebut tidak memiliki tanah sebagaimana masingmasing surat tanah itu dan hal ini ada diberitahukan oleh saksi Pidi bin Dehotkepada Terdakwa, namun Terdakwa memerintahkan saksi Pidi bin Dehot untukmenandatangani saja surat tanah tersebut, sehingga terbitlah surat tanah yaitu:Hal. 2 dari 19 hal.

  (Putusan Pengadilan Tinggi halaman 8 sampaidengan halaman 30);Pertimbanganpertimbangan hukum tersebut pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan Pidi telah mengurus proses jual beli tanah yangterletak di Desa Harapan Baru, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa Terdakwa dan Pidi telah bekerja sama untuk mengurus suratsurat tanahnya di Kantor Desa Harapan Baru, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis yaitu Surat Keterangan Tanah sebagaimana yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa

  Surat Keterangan Tanah tersebut setelah jadi (selesai dibuat)kemudian ditandatangani oleh Pidi sendiri dengan sepengetahuanTerdakwa, menurut keterangan Pidi dalam fakta persidangan Terdakwayang menyuruh langsung Pidi untuk menandatangani suratsurat keterangan tanah tersebut di rumah Terdakwa, kemudian setelah suratsuratketerangan tanah tersebut ditandatangani oleh Pidi diserahkan kepadaTerdakwa; Bahwa suratsurat keterangan tanah yang dibuat di Kantor Desa HarapanBaru tersebut tanda tangan yang tercantum

  Tonel:; Bahwa Terdakwa adalah orang yang menyuruh Pidi untuk mengurus/membuat suratsurat keterangan tanah tersebut ke Kantor Desa HarapanBaru, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, kemudian Pidi pergi keKantor Desa Harapan Baru untuk mengurus surat tanah tersebut yangmana surat tanah tersebut kemudian diketik dan dibuat oleh saksi Yusmanstaf desa pada waktu itu, atas perintah Kepala Desa Harapan Baru, yaituM.

  CPI dan Terdakwa menjanjikan kepada Pidi jika kalim antirugi tersebut berhasil Sdr. Pidi akan diberikan uang dari hasil Kalim ganti rugitersebut. Hal ini sesuai dengan keterangan saksi Pidi, saksi Maas, saksiSahrun alias Narun, saksi lcan dan saksi M.