Ditemukan 460 data
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI A. SAg.SH.MH
43 — 21
DILLAN, tanggal22 Desember 2008;1 (satu) lembar surat permohonan uang muka kerjapembangunan tanggul suangai Nibung Parit Pidi,tanggal 5 Januari 2009;1 (satu) lembar rincian fisik tanggul dan saluran yangbelum dikerjakan, tanggal Desember 2009;1 (satu) lembar rincian realisasi fisik tanggul dan sisafisik tanggul dan saluran;1 (satu) eksemplar petikan putusan Bupati IndragiriHilir Nomor : 26/II/ HK 2008 tanggal 15 Februari 2008tentang Pengangkatan dan mutasi pejabat strukturaleselon IV.A di Lingkungan
75 — 8
Pidi caf Topan, kemudian karena merasa dipermalukan Terdakwa mengajakSaksi Muh. Jamil pergi mencari Hamzah dengan membawa parang.
110 — 83
Setelah sampe di SKB,beta minta turun tapi anak Fander tidak mau dan lari terus dengan motor pidi dong rumah anak Fander. Anak Fander lalu Tarik beta masuk ke dia puHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Tulkamar. Lalu habis dari rumah anak Fander, anak Fander bawa beta di rumahkosong di daerah un Parigi dan setubuhi beta 1 (Satu) kali di rumah kosongitu; Bahwa Anak korban cerita kepada saksi pada hari sabtu tanggal 8 Juni 2019jam 9 malam di dalam kamar saksi.
BASALAM RUMAF
Termohon:
SISWANDY
52 — 22
Setelah sampe di SKB,beta minta turun tapi anak Fander tidak mau dan lari terus dengan motor pidi dong rumah anak Fander. Anak Fander lalu Tarik beta masuk ke dia puHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Tulkamar. Lalu habis dari rumah anak Fander, anak Fander bawa beta di rumahkosong di daerah un Parigi dan setubuhi beta 1 (Satu) kali di rumah kosongitu; Bahwa Anak korban cerita kepada saksi pada hari sabtu tanggal 8 Juni 2019jam 9 malam di dalam kamar saksi.
35 — 32
., Petrus Pidi Seda,S.H., dan Miracle M.A.A.S. Sihombing, S.H., Advokat pada DHS Law Firmberalamat di JI.
Fitrayadi,S.Sos.,S.H.
Terdakwa:
Ebi Suparjo als Langka Bin Suriadi
104 — 2
- Menyatakan Pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga ) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Pecahan meteran listrik PLTS ( Pembangkit listrik tenaga surya) berupa penutup meteran listrik dan MCB
- Potongan pipa kabel warna putih ukuran panjang kurang lebih 20 cm dikembalikan kepada PIDI
221 — 139
Bberdasarkan Pasal 101 Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2012 tenManajemen Penyidikan menyatakan Peraturan Kapolri Nomor 12 T:2009 tentang Pengawasan dan Pengendalian Penanganan Perkara Pidi Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia telah dicabutdianggap tidak berlaku. Dengan demikian seluruh dalil PEMOHON terbantahkan oleh fakta hukum dari TERMOHON dan seluruh tind.hukum TERMOHON telah sesuai dengan ketentuan KUHAP dan UlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika..
262 — 127
Penggugat CXVIII ;118.CHAIRIA ISA AMAT, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :: Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Tempat / Tanggal Lahir : Pidi,17 September, 1953, Alamat : Jalan Tri Darma, No.10, P. Bulan,Kota : Medan, selanjutnya disebut sebagai.........
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DILLAN, tanggal 22 Desember2008;1 (satu) lembar surat permohonan uang muka kerja pembangunantanggul sungai Nibung Parit Pidi, tanggal 05 Januari 2009;1 (satu) lembar rincian fisik tanggul dan saluran yang belumdikerjakan, tanggal Desember 2009;1 (satu) lembar rincian realisasi fisik tanggul dan sisa fisik tanggul dansaluran;1 (satu) eksemplar petikan putusan Bupati Indragiri Hilir Nomor :26/IVHK 2008 tanggal 15 Februari 2008 tentang Pengangkatan danmutasi pejabat struktural eselon IV.A di Lingkungan
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
1981 — 3159
Pada prinsipnya Dewan Komisaris tidak menyetujui proses pembelian PIdi Blok BMG Australia dengan pertimbangan bahwa cadangan dan produksi dariasset tersebut relative kecil, sehingga tidak mendukung strategi penambahancadangan dan produksi minyak PT. Pertamina.Selanjutnya Dewan Komisaris Pertamina mengirim Memorandum Nomor237/K/DK/2009 tanggal 4 Juni 2009 perihal Proyek Investasi NonRutinPembelian PI di Blok BMG Australia kepada Direksi PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
111 — 242
UDIN Alias SANAK PIDI, (obukan Mahyudinsaksi dalam perkara ini) jadi antara Terdakwa dengan MUHAMMADRIZAL alias JAL. saling tidak kenal, bagaimana mungkin Terdakwamelakukan bisnis gelap peredaran narkotik dari tahun 2015 sampai tahun2018 dan setelah bebas bersyarat dengan MUHAMMAD RIZAL alias JAL.Halaman 67 dari 83 Putusan Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDGsebagaimana uraian dakwaan JPU dalam perkara pidana No.809/Pid.Sus/2019/PN.Pdg.Bahwa kemudian JPU membuat kerangka dakwaan untuk membuktikanadanya
109 — 57
Rijam B Pidi dan KartuKeluarga a.n. Wiriatni (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Surat Perjanjian Jual Beli Bangunan Di Atas TanahGarapan antara Karto dengan Fitria Wahyunitanggal 19 Juni 2010, Surat Pemberitahuan PajakHalaman 74 dari 122 halaman Putusan Nomor 10/P/FP/2017/PTUNJKT.112.113.114.115.Bukti P 14.101Bukti P 14.102Bukti P 14.103Bukti P 14.104Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan PerdesaanDan Perkotaan Tahun 2015 a.n. Arto Bin Lihun danKartu Keluarga a.n.
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
228 — 140
SAKSI HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH alias TENGKU HAMZAHalias ABU HAFIZAH alias ABU NABIL.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena suami dari UMMU DILLAHyang bernama ZULFAHMI (alm) adalah teman saksi sesama pendukungDaulah Islamiyah di Merdu Pidi Jaya.Bahwa Saksi tidak pernah berkenalan secara lansung dengan UMMUDILLAH saksi hanya mengetahui nama tersebut ketika menikah denganKawan saksi yang bernama ZULFAHMI , kemudian ZULFAHMImeninggal seingat saksi pernah bertanya kepada UMMU DILLAHdengan kata
387 — 67
Pemegang Hak PIDI SAEPUDIN, tandatanda batas : Terdiridari patokpatok besi. Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 336 tanggal10 Nopember 1999 (Kantor Pertanahan Nasional KabupatenBandung).507 Sebidang Tanah kosong, yang terletak di Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,Luas 19.670 m2 (sembilan belas ribu enam ratus tujuh puluh meterpersegi), An. Pemegang Hak KOSASIH SUHRYA, tandatandabatas : Terdiri dari patokpatok besi.
Pemegang Hak PIDI SAEPUDIN, tandatanda batas : Terdiri daripatokpatok besi. Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 336 tanggal 10Nopember 1999 (Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung).507 Sebidang Tanah kosong, yang terletak di Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,Luas 19.670 m2 (sembilan belas ribu enam ratus tujuh puluh meterpersegi), An. Pemegang Hak KOSASIH SUHRYA, tandatandabatas : Terdiri dari patokpatok besi.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Yopi Handoyo
2.Ahmadi
3.Waldi Tarigan
4.Marzuki Pagan
5.Rikardo Sitinjak
6.Rudi Gunawan Perangin Angin
7.Rinaldi
8.Irwan Frengki Tumangger
9.Rizal Setiawan Ginting
163 — 363
.: Pidi Aceh Sogli Tinggi, 12 Januari 1997.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.Hal. 4 dari 137 hal.
51 — 10
Pidi Jaya TA 2011 dengan pagu anggaran sebesar Rp1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah).Untuk pencairan dana tersebut, ada dua kali SPM yang masuk dari Dinas PUKab.
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.EKA JACOB HAYER, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY Alias AMPI
2.JANTJIE FRANS Alias YAN
3.ONISIMUS ROBIWALA Alias ONI
4.SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION
100 — 50
Kemudian saudara YANCE berteriak dan mengatakan BAPAKKADES INI ADA KESALAHAN DI BUNDES JADI BUNDES HARUSMENGHADAP POLISI SEKARANG NANTI BETA TELPHONE POLISI,BAPAIN TADI KATONG DATANG LEWAT POLRES JADI POLRES PUNYATANDA TANGAN ADA INI SAMBIL MENUNJUKAN BUKU tetapi tidakmemberikan kepada saya untuk dilihat setealh itu saudara YANCE kembalimengatakan IN TUNGGU POLRES DATANG SAJA dan= saksimengatakan TERIMAKASIH LAI PA,KALAU BAPA BILANG TELPHONEPOLIS UNTUK DATANG AMBE LEBIH BAGUS LAI SUPAYA KATONG PIDI
61 — 21
Pidi jaya;Bahwa ke 17 kabupaten tersebut keadaannya Fisiknya berbeda dan adayang Fiktif;Bahwa berita acara pemeriksaan barang yang Terdakwa II tanda tangansecara materil ternyata isinya tidak benar;Bahwa untuk menandatangan laporan progres 100% T.
755 — 343
Aceh Besar,Bener Meriah dan Pidi Jaya dengan anggaran sebesar Rp. 40 Mdan Minahasa sebesar Rp.900 juta yang mana terkaitpengurusan daerahdaerah tersebut, Andi Haris Surahman sudahmembayar sebesar Rp.6 milyar dan untuk Minahasa sebesar Rp.900 juta dan sudah dikembalikan oleh terdakwa sebesar Rp.4milyar membuat sedangkan sisanya belum dikembalikan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yaitu barang bukti nomor:e Barang bukti 28 :63 (enam puluh tiga) lembar fotocopy