PIDI Alias JO!

bahwa dia sudah berhasilmengamankan barangbarang yang diambil dan Saksi menjawab yatungguhlah disana;Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwalangsung menuju kerumah Saksi PIDI untuk menjemput Saksi YONHERI dan Saudara MIKI;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi PIDI, Saksi langsung bertemudengan Saksi YON HERI dan Saudara MIKI dan sudah ada 2 (dua)karung yang berisi rokok bermacam merk didalam kamar Saksi PIDI;Bahwa Saksi YON HERI dan Saudara MIKI mengeluarkan 2 (dua)buah karung yang

bahwa dia sudah berhasilmengamankan barangbarang yang diambil dan Saksi SIDIK menjawab yatungguhlah disana;Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Saks SIDIK i bersama dengan Terdakwalangsung menuju kerumah Saksi PIDI untuk menjemput Saksi YON HERIdan Saudara MIKI;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi PIDI, Saksi SIDIK langsung bertemudengan Saksi YON HERI dan Saudara MIKI dan sudah ada 2 (dua) karungyang berisi rokok bermacam merk didalam kamar Saksi PIDI;Bahwa Saksi YON HERI dan Saudara MIKI mengeluarkan 2

Bahwa sekira pukul04.55 Wib Saudara MIKI menelpon Saksi SIDIK untuk meminta dijemput dirumah Saksi PIDI bahwa dia sudah berhasil mengamankan barangbarangyang diambil dan Saksi SIDIK menjawab ya tungguhlah disana selanjutnyaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Tassekira pukul 05.00 Wib Saksi SIDIK bersama dengan Terdakwa langsungmenuju kerumah Saksi PIDI untuk menjemput Saksi YON HERI dan SaudaraMIKI setelah sampai dirumah Saksi PIDI, Saksi SIDIK langsung bertemudengan Saksi YON HERI

CPI yang dibeli dari masyarakattersebut adalah dengan cara, Terdakwa menyuruh saksi Pidi bin Dehot untukmenerbitkan surat tanah atas nama Maas, Sahrun, Ican dan M. Tonel,sedangkan keempat nama tersebut tidak memiliki tanah sebagaimana masingmasing surat tanah itu dan hal ini ada diberitahukan oleh saksi Pidi bin Dehotkepada Terdakwa, namun Terdakwa memerintahkan saksi Pidi bin Dehot untukmenandatangani saja surat tanah tersebut, sehingga terbitlah surat tanah yaitu:Hal. 2 dari 19 hal.

(Putusan Pengadilan Tinggi halaman 8 sampaidengan halaman 30);Pertimbanganpertimbangan hukum tersebut pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan Pidi telah mengurus proses jual beli tanah yangterletak di Desa Harapan Baru, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa Terdakwa dan Pidi telah bekerja sama untuk mengurus suratsurat tanahnya di Kantor Desa Harapan Baru, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis yaitu Surat Keterangan Tanah sebagaimana yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa

Surat Keterangan Tanah tersebut setelah jadi (selesai dibuat)kemudian ditandatangani oleh Pidi sendiri dengan sepengetahuanTerdakwa, menurut keterangan Pidi dalam fakta persidangan Terdakwayang menyuruh langsung Pidi untuk menandatangani suratsurat keterangan tanah tersebut di rumah Terdakwa, kemudian setelah suratsuratketerangan tanah tersebut ditandatangani oleh Pidi diserahkan kepadaTerdakwa; Bahwa suratsurat keterangan tanah yang dibuat di Kantor Desa HarapanBaru tersebut tanda tangan yang tercantum

Tonel:; Bahwa Terdakwa adalah orang yang menyuruh Pidi untuk mengurus/membuat suratsurat keterangan tanah tersebut ke Kantor Desa HarapanBaru, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, kemudian Pidi pergi keKantor Desa Harapan Baru untuk mengurus surat tanah tersebut yangmana surat tanah tersebut kemudian diketik dan dibuat oleh saksi Yusmanstaf desa pada waktu itu, atas perintah Kepala Desa Harapan Baru, yaituM.

CPI dan Terdakwa menjanjikan kepada Pidi jika kalim antirugi tersebut berhasil Sdr. Pidi akan diberikan uang dari hasil Kalim ganti rugitersebut. Hal ini sesuai dengan keterangan saksi Pidi, saksi Maas, saksiSahrun alias Narun, saksi lcan dan saksi M.

DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOGI HARTONO Als OGI Als BULE Bin DEDE SANTOSO (Alm) dan terdakwa II. DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN

DANIRAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Menghukum mereka terdakwa I. YOGI HARTONO Als OGI Als BULE BinDEDE SANTOSO (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.

DANIRAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruh masa tahananyang telah dijalani oleh mereka terdakwa dengan perintah agar merekaterdakwa ditahan); 222222 enn nn enone nn nenhalaman 33. Membebani mereka terdakwa . YOGI HARTONO Als OGI Als BULE BinDEDE SANTOSO (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il. DANIRAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000.

DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN, anaksaksi MUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFI Bin H. NANANG (Alm) dan anaksaksi MOCH. RIZKY AMER SITORUS Als ONYO Bin M. RAMLI SITORUS yangpada saat itu sedang dudukduduk di depan Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur,halaman 5lalu terdakwa I. YOGI HARTONO Als OGI Als BULE Bin DEDE SANTOSO (Alm)mengajak terdakwa II. DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN, anak saksiMUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFI Bin H. NANANG (Alm) dan anak saksiMOCH.

DANI RAMDANI AlsBIMA Bin PIDI SODIKIN, anak saksi . MUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFIBin H. NANANG (Alm) dan anak saksi MOCH. RIZKY AMER SITORUS Als ONYOBin M. RAMLI SITORUS berhenti untuk menunggu kedatangan saksi korbanDONY CHAERUL, lalu sekira jam 23.00 WIB, terdakwa . YOGI HARTONO AlsOGI Als BULE Bin DEDE SANTOSO (Alm), terdakwa II. DANI RAMDANI AlsBIMA Bin PIDI SODIKIN, anak saksi . MUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFIBin H. NANANG (Alm) dan anak saksi MOCH. RIZKY AMER SITORUS Als ONYOBin M.

DANI RAMDANI Als BIMA Bin PIDI SODIKIN, anak saksiMUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFI Bin H. NANANG (Alm) dan anak saksiMOCH. RIZKY AMER SITORUS Als ONYO Bin M. RAMLI SITORUS dilaporkanke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa . YOGI HARTONO Als OGI Als BULE Bin DEDESANTOSO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II. DANI RAMDANI Als BIMABin PIDI SODIKIN, anak saksi MUHAMMAD LUTFI ZULFIKAR Als UFI Bin H.NANANG (Alm) dan anak saksi MOCH.

Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar milik saksi Andreas Pidi Styadengan tujuan ingin memberikan 1(satu) plastik klip kristal bening shabu yang dipesan oleh saksi Andreas PidiStya sedangkan 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu yang dibungkusHal 3 dari 20 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Dpspoongan pipet warna putin akan Terdakwa gunakan bersama dengan saksiAndreas Pidi Stya;Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi Andreas PidiStyasaksi Nyoman Nadi dan saksi Vidian

Firdaus bersama tim dari SatresNarkoba Polresta Denpasar menginterogasi saksi Andreas Pidi Styakemudianpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 WITA, Terdakwadatang ke kos saksi Andreas Pidi Styakemudian saksi Nyoman Nadi dan saksiVidian Firdaus melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)pembungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (satu) plastikklip yang berisikan kristal bening shabu dan 1

Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar milik saksi Andreas Pidi Styadengan tujuan ingin memberikan 1(satu) plastik klip kristal bening shabu yang dipesan oleh saksi Andreas PidiStya sedangkan 1 (satu) plastik klip kristal bening shabu yang dibungkuspoongan pipet warna putin akan Terdakwa gunakan bersama dengan saksiAndreas Pidi Stya;Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi Andreas PidiStyasaksi Nyoman Nadi dan saksi Vidian Firdaus bersama tim dari SatresNarkoba Polresta

Denpasar menginterogasi saksi Andreas Pidi Styakemudianpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 WITA, Terdakwadatang ke kos saksi Andreas Pidi Styakemudian saksi Nyoman Nadi dan saksiVidian Firdaus melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)pembungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (satu) plastikklip yang berisikan kristal bening shabu dan 1 (satu) potongan pipet warnaputih yang didalamnya

Alias JOY Bin SUHIRMANdengan menggunakan 1 (satu) unit motor Honda Revo warna hitam miliksdr MEKI KECIL (dalam daftar pencarian barang), sedangkan saksiDARNALES Bin RAHIN menunggu dirumah terdakwa YON HERI.Kemudian setelah sampai didekat ruko/warung tersebut saksiYON HERI Bin SAHIRIN dan saksi MIKI Alias ETEK Bin RUSIN, turundari sepeda motor yang kendarai oleh terdakwa PIDI Alias JOY.Kemudian terdakwa PIDI Alias JOY pulang kembali kerumah terdakwaYON HERI.Bahwa kemudian para terdakwa menutup muka

Seluma dengan berjalan kaki.Bahwa kemudian terdakwa MEKI Alias ETEK menghubungiSaksi SIDIK agar menjemput para terdakwa dirumah Saksi PIDI AliasJOI.

keluar dari rumahTerdakwa tidak tahu kemana;Bahwa sekira pukul 04.55 Wib Terdakwa II menelpon Saksi untukmeminta dijemput di rumah Saksi PIDI bahwa dia sudah berhasilmengamankan barangbarang yang diambil tanpa seizin pemiliknya;Bahwa Saksi menjawab ya tungguhlah disanaBahwa sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersama dengan Saksi ROKENlangsung menuju kerumah Saksi PIDI untuk menjemput ParaTerdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi PIDI, Saksi langsung bertemudengan Para Terdakwa dan sudah ada 2 (dua)

karung yang berisirokok bermacam merk didalam kamar Saksi PIDI;Bahwa Para Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah karung yangberisi rokok tersebut dan menaikkan keatas mobil milik Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa II langsung menuju kerumah Terdakwa sedangkan Terdakwa dan Saksi PIDI menyusul dan mengendaraisepeda motor milik Saksi PIDI;Bahwa sekira pukul 05.45 Terdakwa II langsung mengendarai mobilmilik Saksi dan Saksi duduk disampingnya sedangkan SaksiDARNALES, Saudara MIKI (DPO) dan Saksi ALI WANDA mengikutidari

Bahwa sekirapukul 02.45 Wib, Para Terdakwa berangkat menuju Ruko yang berada diDesa Muara Timput tersebut dengan diantar oleh Saksi PIDI menggunakanSepeda motor HONDA REVO warna hitam sedangkan Sdr MIKI KECILHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tas(DPO) dan Saksi DARNALES menunggu dirumah Terdakwa . Pada saatsampai di dekat ruko tersebut Para Terdakwa turun dari sepada motor yangkendarai oleh Saksi PIDI kKemudian Saksi PIDI pulang.

Pidi, Anak membenarkanbahwa dirinya ikut terlibat dalam pencurian di ruko saksi Boldionotersebut;Bahwa Anak telah menikmati hasil kejahatannya;Atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Pidi adalahmengantar dan menjemput kami menggunakan sepeda motor sertamengawasi situasi di sekitar jembatan di dekat ruko;Bahwa alat yang kami gunakan untuk memperlancar perbuatan kami adalah1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah milik Sdr.

dan sdr Pidi adalah mengantar dan menjemput kamimenggunakan sepeda motor serta mengawasi situasi di sekitar jembatan didekat ruko;Bahwa alat yang kami gunakan untuk memperlancar perbuatan merekaadalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah milik Sdr.

Pidi,mengambil barangbarang tersebut adalah pertamatama yang mempunyalide adalah sdr Yon, kemudian Anak bersama saksi Prengki, sdr Sudarno,sdr. Yon dan sdr.

Pidi adalahmengantar dan menjemput kami menggunakan sepeda motor sertamengawasi situasi di sekitar jembatan di dekat ruko; Bahwa alat yang kami gunakan untuk memperlancar perbuatan merekaadalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah milik Sdr.

Pidi.

Pidi yang sebelumnya bertugas mengawasi didaerah jembatan,kemudian dengan membawa barangbarang tersebut terdakwa bersamasamadengan Sudarno Sukarman Bin Serim (dalam penuntutan terpisah), sdr. Yon,sdr. Perianto (DPO) dan Sadr. Pidi melarikan diri dengan meninggalkan lokasikejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiSudarno Sukarman Bin Serim (dalam penuntutan terpisah), sdr. Yon, sdr.Perianto (DPO) dan Sdr.

Saudara Pidi alias Joy berperan mengantar jemputmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah danmengawasi situasi;d.

Saudara Pidi alias Joy berperan mengantar jemput menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah dan mengawasi Situasi;e.

DEDI (DPO) tidak dapat ditemukan ataupun diketahuikeberadaannya; Bahwa selanjutnya saksi PIDI AFRINO Bin RAMLAN bersamasama denganSdr.

DEDI (DPO) tidak dapat ditemukan ataupun diketahuikeberadaannya; 22 e nen n noone ene eeeBahwa selanjutnya saksi PIDI AFRINO Bin RAMLAN bersamasama denganSdr.

dan saksi PIDI AFRINO Bin RAMLAN mengatakanUdah wak, baru pulang dan kemudian saksi mengatakan sinilah wakkerumah, ada tuak ini, bungkus dari jalan jawa dan saksi PIDI AFRINO BinRAMLAN menjawab iya wak...!!

Bengkalis; e Bahwa Terdakwa tidak tahu hubungan antara saksi PIDI AFRINO Bin RAMLANdengan Sdr. KHAIRUL AKBAR, yang Terdakwa ketahui hanya menjual Narkotikajemis daun ganja kering tersebut kepada Sdr.

Bengkalis; Bahwa benar Terdakwa RIKI RIKARDO Bin RUSDI tidak tahu hubunganantara saksi PIDI AFRINO Bin RAMLAN dengan saksi KHAIRUL AKBAR,yang Terdakwa ketahui hanya menjual Narkotika jenis daun ganja keringtersebut kepada Sdr.

Sekitar PKkI.01.45 Wita saksi Putu Pidi Antara dan teman yang lainnya melihat ada 1(satu) unit taxi datang dan langsung parkir di halaman Mess Metro Policenamun saat itu terhadap penumpang tidak turun/keluar dari dalam taxisehingga saksi Putu Pidi Antara dan teman yang lainnya merasa curigayang selanjutnya menghampiri taxi tersebut dan menyuruh penumpangtaxi keluar dari dalam taxi yang mana ada 2 (dua) orang penumpang,yaitu terdakwa dan Adrian.

yang tidak diinginkan dalam hal ini penjebakan, setelahsaksi Putu Pidi Antara digeledah dan bersih dari benda yangmencurigakan baru saksi Putu Pidi Antara pun mulai melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan Adrian yang mana daripenggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yang ada kaitannyadengan tindak pidana narkotika; Bahwa saksi Putu Pidi Antara dan saksi Fadli bersama anggota timyang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekannyayaitu Adrian Zulkarnaen pada hari Senin tanggal

Sekitar Pkl. 01.45 Wita saksi Putu Pidi Antara dan teman yang lainnyamelihat ada 1 (Satu) unit taxi datang dan langsung parkir di halaman Mess MetroPolice namun saat itu terhadap penumpang tidak turun/keluar dari dalam taxisehingga saksi Putu Pidi Antara dan teman yang lainnya merasa curiga yangselanjutnya menghampiri taxi tersebut dan menyuruh penumpang taxi keluardari dalam taxi yang mana ada 2 (dua) orang penumpang, yaitu terdakwa danAdrian.

halhal yang tidak diinginkan dalam hal ini penjebakan, setelah saksiPutu Pidi Antara digeledah dan bersih dari benda yang mencurigakan baru saksiPutu Pidi Antara pun mulai melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danAdrian yang mana dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yangada kaitannya dengan tindak pidana narkotika;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa saksi Putu Pidi Antara dan saksi Fadli bersamaanggota tim yang lain melakukan penangkapan terhadap

melakukan penggeledahan terhadapnya untuk mencegahterjadinya halhal yang tidak diinginkan dalam hal ini penjebakan, setelah saksiPutu Pidi Antara digeledah dan bersih dari benda yang mencurigakan baru saksiPutu Pidi Antara pun mulai melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danAdrian yang mana dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yangada kaitannya dengan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa saksi Putu Pidi Antara dan saksi Fadli bersamaanggota tim yang lain melakukan penangkapan

Bahwa stelah itu saksi PIDI Alias JOI pergi keluar dari rumah saksi YONsekitar pukul 04.30 WIB, dan sekitar pukul 04.55 Wib saksi MIKI AliasETEK menelpon Terdakwa untuk meminta dijemput dirumah saksi PIDIAlias JOI.

Miki AliasEtek menelpon Terdakwa untuk meminta dijemput dirumah Saksi Pidi AliasJoy Bin Suhirman, lalu kemudian Terdakwa menjawabnya ya tungguhlah diHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tassana, dan sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi RokenBin Mulim langsung menuju ke rumah Saksi Pidi Alias Joy Bin Suhirmanuntuk menjemput Sdr.

Miki Alias Etek dan Saksi Yon Heri Bin Sahirin yangdimana sudah selesai melakukan pencurian dan setelah sampai di rumahSaksi Pidi Alias Joy Bin Suhirman, Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.Miki Alias Etek dan Saksi Yon Heri Bin Sahirin dan Terdakwa melihat 2 (dua)karung yang berisi rokok bermacam merk didalam kamar Saksi Pidi Alias JoyBin Suhirman dan setelah itu Sdr.

Miki Alias Etek dan Saksi Roken Bin Mulimmengeluarkan 2 (dua) buah karung yang berisi rokok bermacam merk kedalam kamar Saksi Pidi Alias Joy Bin Suhirman dan menaikkan ke atasmobil Terdakwa, kemudian Terdawa dengan Sadr.

Miki Alias Etek dan SaksiRoken Bin Mulim langsung menuju ke rumah Saksi Yon Heri Bin Sahirinsekitar pukul 05.15 WIB, dan setelah itu Saksi Yon Heri Bin Sahirin danSaksi Pidi Alias Joy Bin Suhirman menyusul dan mengendarai sepeda motormilik Saksi Pidi Alias Joy Bin Suhirman ke rumah Saksi Yon Heri Bin Sahirin,dan setelah sampai semua kerumah Saksi Yon Heri Bin Sahirin lalukemudian Saksi Darnales Bin Rahin memerintahkan mereka agar baranghasil curian sebanyak 2 (dua) karung yang berisi rokok berbagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Sunarti binti Pidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2018, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Saharuddin bin Amiruddin, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Silopo,10 Desember 1995, NIK 76040610129500005, agama Islam,pekerjaan Penjual Pakaian, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Tandakan, Desa Amassangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sunarti binti Pidi

Penetapan No.552/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pidi, yang dinikahkan Imam Masjid BaruhRahman bernama H. Burhan, karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah) di bayartunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama Amiruddin danSupriadi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saharuddin binAmiruddin dengan Pemohon II, Sunarti binti Pidi yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2018, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangHal. 2 dari 11 Hal.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 67AC/2018/PA.Pwl, atas namaSunarti binti Pidi, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPolewali pada tanggal 5 Februari 2018, bermeterai cukup, telah dicapHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.552/Pdt.P/2021/PA.Pwlpos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.3;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharuddin binAmiruddin) dengan Pemohon II (Sunarti binti Pidi) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2018, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Tidak berselang lamakemudian, terdakwa Mariana Als Sandra Agustin Als Sandra datang lalumasuk ke dalam kamar kost, selanjutnya Saksi Putu Pidi Antara dan SaksiPande Putu Eka Rangga bersama dengan team Opsnal Sat ResnarkobaPolres Lombok Barat langsung mendatangi kamar kost terdakwa dan masukke dalam kamar kost.

Kemudian Saksi Putu Pidi Antara dan Saksi Pande Putu EkaRangga langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Sudirman.Bahwa kemudian ketika Saksi Putu Pidi Antara dan Saksi Pande Putu EkaRangga menyuruh terdakwa untuk membuka kedua dua tangan terdakwayang disaksikan oleh Saksi Sudirman, selanjutnya memeriksa denganmembuka gulungan kertas tisu warna putin yang didalamnya berisi 1 (Satu)poket Kristal Putih yang masih berbentuk batuan diduga Shabu

serta 1 (Satu)buah plastik klip berisi butiran Kristal Putin diduga Narkotika jenis Shabu.Setelah dilakukan penimbangan masingmasing dengan berat Netto 0,78(nol koma tujuh puluh delapan) dan 0,48 (nol koma empat delapan).Selanjutnya Saksi Putu Pidi Antara dan Saksi Pande Putu Eka Ranggamelakukan penggeledahan kembali di kamar kost terdakwa denganmembuka tas plastik warna bening yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip kosong merk ZIPACK, 70 (tujuh puluh) buah plastik kosong, 2(dua) buah

Saksi Putu Pidi Antara dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah menangkap atau mengamankan seseorangperempuan yang setelah diperiksa perempuan tersebut bernamaMariana Als Sandra Agustin Als Sandra berkaitan tindak pidanaNarkotika; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017sekira pukul 04.30 wita bertempat di dalam Kamar Kost nomor 3 diDusun Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa ketika saya bersama

yang disaksikan oleh Saksi Sudirman.Bahwa kemudian ketika Saksi Putu Pidi Antara dan Saksi Pande PutuEka Rangga menyuruh terdakwa untuk membuka kedua dua tanganterdakwa yang disaksikan oleh Saksi Sudirman, dan memeriksa denganmembuka gulungan kertas tisu warna putin yang didalamnya berisi 1(satu) poket Kristal Putih yang masih berbentuk batuan diduga Shabuserta 1 (Satu) buah plastik klip berisi butiran Kristal Putin diduga Narkotikajenis Shabu.

Pidi.

Pidi yang sebelumnya bertugas mengawasi didaerahjembatan, kemudian dengan membawa barangbarang tersebut terdakwabersamasama dengan Prengki Saputra Bin Saili (dalam penuntutan terpisah),sdr. Yon, sdr. Perianto (DPO) dan Sdr. Pidi melarikan diri dengan meninggalkanlokasi kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan PrengkiSaputra Bin Saili (dalam penuntutan terpisah), sdr. Yon, sdr. Perianto (DPO)dan Sadr.

Saudara Pidi alias Joy berperan mengantar jemput menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah dan mengawasi Situasi;e.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA) dengan Tergugat (TONI Bin SUMANTRI) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI Bin SUMANTRI) terhadap Penggugat (PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 4813/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA, tempat dan tanggal lahir Garut , 31 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perum Margawati Rt.024 Rw.017,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut

Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (PINA YULIANIBinti PIDI SAPTA) dengan Tergugat (TOMI Bin SUMANTRI)yangdilaksanakan pada hari Tanggal 1 Desember 2015, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;3. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TOMI BinSUMANTRI) terhadap Penggugat (PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205037107890004 atas namaPINA YULIANI Binti PIDI SAPTA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 13 Juni 2019, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domicili Nomor: 474.22010/Ds010/2020atas nama PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA yang dikeluarkan KadesSitusari, Kabupaten Garut tertanggal 19 Juni 2020, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOMI Bin SUMANTRI)terhadap Penggugat (PINA YULIANI Binti PIDI SAPTA);5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMINuntuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama ALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak ParaPemohon dan Para Pemohon II yang bernama, ZONIKER PITER SATRIABIN PIDI HARMIN, dengan seorang Perempuan yang bernama ALIASAAPRIFIANI BINTI WIPIN, Tempat Tanggal lahir Palak Bengkerung, 01082001 (19 TAHUN) Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggal di Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Para Pemohon dan Para Pemohon II yang bernamaZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN, Tempat Tanggal lahir, DusunBaru, 25022002 (18 TAHUN 06 BULAN) sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku LakiLaki pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;3.

Bahwa antara ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN dengancalon istrinya ALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, antara ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN denganALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Memberikan dispenisasi kepada anak Para Pemohon dan ParaPemohon Il yang bernama ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMINuntuk melaksanakan pernikahan dengan ALIASA APRIFIANI BINTI WIPINHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.186/Pdt.P/2020/PA.Mnayang berasal dari Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Aijr Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Para Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZONIKERPITER SATRIA BIN PIDI HARMIN untuk dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama ALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN;3.

Pidi Jaya, M. Saleh AbdullahKepala Dusun Gp. Mee pangwa Kec. Tringgadeng kab. Pidi jaya, Ramli H.Umar Gp. Mee pangwa Kec. Tringgadeng Kab. Pidi jaya, Sulaiman A.Wahab Gp. Kuta kec. Tringgadeng Kab. Pidi jaya ;Bahwa terdakwa pernah mencoba untuk menyerahkan kembali setengahtanah tambak tersebut kepada sebgaimana putusan berita acara eksekusimahkamah syari,ah Banda Aceh nomor : 03/Pdt/eks/2012/MS, Bna, namuntidak ada hasil/buntu karena mantan istri saya Manfarisyah Binti A.

Pidi jaya antara terdakwa dan H. Ramli BinRasid pada tanggal 7 September 2011 ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat jual beli tanah tambak yangterletak di Gp. Me Pangwa kec. Trienggadeng Kab. Pidi jaya yang ditandatangani oleh terdakwa dan H.

Pidi Jaya, M. Saleh Abdullah Kepala Dusun Gp.Mee pangwa Kec. Tringgadeng kab. Pidi jaya, Ramli H. Umar Gp. Meepangwa Kec. Tringgadeng Kab. Pidi jaya, Sulaiman A. Wahab Gp. Kutakec. Tringgadeng Kab. Pidi jaya ;Bahwa saksi ikut menandatangani karena saksi menjabat sebagai kepaladusun ;Bahwa terdakwa menjual tanah tambak tersebut untuk biaya sekolah anakanak terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimanakah saudara H.

Pidi jaya antara terdakwa dan H. Ramli BinRasid pada tanggal 7 September 2011 ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat jual beli tanah tambak yangterletak di Gp. Me Pangwa kec. Trienggadeng Kab. Pidi jaya, sertaditandatangani oleh : Muhammad Sabi mantan Geucik Mee pangwa Kec.Trienggadeng kab. Pidi Jaya, M. Saleh Abdullah Kepala Dusun Gp. Meepangwa Kec. Tringgadeng kab. Pidi jaya, Ramli H. Umar Gp. Mee pangwaKec. Tringgadeng Kab. Pidi jaya, Sulaiman A. Wahab Gp. Kuta kec.Tringgadeng Kab.

Pidi Jaya, M. Saleh Abdullah Kepala Dusun Gp. Meepangwa Kec. Tringgadeng kab. Pidi jaya, Ramli H. Umar Gp. Mee pangwa Kec.Tringgadeng Kab. Pidi jaya, Sulaiman A. Wahab Gp. Kuta kec. TringgadengKab. Pidi jaya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmeringankan, yaitu :1.

Bahwasaat saksi PUTU PIDI ANTARA dan saksi PANDE PUTU EKA RANGGA(kedua saksi anggota Res Narkoba Lombok Barat) sampai ditempattersebut diatas, terdakwa sedang memperbaiki salon (Sound system)dimana pada saat itu pintu rumah dalam keadaaan terbuka, selanjutnyapetugas memerintahkan terdakwa untuk tidak bergerak danmemerintahkan terdakwa untuk keluar dari dalam rumah, selanjutnyasaksi PUTU PIDI ANTARA dan saksi PANDE PUTU EKA RANGGAmenjelaskan maksud dan tujuan kedatangannya sambil menunjukkanSurat

Perintah Tugas, kemudian datang saksi wayan Sariawan dan saksiWATI BADI dan selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, dimanaterlebih dahulu saksi PUTU PIDI ANTARA digeledah oleh saksi umumdan tidak ditemukan sesuatu barang yang berkaitan dengan narkotika.

PUTU PIDI ANTARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanhalhal, sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat walafiat, jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benat. ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa..; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul 16.00 wita bertempatdidalam rumah saksi WATI BADI

RUDI; Bahwa pengakuan terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut telahdikonsumsi pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2017 sekira pukul15.30 Wita didalam rumah saksi WATI BADI di Dusun Tanah Embet, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa benar sudah dilakukan tes urine terhadap terdakwa pada hari itujuga dan hasil tes terdakwa adalah positif Metamfetamin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi PUTU PIDI ANTARAtersebut di atas, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan

Surat PerintahTugas, kemudian datang saksi wayan Sariawan dan saksi WATI BADIdan selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, dimana terlebih dahulusaksi PUTU PIDI ANTARA digeledah oleh saksi umum dan tidakditemukan sesuatu barang yang berkaitan dengan narkotika; Bahwa benar dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaMUHAMAD IRFAN als IFAN dan diketemukan 1 (Satu) buah korek api gasdan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung di dalam saku celanasebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) buah korek api

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PIDI YANTO Bin ATMOREJO, Umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta bengkel, bertempat tinggaldi Jalan Parit Pangeran, Gang Kurnia, RT.003 RW. 014 No. 25 KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaiPemohonl

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama PIDI YANTO BinATMOREJO dengan Pemohon II yang bernama SISILIA PUTRI MAHARANIBinti ANDREAS JOGEL yang telah berlangsung di Jalan Parit Pangeran, GangKurnia, RT.003 RW.014, nomor 25 Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, pada tanggal 9 Mei 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.

pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa, perkawinan yang dilangsungkan dihadiri oleh beberapa orang daripihak keluarga Pemn Pemohon I dan Pemohon II;SUHERMANTO Bin AHMAD HARUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Swasembada HT Dalam, RT.003 RW.014,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Kabupatendihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal, dengan Pemohon bernama PIDI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PIDI YANTO binATMOREJO) dengan Pemohon II ( SISILIA PUTRI MAHARANT binti ANDREASJOGEL ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2008 , di Jalan Parit Pangeran ,Gang Kurnia RT.003, RW.014, Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.

Pendi (DPO) kemudian terdakwa memintasabu dengan mengatakan bang bagilah sabu untuk pakepakeanku, selanjutnyakarena Sdr, Pendi (DPO) mau pergi ke kota Pidi, ianya menitipkan Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) paket untuk digunakan terdakwa dan sisanyadisimpan dan sepulangnya Sdr.

Pendi dari Kota Pidi akan diambilnya kembali.Selanjutnya setelah menrima sabu tersebt pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 sekira pukul 16.00 wib terdakwa mengambil sebagian isi narkotika jenissabu tersebut kemudian dengan menggunakan alat hisab sabu yang dibuatnyaterdakwa menggunakan sabu tersebut didalam kamar mandi, tidak lamakemudian saksi Eva hardani bersama dengan anggota kepolisian lainnya yangmengetahui hal tersebut menggedor pintu kamar mandi sehingga terdakwapunterkejut dan Langsung

Pendi (DPO) kemudianterdakwa meminta sabu dengan mengatakan bang bagilah sabu untuk pakepakeanku, selanjutnya karena Sdr, Pendi (DPO) mau pergi ke kota Pidi, ianyamenitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket untuk digunakanterdakwa dan sisanya disimpan dan sepulangnya Sdr. Pendi dari Kota Pidi akanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN STBdiambilnya kembali.

SANAK PIDI pada hari Minggu tanggal 22April 2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, bertempat di jalan raya di depan Universitas Negeri Padang(UNP) Jalan Prof. DR.

SANAK PIDI yang mengatakan bahwa adiknya(yang membawa sabu seberat + 2 (dua) ons) telah tiba di BandaraInternasional Minangkabau (BIM) dan Saksi MAHYUDIN juga mengatakanbahwa nomor HP terdakwa telah ia berikan kepada adiknya itu yang nantiakan menghubungi terdakwa.

SANAK PIDI selalumemantau keberadaan dan kegiatan terdakwa dengan menghubunginyamelalui handphone terdakwa. Pada pukul 16.08 WIB terdakwa kembalimenerima SMS dari Saksi MAHYUDIN Pgl. UDIN Als. SANAK PIDI yangberbunyi : Jmput pnya kta pnya org tu knsel aja dlu trus aman kn pnya kt dluya nak.

SANAK PIDI selalu memantau keberadaan dan kegiatanterdakwa dengan menghubunginya melalui handphone terdakwa. Padapukul 16.08 WIB terdakwa kembali menerima SMS dari Saksi MAHYUDINPgl. UDIN Als. SANAK PIDI yang berbunyi : JImput pnya kta pnya org tuknsel aja dlu trus aman kn pnya kt dlu ya nak.