Ditemukan 16403 data
19 — 7
Daud, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong BlangTho, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanM.
Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gampong Blang Tho Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie lebihKurang 15 (lima belas) tahun lamanya, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistridan sudah dikarunia 4 orang anak yang bernama : Muhammad Muksin umur 17 tahun; Saiful Kamal umur 15 tahun; Mis Bahul Nunir umur 9 tahun; Mis Bahul Falia umur 6 tahun;3.
18 — 7
PENETAPANNomor 0416/Pdt.G/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fatimah, SP Binti Yahya ,Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaan PNS, Alamat Gampong Hagu Kunyet, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie,selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanT. Fairuzzabadi bin T.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Pasar Paloh, Kecamatan PadangTijl, Kabupaten Pidie sampai sekarang, akan tetapi sejak tanggal 08 Juni1996 Tergugat menetap di Jl.Angsa Gampong Ateuk Dayah tanoh,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak1(satu) orang anak yang diberi nama T.Ananda Isfahan Bin T.Fairuzzabadi,lahir 17041995;.
39 — 4
Pidie melihat Terdakwa bersama dengan beberapa oranglainnya yang tidak saksi kenal memasuki kedai pakaian milik saksi; Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sedang melihatlinat pakaian yangada di gantungan di dalam kedai pakaian milik saksi, lalu saksi melayaniorang lain yang saat itu juga berada didalam kedai namun saksi tetapmemperhatikan terdakwa pada saat melayani orang lain yang ada didalam kedai;Bahwa saksi tetap memperhatikan Terdakwa karena saksi merasa curigakepadaterdakwa disebabkan pernah
Pidie,melihat terdakwa bersama dengan beberapa orang lainnya yang tidaksaksi kenal memasuki kedai pakaian milik saksi.
Pidie, kKemudian terdakwa turun daridalam mobil L300 bermaksud untukmakan siang, selanjutnya terdakwamembayar ongkos mobil = sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) danmengatakan kepada supir L300 tersebutuntuk tidak menunggu terdakwa.Bahwa setelah turun dari L300 tersebut,terdakwa langsung mendatangi tokopakaian New Nafashion untuk melihatlihatbaju yang dijual di toko tersebut, lalu saatterdakwa tiba di toko tersebut di dalamsudah ada 2 (dua) orang perempuanbersama anaknya yang tidak terdakwakenal.Bahwa
Pidie dan biasanya saksi Muhammad Riza Bin M.
Pidie,kemudian terdakwa turun dari dalam mobil L300 bermaksud untuk makansiang, selanjutnya terdakwa membayar ongkos mobil sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada supir L300 tersebut untuktidak menunggu terdakwa;Menimbang bahwa saksi Muhammad Riza Bin M. Husen melihat terdakwasedang melihatlinat pakaian yang ada digantungan di dalam kedai pakaianmilik saksi Muhammad Riza Bin M. Husen, lalu saksi Muhammad Riza BinM.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
FARIDAH ANUM BINTI ABDURRAHMAN
70 — 24
Pidie;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Jualan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli, sejak tanggal 15 April 2019 sampaidengan tanggal 14 Mai 2019;2.
Pidie, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yangberwenang untuk mengadili, baik melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain, dengan melawan hak atau hukum, dengan karanganperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat utang atau menghapus piutang, dimana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari
Pidie untuk merental mobilDaihatsuXenia BL 915 PC, lalu setelah sepakat kemudian saksi korban menyerahkan kuncimobil Toyota Xenia BL 915 PC tersebut kepada Mashadi alias Dio denganperjanjian sewa selama 2 (dua) hari, lalu Dio bersama adik terdakwa bernamaRahayu berangkat ke Banda Aceh, namun setelah lewat dari perjanjian 2 (dua)hari tidak juga dikembalikan dan uang sewa nya juga belum dibayarkan sehinggaoleh Dio telah menggunakan mobil milik saksi korban selama 13 (tiga belas) haridan terdakwa sebagai
dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan terbuktinya kesalahantersebut terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban dan dihukum atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terjadinya peristiwa sewa mobil yang berawal dariterdakwa bersama abang sepupunya bernama Mashadi alias Dio datangke rumah saksi korban pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018, yangbertempat di rumah saksi korban di Lorong Sentosa Gampong BlamgAsankec.Kota Sigli, Kab Pidie
,M.H. dan SAMSUL MAIDI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FADLI sebagai PaniteraHalaman 15 dari 16Putusan No. 77/Pid.B/2019/PN SgiPengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, serta dihadiri oleh DAHNIR, S.H,.JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pidie dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. DANIEL SAPUTRA, S.H.,M.H.
16 — 5
Ali Ismail, Tempat /tgl.lahir Tungkop, 01 Juli 1972, agamaIslam, Pekerjaan Peternak, Pendidikan SD,alamat Gampong Pasi Peukan Baro KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, untuk selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon I ;Warnidah binti M.
Daud Kaoy, Tempat /tgl.lahir Pasi PeukanBaro, 01 Juli 1979, agama Islam, PekerjaanPembantu rumah tangga, Pendidikan SD,Alamat Gampong Pasi Peukan BaroKecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, untukselanjutnya disebut Sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanpa
41 — 8
. , Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Agustus2020 didaftarkan di Kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 298/Pdt.G/2020/MS.Bna, tanggal 27 Agustus 2020 mengajukan gugatancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Putusan No.298/Pdt.G/2020/MS.Bna.Desember 1983 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kediaman bersama yaitu di Jalan ........ , Lorong Kelinci, No. 01,Gampong ........ , Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh;;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Nanda Q bin Arbi Arsy, usia 34 tahun;3.2.
Bahwa Sejak tahun 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugat keGampong ........ , Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, BahwaTergugat meninggalkan Penggugat dikarenakan Tergugat telah menikahkembali;6.
Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Pidie Nomor: 105/4/XII/83 Tanggal 08Desember 1983, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3. Foto kopi surat Panggilan Mediasi, Nomor : 005/020/2018, tanpa tanggal13 Juli 2020, dari Keuchik Gampong ........ (bukti P.3);4. Foto kopi surat Keterangan, Nomor : 09/14/2018, tanggal 27 November2018, dari Keuchik Gampong ........
61 — 11
dengan surat gugatannya tertanggal 9Desember 2010, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebuttelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Blangkejeren di dalam registerperkara gugatan di bawah nomor: 65/Pdt.G/2010/MSBKJ, tanggal 9 12 2010,dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri di depan persidangan, yang padapokonya sebagai berikut ; 1.Bahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat menikah pada tanggal 10 Juni2006 di Gampong Blang Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie
, sesuaidengan buku kutipan Akta Nikah Nomor: 138/13/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah DuaKabupaten Pidie ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Putri Safira Mumtazah binti Fadly Somandhita, umur 3,5 tahun, anaktersebut sekarang tinggal bersama Penggugat dan apabila Majelis Hakimmengabulkan perceraian Penggugat, Penggugat mohon agar anak tersebut tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut
ERMARIDA BINTI ARIFIN, umur 28 tahun, Agama Islam, Mahasiswa,tempat tinggal Kampung Menasah Blang, Kecamatan Meurah Dua, KabupatenPidie Jaya;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2006, di rumah orang tua Penggugat di Pidie Jaya.
Ada satu peristiwa yang saksi lihat sendiri yaitu waktu Tergugat datangke Pidie Jaya dari Medan, Penggugat lalu pergi ke Banda Aceh.
209 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Ulee Barat,Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 02/Pdt.G/2013/PNSgi tanggal 17 September 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya
melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Para Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat memiliki/mempunyai sepetak tanah kebun jenis warisanpeninggalan orang tua Penggugat yang bernama Samidan yang meningaldunia pada tahun 1995, dan tanah kebun tersebut terletak di Desa UleeBarat, Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Umar Adam dan Fatimah Amin;Selatan dengan tanah kebun Abi Malem
sendiri;Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TergugatTergugat;Subsidair :Mohon Keputusan seadiladilnya sebagai suatu putusan yang baik dan adilmenurut Hukum;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 02/Pdt.G/2013/PNSgi tanggal 17 September 2013 adalah sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan jurong / lorong / jalan kecil yang terletak di Desa Ulee Barat,Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie
No. 184 PK/Pdt/2014Menyatakan jurong/ lorong/ jalan kecil yang terletak di Desa Ulee Barat,Kemukiman Tungou, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun Penggugat;e Selatan dengan Jalan atau jurong umum;e Timur dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempati oleh TergugatTergugat;e Barat dengan tanah kebun apa Mut/ Madden;Adalah jurong yang telah sah diberikan oleh Abi Malem kepada orang tuaPenggugat dan sekarang Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat
SALBIAH
23 — 0
Jafar telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 6 November 2003 di rumahnya di Gampong Lueng Sagoe, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian suami pemohon yang bernama M. Jafar dicatat pada Register Akta Kematian dan selanjutnya di terbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama M.
Safriza
52 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa ibu pemohon yang bernama Anisah telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 28 November 2009 di Gampong Manyang Lancok, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya karena sakit;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal kematian Anisah tersebut kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut mencatat tentang kematian
18 — 2
Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1 Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Januari 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15 Pebruari2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Sigli, sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal19 Pebruari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat
Husen, pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013. bertempat GampongKareung Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Sigli, dengan sengaja membantumelakukan kejahatan, karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat
Pidie,lalu sdr. Mehrud (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motor Suzuki SatriaF warna merah hitam Air Brush Biru tanpa nomor Polisi tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan yang sah berupa STNK dan BPK3, dan sdr. Mehrud mengatakankepada terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.000.000.
Pidie, terdakwa mengatakan kepada saksi Masrul Kuluk untukmencari pembeli terhadap sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam Air BrushBiru tanpa nomor Polisi yang tidak ditengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah(lengkap) tersebut seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), karena peralatan sepedamotor tersebut sudah banyak yang dibongkar, selanjutnya saksi Masrul Kuluk mengatakankepada terdakwa untuk membawa alatalat sepeda motor yang sudah dibongkar tersebut,selanjutnya terdakwa pulang ke
ke bengkel tempat saksi Masrul Kuluk;e Bahwa setelah menerima perlengkapan sepeda motor tersebut dari terdakwa, lalusaksi Masrul Kuluk pergi mengantarnya ke daerah piunggir jalan daerah tibang, lalusetiba di sana saksi Masrul Kuluk ditangkap oleh petugas polisi;e Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Mehrud sejak kecil, namun terdakwa tidakkenal dengan si abang yang membawa sepeda motor tersebut, yang kenal dengansiabang adalah saksi Masrul Kuluk;e Bahwa Mehrud merupakan orang Padang Tiji, Kabupaten Pidie
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Ishak Bin Madsyah) dan Pemohon II (Nurjannah Binti Ali) yang dilaksanakan pada Tahun 1984di Gampong Rumpuen kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Ishak Bin Madsyah) dan Pemohon II (Nurjannah Binti Ali)untuk mencatakan Perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupten Pidie Jaya
36 — 9
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menyatakan sah nikah penggugat (Azizah binti Ali Basyah)dengan tergugat (Amri bin Muhammad) yang dilaksanakan pada tahun 1994 dikantor urusan Agama Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra tergugat (Amri bin Ahmad) atas penggugat Azizah binti Basyah);
- Memerintahkan panitera/sekretaris Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mengirim salina putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama
Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Yakob) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 2000 di Kampung Kulam Kecamatan Batee Kabupaten Pidie ;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee Kabupaten Pidie ;
4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.--320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
T. RAZALI
13 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa istri pemohon yang bernama Nurlaili telah meninggal dunia pada hari Rabu, 12 Maret 2008 di rumahnya di Gampong Rambayan Kupula, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie karena sakit;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian suami pemohon
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon (Muhammad Risyad bin Daud) pada tanggal 3 September 2021 di rumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya dan tetap beragama Islam;
- Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Khatijah binti Abdullah) dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Risyad bin Daud yang terjadi pada tahun 1955, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
- Memerintahkan
Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Ismiyanto,S.H
Terdakwa:
Saiful Bahri
99 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: