Menyatakan bahwa WINDI WIDIA WATI adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri PIDIN dengan ERNI,yang Lahir di Ngulak II Hari Selasa Pada Tanggal 23 Februari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PIDIN

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae WINDI WIDIA WATI adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri PIDIN

untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP SEMENTARA No:470/67/2007/2013 tanggal 23 April 2013 atasnama PIDIN

diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050904080724 atas nama KepalaKeluarga PIDIN tanggal 16052012; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Kec.Sanga Desa atasnama WINDI WIDIA WATI diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama PIDIN dengan ERNI diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1A.SDAM RUSLI,Umur 32 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat

ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;A.YANI, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Ngulak II Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui WINDI WIDIA WATTI adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri PIDIN dengan ERNLyang Lahir

dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae WINDI WIDIA WATI adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri PIDIN dengan

Menyatakan Terdakwa RAIS PIDIN alias PIDIN bin SALHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;-------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAIS PIDIN alias PIDIN bin SALHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa RAIS PIDIN alias PIDIN Bin SALHAN

PUTUSANNomor 477/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 22772 n2 nnn nnn nnn nnn nnnNama : RAIS PIDIN alias PIDIN bin SALHAN;; Tempat Lahir BAGG: seers ere remreeenrnnnnmenmmneeenieieeeeieUmur/ Tanggal Lahir : 51 tahun / 6 Oktober 1965; Jenis

RAIS PIDIN alias PIDIN Bin SALHAN;

PUTUSANNomor 297/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiPekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama : RAIS PIDIN alias PIDIN Bin SALHAN;TempatLahir : Benai; aSUmur/ TanggalLahir : 51 tahun/ 6 Oktober 1965;JenisKelamin : LakiLaki; ~Kebangsaan : Indonesia; QDTempatTinggal : Desa Talontam Benai Kec. ee Kab.Pekerjaan : Swasta.KuatanSingingi

Berkasperkaradansuratsurat yang terlampir dalam perkara ini :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa mene antindak pidana, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan yang ber i Seberikut: QDKESATU ~~Bahwa terdakwa RAIS PIDIN ALS PIDIN BINtanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atad)s tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2017 atau oe2017 bertempat di Rumah Terdakwa Desa T:Singingi atau setidaktidaknya disuatu te g masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Rengat

empat koma tujuh sembilan) gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman tersebut, adalah tanpa seizindaripihak yang berwenang.Halaman3dari8halaman Pututusan Nomor 297/PID.SUS/2017/PT.PBR.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa RAIS PIDIN

ALS PIDIN BIN SALHAN, pada hari Kamis,tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Agustus Tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di Rumah Terdakwa Desa Talontam Benai Kec.

Menyatakan Terdakwa RAIS PIDIN Alias PIDIN Bin Almarhum SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan l jenis sabu-sabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa RAIS PIDIN Alias PIDIN Bin Almarhum SAHLAN

Menyatakan Terdakwa Rais Pidin Als Pidin Bin Salhan (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melavan hukummenggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rais Pidin Als Pidin Bin Salhan(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka Rais Pidin Als Pidin BinSalhan (Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1No.

Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka Rais Pidin Als Pidin BinSalhan (Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa dalamHal. 4 dari 17 Put.

Melta Tarigan, M.Si sertaPemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti urine (A) milik Tersangka Rais Pidin Als Pidin Bin Salhan(Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Menyatakan Terdakwa RAIS PIDIN Alias PIDIN Bin Almarhum SAHLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan jenis sabusabu bagi diri sendin;Hal. 16 dari 17 Put. No.340/Pid.Sus/2016/PN.Rgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

MUNAWI Bin PIDIN

Perkara : PDM59/Mempa/04/2016, tertanggal 7 Juni 2016, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNAWI Bin PIDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP, tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa

tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ; 222 2 nnn nn nn nnn n nnn nn nnn nnn nn nn nn nc nnn ncncnesMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Sas Bahwa la terdakwa Munawi Bin Pidin

di hubungi oleh saksi Marsuli (terdakwa dalam berkasterpisah) melalui via telpon yang intinya menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor yamaha jupiter Z dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada terdakwa Munawi Bin Pidin, selanjutnya terdakwa Munawi BinPidin dan saksi Marsuli bertemu di Jalan Selat Panjang Gg.

untukmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN MPWe Bahwa terdakwa patut menduga bahwa sepeda motor yang di belinya adalahmotor dari hasil kejahatan karena motor yang di beli oleh terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat serta tanpa ada plat nomor polisi pada sepeda motortersebut sehingga terdakwa memasang plat nomor polisi KB 2003 NS yangada di rumah terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Munawi Bin Pidin

, saksi Imam Suyutimengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)oon Perbuatan terdakwa Munawi Bin Pidin diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut:Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ EksepsiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi, yang dibawahsumpah

Pemohon:
PIDIN UMAR

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :PIDIN UMAR, tempat tanggal lahir NR. NGARAS 06 September 1990, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam, statuskawin, alamat Kp. Kendayakan, Rt/Rw. 002/006, Kel. KarangSambung, Kec. Kedung Waringin, Kab.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216122707160002 tertanggal 19082019atas nama kepala keluarga PIDIN UMAR, diberi tanda P2;3. Fotocopy KTP atas nama SUSNITA NIK 1804176304930002 tertanggal 03Oktober 2016, diberi tanda P3;A. Fotocopy KTP atas nama PIDIN UMAR NIK 3216120609900006, diberitanda P4;5.

- ZAENAL MUSTOPA Bin PIDIN KAMSIDIN

PUTUSANNomor : 1013/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAENAL MUSTOPA Bin PIDIN KAMSIDINTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 32 tahun / 19 Januari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Leuweung Gede Rt. 03 Rw. 27 Kelurahan CibeureumKec.Cimahi

NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumdan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa ZAENAL MUSTOPA Bin PIDIN

BinKAMSIDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurunganMenetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 11 Oktober 2011, Nomor Perkara : NO.REG.PERKARA:PDM242 /CIMAH/08/2011, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ZAENAL MUSTOFA Alias ALO Bin PIDIN

denganhasil Hymen tidak utuhBahwa terdakwa mengetahui umur saksi PATIMAH AMINI Binti IKO masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun sebagaimana kutipan identitas siswa madrasah tertanggal 16 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Drs H Ondo Rosydin Nip 150 208 564 selaku kepala Madrasah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam oidana sesuai Pasal 81 Ayat (2) UUNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa Bahwa terdakwa ZAENAL MUSTOFA Alias ALO Bin PIDIN

Dalam perkara ini menunjuk kepadaterdakwa ZAENAL MUSTOPA Bin PIDIN KAMSIDIN berdasarkan fakta dipersidangan menurutketerangan saksi dan terdakwa sendiri benar identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidakada tandatanda terganggu ingatannya sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan sidang Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN;Tempat Lahir : Garut;Umur atau tanggal lahir :22 Tahun/ 05 Juli 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela bin Pidin dengan pidana penjara selama 1 Qsatu) tahundikuranggi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Ujang Cela Bin Pidin bersama denganseorang temannya bernama Yadi Als uce;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di pertigaanKiaradodot Kab.

Dan kekerasan itu harus dilakukandimuka umum artinya ditempat mana publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terfungkap dipersidangan, baik menurut keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa ternyata bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi Nono yangdilakukan oleh terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin danbersama dengan temannya bernama Yadi Als.

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin

Menyatakan Terdakwa SUARLIS Als RADIT Bin MAT PIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, membawa,mempunyai persediaan padanya atau miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi danbahan peledak sebagaimana Dakwaan Kesatu Kami Jaksa PenuntutUmum ;2.

biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu upiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa SUARLIS Als RADIT Bin MAT PIDIN

Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuatmenerima mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata api, amunisi dan bahan peledak, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SUARLIS Als RADIT Bin MAT PIDIN dengan caracara dan keadaan sebagai

mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiappelaku perbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yangmampu mempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidanadisebut sebagai Subjek Hukum, bahwa dalam perkara ini Terdakwa SuarlisAls Radit Bin Mat Pidin

Menyatakan Terdakwa Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikisenjata api;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABU NAWAR Bin TASUR ; HASAN Bin PIDIN

PUTUSANNo. 2685 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ABU NAWAR Bin TASUR, bertempat tinggal di Dusun I KelurahanBumi Agung Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;melawan:HASAN Bin PIDIN, bertempat tinggal di Desa Sukajaya, KecamatanBuay Rawan, Kabupaten OKU Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;Mahkamah Agung

disebut Tanah Sengketa ;Bahwa sawah Tanah Sengketa Penggugat peroleh dari hibah orang tuakandung Penggugat bernama Pidin dan orang tua Penggugat mendapatkan tanahsengketa dari orang tua kandung bernama Cik Aman ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 2685 K/Pdt/2009Bahwa setelah orang tua Penggugat mendapat tanah sengketa dari Cik Aman.di atas tanah terdapat tanaman tahunan berupa pohon mangga dan tanaman sebagaibahan bangunan membuat rumah yaitu pohon sungkai serta pohon kerbang.

Karena Hasan Bin Pidin telah merekayasa seolah olah Tanah tersebut berasal dari Kakeknya yang digarap oleh orang tuanya. tidak adasatu bukti pun Tanah tersebut Milik Kakeknya dan orang tuanya baik lisan maupuntertulis. semua Masyarakat Bumi Agung Tau Bahwa Tanah tersebut mllik orang tuakami Tasur (Alm), Dengan buktibukti para saksisaksi (terlampir), Pada waktu itusebelum menjadi Kelurahan Kepala Desanya MATNASIR setelah mengetahuidengan jelas bahwa tanah tersebut milik orang tua kami Tasur (Alm),

Kepala DesaBumi Agung membatalkan Pengakuan Hak Atas Nama Hasan Bin Pidin Suratketerangan Kepala Desa Tersebut (Terlampir), Mengenai kesalahan Hari dan Tanggalhanya sesuatu kekeliruan, yang jelas Surat tersebut sudah dibatalkan oleh KepalaDesa Bumi Agung karena secara jelas dan pasti Tanah tersebut Hak milik KamiAbunawar Bin Tasur (Alm), Keterangan Menyatakan Hasan Bin Pidin Telah MenipuKepala Desa Bumi Agung Karena Tanah Tersebut milik Orang Tua Kami Tasur(Alm) mengenai Kuburan diatas tanah tersebut

Orang Tua Hasan BinPidin adalah numpang dengan orang tua kami Tasur (Alm) jadi dalam hal ini jelastanah tersebut hak milik kami Abunawar Bin Tasur.Pada waktu itu Pidin meninggaldunia menumpang ngubur di Tanah orang Tua kami Tasur (Alm).Setelah itumeninggal dunia pula Ibunya menumpang mengubur di Tanah Orang Tua kami Tasur(Alm) dan berdekat pula kuburan orang tua Hasan Bin Pidin, Menumpang nguburdiTanah Orang Tua kami tersebut hanyalah berdasarkan kemanusian seandainyamasih ada keluarga Hasan Bin

ABU NAWAR Bin TASUR vs HASAN Bin PIDIN

Menyatakan Terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA Bin PIDIN

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 13 Januari 2015Nomor: 11/Pid.B/2015/PN.Grt, tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 2 3 halaman putusan nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Grt.Berkas perkara atas nama Terdakwa HOERUDIN Alias AJANG AliasUJANG CELA Bin PIDIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan saksisaksi, dan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 04Pebruari 2015

Menyatakan Terdakwa HOERUDIN ALIAS AJANG ALIAS UJANGCELA BIN PIDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Satu unit Kendaraan Sepeda Motor merekYAMAHA MIO, No. Pol.

kepersidangan yang diawal persidangan perkara initerdakwa telah diperiksa identitas dirinya yang ternyata identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah diakui danHalaman 1 5 dari 2 3 halaman putusan nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Grt.dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa juga telah membenarkan dan tidakkeberatan terhadap surat dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum.Selain dari pada itu dari pengamatan Majelis Hakim ternyata bahwaterdakwaHOERUDIN ALIAS AJANG ALIAS UJANG CELA BIN PIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan dengan pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Satu unit Kendaraan SepedaMotor merek YAMAHA MIO, No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrepi bin Idil) terhadap Penggugat (Sukma Hayati binti Pidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah).

Penggugat:
Sukma Hayati binti Pidin
Tergugat:
Masrepi bin Idil

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.BkoAZNB 7So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Sukma Hayati binti Pidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIPGSD, pekerjaan Guru Honorer (SD N 139 Pulau Tengah),tempat kediaman di RT. 001, Desa Pulau Tengah, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanMasrepi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrepi bin Idil) terhadapPenggugat (Sukma Hayati binti Pidin);3.

Marlianti binti Pidin, lahir di Pulau Tengah, tanggal 8 Desember1989, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor SMP 19Merangin, tempat kediaman di RT. 011, RW. 006, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrepi bin Idil) terhadapPenggugat (Sukma Hayati binti Pidin);4.

1. Menyatakan Terdakwa NOPI Binti PIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
NOPI Binti PIDIN

Alias PIDIN Bin Alm ENOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;