Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 256/PID.B/ 2014/ PN.BKN, tanggal 4 September 2014 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan Terdakwa Ronny Granito Saing, tidak terbukti melakukan perbuatan sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tersebut;3. Memulihkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula;4.

Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Akta permintaan banding tanggal 9 September 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 254/PID.B/2014/PT.PBR10.Bangkinang yang menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri BangkinangNomor 256/PID.B/2014/PN.BKN, tanggal 4 September 2014 dimana permintaanbanding tersebut telah diberitahukan

secara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2014, sesuai dengan akta permintaanbanding nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN;Akta Permintaan Banding tanggal 11 September 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkinang, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum ,telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri B inangtanggal 4 Sepetember 2014 Nomor 256/PID.B/2014/PN.BKN@imanapengajuan permintaan banding tersebut telah

;Akta tanda terima me we dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29September 2014 Nomor /Akta.Pid/2014/PN.BKN, yang ditanda tangani olehPanitera Pengadi eri Bangkinang, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan 30 Sept (a4, 014, sesuai dengan akta pemberitahuan/penyerahan memoribandi or 23/Akta.Pid/ 2014/PN.BKN;enerimaan kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggalNore 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bangkinang, dan kontra memori tersebut

tanggal 4 September 2014 adalah melanggar P ayat (1), (2)KUHP, Bab VII, tentang gugurnya hak menuniut huk karena perkarapidana Nomor 256/Pid.B/2014/PN.BKN, berla Nebis in idem,Pembanding sudah pernah diperiksa dan er diid.Bangkinang dengan perkara Nomor 4Pengadilan Negeri008/PN.BKN, melepaskanTerdakwa/Pembanding dari segala ut hukum (onslag van allerechtsvervolging);Menimbang, bahwa Jaks ou Umum mengajukan banding denganalasan pada pokoknya s SS dengan pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri

Kepala Desa Sekijang dimanaperkara yang aS hukum tetap tersebut, gugatan Para Penggugatterhadap Para ditolak;eG bo bahwa berdasarkan kedua putusan yang telah berkuatanhuku tersebut diatas yaitu Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang3/Pid.B/2008/PN.BKN, tanggal 2 Februari 2009 Jo. Putusaney, Agung Republik Indonesia Nomor 896/K/PID/PN.BKN, tanggal 2Februari 2011, dan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor31/PDT.G/2008/PN.BKN, tanggal 18 Mei 2009 Jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2/Pdt.G/S/PN.Bkn

O07 Bangkinang, HP, 085365422857085265542801, bertindak berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2016 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 27 Juli 2016 dibawah register Nomor : 166/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan TuankuTambusai, RT. 001 / RW. 003, Kelurahan/Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau,yang untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca :Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :0)2/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn tanggal 21 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor02/Pdt.G/S/2016/PN .Bkntanggal 02 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berita Acara persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal OlAgustus

2016 dibawah register Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya ZAMRI, SH., SYAWIR ABDULLAH, SH..

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn gugur;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 129/Pid.B/2018/ PN.Bkn tanggal 5 juni 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingka peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

Advokat dari Kantor Hukum Sitepu & Partners, beralamat di JalanA.Yani No.41 Bangkinang, Gedung Golkar Kampar berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : tertanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman1 dari8Putusan Nomor 168/PID.B/2018/PTPBRPengadilan Negeri Bangkinang dibawah Nomor : 86/SK/2018/PN.Bkn tanggal 3April 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telahmembaca :1.

Menyatakan wel agd bu rupa : 1 (satu) reid gh kaos lengan panjang warna jinggabertuliskanssareTy A)hase ) perkara lain atas nama terdakwa Saparudin Alias UdinBin ;5: kan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,uaribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkan putusan Nomor129/Pid.B/2018/PN.Bkn, tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri BangkinangNomor : 129/Akta.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 5 Juni 2018 tersebutTerdakwa/Penasehat Hukum telah mengajukan permohonan Banding padaHalamanSdari 8Putusan Nomor 168/PID.B/2018/PTPBRtanggal 5 Juni 2018, sebagaimana ternyata dari Akta permohonan bandingNomor : 09/Akta.Pid/2018/PN.Bkn jo 129/Akta.Pid/2018/PN.Bkn dan ataspermintaan Banding tersebut telah diberitahukan

secara seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 7 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri BangkinangNomor : 129/Akta.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 5 Juni 2018 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Permohonan Banding dihadapan Pengadilan Negeridihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 7 Juni 2018sebagaimana ternyata dari Akta permohonan Banding No :09/Akta.Pid/2018/PN.Bkn jo 129/Akta.Pid/2018/PN.Bkn dan atas p Ne,Banding tersebut telah diberitahukan secara seksama

Bahwa PELAWAN adalah Tergugat asal dalam perkara asal yakni perkaraKasasi No. 557 K/PDT/2017 jo Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No :46/PDT/2016/PT.PBR jo Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :26 /PDT.G/2015/PN.Bkn;halaman 8 dari 46 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 27/PdtPlw/2018/PN Bkn..

Pekanbaru No46/PDT/2016/PT.PBR jo Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :26 /PDT.G/2015/PN.Bkn, maka oleh karena itu PELAWAN tidak memilikilegal standing dalam mengajukan gugatan perlawanan a quo;. Berdasarkan uraian diatas maka TELAH TERBUKTI bahwa PELAWANtidak memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan perlawanan ahalaman 9 dari 46 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 27/PdtPlw/2018/PN Bkn.quo.

Bahwa faktanya PELAWAN EKSEKUSI telah mengajukan gugatan a quodengan meregistrasi perkara a quo sebagai perkara barn dengan nomorregister perkara No. 27/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn, maka dengan demikianperkara a quo adalah merupakan perkara perdata baru;3. Bahwa akan tetapi M.

Bahwa faktanya perkara a quo bila disandingkan dengan perkara KasasiNo. 557 K/PDT/2017 jo Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No :46/PDT/2016/PT.PBR jo Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :26 /PDT.G/2015/PN.Bkn, adalah ternyata diajukan dengan dalil (dasarhukum) yang sama dan diajukan oleh dan terhadap pihak yang samadalam hubungan yang sama pula.

Bahwa faktanya PELAWAN dalam perkara a quo adalah merupakan pihakTergugat dalam perkara asal yakni perkara Putusan Kasasi No. 557K/PDT/ 2017 jo Putuan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) No46/PDT/2016/PT.PBR jo Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :26 /PDT.G/2015/PN.Bkn.

23 / PDT.PLW / 2015 / PN.BKN.

Menyatakan bahwa pelaksanaan eksekusi sebagaimana surat permohonan eksekusidari TERLAWAN I dan ditindaklanjuti dengan terbitnya surat annmaningNo.02/Pdt/EksPts/2015/PN.Bkn jo No. 38/Ptd.G/2013/Pn.Bkn yang ditujukanpada TERLAWAN LAINNY A atas perkara No.38/PDT.G/2013/PN.BKN jo PutusanPengadilan Tinggi Pekanbaru No.154/PDT/2014/PT. PBR, tidak dapat dijalankan(noneksekutabel).8.

Kampar, sehinggatidak berlebihan jika kemudian proses pelaksanaan eksekusi sebagaimana suratpermohonan pelaksanaan dksekusi/putusan dari Terlawan I yang kemudianditindaklanjuti dengan terbitnya surat annmaning no.surat 02/PDT/EksPts/2015/Pn.Bkn jo No.38/Pdt.G/2013/PN.Bkn atas pelaksanaan eksekusi PerkaraNo.38/PDT.G/2013/PN.BKN jo Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.154/PDT/2014/PT.

No. 02/PdtEks/2015/PN.BKN., terhadapPutusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 38/PdtG/2013/PN.Bkn tanggal 14 April2014 Jo.

Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 38/PdtG/2013/PN.Bkn tanggal 14 April 2014 Jo.

59 of 62 Putusan No. 23/Pdt.Plw/2015/PN.Bknputusan No.38/PDT.G/2013/PN.BKN tersebut.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 dan 22 Maret 2018 Para Pelawanmenerima Relaas Pemberitahuan Aanmaning tentang PenetapanPengadilan negeri Bangkinang Nomor: 02/Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2012/PN.BKN Jo. Nomor: 29/PDT.G/2007/PN.BKN Jo Nomor: 46/Pdt.Plw/2013/PN.Bkn tertanggal 28 februari 2018 Tentang pelaksanaan aanmaning(teguran) terhadap Para Termohon Eksekusi yang diajukan oleh Terlawankepada Pengadilan Negeri Bangkinang;halaman 2 dari 37 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 46/PdtPlw/2018/PN Bkn.2.

Nomor: 29/PDT.G/2007/PN.BKN Johalaman 17 dari 37 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 46/PdtPlw/2018/PN Bkn.24.25.Nomor: 46/Pdt.Plw/2013/ PN.Bkn tertanggal 23 April 2018 dalam perkaraperdata eksekusi antara KARTAMI sebagai Pemohon Eksekusi danARIFIN SIANTURI dkk selaku Termohon Eksekusi;Bahwa Para Pelawan sangat keberatan terhadap surat PenetapanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 02/Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2012/PN.BKN Jo.

Nomor: 29/PDT.G/2007/ PN.BKN JoNomor: 46/Pdt.Plw/ 2013/PN.Bkn tertanggal 23 April 2018 tersebut adalahtidak jelas Letak serta Batasbatas tanahnya;4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Penetapan eksekusiPengadilan Negeri Bangkinang No: O2/ Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2012/PN.BKN Jo. Nomor: 29/ PDT.G/ 2007/ PN.BKN Jo Nomor:46/Pdt.Plw/2013/PN.Bkn tertanggal 23 April 2018;5.

Bkn adalah keberatan terhadap Surat PenetapanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 01/PdtEks/2012/PN.Bkn jo Nomor:29/Pdt.G/2007/PN.Bkn, tertanggal 23 Januari 2013 antara Kartami selakuPemohon Eksekusi dan Arifin Sianturi dkk selaku Termohon Eksekusi, dimanaPara Pelawan tidak sebagai Pemohon ataupun Termohon Eksekusi, sedangkanperlawanan yang Para Pelawan ajukan dalam Perkara Nomor46/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn ini, kKedudukan Pelawan sebagai Termohon Eksekusi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

jo Nomor : 29/Pdt.G/2007/PN.Bkn jo Nomor :46/Padt.Plw/2018/PN.Bkn tertanggal 28 Februari 2018;Menimbang, bahwa dari dalildalil yang diajukan Para Pelawan, obyekperlawanan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri BangkinangNomor: 02/PdtEks/2012/PN.Bkn jo Nomor : 29/Pdt.G/2007/PN.Bkn jo Nomor :46/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn tertanggal 28 Februari 2018 adalah tanah dimanatidak jelas luas, letak dan batasbatasnya, Para Pelawan mengakui tidak dapatmenunjukkan dengan tegas yang menjadi obyek Eksekusi dan

Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III adalah Melawan Hukumhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor53/Pat.G/2017/PNBkn.Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 01/PdtG/2013/PN.Bkn tanggal 23 April 2013 dan Relaas PanggilanAanmaning (Teguran) No. 08/PdtEks/2014/PN.Bkn jo No. 01/PdtG/2013/PN.Bkn Kamis 30 Oktober 2014 tidak mengikat bagiPenggugatMenghukum Tergugat II atau siapapun tanpa ada yang dikecualikan,untuk menyerahkan tanah seluas + 770 meter dengan batasbatas danukuran :Sebelah Utara

disaksikan Anak Penggugat dan salahsatu kerabat Penggugat ;14.Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat (PS) terlihat jelas oleh ParaHakim yang menanggani PerkaraNo:01/Pdt.G/2013/PN.Bkn.

Tidak beralih haknya kepada Tergugat Il, yang manatelah memiliki hak atas tanah dan bangunan milik Tergugat ( anak Perempuansatusatunya Penggugat) berdasarkan Putusan Perkara Perdata No: 01/PdtG/2013/PN.Bkn yang sudah Ingrah dan telah menjalankan proses Aamaning dihalaman 16 dari 38 Putusan Nomor53/Pdt.G/2017/PNBkn.Pengadilan Negeri Bangkinang. Adapun Amar Putusan Perkara PerdataNo.01/PdtG/2013/PN.Bkn, adalah sebagai berikut :1.

Foto copy Asli Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 01/PdtG/2013/Pn.Bkn tanggal 23 April 2013. Diberi tanda P.6.7. Foto copy Relaas Panggilan AanmaningNo. 08/PdtEks/2014/PN.Bkn joNo. 01/PdtG/2013/PN.Bkn, Kamis tanggal 30 Oktober 2014. Diberitanda P.7.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orangsaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan ;1.

No.01/PdtG/2013/Pn.Bkn tanggal 23 April 2013 dan relaaspanggilan aanmaning (teguran) No.08/PdtEks/2014/Pn.Bkn jo No.01/PdtG/2013/Pn.Bkn kamis 30 Oktober 2014 tidak mengikat bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas Majelis Hakimmenilai ada suatu kontradiktif baik itu dari posita gugatan maupun petitumgugatan dimana dalam hal ini Penggugat merasa dirugikan atas putusanPengadilan Negeri Bangkinang No. 01/PdtG/2013/Pn.Bkn dikarenakan objekperkaranya adalah tanah milik Penggugat

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Pembantah;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 58/ Pdt.Bth/ 2019/PN.Bkn

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Nomor 75/PDT/2020/PT.PBR.Bangkinang Nomor 58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember2019;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor : 58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Turut Terbanding V semula sebagai TurutTerlawan V, pada tanggal 23 Januari 2020;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, TerbandingSemula sebagai Tergugat telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 10 Februari 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 11 Februari 2020, dengan Nomor :58/ Pdt.Bth/2019/PN.Bkn Jo Nomor 20/Pdt.B/2019/PN.Bkn, selanjutnya KotraMemori banding tersebut telah diserahkan secara sah dan patut kepadaKuasa Pembanding semula Pembantah,

pada tanggal 12 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi, kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage), sebagaimana RelaasRelaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 58/Pdt.Bth/2019/ PN.Bkn;1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember 2019;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 58/Pdt.Bth/ 2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember 2019, yang dimohonkanBanding tersebut;3.

Menyatakan perlawanan Pelawan No. 32/Pdt.G/2015/PN.Bkn Gugur;2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.929.000,- (Sembilan Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

32/Pdt.G/2015/PN.BKN

REZEKI,ELI MURNI,Kepala Kantorumur 57 tahun, alamat Dusun II Sungai Tonang Rt.002Rw.001 Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.SEMPAKATASITEPU,SH Advokat berkedudukan di JlJend.SudirmanHotel Ratu Mayang Garden Pekanbaru dan Kantor Cabang diJL Kartin/Satria 2 Bangkinang Kampar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Mei 2015 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 30 Juli 2015 di bawahRegister Nomor : 120/SK/2015/ PN.Bkn

, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN;Melawan :beralamat di JI.LH.R Soebrantas, dalam hal ini disebut sebagaiTERLAWAN I;beralamat di JI.Cik Ditiro No.6 Kumantan, dalam hal inidisebut sebagai TERLAWAN II;Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru(KPNKL), Pekanbaru JlJend.Sudirman No.24 Simpang TigaPekanbaru, dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN III;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :32/Pdt.G/2015/PN.Bkn tanggal 30

Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membacaPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/Pdt.G/2015/PN.Bkn tanggal 03 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berita Acara persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Jul 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 30 Juli2015 di bawah register Nomor : 32/Pdt.G/2015/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pelawandatang

sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Majelis Hakim telahmenganjurkan kepada para pihak agar terlebih dahulu menempuh upaya damai denganMediasi dan selanjutnya sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ataspersetujuan kedua belah pihak, Majelis Hakim telah menunjuk seorang HakimPengadilan Negeri Bangkinang yaitu Sdr.FERDIAN PERMADIS.H, sebagaiMediator, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 32/Pdt.G/2015/PN.Bkn

Menyatakan perlawanan Pelawan No. 32/Pdt.G/2015/PN.Bkn Gugur;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN.Bkn;
2. Menyatakan Pencabutan Surat Gugatan oleh Penggugat tersebut adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoret Perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.936.000,-(sembilan

Tampan Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Mei 2020 Nomor : 34/SK/BPRFRF/V/2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 12 Mei 2020 di bawah register Nomor160/SK/2020/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN1. MUHAMMAD ISMI, bertempat tinggal di Perum Mustamindo Rt. 005 Rw.001 Kel.Rimbo Panjang Kec. Tambang Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I ;2.MIFTAKHUL JANNAH BINTI SUROSO, bertempat tinggal di PerumMustamindo Rt.

Rimbo Panjang Kec.Tambang Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal14 Mei 2020 Nomor 49/Pdt.G/2020/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Bkn.Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 14 Mei 2020 Nomor49/Pdt.G//2020/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan

suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 08 Mei2020 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 14 Mei 2020, di bawah register perkara Nomor49/Pdt.G/2020/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirKuasa Penggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal O6 Agustus 2020 dipersidangan

dalam perkara a guo dengan alasan : Perlumerevisi dari gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut pada tahap sebelummemasuki tahap jawaban Tergugat dan Tergugat II, maka terhadap pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat dan Tergugat Il, olen karenanya pencabutan perkara perdata Nomor49/Pdt.G/2020/ PN.Bkn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat GugatanNomor 49/Pdt.G/2020/PN.Bkn;2. Menyatakan Pencabutan Surat Gugatan oleh Penggugat tersebut adalahsah menurut hukum;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoretPerkara tersebut dari register yang sedang berjalan;4.

Mengingat Ketentuan pasal 76, pasal 78 dan pasal 79 KUHP, pasal-pasal dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; MENGADILI- Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 63/Pid.B/2017/PN.Bkn, tanggal 13 Juli 2017, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Kewenangan atau Hak Penuntut Umum untuk menuntut Terdakwa Nelita Binti

MH & Associates, beralamat di JalanS atta, Komplek Perkantoran Anggrek MasBlok C No. 20 KotaPeKanbaruRiauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 032/MH/IIVSKK/2017yf & pftanggal 03 Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 07 Maret 2017 di bawah register Nomor 52/SK/2017/PN.Bkn;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca1.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) rangkap fotocopy surat putusan perdata dari Pengadilan NegeriBangkinang dengan Nomor : 33/Pdt.G/2009/PN.Bkn;1 (satu) rangkap fotocopy surat putusan perdata dari Pengadilang(NegeriBangkinang dengan Nomor : 34/Pdt.G/2009/PN.Bkn; QR1 (satu) rangkap fotocopy surat putusan perdata dari Peaga NegeriBangkinang dengan Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Bkn; WS1 (satu) rangkap fotocopy Surat AJB No.0266/SH/1981Nanggal 25 Maret1981 an.Liberti Mohd Nur; cS1 (satu) lembar surat

Memerintahkan pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBangkinang telah menjatuhkan putusan Nomor : 63/Pid.B/2017/PN.Bkn, tanggal13 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Nelita Als Nel Binti Muhammad Nur telahAterbduktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dendhdsenojamemakai sura palsu;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap fotocopy tusan perdata dari Pengadilan Negerieu PDOOPN BEN 1 (satu) rangkap fo surat putusan perdata dari Pengadilan NegeriBangkinang denga or : 34/Pdt.G/2009/PN.Bkn; 1 (satu) ran fotocopy surat putusan perdata dari Pengadilan NegeriNe Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Bkn;Bangkinang dengan Nom6rBangkina 1 (satu) ap fotocopy Surat AJB No.0266/SH/1981 tanggal 25 Maret1 CMe Mohd Nur;Se lembar surat pernyataan sdr.Abd.Rahman.H tentang tidak pernahenjabat selaku

Penasihat Hukum Telahmengajukan Ek ai tanggal 11 Januari 2016 yang pada pokoknyaperkara A Daluwarsa dan di putus oleh Pengadilan Negeri Bangkinanges id.B/2015/PN.Bkn tanggal 2 Februari 2016 dengan amar putusanMenrisda enuntut Umumuntukmenuntut hapus atau gugur karena daluwarsa.

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 35/Pdt.G/ 2016/PN.Bkn, tanggal 2 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Puri Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Berliando Yulihardis,SH, Pardomuan Simanjuntak,SH, Ronal MAritonang,SH Advokat pada kantor Low OfficeNaro Berliando & Partners, beralamat di Ruko$.I.R 3 Floor, Jalan Raya Kalimalang Nomor 1Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 September 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 8 September 2016 di bawah registerNomnor 233/SK/2016/PN.BKN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Januari2017 Nomor 12/Pen.Pdt/2017/PT.PBR tentang penunjukan Majelis HakimHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 12/PDT/2017/PT.PBRyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdi atas;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Bkn tanggal 2 Agustus 2016;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Terbanding

semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 4 April 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 5April 2016 dan tercatat dalamRegister Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Bkn telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diGereja Kristen Protestan Indonesia (G.K.P.l) pada tanggal 03 Juli 2013sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1401KW2509020130004tanggal 26 September 2013 yang dikeluarkan oleh

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini.Halaman 3dari 9 Putusan Nomor 12/PDT/2017/PT.PBRAtau :Apabila Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinangberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding semula Penggugattersebut Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatunkan Putusan Nomor35/Pdt.G/2016/PN.Bkn, tanggal 2 Agustus 2016 amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.779.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 15/Pdt/Bdg/2016/PN.BKN jo Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.BKN yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang, Tergugat melauiKuasa Hukumnya pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor35/Pdt.G/2016/PN.Bkn tanggal 2 Agustus 2016

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 12 Agustus 2016, dicabut; Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

85/Pdt.G/2016/PN.Bkn

PENETAPANNo. 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AHMAD SANUSI, umur 69 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJI.Riau No.26 Rt.005 Rw.001 Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Propinsi Riau,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DAUDFRANS,MP,S.H dan MASPRIADI GIRSANG

,S.HAdvokat yang berkantor di Jln.Parit Indah No.888 IPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 11 Agustus 2016 di bawah registerNomor 191/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSURIANTO WIJAYA Alias AYAU, pekerjaan Perdagangan, beralamat diJl.Kuantan IT Gg.Paluh No.9 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Sekip,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili Kuasanya ADI MURPHI MALAU,S.H,M.H danBASUKI

RAHMAT,S.H,M.H, Advokat berkantor di Jl.RiauGg.Geliga No.9 D Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2016 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 29 Agustus 2016 dibawah register Nomor : 215/SK/2016/PN.Bkn selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;2Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 15Agustus 2016Nomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah

membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 15 Agustus 2016Nomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 10 Agustus2016 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinangpada tanggal 12 Agustus 2016, dibawah register perkara Nomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn; Menimbang,

berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dan Kuasa Penggugat menyampaikan perbaikan surat gugatannya secara tertulis tanggal 03 Oktober 2016;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 03 Oktober 2016; Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, KuasaPenggugat telah menyampaikan surat perihal pencabutan gugatan perkara Nomor :85/Pdt.G/2016/PN.Bkn

Menyatakan gugatan Penggugat No. 14/Pdt.G/2015/PN.BKN Gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp .1.804.000,- (Satu Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah);

14/Pdt.G/2015/PN.BKN

PENETAPANNomor : 14/Pdt.G/2015/PN.BKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : LISDA SAMOSIRUmur : 29 TahunAgama : KristenPekerjaan : BidanAlamat : JlCemara 1 No.4 Rt/Rw.03/03 Siak Hulu, Kab.Kampar,Prov.Riau;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Nama : NIKO PARDEDEUmur : 31 TahunAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat

: JlCemara 1 No.4 Rt/Rw.03/03 Siak Hulu, Kab.Kampar,Prov.Riau;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor14/Pdt.G/2015/PN.Bkn tanggal 01 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Bkntanggal 01 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berita Acara persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

tertanggal 20 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 31 Maret2015 di bawah register Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.BKN;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana Risalah Panggilan tanggal 02April 2015, tanggal 08 April 2015 dan tanggal 17 April 2015;Menimbang, bahwa pada persidangan

Menyatakan gugatan Penggugat No. 14/Pdt.G/2015/PN.BKN Gugur;2.

Memperhatikan ketentuan Pasal 156 Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo.Pasal 263 Ayat (2), Pasal 78 Ayat (1) dan Pasal 79Undang-undang No. 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana untuk Seluruh Wilayah Republik Indonesia (KUHP), serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima pernyataan Perlawanan dari Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 2 Februari 2016 Nomor 525/Pid.B/2015/PN.Bkn

DONNA FITRImengajukan gugatan perdata dengan nomor register gugatan 35/Pdt.G.2009/PN.BKN, dimana yang menjadi salah satu tergugat adalahsaksi H.

sebagaimana yang di dalilkan oleh Saudara Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaannya, dan Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN juga adalah H.

SYAMSUDDIN IBRAHIM tidak lagi berhak atastanah sesuai dengan bukti kepemilikannya yang telah dinyatakan cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa atas tanah yang sah secara hukum milik Terdakwa tersebut olehPengadilan Negeri Bangkinang telah mengeluarkan surat Penetapan Nomor :04/PdtEks/2014/PN.BKN Jo Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal 6Nopember 2014 (Bukti Lampiran XII) dan melaksanakan Sita Eksekusisebagaimana surat Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.

Jo Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN, tanggal 02 Desember 2014 (BuktiLampiran XIII), surat Penetapan Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN. Jo Nomor :35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal 21 September 2015 (Bukti lampiran XIV) untukmelaksanakan Eksekusi, dan pada tanggal 19 November 2015 PengadilanNegeri Bangkinang telah melaksanakan Eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi Pengosongan dan Penyerahan Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.

JoNomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKNtanggal 6 Nopember 2014 ;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.Jo Nomor : 35/Pdt.G/ 2009/PN.BKN tanggal 02 Desember 2014Penetapan untuk melaksanakan Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/ PN.BKN. Jo Nomor: 35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal21 September 2015 ;e Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan PenyerahanNomor :04/Pen.Pdt/ Eks.PengosonganPts/2014/PN.BKN JoNomor: 35/Pdt.G/2009/PN.BKN pada tanggal 19 November2015; Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 100/Pdt.P/2013/PN.Bkn atas nama Pemohon AGUSTINA Br SIHOTANG dinyatakan digugurkan;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

100/Pdt.P/2013/PN.BKN

.001 Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten KamparAgama : KristenPekerjaan : Pelajar/Mahasiswadalam hal ini disebut sebagal ............eeesceesseceesteceenteeeenee oe PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Februari2013, yang terdaftar di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Bangkinang dengan NomorReg.Perkara : 100/Pdt.P/2013/PN.Bkn

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 100/Pdt.P/2013/PN.Bkn atas namaPemohon AGUSTINA Br SIHOTANG dinyatakan digugurkan;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesarRp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Bangkinang pada hari RABU, tanggal 13 MARET 2013;PANITERA PENGGANTL HA KIM,ERLI SELFIANLSH AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,.MH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020 dalam perkara tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk mencoret permohonan banding dalam register perkara Perdata banding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;
3. Memerintahkan agar berkas perkaranya dikirim kembali

PENETPANNomor 33/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah membaca ;Berkas perkara Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020dalam perkara antara :MASRIL, berkedudukan di Jalan Raya Pekanbaru, Duri RT.002RW.004, Kelurahan Sam Sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, dalam hal ini membri kuasa kepada

RUSDINUR,SH.MH, RINTO RAMLI, SH.MH dan OCTA FADHILLAH, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rusdinur & Partner, beralamatKanor di Jalan Rambutan Nomor N.3 dan N.4 Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 27Januari 2020 di bawah register Nomor 40/SK/2020/PN.Bkn sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN ;1.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,bertempat tinggal di Jalan Letnan Boyak Nomor 18, Langgini,Bangkinang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT.Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding tanggal 22Februari 2021 Nomor 18/Akta.Pdt/Bdg/2020/PN.Bkn jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bkn yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bangkinang dan Kuasa HukumPembanding, yang menerangkan bahwa OCTA FADHILLAH,SH,Advokat/Penasihat Hukum

/Pdt.G/2020/PN.Bkn terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 DesemberHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor33/PDT/2021/PT.PBR2020 yang telah terdaftar di Pengadilan Tinggi Pekanbaru denganregister Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan Banding ini diajukanoleh Pemohon Banding dan diterima di Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 26 Februari 2021 sebelum perkara bandingnya diputus olehPengadilan Tinggi Pekanbaru) maka permohonan pencabutan bandingtersebut

Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabutpermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor = 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7Desember 2020 dalam perkara tersebut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukmencoret permohonan banding dalam register perkara Perdatabanding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;3.

Menyatakan perkara perdata Register Nomor : 51/Pdt-G/2018/PN.BKN, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 24 Juli 2018, dicabut ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register, yang tersedia untuk itu ;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 274.000.-(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Marpoyan Damai Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal24 Juli 2018 Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Juli 2018 Nomor51/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar

keterangan Penggugat di persidangan; halaman 1 dari 4 Perdata Nomor 51 /Pdt.G /2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinang padatanggal 24 Juli 2018, di bawah register perkara Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat dan Tergugat hadir sendiri, dipersidangan Penggugat secara lisanmenyampaikan Permohonan Pencabutan Gugatan dalam perkara a quo

denganalasan : Penggugat akan memperbaiki kekeliruan dan kesalahan di dalam materi gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut pada tahap sebelummemasuki tahap jawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan olehPenggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Bkn tersebut

dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraa quo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan pada Penggugat untuk besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yang bersangkutan;halaman 2 dari 4 Perdata Nomor 51 /Pdt.G /2018/PN Bkn.MENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Bkn

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara perdata Register, No.02/Pdt.G/2016/PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 06 Januari 2016, dicabut; Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pelawan, sebesar Rp.554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

2/Pdt.G/2016/PN.Bkn

Perum BKR Blok D.6 Rt.001 Rw.002 Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten KamparPekerjaan : Mengurus rumah tanggaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:HERY PURWANTO, Umur + 38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, beralamat di Perum BKR Desa Kualu KecamatanTambang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 07 Januari2016 Nomor : 02/Pdt.G/2016/PN.Bkn

tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara int, Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 08 Januari 2016 Nomor :02/Pdt.G/2016/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Pelawan di persidangan; Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatannya, tertanggal 06 Januari 2016yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinang padatanggal 06 Januari

2016, di bawah register perkara Nomor : 02/Pdt.G/2016/PN.Bkn; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugathadir sendiri, sedangkan untuk Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh wakilatau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan di persidangan pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 telah menyampaikan secara lisan, hal mana Penggugat menyatakan mencabutgugatan dalam perkara a quo dengan alasan : Karena berbagai

pertimbangan oleh karenanyagugatan tersebut dinyatakan di cabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutan terhadapgugatannya tersebut pada tahap sebelum memasuki tahap jawaban Tergugat, maka terhadappencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat,oleh karenanya pencabutan perkara perdata Nomor : 02/Pdt.G/2016/PN.Bkn tersebut adalahberalasan hukum

pemeriksaan dalam perkara aquo harus dinyatakan untuk dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara imi harus dibebankan padaPenggugat untuk besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Mengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg, sertaperaturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yang bersangkutan; MENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, No.02/Pdt.G/2016/PN.Bkn

/2013/PN.Bkn, tertanggal 17 Januari 2018 sebelum dilaksanakaneksekusi pengosongan;.

A PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKINANG NOMOR38/PDT.G/2013/PN.BKN CACAT HUKUM DAN TIDAK DAPATDILAKSANAKAN (NON EXECUTABLE);1. Bahwa gugatan Perlawanan a quo diajukan oleh Pelawan terkaitdengan Penetapan Eksekusi No.01/Pen.Pdt/Eks.PengosonganPts/2015/PN.Bkn yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangkinang tertanggal 17 Januari 2018 untuk melaksanakanPutusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 38/Pdt.G/2013/ PN.Bkn;2.

telah mengajukan Permohonan Pelaksanaan Eksekusiatas Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 38/Pdt.G/2013/PN.Bkn,dan atas permohonan tersebut kemudian Ketua Pengadilan telahmenerbitkan penetapan berupa Penetapan Aanmaning No.01/PdtEks/2015/PN.BKN Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang JoPENETAPAN EKSEKUSI PENGOSONGAN Ketua Pengadilan NeoeriBangkinang No. 01/Pen.Pdt/Eks.Penqosongan pts/2015/PN.Bkn Jo No.38/PdtG/2013/PN.Bkn. tanggal 17 Januari 2018. atas lahan kebunkelapa sawit seluas + 2.823.52 Ha.

Provisi untukmenunda dan menangguhkan' pelaksanaan Penetapan EksekusiPengosongan Ketua Pengadilan Negeri BangkinangNo.01Pen.Pdt/Eks.Pengosongan pts/ 2015/PN.Bkn Jo No.38/PdtG/2013/PN.Bkn, tanggal 17 Januari 2018, hingga ada putusan yang berkekuatanhukum tetap alas perkara a quo ;.

Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua Pengadilan Negeri1.2.Bangkinang No.01/Pen.Pdt/Eks.PengosonganPts/2015/PN.Bkn Jo No.38/Pdt.G/2013/PN.Bkn, Tanggal 17 Januari 2018, tidak dapat dilaksanakan(Non Executable);.