Ditemukan 8220 data
53 — 12
36/Pdt.G/2015/PN.Plg
Palembang,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V Pengadilan Negeri Tersebut ; 20 n0nn nn nnn nn nnn nnnSetelah memeriksa dan membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan ke dua belah pihak dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 20 Februari 2015 di bawah Register Perkara Nomor : 36/PDT.G/2015/PN.Plg
109 — 30
189/Pdt.G/2017/PN.Plg
65 — 19
189/Pdt.G/2015/PN.Plg
Rivai No.4 Palembang.Selanjutnya disebut selaku: ; TERGUGAT;Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palembang,berkedudukan di Jalan Gubernur H.Bastari, Jakabaring No.2Palembang.ae Selanjutnya disebut selaku: TURUT TERGUGAT;1.PENGADILAN NEGERI tersebut ;7 22Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 189 /Pdt.G/2015/PN.PLG tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata yangBSMSANQRUTAN snssesseeenecnesesenee nes neeeeensnceneeeensneenneemeeste
nonieaeeseEernNeEEEEPenetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri PalembangNomor :189 /Pdt.G/2015/PN.PLG tanggal 1 Desember 2015 tentangPenentuan Hari Sidang Perkara Perdata yangbersangkutan :Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor: 189 /Pdt.G/2015/PN.PLG. antaraPT.NETWORK ARMAS ARTINDO selaku Penggugat melawan KEPALAKANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALEMBANG ILIR TIMURselaku Tergugat dan KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAHKOTA PALEMBANG selaku Turut Tergugat tersebut ; Setelah mendengar :Pembacaan
43 — 6
1012/Pid.B/2015/PN.Plg
Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 7 Juli2015 Nomor : 1012/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 7 Juli 2015 Sampaidengan tanggal 5 Agustus 2015;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 Juli 2015Nomor : 1012/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 Oktober 2015; PENGADILAN NEGERItersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke,3,4,5 KUHP KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.
25 — 2
1078/Pid.B/2015/PN.Plg
,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1078/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli 2015, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MARDUAN, SH.MH Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN.PligPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh RIZKINUZLY AINUN. SH. Penuntut Umum dan terdakwa.
40 — 4
27/Pdt.P/2016/PN.Plg
73 — 17
211/Pdt.G/2014/PN.Plg
63 — 33
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Sederhana No..2 Pgt.G.S/2019/PN.Plg Penggugat tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret gugatan Sederhana perkara No. 2/Pdt.G.S/2019/PN PLG dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000.-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )
2/Pdt.GS/2019/PN.Plg
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara SederhanaNo..2 Pgt.G.S/2019/PN.Plg Penggugattersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khususuntuk mencoret gugatan Sederhana perkara No. 2/Pdt.G.S/2019/PN PLGdari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.246.000.
(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN.Plg
23 — 3
1130/Pid.Sus/2015/PN.Plg
26 — 10
179/Pdt.G/2015/PN.Plg
TURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya.Telah mendengar pihakpihak yang berperkara.Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05November 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dengan reg.perkara no.179/PDT.G/2015/PN.PLG. telah mendalilkan sebagai berikut :1.
Rincian biaya :Pendataran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 735.000,PNBP : Rp. 35.000,Materai : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 861.000,(delapanratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor Nomor 179/Pdt.G/2015/PN.Plg
96 — 8
208/Pdt.G/2014/PN.Plg
Pada tanggal 8 Juli 2008.Sidang pertama perkara pidana antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan Negeri Klas 1A Palembang No.1072/ PID/ B/ 2009 / PN.PLG.Berdasarkan Surat Putusan No. 1072 /Pid/ B/ 2009 / PN.PLG tanggal 1Februari 2010. Penggugat Kalah.P 2425.Pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011.Berdasarkan Surat.Putusan No.1217 / K / Pid / 2010 Mahkamah Agung hariKamis tanggal 20 Januari 2011. Penggugat Menang. Surat PernyataanPembagian Waris tanggal 28 Juni 1995. SAH.
Achmad yang belum dibagi melaluiPengadilan Negeri Klas IA Palembang berdasarkan registrasi perkaraNomor: 208/Pdt.G/2014/PN.PLG;Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2 & 3 Undang undangNo. 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman yang berbunyi sebagaiberikut :Pasal 2:Peradilan umum sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berwenang memeriksa, mengadili, dan mumutus perkara pidanadan perdata sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganPasal 3:Peradilan agama sebagaimana dimaksud pada ayat (1
Sidang pertama perkara pidana antaraPengugat lawan Terpidana di Pengadilan Negeri Klas 1A PalembangNo. 1072 / PID.B / 2009 / PN.PLG. Berdasarkan Surat Putusan No.1072 / PID.B/ PN.PLG tanggal 1 Februari 2010. Penggugat kalah.P24 . disebut P.2425. Photo copye Berdasarkan Surat Putusan No. l2T7 IK / Pid / 2010.
Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 208 /Pdt.G / 2014 / PN.Plg ;3.
138 — 21
Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Oktober 2009 dalam Perkara Perdata Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, dan Eksekusi Pengosongan pada tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 25 Maret 2010 No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dan Berita Acara Eksekusi Pengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/ PN.PLG, tanggal 10 Juni 2010, tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.
21/Pdt.G/2016/PN.Plg
NASIR AMIN, dengan nomorlaporan polisi : LP/349B/II/2007/Tbs.Oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 26 Oktober2009, Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, serta Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Palembang, tanggal 25 Maret 2010No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dengan Berita Acara EksekusiPengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG, tanggal 10 Juni2010 haruslah dinyatakan tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatanhukum;lil.
SEKALI dengansengketa perdata No.50/Pdt.G/2009/PN.PLG, antara TERGUGAT. melawanTERGUGAT.
G/1996/PN.PLG, diberi tanda P27 ;28.Putusan Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal 12 Juli 1997, No.07/PDT/1997 / PT.
Perkara Nomor 95/Pdt.G/1995/PN.Plg Mastjik Nur menggugat Achmad Mustofadengan dalil gugatan bukan jual beli tetapi pinjam meminjam uang ;Halaman 79 dari 86 Putusan Nomor 21/Padt.G/2016/PN Pig2. Perkara Nomor 98/Pdt.G/1996/PN.Plg H.M. Nawawi (pewaris Tergugat.V sampaiXl) menggugat Mastjik Nur dengan dalil gugatan Mastjik Nur telah memalsukantanda tangan H.M. Nawawi dan M. Nasir Amin ;3. Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Plg, Evy Agoes / Tergugat.! menggugat Mastjik Nurmeneruskan laporan H.
Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Oktober 2009dalam Perkara Perdata Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, dan EksekusiPengosongan pada tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 25 Maret 2010No.05/50/Pen.Padt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dan Berita Acara EksekusiPengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/ PN.PLG, tanggal 10 Juni2010, tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;.
22 — 5
403/Pid.B/2015/PN.Plg
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint232/N.6.10/Ep.2/03/2015 tanggal 24 Maret 2015, sejak tanggal 24Maret 2015 sampai dengan tanggal 12 April 2015;Halaman dari 8 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Plg 4.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan Nomor403/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 April 2015 sejak tanggal 2 April 2015sampai dengan tanggal 1 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri PalembangNomor. 403/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 2 Mei 2015 sampaidengan tanggal 30 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
MH yang masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang Nomor : 403/Pid.B/ 2015/PN.Plg tanggal 2 April 2015 ,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Eka Susanti Panitera Pengganti, Syarif Sulaiman , S.Hselaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa.Hakim Anggota:Hakim Ketua Majelis
311 — 99
118/Pdt.G/2016/PN.Plg
63 — 8
196/Pdt.G/2016/PN.Plg
ParaTergugat .Pengadilan Negri tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Telah mendengar keerangan saksisaksi yang diajukan para pihak dipersidangan.Telah memperhatikan Suaratsurat bukti yang dijaukan para pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 7Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dibawah regester perkara No.196/PDT.G/2015/PN.PLG
suratsurat bukti bertanda T.I.1 s/ T.I.7, telah juga diberi materaicukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, yaitu :1.2.Satu lembar copy dari asli Kartu Tanda Penduduk, selanjutnya diberi tanda(T.1.1); Satu examplar copy dari asli Pengoperan Hak Nomor 128/PH/SU11/2012, selanjutnya diberi tanda (T.I.2.a / P.R.1.a) ; Satu examplar copy dari asliSurat Pengakuan hak no. 115/P/SUII/2012tanggal 12 Juni 2012 atas nama Abas Bahri, selanjutnya diberi tandaHalaman 46 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg
SU IIPalembang.Bahwa Tanah tersebut dulunya RT 33 dan sekarang berumah 53.Bahwa pernah BPN datang ke tanah itu dengan Helmiana namun tidakberhasil karena Helmiana tidak bisa menunjukan lokasi tanah.Halaman 51 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg Bahwa diatas tanah yang dikuasai oleh Cik Maimuna ada pondoknya, adapasar Yakin dan disamping pasar banyak tanah yang sudah dijual dengan CikMaimuna.
Selaku Ketua Majelis, Eliwarti ,SH.MH. dan Kamaludin,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakimAnggotanya berdasarkan Penetapan No. 196/Pdt.G/2015/PN.Plg tanggal 08 Desember2015 dalam persidangan terbuka untuk umum, dibantu oleh Mainila,SH.
tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ELIWARTISH.MH FIRMAN PANGGABEAN, SH.MHPanitera Pengganti,KAMALUDIN,SH.MHMAINILA,SHRincian Biaya1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4 PNPB Relaas : Rp. 20.000,5 BiayaPS : Rp. 500.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 896.000,(Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg
19 — 4
867/Pid.Sus/2015/PN.PLG
15 — 2
880/Pid.Sus/2015/PN.Plg
,MH. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor880/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 15 Juni 2015 putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015oleh DESON TOGATOROP,SH.,MH sebagai Hakim Ketua ,didampingiELIWARTI,SH.,MH. dan SAIMAN,SH.,MH. masing masing sebagai HakimAnggota di bantu oleh MARDUAN,SH.
,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/20 15/PN.Plg
17 — 3
816/Pid.Sus/2015/ PN.PLG
lahir : 29 tahun / 1 Juli 1985; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Candi Walang lorong Kebun No.36 Rt.14Kec. llir Barat Palembang;Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD ( kelas 2)Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengansekarang.Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada PengadilanNegeri Palembang Nomor No. 816 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg
tanggal 3Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 816/ Pid.Sus / 2015 / PN.Plg tanggal4 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 9 Juli 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:
74 — 35
208/Pdt.G/2015/PN.Plg
cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeeeaeaeeas sebagai Tergugat XIII.Dalam perkara ini Tergugat Ill sampai dengan Tergugat XIII kecualiTergugat XI, diwakili kuasa hukumnya...Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar para pihak yang berperkara.Telah omendengar keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2015 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Palembang, dengan Reg.perkara Nomor.208/PDT.G/2015/PN.PLG
Rimba Kemuning RT.05No.64 Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal,beeeeaes selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi.Menimbang,bahwa Penggugat Intervensi dengan suratgugatannya tertanggal 15 Maret 2016 yang didaftarkan dan diterimatanggal 16 Maret 2016 dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dengan Reg.perkara Nomor.208/Pdt.G.Int/2015/PN.PLG. telahmendalilkan sebagai berikut1.
Bahwa selanjutnya terhadap perbuatan sebagaimanadimaksud pada angka 7 dan 8 dalil gugatan intervensi,Tergugat Intervensi XIV (Penggugat Asal) telahmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yangterdaftar di Pengadilan Negeri Palembang denganRegister Perkara No.208/Pdt.G/2015/PN.Plg TerhadapTergugat Intervensi I, Il, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XIII(Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XIll Asal)dengan Petitum diantaranya meminta Pembatalan SuratKeterangan Waris Aquo12
Bahwa dari petitum dan gugatan Tergugat Intervensi XIV(Penggugat Asal) dalam Perkara No.208/Pdt.G/2015/PN.Plg yangkemudian dikaitkan dengan kedudukan hukum Para PenggugatIntervensi, Nampak jelas bahwa Para Penggugat Intervensimemiliki kepentingan berkaitan dengan gugatan TergugatIntervensi XIV (Penggugat Asal) terhadap Tergugat Intervensi ,I, Hl, IV, V, VI, Vil, VU, IX, X, XI, XI, XU (Tergugat I, Il, Ill, IV, V,Vi, VII, VII, IX, X, XI, Xl, Xl Asal) dan apabila Para PenggugatIntervensi tidak melakukan
Pengadilan Negeri Palembang cq Majelis Hakimperkara No.208/Pdt.G/2015/PN.Plg menerima Gugatan intervensiPara Penggugat IntervensiBahwa dari apa yang telah Para Penggugat Intervensikemukakan diatas, maka Para Penggugat Intervensi mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PUTUSAN SELAI. Menerima dan Menetapkan Para Penggugat Intervensisebagai Pihak dalam Perkara No.208/Pdt.G/2015/PN.PlgDALAM GUGATAN INTERVENSI.
65 — 10
Menyatakan gugatan perkara perdata register perkara Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg tersebut diatas dicabut;3. Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang higga sekarang berjumlah Rp 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
164/Pdt.G/2015/PN.Plg
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klas A Palembang Nomor:164/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal 26 Oktober 2015.tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg,tanggal27 Oktober 2015 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 23 Oktober 2015, register perkaraperdata Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal 23 Oktober 2015dan perbaikan surat gugatan bertanggal 19 Nopember 2015;4.
Surat pencabutan gugatan bertanggal 1 Pebruari 2016 ternadapperkara perdata Nomor: 164/Pdt.G/2015/PN.Plg atas nama:Muchsinus Bin H.Paiman, Dkk, sebagai para Penggugat melawanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur SumateraSelatan Alex Nurdin, Dkk.,sebagai para Tergugat;5.
Berita Acara Persidangan perkara perdata Nomor:164/Pdt.G/2015/PN.Plg dan suratsurat lainnya dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 23 Oktober 2015 yang diperbaiki/dirubah tertanggal 19Nopember 2015 gugatan mana telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri klas A Palembang dibawah register perkaraperdata Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg, telah mengajukan gugatanyang untuk singkatnya isi gugatannya dianggap telah termuat lengkapdalam penetapan ini;Menimbang
Menyatakan gugatan perkara perdata register perkara Nomor164/Pdt.G/2015/PN.Plg tersebut diatas dicabut;Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg3.
Redaksi Rp. 5.000, +JUMI AN Lees RP.1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg