975/Pid.B/2015/PN.Plg

Pekerjaan : PNS;Terdakwatidak ditahan;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 975/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 1 Juli 2015tentangpenunjukanMajelis Hakim;e PenetapanMajelis Hakim Nomor975/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 3 Juli2015tentangpenetapanharisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

185/Pdt.G/2012/PN.Plg

.:701/SK.2012/PN.PLG tanggal05 Desember 2012. Selanjutnya disebutSebagal eee PENGGUGAT ; LAWANPekerjaan Anggota Polri, beralamat diKomplek Demang Hill Blok A.13 Rt.045Rw.013 Kelurahan Lorok PakjoMISAYUDAKecamatan llir Barat Palembang.Selanjutnya disebut ............. TERGUGAT I;Umur 64 tahun, Pekerjaan Dagang, beralamatdi Jalan A. Yani Gang Sp. Gunung SemeruNo.:25 Rt.02 Rw.1 Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu Il Palembang.Selanjutnya disebut..............

13 / Pdt.G / 2013 / PN.PLG

Maka oleh karena itu perbuatan TergugatII yang telah menerimajaminan BPKB asli Nomor 9549994G atas mobil Toyota Kijang milik Penggugatdari TergugatI juga merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.910Bahwa oleh karena perbuatan TergugatI yang telah menjaminkan BPKB asli Nomor9549994G atas mobil Toyota Kijang milik Penggugat kepada TergugatII, danperbuatan TergugatII yang telah menerima jaminan BPKB mobil milik Penggugattersebut dari TergugatI adalah

Ilir TimurII KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan ;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.12.

buahBPKB asli Nomor 9549994G atas mobil Toyota Kijangtersebut kepada Penggugat setelah Putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap dan pasti ;Menyatakan Jaminan Fidusia berikut Sertifikat Jaminan FidusiaNomor WW.10788.AH.05.01.TH.2012/STD, tanggal 28 September2012 terhadap 1 (satu) buah BPKB asli Nomor 9549994G atasmobil Toyota Kijang milik Penggugat, yang dilakukan olehTergugatI dengan TergugatII, dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG

Bahwa dalil jawaban Tergugat II dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yangutuh tidak dapat terpisahkan dalam pokok perkara ini ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.123. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Poin 1 sampai 7 tidak perlu Tergugat II tanggapikarena hal tersebut memerlukan Pembuktian ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Poin 8 yang menyebutkan perbuatan Tergugat IIyang menerima Jaminan BPKB Asli Nomor 9549994.

+Halaman 25 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.26JumlahRp.481.000, (Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah )

196/Pdt.G/2018/PN.Plg

sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar para pihak berperkara; Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan para pihak; Telah mendengarketerangan saksisaksi; Telah melakukan pemeriksaan setempat.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 24 September 2018 dalam Register Nomor196/Pdt.G/2018/PN.Plg

ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari RABU tanggal 6 Februari 2019,oleh kami Berton Sihotang, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Kamaludin, S.H., M.H, dan Hotnar Simarmata, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 196/Pat.G/2018/PN PlgPalembang Nomor 196/Pdt.G/2018/PN.Plg

1168/Pid.B/2015/PN.Plg

Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor582/N.6.10/Epp.1/06/2015 tanggal 26 Juni 2015 sejak tanggal 26Juni 2015 sampai dengan 4 Agustus 2015;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.PlgahPenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 607/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai

dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015 ;Terdakwa DWI DESPRIONO Bin TAKIMAN ditahan dalam rumahtahanan negara oleh ;1.Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 5 Juni 2015 dan ditahanoleh penyidik berdasarkan surat perintah penahanan NomorSP.Han/115/VV2015/Reskrim tanggal 6 Juni 2015 sejak tanggal 6Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015 ;.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 608/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015

WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg

Menyatakan perkara a quo Nomor : 134/Pdt.G/2016/PN.Plg adalah ne bis in idem Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

134/Pdt.G/2016/PN.Plg

Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIL;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang , tanggal 24 #+.Agustus 2016 dibawah registerNo.134/Pdt.G/2016/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Bahwa gugatan Penggugat Nebis Idem karena perkara ini dengan objek danpihak yang sama sudah pernah berperkara dengan perkara Nomor.2129/K/PDT/2015 tanggal 30 Desember 2015 Jo Nomor.111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13 Januari 2015 Jo No.100/PDT.G/2013/PN.Plg tanggal 20 Maret 2014 dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap. Oleh karena itu sudah sepatutnya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan untuk tidak diterima.3.

Bahwa dalildalil dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam pokok perkara ini.Bahwa Tergugatll menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padabutir 1, karena tidak benar dan yang sebenarnya adalah sebagaimanatelah diputuskan dalam putusan Perkara Nomor 2129/K/PDT/2015tanggal 30 Desember 2015 Jo. 111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13Januari 2015 Jo No.100/Pdt.G/2013/Pn.Plg tanggal 20 Maret 2014,bahwa sebidang tanah (dahulu ada bangunan gubuk/rumah papandiatasnya = objek sengketa

Risalah Pemberutahuan Putusan Mahkamah AgungNo.2129 K/2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti putusan Nomor100/Pdt.G/2013/PN.Plg pihak Penggugat adalah Asmawati (sekarang Tergugatll) melawan pihak Tergugat Hamzah Fansuri (sekarang Tergugat ), Tergugat Iladalah ahli waris alm. R. Abdullah als.

ArioKemuning Kota Palembang, Sumsel, sama dengan obyek perkara a quo , pihakPenggugat sama dengan pihak Tergugat dalam perkara 100Pdt.G/2013/PN.Plg, pihak Tergugat Il sama dengan salah seorang ahli warisdalam perkara 100 Pdt.G/2013/PN.Plg;24Menimbang, bahwa didalam amar putusan perkara tersebut angka (6)Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.241/Ario Kemuning tidak mempunyaikekuatan mengikat ;Menimbang, bahwa putusan perkara 100/Pdt.G/2013/PN.PLG dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Palembang, 111/Pdt/2014

992/ Pid.Sus /2015/PN.Plg

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, oleh Y.WISNU WICAKSONO.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI.SH,MHdan KARTIJONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :992/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 6 Juli 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

22/Pdt.G/2019/PN.Plg

58/Pdt.G/2012/PN.Plg

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkara No.57/Pdt.G/2012/PN.Plg, Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah Kota Palembang), akan tetapi Penggugat tidak merinci/ tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkaraNo.58/Pdt.G/2012/PN.Plg. Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah kota Palembang), akan tetapi penggugat tidak merinci/tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Palembang tertanggal 22 September 2015 Nomor. 43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1.A Khusus Palembang No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tanggal 20 September 2011 ditangguhkan.6. Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel. Srimulya Kec.

29/Pdt.Plw/2016/PN.Plg

MayorRuslan No.1969, Rt.28, Rw.007, Kelurahan 20 llir Palembang ataspenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus PalembangTanggal 22 September 2015 Nomor 43/20/Pen.Pdt/Eks/2012/PN.Plg,untuk melaksanakan Eksekusi atas Putusan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 29/Pdt.Plw/2016/PN Plg.Palembang Tanggal 20 September 2011 No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg,selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERLAWAN.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat serta saksisaksi yangbersangkutan

Menyatakan hukum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A KhususPalembang tertanggal 22 September 2015 Nomor.43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Kelas 1.A Khusus Palembang tanggal 20 September 2011No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6. Menyatakan hukum tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel.Srimulya Kec.

Pdt.G/2011/PN.PLG Tanggal 20 September2011 dan bukan pemilik tanah seluas 46.425 M?

18 dari 49 Putusan Nomor 29/Padt.Plw/2016/PN Plg.Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2011/PN.PLG tertanggal 20 September 2011 dan paraPelawan bukan pemilik tanah seluas 46,425 M?

Bukti tanda T.7 tentang Putusan Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Plg.18. Bukti T.8 tentang Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 Mei 2016.19. Bukti T 9.1 tentang Surat Permohonan Meminjam Warkah Tanah, tanggal 20Juni 2016.20. Bukti T9.2 tentang Permohonan Legalisir Warkah Tanah, tanggal 20 Juni 2016.21. Bukti T.9.3 tentang Surat Permohonan Legalisir Warkah Tanah.22.

143/Pdt.G/2015/PN.Plg

PigTelah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan ke dua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke dua belah pihak yangberperkara dan mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan tanggal 17 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 17 September 2015 dalam Register Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,telah mengajukan

PigMenimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis telah menunjuk Hakim Mediator yangbernama SAIMAN , SH.MH .berdasarkan Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,tanggal3 Desember 2015 namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Januari2016, perdamaian di antara kedua belah pihak tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, dan atasgugatan yang dibacakan tersebut Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia tidakakan mengadakan perubahan dan tetap pada isi surat gugatan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.006.000.00 ( Empat juta enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal 6 April 2016oleh kami CHARLES SIMAMORA , SH.MH . sebagai Ketua, TOGAR, SH.MH , dan S.JOKO SUNGKOWO ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Knusus PalembangNomor : 1438/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal

142/Pdt.G/2016/PN.Plg

1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Penahanan oleh Majelis Hakim tanggal 19 Agustus 2015, Nomor1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal O09 September 2015, Nomor:1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal17 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya WANIDA, SH dari Pos BantuanHukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1236 Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 19 Agustus 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg.tanggal 19 Agustus2015, tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG.

benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastic bening dan 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Scoppy warna hitam putih nomor Polisi BG4984IF yangdigunakan pada saat kejadian;Bahwa dari pengakuan terdakwa memperoleh (satu) bungkus narkotika jenissabu sabu yang dibungkus plastic bening Kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG

ELIYA MARGARETHA, S.H., MH.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG

191/Pdt.G/2018/PN.Plg

56/Pdt.G/2017/PN.Plg

802/Pid.B/2015/PN.Plg

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 08Juni 2015 Nomor 802/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 4 Juni 2015 s/dtanggal 3 Juli 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakantidak didampingi PenasihatHukum;Halaman 1dari6/Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 802/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor802/Pid.B/2015/PN.Pligtanggal

M.H dan KAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri klas A Palembangm nomor 802/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 3Halaman 5dari 6 / Putusan No. 802/Pid.B/2015/PN.PlgJuni 2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh ELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehNUN SUHAINI, SH.

1161/Pid.B/2015/PN.PLG

Nomor :1161/Pid.B/2015/PN.PLG.

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri klas A Palembang nomor 1161/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 6 Agustus2015Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh MASEHA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh ALEX AKBAR, S.H, Penuntut Umum, Terdakwa.HakimHakim

,M.HPanitera Pengganti,MASEHA, S.H.Halaman 5dari 5/Putusan Nomor : 1161/Pid.B/2015/PN.Plg

28/Pdt.G/2015/PN.Plg

ZUHARDI.ZA, SH sebagaimediator Berdasarkan Penetapan Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Plg; tanggal24 Februari 2015, namun upaya perdamaian dan mediasi itu tidak tercapai,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memberi kesempatan padaPenggugat untuk membacakan surat gugatannya, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 222" 2220=TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang

di bawah register nomor : 28/Pdt.G/2015/PN.Plg; telah mengajukangugatan terhadap para Tergugat halhal sebagai berikut : Bahwa penggugat ada mempunyai sebidang tanah seluas : 13280.M2 yangterletak dikelurahan Bukit Sangkal dahulu Kelurahan 8 ilir Kecamatan Kalidoniyang telah bersertipikat hak milik No.222/8 ilir GS Nomor 802/1976 atas namaMartini Oemar.Bahwa tanah tersebut penggugat miliki berdasarkan akte pengikatan jual beliantara penggugat dengan Martini Oemar yang dibuat dihadapan NotarisRizal

1/Pdt.G/2017/PN.Plg

Ulu Kota Palembang selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan Buktibukti para pihak;Setelah mendengar saksi;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 41Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Plqg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Januari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 3 Januari 2017 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2017/PN.Plg

MH. dan ABU HANIFAH, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1/Pdt.G/2017/Pn.Plg tanggal 4 Januari 2017, putusantersebut pada hari Senin Tanggal 7 Agustus 2017 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ADIPRASETYO, SH. MH. Dan YOSDI, SH. MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Bainal Hakim, SH.

232/Pdt.G/2017/PN.Plg