Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH.MM.MH.
Terdakwa:
ASEP JAJANG
23494
  • PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar ASLI Bilyet Deposito BPR Mitra Karya Nomor 2216097 atas nama PT. PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-
  • 1 (satu) lembar ASLI Bilyet Deposito BPR Mitra Karya Nomor 2216098 atas nama PT.
    PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-

Dikembalikan saksi MELLYANA DAMAYANTI

  1. Disita dari EVY DANIARTY, sesuai Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1563/Pen.Pid/2018/PN.JKT.PST tanggal 02 Agustus 2018, barang bukti berupa:
  • Fotocopy Akta Pendirian PT BPR Mitra Karya dan perubahannya;
  • Fotocopy Surat Keputusan pengangkatan karyawan atas nama :
<
Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNMIM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNMIM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 20117 221 6098 PT PNM IM 00458 100. 1 April 20110.0 Halaman 7 dari 70 Putusan Nomor 484/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa ketujuh bilyet deposito yang diterima oleh PT PNMInvestment
Atas penempatan dana tersebutdiatur di dalam kontrak kerjasama antara PT PNM IM dan BPR MitraKarya yang mengatur tentang cara mengelola dana ke pihak ketigadan cara pengembalian dana.Tahun 2011, ada sisa dana penempatan PT PNM IM sebesarRp.70Ojt dan telah jatuh tempo sehingga PNM IM ingin mencairkandana tersebut sementara BPR sedang mengalami kesulitan likuiditas.Sekitar bulan Maret 2011, tercapai kesepakatan antara BPR danManajemen PT PNM IM bahwa PT PNM IM akan menempatkan danalagi sebesar Rp.700jt
PNM sebagai bentuk penyelesaian penempatan danaoleh PT PNM IM sebelumnya.Atas dana yang ditransfer tersebut tidak dicatat sebagai depositokarena fokus saya pada saat itu adalah untuk menyelesaikanpenempatan dana PT PNM IM sebelumnya.
Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNMIM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNM IM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 2011 Halaman 49 dari 70 Putusan Nomor 484/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk 7 221 6098 PT PNM IM 00458 100. 1 April 20112.0 Dimana dari ketujuh bilyet deposito yang diterima
Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNM IM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNM IM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 20117 221 6098 PT PNM IM 00458 100.3. 1 April 20110 Dimana dari ketujuh bilyet deposito yang diterima oleh PT PNM InvestmentManagement tersebut merupakan hasil
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 28 September 2017 — PNM UlaMM Wedi
2.KPKNL Surakarta
3.Harini Winarsih
295
  • PNM UlaMM WEDI, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA dan HARINI WINARSIH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 989.000,- (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu upiah);

    PNM UlaMM Wedi
    2.KPKNL Surakarta
    3.Harini Winarsih
    PNM UlaMM Wedi, yang beralamat di JI. Jendral Anmad Yani No.27, Wedi,Klaten.Dalam perkara perdata No. 57/Pdt.G/2017/PN Kin di Pengadilan Negeri Klatensebagai TERGUGAT dengan Penerima Kuasa yaitu : 1. Gerald Sinaga. 2. PujiSantoso, 3. Iwan Prasetyoadji, 4. Dwi Andriyanto dan 5. Adhitia BramaPamungkas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2017;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta, yangberalamat di Jl.
    PNM UlaMM WEDI, beralamat di JI. Jendral Anmad Yani No. 27, Wedi,Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Gerald Sinaga, Puji Santoso, IwanPrasetyoadji, Dwi Andriyanto, Adhitia Brama Pamungkas, Karyawan pada PT.Permodalan Nasional Madani (Persero) UlaMM Wedi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU002/PNMYOG/V/2017 tertanggal 26 Mei 2017, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Juni 2017dengan Nomor : 226/2017.2.
    PNM UlaMM WEDI,KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG) (KPKNL)SURAKARTA dan HARINI WINARSIH tersebut untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;2.
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 330/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
ILHAM CHOLIK BIN SYAMSUL HASAN
4617
  • PNM Nomor : SK-369/PNM-SDM/ULAMM/P/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 tentang Promosi Jabatan Ilham Cholik sebagai Pj. Manager ULaMM (Unit Layanan Modal Mikro) Mulya Asri Lampung

    - 1 (satu) lembar Slip Gaji PT. PNM UlaMM Mulya Asri atas nama ILHAM CHOLIK jabatan Pj. Manager Unit

    Dilampirkan kedalam berkas perkara.

    6.

    PNM UlaMM Mulya Asri atas nama ILHAMCHOLIK jabatan Pj. Manager UnitDilampirkan kedalam berkas perkara.4.
    PNM diULaMM Mulya Asri sejak tahun 2016.Bahwa PT.
    PNM (didepan persidangan terdakwa telahmengembalikan seluruh kerugian PT. PNM yang diwakilkan olehsaksi EKO DESVANDANI).Bahwa terdakwa dalam menggelapkan atau mempergunakan uangnasabah tersebut tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan dari PT.
    PNM UlaMM Mulya Asri atas nama ILHAMCHOLIK jabatan Pj.
    PNM UlaMM Mulya Asri atas nama ILHAMCHOLIK jabatan Pj. Manager UnitDilampirkan kedalam berkas perkara.6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 30/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Maret 2017 — Royan Sianipar
5712
  • .- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada PT PNM ULAMM ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    PNM ULAMM,Persero ;4. Menetapkan terdakwa ROYAN SIANIPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah
    Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah menyerahkan uang setoran kepada terdakwasebagai pegawai
    darinasabah PT PNM ULAMM antara lain wan Simanullang, Ucok Qincy Joharmodan Kalimantare Pane dimana semua tagihan para nasabah PT PNM ULAMMtersebut tidak disetorkan Terdakwa ke teller PT PNM ULAMM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidanganmembenarkan bahwa uang para debitur nasabah PT PNM ULAMM tersebut adaditangan Terdakwa dan belum disetorkan di teller dan oleh Terdakwamengetahui hal bahwa bukan haknya yang seharusnya disetorkan kepada tellerPT PNM ULAMM namun terdakwa tidak menyetorkan
    (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus rupiah) yangkeseluruhan uang yang disetorkan para nasabah PT PNM ULAMM tersebutadalah milik dari PT PNM ULAMM, sehingga dengan demikian mengantarkankeyakinan Majelis bahwa satu dari unsur delik unsur diatas telah terbukti yaitubarang yang keseluruhannya adalah milik orang lain;Ad.4.Disebabkan karena hubungan kerja atau pencarian atau mendapat upah;Menimbang, bahwa unsur diatas berbentuk alternatif artinya apabilasalah satu sub unsur delik terobukti
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
SITI FATIMAH ARIEF
11842
  • PNM MEKAAR tanggal 26 Mei 2019.
  • 29 buku titipan nasabah PT. PNM MEKAAR.
  • 123 lembar LPM PT. PNM MEKAAR;
  • 31 lembar FP4S PT. PNM MEKAAR;
  • 38 lembar LRP PT. PNM MEKAAR;
  • Perjanjian kerja waktu tertentu tanggal 26 Maret 2018 a.n SITI FATIMAH ARIEF diangkat sebagai Account Officer yang dikeluarkan oleh PT. Micro Madani Institute.

Dikembalikan kepada PT. PNM MEKAAR ;

6.

Register : 25-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN MALILI Nomor 146/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Haerul
8234
  • PNM yang menjabat selakuAccount Officer Mikro (AOM) pada PT. Permodalan Nasional Madani (PNM)Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) di Kel. Tomoni Kec. Tomoni Kab. LuwuTimur yang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:Tugas pokok Membuat rencana pemasaran AOM Bulanan (RPAB) danmembuat rencara pemasaran AOM Harian (RPAH) berdasarkan RPUTCabang. Melakukan prospek kepada calon nasabah.
    PNM yang menjabatselaku Account Officer Mikro (AOM) pada PT. Permodalan Nasional Madani(PNM) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) di Kel. Tomoni Kec. TomoniKab. Luwu Timur, Bahwa PT.
    , haltersebut Saksi ketahui setelah salah seorang karyawan PT PNM datangke rumah dan menjelaskan bahwa Saksi menunggak kemudian setelahdilakukan verifikasi ternyata uang Saksi tidak disetorkan oleh Terdakwasebanyak 3 bulan pembayaran ;Bahwa menurut penjelasan PT PNM, dana yang telah Saksibayar melalui Terdakwa namun tidak disetorkan itu tetap menjaditunggakan Saksi karena tidak masuk ke dalam sistem pembayarankredit.
    PT PNM ULAMM dan sebagian lainnyaTerdakwa gunakan sendiri untuk kepentingan pribadi; Bahwa benar setelah kredit nasabah diketahui macet barulah diketahuikalau uang yang telah diserahkan nasabah kepada Terdakwa tidakdiserahkan selurunnya kepada PT PNM ULAMM; Bahwa benar nasabahnasabah yang mengalami tunggakan akibatperbuatan Terdakwa yang tidak menyerahkan uang angsuran nasabah yaitu:No.
    semua kejadianyang mengakibatkan kerugian pada PT PNM ULAMM terjadi atas izin SaksiHaeril Hasan selaku pimpinan.
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 3 Maret 2020 — Permodalan Nasional Madani PNM ULAMM Kedaton
Turut Tergugat:
Rahma Diyanti,SH.,M.Kn
5219
  • Permodalan Nasional Madani PNM ULAMM Kedaton
    Turut Tergugat:
    Rahma Diyanti,SH.,M.Kn
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 135/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. IMAM ASRORI Bin JAMALUDIN
7916
  • proses pengajuan kredit yang dilakukanterdakwa kepada PT PNM ULAM unit Srengat dengan jaminan SHM No.221yang telah beralih nama menjadi milik terdakwa telah disetujui atau di ACCsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dalam jangka waktu 3 (tiga)tahun atau 36 (tiga puluh enam) kali angsuran dan setiap bulannya terdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bit.harus membayar angsurannya kepada PNM ULAM unit Srengat sebesarRp.7.915.550, (tujuh juta Sembilan ratus lima belas ribu
    lima ratus lima puluhrupiah) yang jatuh temponya setiap bulannya tanggal 22, kemudian terdakwatidak membayar cicilan hutangnya kepada PNM ULAM unit Srengat secaraberturutturut selama 4 (empat) bulan maka pada tanggal 5 Juli 2017 pihakPNM ULAM telah mendatangi lokasi jaminan atas SHM no. 221 dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Bangsri Kecamatan NglegokKabupaten Blitar untuk pemasangan stiker sebagai tanda kalau barang jaminantersebut dalam pengawasan PNM ULAM, saat itu saksi PUTUT
    WAHYUHANDOKO selaku pemilik rumah telah melarang pemasangan tanda tersebutkarena merasa tidak pernah mengajukan kredit kepada PNM ULAM, danakhirnya saksi PUTUT WAHYU HANDOKO telah mengetahui bahwa SHMNo.221 dari sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar yang selama ini menjadi tempattinggalnya telah digadaikan oleh terdakwa kepada PNM ULAM sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan cicilannya tidak dibayar olehterdakwa, selanjutnya pada tanggal
    Saksi Putut Wahyu Handono; Bahwa saksi adalah pemilik dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Bangsri, KecamatanNglegok Kabupaten Blitar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor221 atas nama Wiwik Widayati; Bahwa sekira) bulan Juli 2017 saksikedatangan tamu dari Bank PNM ULAM Unit Srengat denganmaksud untuk melakukan Pemasanga stiker dan penyegelan atasrumah dan bangunan milik saksi dikarenakan tanah dan bangunantersebut telah dijaminkan oleh terdakwa kepada PNM ULAM danterdakwa menunggak
    Saksi Yopi Fibrianto: Bahwa saksi bekerja di PT PNM ULAM UnitSrengat bagian analisis pembiayaan, dimana pada bulan Juli 2016telah menerima berkas pengajuan Pinjaman yang dilengkapi dataKTP dan Kartu Keluarga atas nama M.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 368/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hari Wibowo Bin Mutohar
5938
  • PNM (Permodalan Nasional Madani) adalah perusahaan yangbergerak di bidang pembiayaan modal mikro (pembiayaan untuk usaha kecildan menengah);Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.MglBahwa saksi NURHAYTI melakukan pinjaman uang ke PT. PNM Ulammyaitu pada tanggal 25 Februari 2015 di Kantor PT. PNM Ulamm yang terletakdi Jalan Ethanol Unit Il Kec. Banjar Agung Kab.
    PNM; Bahwa barang milik PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) yang telahdigelapkan oleh Terdakwa adalah uang angsura nasabah / debitur atasnama saksi NURHAYTI, saksi NURGIYATI dan saksi MUHAMAD ALIdengan total uang + sebesar Rp.4.540.000, (empat juta lima ratus empatpuluh juta rupiah); Bahwa saksi NURHAYTI melakukan pinjaman uang ke PT. PNM Ulammyaitu pada tanggal 25 Februari 2015 di Kantor PT. PNM Ulamm yangterletak di Jalan Ethanol Unit Il Kec. Banjar Agung Kab.
    PNM Ulamm sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)selama 24 Bulan dengan angsuran sebesar Rp.1.442.000, (satu jutaempat ratus empat puluh dua ribu rupiah) perbulannya dan saksiMUHAMAD ALI melakukan pinjaman uang ke PT. PNM Ulamm yaitupada tanggal 27 Agustus 2015 di Kantor PT. PNM Ulamm yang terletak diJalan Ethanol Unit Il Kec. Banjar Agung Kab.
    PNM Ulamm menagih uangangsuran kepada saksi yaitu sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggallupa bulan Maret 2016 dan pada tanggal 18 bulan Mei 2016 tersebut; Bahwa awalnya saksi percaya jJika uang angsuran ke PT. PNM Ulammyang saksi serahkan melalui HARI WIBOWO selaku kolektor PT. PNMUlamm tersebut sudah diserahkannya kepada kasir PT. PNM Ulamm,namun pada bulan Juni 2016 saksi didatangi langsung oleh sdr. AMSORIyang mana sdr. AMSORI adalah karyawan dari PT. PNM Ulamm dan saatitu. sdr.
    PNM Ulammsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) selama 24 Bulan denganangsuran sebesar Rp.1.442.000, (Satu juta empat ratus empat puluh dua riburupiah) perbulannya dan saksi MUHAMAD ALI melakukan pinjaman uang kePT. PNM Ulamm yaitu pada tanggal 27 Agustus 2015 di Kantor PT. PNM Ulammyang terletak di Jalan Ethanol Unit Il Kec. Banjar Agung Kab.
Register : 03-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
639
  • Bahwa upayaTergugat I/Debitur dengan beritikad baik pada pertengahan bulanMei 2014 mendatangi PNM Unit Wates Kediri dengan membawauang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk mengangsurtunggakan angsurannya beberapa bulan, akhirnya oleh pihak PNMUnit Wates disarankan datang ke Kantor Cabang PNM Jl. AhmadYani Kota Kediri.
    Gugatan Cacat Hukum> Bahwa sebagaimana surat yang telah diberitahukan kepadaDebitur/Tergugat I, pihak Kreditur (PNM) telah melakukan eksekusilelang terhadap objek hak tanggungan milik Debitur sebelum jatuhtemponya.
    Artinya karena sesuai dengan kesepakatan awalantara Kreditur/PNM dengan Debitur/Sri Istari telah sepakat dandisepakati akad perjanjian Kredit dengan sistem angsuran perbulandan jatuh tempo telah disepakati, maka tindakan permohonaneksekusi hak tanggungan yang dimohonkan oleh PNM kepadaKPKNL Malang adalah informasi tidak benar atau keterangan palsudan berakibat Wanprestasi terhadap Debitur/Tergugat dan adadugaan Pidana Penipuan dan Penggelapan oleh Pihak Kreditur(PNM).
    PNM Unit Wates Kab. Kediri, diberi tanda T.I7;13. Fotocopy Resi No. 350040100310920 kepada PT. PNM Unit Wates Kab.Kediri, diberi tanda T.I8;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gpr14. Fotocopy Surat Klarifikasi Perlakuan Penyelesaian Kredit tanggal 8 Juli2020 sebagai tembusan kepada Kepala Cabang PT. PNM Kediri, diberitanda T.I9;15. Fotocopy Resi No. 350040100310920 sebagai tembusan kepada KepalaCabang PT. PNM Kediri, diberi tanda T.I10;16.
    PNM Unit Wates Kab. Kediri, diberi tanda T.I13;19. Fotocopy Resi No. 350040104225620 kepada PT. PNM Unit Wates Kab.Kediri, diberi tanda T.I14;20. Fotocopy Surat Klarifikasi Perlakuan Penyelesaian Kredit tanggal 20 Juli2020 sebagai tembusan kepada Kepala Cabang PT. PNM Kediri, diberitanda T.I15;21. Fotocopy Resi No. 350040104225620 sebagai tembusan kepada KepalaCabang PT. PNM Kediri, diberi tanda T.I16;22.
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1436/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
Terdakwa:
1.ATIRA MANNAUNGI
2.WAWAN ARDIAN
10918
  • Permodalan NasionalMadani (PNM) unit Daya Pasar Grosir Unit Daya Modern JI. Kapasa Raya No. 1Kel. Daya Kec.
    PNM;> Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2019, pihak PT.
    PNM setelah adapemberitahuan dari PT.
    PNM)Unit Daya Pasar Grosir dan Unit Daya Modern di Jalan Kapasa Raya No.1 Kelurahan Daya, Kec.
    PNM adalah ADE LISTANTI, terdakwa hanya menerimaberes; Bahwa terdakwa mengetahui jika dokumen Kartu Keluarga, KTP danSurat Pernyataan an. GUSMIATI adalah palsu namun terdakwa tetapmengajukan ke PT. PNM untuk menjadi syarat pengajuan kredit; Bahwa terdakwa mengakui bahwa dirinya pernah mengaku sebagai ibuGUSMIATI kepada pihak PT. PNM saat mengajukan kredit;2.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID/2020/PT BJM
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUSPA SARI ALIAS PUSPA BINTI HARDIANSYAH Diwakili Oleh : PUSPA SARI ALIAS PUSPA BINTI HARDIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN INDRA SAKTI. SH
7825
  • ) bagian Marketing memerlukan bantuan berupauang sebagai talangan untuk keperluan pelunasan hutang nasabah yangakan melakukan pinjaman kepada PNM, karena nasabah tersebutsebelumnya mempunyai hutang di Bank lain, maka persyaratannya hutangdi Bank lain tersebut harus dilunasi terlebin dahulu, baru pihak PNM bisamemberikan pinjaman.
    sudah habis, akan tetapi terdakwa terus memohon,kemudian ada orang yang menelpon saksi FIRDIAN NOOR dengan nomorhp 081250810023 yang mengaku bernama GAJALI sebagai pimpinanPUSPA di PNM, saat itu orang yang mengaku bernama GAJALI tersebutmemohon kepada saya agar mau memberikan pinjaman uang tersebutdan menjamin sebagai Pimpinanan PNM Cabang Kertak Hanyar bahwauangnya pasti kembali sesuai waktu yang dijanjikan.
    ) bagian Marketing memerlukan bantuan berupauang sebagai talangan untuk keperluan pelunasan hutang nasabah yangakan melakukan pinjaman kepada PNM, karena nasabah tersebutsebelumnya mempunyai hutang di Bank lain, maka persyaratannya hutangdi bank lain tersebut harus dilunasi terlebin dahulu, baru pihak PNM bisamemberikan pinjaman.
    ada orang yang menelpon saksi FIRDIAN NOOR dengan nomorhp 081250810023 yang mengaku bernama GAJALI sebagai pimpinanPUSPA di PNM, saat itu orang yang mengaku bernama GAJALI tersebutmemohon kepada saya agar mau memberikan pinjaman uang tersebutHalaman 7 dari 42 halaman, Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BJMdan menjamin sebagai Pimpinanan PNM Cabang Kertak Hanyar bahwauangnya pasti kembali sesuai waktu yang dijanjikan.
    , maka setelah uangnasabah cair di PNM, maka uang pinjaman / talangan miliksaksi FERDIAN NOOR akan dikembalikan sesuai tanggalyang dijanjikan beserta bonus 10 % dari uang talangantersebut.
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — - MOHAMAD EKO ROKHMAN BIN KALYUBI
5210
  • Brebes menawarkan jasapinjaman uang di PNM ULAM dengan jaminan agunansertifikat tanah/rumah milik Sdri.
    PNM(Permodalan Nasional Madani) PERSERO Brebes.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengajukan pinjaman uang diPT. PNM (Permodalan Nasional Madani) PERSERO Brebes tersebutpada hari dan tanggal lupa sekira bulan Agustus 2012 dan waktu ituSaksi belum bekerja di PT. PNM PERSERO.Bahwa berdasarkan perjanjian kredit sesuai dengan No. 036/PK/ULMBRBK/VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012 pinjaman Sdr.
    PNM PERSERO sekarang sebagai UnitManager dan tugas Saksi yaitu membina hubungan dengan debitur atasnasabah PT. PNM PERSERO dan tanggung jawab Saksi memantaupertumbuhan unit PT. PNM PERSERO.Bahwa Terdakwa mengajukan pinjaman uang di PT. PNM (PermodalanNasional Madani) PERSERO Brebes sebesar Rp. 90.000.000, tersebutdengan menggunakan jaminan Sertifikat rumah atas nama Terdakwayaitu M. EKO ROHMAN yang terletak di Desa Bangsri Kec. BulakambaKab.
    PNM UnitBrebes Sdr. EKO ROHMAN membayar sebesar Rp. 70.278.549.,.Bahwa pada waktu itu ada yang ikut sebagai persetujuan yaitu istrinyayang bernama Sdri. CASRIPAH, 34 thn, Swasta, Alamat Desa BangsriKec. Bulakamba Kab. Brebese Bahwa sepengetahuan Saksi untuk Sertifikat atas nama Sdr. EKOROHMAN dengan SHM No. 01202 tersebut untuk digunakan pinjamanlain tidak ada melainkan Sertifikat tersebut sekarang berada di PT. PNM(Permodalan Nasional Madani) PERSERO Cab.
    sertifikat tersebut di bank PNM Ulam sebesar Rp.67.000.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran yang ditandatangani olehM.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
BENI DWI CAHYADI Alias BENI
10299
  • yakni Lk SUGANDONO;

    2)Asli 1 (satu) Lembar Bukti Setoran Dengan nomor Seri 0121961 dengan Nomor Rekening XW-010-000010 dengan jumlah Rp101.907.000,- (seratus satu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah), nama Debitur Lk RAHMAT BANO tertanggal 22 Januari 2019 dan dalam bukti setoran tersebut yang menandatanggani yakni Petugas atas nama Lk BANI DWI CAHYADI dan penyetor yakni Lk RAHMAT BANO;

    3)1 (satu) lembar Surat Keterangan Lunas yang telah di legalisir dengan nomor S-017/PNM-MND

    /I/2019, tanggal 23 Januari 2019, ditujukan kepada Lk RAHMAT BANO serta dalam surat keterangan lunas tersebut tertera DINYATAKAN TELAH LUNAS dan dalam surat tersebut yang menandatanggani yakni Petugas atas nama Lk ALFIAN LANGKAMANE sebagai Pimpinan Cabang;

    4)1 (satu) lembar Fotocopy Surat Penetapan Kepala Divisi Sumber Daya Manusia dengan Nomor: S-0482/PNM-SDM//M/VI/2018, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 06 Juni 2018 oleh PT.

    1. Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Lunas dengan Nomor: 035/PNM-LM/II/2019, tanggal 18 Januari 2019, ditujukan kepada Lk SUGANDONO serta dalam surat keterangan lunas tersebut tertera DINYATAKAN TELAH LUNAS dan dalam surat tersebut yang menandatangani yakni petugas atas nama Lk BENI DWI CAHYADI bertindak sebagai Kepala Kantor;

    Dikembalikan kepada saksi SUGANDONO.

    PNM (Persero)ULaMM Pasar Bongo Wonosari.
    PNM (Persero) ULaMM PasarBongo Wonosari.
    PNM (Persero) ULaMMPasar Bongo Wonosari.
    PNM(Persero) atau disebut juga PT.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Juni 2016 — Agus Kristiawan Bin Ahmad Zaenal
428
  • Permodalan NasionalMadani (PNM) Persero Cabang Tegal unit Brebes Jatibarang. Selaku DebiturPT. PNM, terdakwa telah melalaikan kewajibannya selaku debitur untukmembayar angsuran, yaitu kurang lebih sudah 121 hari. Terhadap terdakwajuga sudah diberikan surat peringatan oleh PT. PNM hingga 3 (tiga) kali, namunterdakwa tetap saja tidak pernah mengindahkan surat peringatan tersebut.Hingga akhirnya Pimpinan Cabang PT.
    PNM;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangan saksi tersebut benar;3.
    PNM Cabang Tegal yangnamanya Saksi tidak kenal datang bertamu di rumah Saksi di DesaKaliwadas Rt. 03/01 Kec. Adiwerna Kab. Tegal. Bahwa tujuan ketiga tamu dari PNM tersebut untuk urusan penagihankewajiban dimana terdakwa mempunyai kewajiban pembayaranangsuran ke Kantor PNM.
    Moh.Rizal Hakim dan juga dua orang temannya dariKantor PT PNM Cabang Tegal, telah datang kerumah Terdakwa diDesa kaliwadas Rt. 03/01 Kec. Adiwerna kab.
    PNM Cabang Tegal untukmasuk ke rumah dan duduk dikursi diteras rumah.2. Bahwa benar, tidak lama kemudian Terdakwa Agus Kristiawan BinAhmad Zaenal pulang dan sempat berbincangbincang dengan saksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN SlwMoh.Rizal Hakim tentang kewajiban atau tunggakan Terdakwaterhadap PT. PNM (Persero) yang harus dilunasinya.3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 454/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Pgl AM Bin H SYOFIAN Alm
8119
  • 2 (DUA) TAHUN ;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti :
    • 1 (satu) iembar fotokopi yang diiegailisir berkas penyerhan sertifikat SHM 988 dari BRI Syariah kepada tersangka AMRIZAL;
    • 1 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir berkas aplikasi pengajuan kredit TSK Amrizal di PNM
      Beberapahari ketika Pihak PNM meakukan kunjungan usaha dan peniiaian jaminan,Pihak PNM menanyakan Saksi DEBBI FRESIALIA sebagaimana foto copy KTPpalsu DEBBI FRESILIA dengan NIK 1371066002870007 yang telah terdakwalampiran dan pergunakan dalam permohonan pengajuan kredit terdakwa, danterdakwa pada saat itu mengatakan kepada Pihak PNM bahwa "bini ambobakarajo di prudensial jakarta, sekali 2 minggu atau sabulan sakali pulangkapadang, dan Pihak PNM kemballi menanyakan apabila nanti pinjamandisetujui
      Beberapahari ketika Pihak PNM meakukan kunjungan usaha dan penilaian jaminan,Pihak PNM menanyakan Saksi DEBBI FRESIALIA sebagaimana foto copy KTPpalsu DEBBI FRESILIA dengan NIK 1371066002870007 yang telah terdakwalampiran dan pergunakan dalam permohonan pengajuan kredit terdakwa, danterdakwa pada saat itu mengatakan kepada Pihak PNM bahwa "bini ambobakarajo di prudensial jakarta, sekali 2 minggu atau sabulan sakali pulangkapadang, dan Pihak PNM kemballi menanyakan apabila nanti pinjamandisetujui
      PNM;Bahwa terdakwa mempergunakan KTP debbi Fresilia dengan NIK13710660028 70007;Bahwa pada tahun 2017 saksi DEBBI FRESIA pernah datang ke PT. PNMmencari sertifikat yang telah diagunkan oleh terdaka ke PT. PNM;bahwa saksi DEBBI sewaktu ke PT. PNM pernah meminta untukdiperlinatkan apa saja persyaratan yang pernah diajukan oleh terdakwasewaktu meminjam dana di PT.
      di PNM, 1 (satu) rangkap berkas biodata WNIdengan Nomor NIK 1371066002870007.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 26/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
ETI Alias MAMANYA CINTA Bin SAFIUDIN
8853
  • ) dimana 3 (tiga) diantaranya yakni saksiNADILA FEBRIYANINGSIH, saksi DEA NOVIANTI dan saksi TRIA NOVITASARI datang dirumahnya saksi NARTIN, tidak lama kemudian terdakwalangsung mendatangi dan masuk kedalam rumah saksi NARTIN danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Adlberbicara dengan karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)tersebut, tidak lama kemudian terdakwa berselisin paham dengan saksiNARTIN sehingga para karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)langsung keluar dari dalam
    Permodalan Nasional Madani (PNM) yang Terdakwa tidakkenal namanya telah berada didalam rumah Perempuan NARTIN dalamkondisi dudukduduk sambil bercerita dengan Perempuan NARTIN;Bahwa Terdakwa masuk kembali kerumah Perempuan NARTIN yang manasaya melihat ke4 (empat) orang karyawan PT. Permodalan NasionalMadani (PNM) bersamasama dengan Perempuan NARTIN telah beradadidepan rumah Perempuan NARTIN dalam kondisi dudukduduk Terdakwamengatakan kepada karyawan PT.
    Permodalan Nasional Madani (PNM)tersebut komorang itu de tidak ada toleransinya, ;Bahwa maksud katakatanya tersebut yaitu saat peminjaman uang padaPT. Permodalan Nasional Madani (PNM) melalui system perkelompok yangmana untuk kelompoknya terdiri atas 4 (empat) orang anggota dan 1 (satu)orang ketua kelompok dalam hal ini yang menjadi ketua kelompok kamiyaitu Perempuan SURTERDAKWANI dan pada saat pencairan uangpeminjaman dari PT.
    dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Adldengan karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM) tersebut, tidaklama kemudian terdakwa berselisin paham dengan saksi NARTIN sehinggapara karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM) langsung keluardari dalam rumah saksi NARTIN, tidak lama kemudian terdakwa juga keluardari rumah saksi NARTIN dan mendatangi para karyawan PT PermodalanNasional Madani (PNM) dan berbicara dengan katakata kasar, selanjutnyaterdakwa langsung memukul saya dengan menggunakan tangan
    dengan karyawan PT Permodalan Nasional Madani(PNM) tersebut, tidak lama kemudian terdakwa berselisin paham dengan saksiNARTIN sehingga para karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)langsung keluar dari dalam rumah saksi NARTIN, tidak lama kemudianterdakwa juga keluar dari rumah saksi NARTIN dan mendatangi!
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
TAMAR ATRIANA TANONE
12045
  • PNM Mekaar Cabang Fatuleu

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    DEDOT PATRIA ARY S.Dikembalikan kepada PT PNM Cabang Fatuleu4.
    PNM Mekaar cabangfatuleu,yang memiliki tugas dan fungsi salah satunya Melakukan penagihanangsuran pembiayaan PNM kepada calon nasabah dan nasabah perempuandari keluarga prasejahtera, penagihan yang dimaksud adalah penagihanangsuran pinjaman antara lain dari kelompok usaha PELITA HARAPAN,kelompok usaha TUNGGA DEA, kelompok usaha SEUBELA siklus 1 dankelompok usaha SEUBELA siklus 2 yang merupakan peminjam/nasabah dariPT PNM Mekar Cabang Fatuleu.
    PNM mekaar cabang fatuleu untuk melakukan pembayarankembali atas pinjaman mereka itu kepada pihak PT. PNM. Mekaar cabangfatuleu secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.
    PNM mekaar cabang fatuleu untuk melakukan pembayarankembali atas pinjaman mereka itu kepada pihak PT. PNM. Mekaar cabangfatuleu. secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.
    PNM Mekaar Cabang Fatuleu untuk melakukanpembayaran kembali atas pinjaman mereka itu kepada PT. PNM MekaarCabang Fatuleu secara berangsur, dimana dalam pembayaran kembaliangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha peminjam uang usahamodal dari PT. PNM Mekaar Cabang Fatuleu tersebut, Terdakwa selakupetugas Account Officer (AO) pada PT.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 34/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 25 Maret 2019 — AGUS RUSTANDI Bin AANG SUHERMAN
8712
  • sepedamotor yang awalnya diparkir di ruang belakang kantor PNM sudah tidakada karena saksi tinggal di mess Kantor PT.
    PNM (Permodalan NasionalMadani);Bahwa selanjutnya saksi membangunkan teman teman saksi /karyawati PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) diantaranya SaksiWANDA, saksi RINA Selanjutnya memberitahukan kepala cabang PNMGekbrong / Saksi YESI SULASTRI melalui telepon setelahnya kepalacabang datang ke TKP dan membuat Laporan di PolsekWarungkondang;Bahwa yang berada di tempat kejadian pada waktu itu adalah Saksi INA,Saksi WANDA, Sdri. SINTA, dan Sdri.
    melihat pintu belakang sudah terbuka dan dua unit sepedamotor yang awalnya diparkir di ruang belakang kantor PNM sudah tidakada karena saksi tinggal di mess Kantor PT.
    PNM (Permodalan NasionalMadani); Bahwa selanjutnya saksi membangunkan teman teman saksi /karyawati PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) diantaranya SaksiWANDA, saksi RINA Selanjutnya memberitahukan kepala cabang PNMGekbrong / Saksi YESI SULASTRI melalui telepon setelahnya kepalacabang datang ke TKP dan membuat Laporan di PolsekWarungkondang; Bahwayang berada di tempat kejadian pada waktu itu adalah Saksi INA,Saksi WANDA, Sdri. SINTA, dan Sdri.
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
8624
  • adalah bukan usaha miliknya yang menunjukkan keadaannya palsu,
    - 1 (satu) rangkap Dokumentasi sewaktu pelaku bersama orang yang mengaku sebagai suaminya menandatangani Akad Kredit pinjaman Murabahah,
    - 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat tanah SHM Nomor : 793 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Bukittinggi tertanggal 18 September 2012 an. pemilik Elfia Gusti;
    - Surat Peringatan I nomor: S 014-/ULS-BKTG/SPR/II/16 tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh PT PNM
    Bukittinggi, dan telah disampaikan kepada pelaku dan diterima oleh anaknya yang bernama sdri RIA WAHYUNI,
    - Surat Peringatan II nomor: S 017-/ULS-BKTG/SPR/II/16 tanggal 27 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh PT PNM Ulamm Syariah (Persero) Cab.
    Bukittinggi, dan telah disampaikan kepada pelaku dan diterima langsung oleh pelaku sendiri,
    - Surat Peringatan III nomor: S 018-/ULS-BKTG/SPR/III/16 tanggal 01 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh PT PNM Ulamm Syariah (Persero) Cab.
    (duapuluh dua juta rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa pinjaman uang ke PT PNM Ulamm adalahsebesar Rp200.000.000.
    PNM Ulamm Syariah dan pinjaman tersebutdidapat sebesar Rp200.000.000.
    PNM Ulamm Syariah dan pinjaman tersebut didapatsebesar Rp200.000.000.
    PNM Ulamm Syariah dan pinjaman tersebut didapat sebesarRp200.000.000.
    PNM Ulamm Syariah CabangBukittinggi dirugikan dengan memberikan pinjaman.