Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN b.

Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN

150/PID/2013/PT.BTN

PUTUSANNomor : 150 / PID / 2013 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBINGAd.

Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.6. Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 30 September 2013 s/dtanggal 29 Oktober 2013 ;7.

Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.14Vill.

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 November 2013Nomor : 150/Pen.Pid/2013/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh NAWAWI, SH. MH.

Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.

JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.

ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.

Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.

YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

59/PID/2011/PT.BTN.

PUTUS ANNomor : 59/PID/2011/PT.BTN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NETY HERAWATI als. LENI binti EDISOBLI ; Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/08 Juni 1985 :Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Puri Permai Blok C.I No. 08 Rt. 003/006Kel.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor denganBerita Acara pemeriksaan laboratories No. 126/XI/2010/UPTLab. Uji Narkoba badan narkotika nasional tanggal 08Nopember 2010 dengan ujiUji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Uji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.

MH. sebagai Hakim HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor : 59/Pen.Pid/2011/PT.BTN, tanggal 4 April2011 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan = mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh AIFSAIFUDAULLAH, SH.

No.59/Pid/2011/PT.BTN...............

95/PDT/2013/PT.BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/l/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984 dan Akta JualBeli Nomor : 24/2/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984, yangdibalik nama pada tanggal 16 Februari 1984 dari Almarhum Rd.BUNTARMAN kepada Almarhum YUDI MULYADI, BSc., yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris di Serang padatanggal 26 Januari 1984, Nomor : 23/1/PMR/1984 dan Nomor :24/2/PMR/1984, sesuai dengan hukum yang berlaku ; 3.

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat Ill tetap berada dipihak yang kalah, maka mereka harus dihukum untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, ReglementIndonesia Yang Diperbaharui (H.I.R.), dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

SABAN, SH.sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, SH., MH. dan SILVESTERDJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten

Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.

71/PDT/2014/PT.BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 71/PEN/PDT/2014/PT.BTN. tanggal 7 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari5 hal.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/PDT/2014/PT.BTN.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.TNG. tanggal 9 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 71/PEN/PDT/2014/PT.BTN tanggal 7 Juli 2014 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan ITAIDA LAMTIURPANGARIBUAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, diluar hadirnya kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM

Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/PDT/2014/PT.BTN.

68/PID/2012/PT.BTN

No. 68/PID/2012/PT.BTN..............

No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+5.6.

No. 68/PID/2012/PT.BTN............0.+pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis, TJAHJONO,SH. M. Hum. dan H. FIRZAL ARZY, SH.

No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+.

34/PID/2011/PT.BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 12April 2011 Nomor : 34/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

Putusan No. 34/PDT/2011/PT.BTN.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 25 Nopember 2010, Nomor167/PDT.G/2010/PN.TNG. yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

MH. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanten sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentertanggal 12 April 2011 Nomor : 34/PEN/PDT/2011/PT.BTN.

Putusan No. 34/PDT/2011/PT.BTN.

01/PID.S/2010/PT.BTN

Walantaka Kabupaten Serang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Para Terdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggitersebut fe te ee ee eee ee eee ee ee eee ee ee eee eee eee eee Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banten Nomor: 0O01/Pen.Pid.S/2010/PT.BTN,tanggal 20 Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca danmemperhatikan : 2222 eee eee eee eee eee eeeeI.

O1/PID.S/2010/PT.BTN. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;IV.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.

OI1/PID.S/2010/PT.BTN.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding masing masing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENINtanggal 01 Nopember 2010 oleh kami : NDJILEI KABAN, SH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H. SARIFUDIN, SH.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.102. SYAMSUL ALI, SH.,PANITERA PENGGANTIA HA DA D, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Perk No. O1/PID.S/2010/PT.BTN.

38/PID/2010/PT.BTN

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12Pebruari 2009 s/d tanggal 23 Maret 2009 :Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 38/PID/2010/PT.BTN.3. Penuntut Umum, ditangguhkan penahanan sejak tanggal 05Maret 2009 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; II. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Juni2009, No. Reg.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal25 Nopember 2009 Nomor : 1991/Pid.B/2009/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedarmengenai redaksi amar putusan dan Ilamanya pidanapenjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusanHal. 13 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.14selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL bin H.

B 9911 VA dHal. 14 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.15Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan (BPKB) dan STNK :7. Membebankan biaya perkara kepada ParaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding masing masing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari JUMAT,tanggal 05 Maret 2010, oleh kami : H. FAUZIE ISHAK, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. J.

SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 38 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 09 Pebruari 2010ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.

PaniteraPengganti akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 15 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.16Drs. J. SABAN, SH. H. FAUZIE ISHAK, SH.ROCHLANI, SH. PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 16 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.

58/PID/2010/PT.BTN

PUTUS ANNomor :58/PID/2010/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NASER SALEH ALJAIDI ; Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir48 Tahun / 04 Oktober 1961 ; 7Jenis Kelamin : Laki laki ;

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang,sejak tanggal Ol September 2009 s/d tanggal 10 Oktober2009 ; Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.3. Ditangguhkan Penahanan~ oleh Penyidik Polri, sejaktanggal 17 September 2009 ; 4. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal12 Oktobert 2009 s/d tanggal 31 Oktober 2009 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/d tanggal 17Nopember 2009 ;6.

Menyatakan terdakwa Naser Saleh AL Jaidi,yang identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menempatkan calon TKI/TKIyang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 ;Hal. 8 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) TAHUN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; No.

SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 58 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 13 April 2010 ditunjukHal. 12 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.13untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.

PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 13 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.

Rahmat Basukendra, pada tanggal 31 Januari 2015, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 3674KW13022015003 tertanggal 16 Februari2015 yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan;Hal 2 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat menumpangdi rumah yang dikontrak orang tua Tergugat di Serpong Park ClusterEmerland Blok E5 Nomor 23, Jelupang, Lengkong karya, TangerangSelatan.3.

Dan, pada kejadian tersebut, untukHal 6 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.19.20.2,22.23.kesekian kalinya, Tergugat kembali melontarkan keinginannya untukbercerai dari Penggugat;Bahwa 3 (tiga) hari setelah pertengkaran di atas, demi meredakan situasiPenggugat mendatangi kediaman mertuanya, dan ternyata menemukanTergugat sedang berkonsultasi dengan Pendeta dari Gereja GBI WTC,Serpong.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo, berkenan untuk memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 10 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

DALAM POKOK PERKARA:Hal 27 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a.

Pemberkasan ..........::::006 Rp.130.000,JUMIAN 00... cece cece eeteeeeeeeees Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.

No.40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.

No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.

Putusan PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Juni 2007 No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.

Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn. Jo.

., Jo.Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.

No41/PDT/2011/PT.BTN Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang EksekusiPerkara Nomor : 44/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No. 115/PDT.G/2010/PN.TNG Jo. No. 41/PDT/2011/PT.

No. 41/PDT/2011/PT.BTN, akanHal.10.Putusan No. 99/Pdt.Plw/2017/PN.Tng.dlaksanakan Lelang Eksekusi terhadap Tanah dan Bangunan padatanggal 26 Juni 2015 melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Serpong;4.

Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/2010/PN.Tng., tanggal 8 Desember 2010 Juncto Putusan PengadilanTinggi Banten Nomor : 41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011,perkara antara TERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.2. Penetapan penetapan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/ 2010/ PN.Tng., tanggal 8Desember 2010 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011, perkara antaraTERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.3.

/PT.BTN tanggal 8 September 2015, yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang senilaiRp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratus dua puluh limajuta enam ratus ribu rupiah) ;Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Panitera an.

Jo No. 115/PDT.G/2010/P.Tng Jo No.41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 8 September 2015, yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang senilai Rp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratusdua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan bukti surat yang diajukan olehTerlawan II yaitu :bukti Surat T.Il1Surat Permohonan Lelang Eksekusi dariPengadilan Negeri Tangerang Nomor W.29.DE.HT.04.07/4959/XII/2016 tanggal08 Desember 2010, T.II3 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 21 Juli 2011,

122/PID/2013/PT.BTN

No. 25/PID/2012/PT.BTN......0000..000PENGADILAN TINGGI, tersebut ; w Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Pdg. tanggal 21 Agustus 2013, yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jasan Alias Jasa Alias Enjas Bin Alm.Samin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

No. 122/PID/2013/PT.BTN.....0.....0006untuk menonton Orsel/Pasar Malam di Labuan,menggunakan sepeda motor RX King milik URMIN,sesampainya di Orsel/ Pasar Malam tepatnya di TelukLabuan, Kabupaten Pandeglang sekitar jam 20.00 WibURMIN melihat saksi INDRA SUHENDRA bin SALIMINyang sedang parkir menggunakan sepeda motor Honda SupraX, warna hitam tanpa plat nomor, kemudian URMINmengajak terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danURMIN menunjukan sebuah kunci letter T kepada terdakwadan terdakwa menyetujuinya

No. 122/PID/2013/PT.BTN..........00006permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;nonne Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara, baik berita acara penyidikan, berita acara sidangPengadilan Negeri, pertimbangan hukum dan pendapat Pengadilan Negeri dalamputusannya, pengadilan Tinggi berpendapat dan mempertimbangkan sebagai berikutdi bawah ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan karenadidakwa melakukan tindak

Hum., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 122/PEN.PID/2013/PT.BTN tanggal 16 September2013, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WILANWITARSIH, SH. MH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Hj.

No. 122/PID/2013/PT.BTN.....0.....0008

12/PDT/2014/PT.BTN

Putusan No. 12/PDT/2014/PT.BTN.4.

Putusan No. 12/PDT/2014/PT.BTN.18juga tidak ada kerugian yang timbul di pihak Terbanding ;d.

Putusan No. 12/PDT/2014/PT.BTN.223.

Putusan No. 12/PDT/2014/PT.BTN.5224.c. Fakta yang terungkap bahwa walaupun saksi Ahli Dr.Susanti Adi Nugroho, SH., MH.

Putusan No. 12/PDT/2014/PT.BTN.

137/PID/2010/PT.BTN

PUTUS ANNomor : 137 / PID / 2010 / PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti. tersebut di bawah ini dalamperkara Para TerdakwaI. Nama Lengkap : NURJAYA Als. NUR ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir39 Tahun / Tahun 1971 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;AlamatKp.

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 12April 2010 s/d tanggal 11 Mei 2010 ;Hal. 3 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 12 Mei 2010 s/d 10 Juli 2010 ;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 11 Juli 2010 s/d O09 Agustus 2010 ;7. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanten, sejak tanggal O05 Agustus 2010 s/d tanggal 03September 2010 ; 8.

Menyatakan Barang Bukti berupaHal. 9 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.10 1 (satu) buah handuk kecil berwarnaputih ; 4 (empat) potong safety belt (sabukpengaman) : 4 (empat) potong lakban mengikat ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 29 Juli 2010 Nomor : 580/ Pid.B/2010/PN.TNG, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa 1. NURJAYA als. NUR, 2.

MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 27 September 2010 Nomor : 137 / Pen.Pid /2010/PT.BTN. untuk mengadili perkara ini, putusan manaHal. 13 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.14diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AHADAD,SH.

MH.PANITERA PENGGANTI,A HADDAD, SH.Hal. 14 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) TANGERANG Il, Jalan Taman MakamPahlawan Taruna Kota Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 5 Nopember2020, Nomor : 121/PDT/2020/PT.BTN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

gugatan Pembanding semula Penggugat haruslahditolak, bukan tidak dapat diterima disebabkan seperti yang sudahdipertimbangkan diatas, alasannya karena dalam pokok perkara telahdipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknyaPembanding semula Penggugat cidera janji ( wanprestasi ) kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat senilai Rp 2.025.000.000, ( Dua milyar duapuluh lima juta rupiah ) dengan jaminan berupa tanah dan rumah SHM NomorHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN

Dalam Pokok Perkara:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor873/Pdt.G /2018/PN TNG tanggal 25 Juli 2019, yang dimohonkanBanding;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.3.

PeMbErkASAN ........0.ccccee Rp. 134.000, JUMMAN) 0. ects eeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT.BTN.

85/PDT/2009/PT.BTN

Putusan no. 63/PDT/2009/PT.BTN. dari Law Office Muchtar Pakpahan &Associates, beralamat di Jln. Tanah TinggiII Nomor 44B Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2008,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15September 2009, Nomor : 85/PEN/PDT/2009/PT.BTN, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

MH, masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tertanggal 09 Juli 2009 Nomor63/Pen/Pdt/2009/PT.Btn, yang ditunjuk untuk memeriksa danmemutus perkara ini, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota dengan didampingi oleh : AIF SAIFUDAULLAH.

Putusan no. 63/PDT/2009/PT.BTN.