REDI LAODE;

PUTUSANNomor 363 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REDI LAODE;Pangkat/NRP : Kopda/31000629120381;Jabatan : Ta Denmadam VI/Mulawarman ;Kesatuan : Denmadam VI/Mulawarman;Tempat lahir : Samarinda;Tanggal lahir : 11 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kakap RT. 07 RW. 02 Nomor

saja serta mempunyai potensi sangat tinggiyang mengakibatkan ketergantungan;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 107Balikpapan tanggal 22 Juni 2016 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer I07 Balikpapan menyatakan TerdakwaKopda Redi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Redi Laode, Kopda, NRP.31000629120381, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 4 dari 21 hal.

Putusan Nomor 363 K/MIL/2016Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/36/PM.I07/AD/XI/2016 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer 107Balikpapan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 November 2016Terdakwa Redi Laode, Kopda, NRP. 31000629120381 mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi Medantersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 November 2016 dariPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2016 yang bertindak

Menyatakan Terdakwa REDI LAODE, Kopda, NRP. 31000629120381 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Oditur Militer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Oditur Militer tersebut;Hal. 20 dari 21 hal. Putusan Nomor 363 K/MIL/20163. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan terdakwa REDI SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari;-------------------------------------------------3.

REDI SIAGIAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI SIAGIAN berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulanl dikurangi selama terdakwa berada dalam taharian denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Ada pun upah atau gaji yang diperoleh terdakwa REDI SIAGIAN dalam menyelenggarakan permainan judi jenis KIMadalah sebesar 15% (Lima belas persen) dari jumlah omset judi jenis KIM setiapputarannya yang diterirna terdakwa dari bandar yang bernama MADES SIREGAR (DPO).Bahwa terdakwa REDI SIAGIAN dalam menyelenggarakan permainan judi jenis KIMdilakukan di Pekan Pematang Bandar yang dapat dilihat oleh khalayak umum dimana jikamasyarakat yang ingin membeli atau menebak angka tebkan judi jenis KIM dapat

Dimana permainantebak angka judi jenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa REDI SIAGIAN merupakan judiyang bersifat Untunguntungan yang maksudnya para pembeli yang membeli nomor judijenis KIM dari terdakwa REDI SIAGIAN hariya menebak nomor yang dibelinya akankeluar dan tidak menghandalkan keahlian atau ketangkasan.

Dimanapermainan tebak angka judi jenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa REDI SIAGIANmenupakan judi yang bersifat Untunguntungan yang maksudnya para pembeli yangmembeli nomor judi jenis KIM dan terdakwa REDI SIAGIAN hariya menebak nomor yangdibelinya akan keluar dan tidak menghandalkan keahlian atan ketangkasan.

Dimanapermainan tebak angka judi jenis KIM yang diakukan oleh terdakwa REDI SIAGIANmerupakan judi yang bersifat Untunguntungan yang maksudnya para pembeli yangmembeli nomor judi jenis KIM dari terdakwa REDI SIAGIAN hanya menebak nomor yangPutusan Nomor : 110/Pid.B/2014/PNSim Halaman 10 dari 14dibelinya akan keluar dan tidak menghandalkan keahlian atau ketangkasan.

-REDI SEMBIRING

PUTUS ANNomor : 341/PID.B/2012/PN.KB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REDI SEMBIRING;Tempat lahir : Purba TuaUmur/tgl lahir : 22 Tahun / 08 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Mbaru PuntiKecamatan Tigabinanga, Kab.Karo.Agama

Menyatakan terdakwa REDI SEMBIRING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa REDI SEMBIRING membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar' pula pledoi' terdakwa yangdikemukakan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganpengadilan Negeri Kabanjahe oleh penuntut umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg: PDM45/KABAN.1/08/2012 sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa REDI SEMBIRING pada hari Kamis,tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul

Menyatakan terdakwa REDI Bin MUAMZE telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidan penjara selam 3 (tiga) bulan penjara ;3. Memerintahkan pidana itu tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; 4.

REDI Bin MUAMZE

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2009/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : REDI Bin MUAMZETempat lahir : Sumenep.Umur / tanggal lahir : 26 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pesisir, Desa Essang, Kecamatan Talango ,Kabupaten Sumenep.Agama

atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan dipersidangan mohonkehadapan Majelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan/permohonan secara lisan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan pula menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa REDI

akanmempertimbangkan halhal yang meringankan maupun halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya ; Antara terdakwa dan saksi korban telah saling memaafkan ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan belum pernah dihukum ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan mayarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI;1 Menyatakan terdakwa REDI

Menyatakan terdakwa REDI BIN PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Api ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REDI BIN PAIDI dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-REDI BIN PAIDI

Menyatakan terdakwa REDI Bin DULHALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

REDI Bin DULHALIK

P U T U S ANNo : 84/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : REDI Bin DULHALIKTempat Lahir/Umur : Palembang /26 tahunTanggal Lahir : 04 November 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Ibul Besar III Rt.06 Kec. Pemulutan Kab.

OganllirAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 372 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Menyatakan terdakwa REDI Bin DULHALIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapansebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redi Bin Hulhalik dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan..

Setelah itu 2 (dua) buah speakeraktif merk King Max warna hitam dan silver dibawa oleh terdakwa kerumahnya.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsek kertapati untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 362 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa REDI BIN DULHALIK pada hari Selasa tanggal 11November 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa REDI Bin DULHALIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapan2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama REDI, lahir di Parit Jawai, tanggal lahir 01 April 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 31.132/DKCS/2010, atas nama REDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 24 September 2010, Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101040104880003, atas nama REDI, Kartu Keluarga

No. 6101042805130003, atas nama Kepala Keluarga REDI, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2013, atas nama pasangan suami isteri REDI dan MERI;

REDI KRISTOPEL PASARIBU

Bahwa akibat perbuatan terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU mengambilbarangbarang dan sejumlah uang tersebut tanpa izin, saksi koroban ARTA ULISITANGGANG mengalami kerugian materiil sebesar Rp 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 atau

Bahwa akibat perbuatan terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU mengambilbarangbarang dan sejumlah uang tersebut tanpa izin, saksi korban ARTA ULISITANGGANG mengalami kerugian materiil sebesar Rp 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidikalang, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sofia Pita Dame K.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa REDI KRISTOPELPASARIBU. 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Satria FU warna Hitam Putih No.Rangka : NH8BG41CACJ82220, No. Mesin : G4201D993508 tanpa plat polisiDirampas untuk negara.4.

Menetapkan agar terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang nomor : 37/Pid.B/2015/PN.Sdk, tanggal 2 Juli 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. bahwa Pemohon yang lahir dengan nama REDI yang lahir di di Sillanan tanggal 29 September 1987 diganti dengan nama ADRIELLA REDI PAARRANG yang lahir di Sillanan tanggal 29 September 1987;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Tana Torajauntuk mengganti nama Pemohon dengan nama ADRIELLA REDI PAARRANG pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran No.30.060/Ist./MKD-CSTR/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007;

4.

Pemohon:
REDI

/MKDCSTR/XII/2007; Bahwa selama ini Pemohon hanya menggunakan nama REDI selalumenjadi bahan tertawaan temanteman pemohon yang mengatakan kalaunama pemohon itu nama lakilaki sehingga saat ini pemohon mengajukanpenambahan nama dari REDI menjadi ADRIELLA REDI PAARRANG; Bahwa pemohon berniat mengajukan permohonan penambahan namadengan alasan bahwa Pemohon akan memperoleh sakramen baptisan danHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Makpemberkatan di Gereja dengan nama ADRIELLA REDI

Fotocopy KTP Kabupaten Tana Toraja NIK 7318196909870001 atasnama REDI, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri No. 151Sillanan atas nama REDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama NegeriMengkendek atas nama REDI, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Negeri Mengkendek Tana Toraja atas nama REDI, diberi tanda P4;5.

Foto copy ljasah STIM.LPI atas nama REDI, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Mak6. Foto copy Akta kelahiran Nomor 30.060/Ist/(MKDCSTR/XII/2007 atasnama REDI, diberi tanda P6;.

GandangBatu Sillanan, Kabupaten Tana TorajaSaksi YANTI KAPAPAARRANG, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusekali dari saksi;Bahwa Pemohon REDI adalah anak kandung dari pasangan suami istriKALEMBEN dan SAMEN yang merupakan orang tua kandung saksi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Mak Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari REDI menjadiADRIELLA REDI PA'ARRANG dengan alasan untuk penyesuaian dengansilsilah keturunan; Bahwa

REDI PAARRANG pada pinggir Kutipan Akte Kelahiransebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran No.30.060/Ist.

Pemohon:
REDI

Pemohon:
Redi

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Redi, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanTelaga Harapan Blok F6 No 11 RT 01 RW 12.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216082302700005 atasnama REDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 26082012, telahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Ckrdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216081612130008 atas nama KepalaKeluarga REDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 09082017, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1333/1998 atas nama REDI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Bandung pada tanggal 3 April 1998, telan dicocokkandengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P5;6.

Menyatakan Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redi Irama Bin.Darusman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol : DA 4920 ZP dengan Noka : MH8BG41CABJ550823 Nosin : G420-ID610831 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Redi Irama Bin.Darusman

Tungkai : Pada tungkai kiri terdapat luka terouka, tampak tulangdan pendarahan aktif.Kesimpulan :Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki akibat kecelakaan, penyebab kematian diduga akibat persentuhan benda tumpul pada kepala ;Perbuatan Terdakwa REDI IRAMA Bin DARUSMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUABahwa Terdakwa REDI IRAMA Bin DARUSMAN, pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 sekira

Irama Bin.Darusman mengendarai sepedamotor Suzuki Satria warna hitam No.Pol : DA 4920 ZP dengan Noka :MH8BG41CABJ550823 Nosin : G420ID610831 ;e Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa Redi Irama Bin.Darusmanberboncengan dengan Amir Codeng Bin.Codeng mengendarai sepeda16motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol : DA 4920 ZP dengankecepatan kurang lebih 80 KM/Jam dari arah Batulicin menujuSerongga ;Bahwa benar motor Terdakwa Redi lrama Bin.Darusman menabrakpejalan kaki yang bernama Meneng yang sedang

menyebrang jalan darikanan menuju kiri jalan ;Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa Redi Irama Bin.Darusmantidak menyalakan lampu dan membunyikan klakson ;Bahwa benar Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman menabrak Menengdari arah depan ;Bahwa benar Meneng meninggal dunia dan yang di bonceng AmirCodeng mengalami luka ringan ;Bahwa benar pemeriksaan visum et repertum dari puskesmas RSUDTanah Bumbu Nomor : 2676/VER/XI/2012 tanggal 12 November 2012yang memeriksa dr.Ajiwijaya atas nama Meneng dengan hasilpemeriksaan

Irama Bin.Darusman danbergoncengan dengan Amir Codeng dengan kecepatan tinggi dan tidak menyalakanlampu dari arah Batulicin menuju Serongga telah menabrak penyebrang jalan yangbernama Meneng. dimana Terdakwa Noor Redi Irama Bin.Darusman seharusnyamengurai kecepatan, menyalakan lampu, dan membunyikan klakson sertamemberikan kesempatan atau memprioritaskan pejalan kaki yang sedang20menyeberang jalan agar dapat menyebrang dengan selamat namun hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman

Menyatakan Terdakwa Redi Irama Bin.Darusman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan LukaRingan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redi Irama Bin.Darusman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan denda sebesarRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Redi Agustiawanmewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Alicia Queena Agustiawan, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam tanggal 22 Desember 2018 dan Alceo Livo Agustiawan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam tanggal 1 Juli 2021, untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah seluas 90 meter persegi Luas Bangunan 45 meter

Pemohon:
REDI AGUSTIAWAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDI PRANATA Bin AMBARI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

REDI PRANATA Bin AMBARI

BELI.e Bahwa pada saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa saksi melihatterdakwa membuangkan sesuatu kearah rumah kosong.Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PGABahwa setelah terdakwa REDI PRANATA berhasil ditangkap sedangkanSdr.

BELI.Bahwa pada saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa, saksi melihatterdakwa membuangkan sesuatu kearah rumah kosong.Bahwa setelah terdakwa REDI PRANATA berhasil ditangkap sedangkanSdr.

BELI (DPO).Bahwa mobil tersebut akan dikembalikan pada waktu malam hari (magrib/ isya).Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 13.20 wibdatanglah terdakwa REDI PRANATA bersamasama Sdr. BELI (DPO)untuk mengambil mobil yang akan disewa oleh Sdri. IRA.Bahwa selanjutnya Sdr. BELI dan terdakwa REDI langsung pergi danmembawa mobil milik saksi.Bahwa sekira pukul 18.20 wib saksi menghubungi Sdri.

IRA (DPO) kepada saksi dengan tujuan untukmembayar rentalan mobil.Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa REDI ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Pagar Alam dan ditemukan barang bukti Narkotikajenis shabushabu.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PGAAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Menyatakan Terdakwa REDI PRANATA Bin AMBARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2.

Menyatakan terdakwa REDI MARDIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

REDI MARDIKAN alias BATANG

Mg.Terdakwa Redi MardikanPUTUSANNo.17/PID.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REDI MARDIKAN alias BATANGTempat lahir MalangUmur / Tanggal" 24 Tahun / 15 Maret 1990lahir .

Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwaserta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriMalang, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa REDI

rumahnya yang di lakukan oleh orang yang ada disitu tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yang berhak, yang di lakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awal mulanya terdakwa Redi

nikahe 2 unit laptop merk Axus N Series warna hitam yang terletak di dalam kamar tidur.e 1 buah HP Samsung type GT yang terletak di dalam kamar tidur.e 1 unit TV LCD merk LG 32 inchi yang terletak di atas bufet di ruang keluarga.Barangbarang milik saksi korban Lauw Laurentina yang telah di ambil oleh terdakwa Redibersamasama dengan Taufiqur Rochman, Bowo, Rizal dan Dola tanpa sepengetahuan danseijin saksi korban di angkut dengan menggunakan mobil Inova.Akibat perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa Redi

bersamasama dengan temantemannya tersebut, saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp.500.000.000,Perbuatan terdakwa Redi alias Batang bersamasama dengan Taufiqur Rochman, Rizal,Bowo dan Dolla melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalampasal 363 ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yaitu sebagai berikut

Menyatakan terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi dari dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan ancaman kekerasan pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan.;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

(Terdakwa) Nama lengkap : Redi Irawan als Redi Bin Subandi

Nama lengkap : Redi lrawan als Redi Bin Subandi2. Tempat lahir : Desa Lubuk Supang3. Umur/Tanggal lahir : 36/13 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal Desa Rantau Telang Kec.Karang Jaya Kab.MurataraAtau Desa Lubuk Supang Kec.Pulau PinangKab.Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Redi lrawan als Redi Bin Subandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januarii20172.

Menyatakan terdakwa Redi lrawan Als Redi Bin Subandi bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lIrawan Als Redi Bin Subandi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 07.30WIB di Jalan Umum Kel B.

Menyatakan terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Redi /rawan Als Redi Bin Subandi dari dakwaanprimer Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandi tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan melakukan ancaman kekerasan pencurian dalamkeadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Redi Irawan Als Redi Bin Subandioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan.;5.

Menyatakan Terdakwa REDIUSMAN LASE Als REDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rediusman Lase als Redi

Pekerjaan: Rediusman Lase als Redi;: Gunung Sitoli;: 29 Tahun/22 Januari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kartini Gang Madura Kelurahan PandanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah /Lingkungan Muara Nibung Kelurahan HajoranKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;: Protestan;: Wiraswasta;Terdakwa Rediusman Lase als Redi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28Desember 2016;.

Menyatakan terdakwa Rediusman Lase Als Redi bersalah melakukan tindakpidana " Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rediusman Lase Als Redi, berupapidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwaberda dlam tahann sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan agar terdakwa Rediusman Lase als Redi membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REDIUSMAN LASE Als REDI

Menyatakan Terdakwa REDIUSMAN LASE Als REDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa REDI MAWARDI Alias RENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

REDI MAWARDI Alias RENDI

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Redi Mawardi Alias Rendi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Kota Subulusalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2015/PN.Sbg, tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi, bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan

korban mengalami luka berat* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi,selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit septor Honda CBR BB 4371NI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Riland Sujatniko; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 189/Pid.Sus

Menyatakan agar Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan

Menyatakan Terdakwa REDI MAWARDI Alias RENDI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa REDI SARIPUDIN BIN OMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dari terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

REDI SARIPUDIN BIN OMA

SARIPUDIN Bin OMAmencari pembeli sedang ADING als GOLER menunggu barang yang akandijual setelah terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembelidua buah spring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi duaterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untuk ADINGals GOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksi AEP BinNANDAR, karena saksi mendapat teloon bahwa barang spring bad belumsampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan spring bed telahberkurang 3 (tiga

menunggu barang yang akan dijual setelahterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembeli dua buahspring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi duaterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untukADING als GOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksiAEP Bin NANDAR,, karena saksi mendapat telpon bahwa barang springbad belum sampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan springHal. 3 dari 10 hal.

Pwk Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapat tugas untuk mengantarsepring bed sebanyak 39 (tia pulun Sembilan) buah bersama ADING alsGOLER bin TALIM (berkas terpisah) Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMAbertugas pengiriman dari ekspedisi dari Bandung menuju Gudang = diRengasdengklok Karawang, saat dalam perjalanan muncul ide untukmenjual spring bed bersama ADING als GOLER karena ingat banyak hutangsaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang

Pwksaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang yang akan dijual setelahterdakwa RED!

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.Dalam persidangan telah di dengar keterangan saksi korban dan saksisaksilainnya beserta keterangan Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA telahmembenarkan keterangan saksi dan barang bukti telah diperlihatkan olehTerdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA sehingga seluruh unsur telah terbukti.Bahwa terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA pada

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JERRY BIN REDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah Tas Jinjing merk

MUHAMMAD JERRY BIN REDI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JERRY BIN REDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JERRY BIN REDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

/PN PlgBahwa Terdakwa MUHAMMAD JERRY BIN REDI, pada hari Rabutanggal 01 Pebruari 2017 sekira Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 bertempat di Jalan Brigjen HasanKasim tepatnya di depan Masjid Jamik Adha Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki

disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan Penuntut Umum MUHAMMAD JERRY BIN REDI