Ditemukan 26 data
41 — 3
Menyatakan Terdakwa RUNANDAR HS BIN M.HASAN.S tidak terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa RUNANDAR HS BIN M.HASAN.S tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;3.
RUNANDAR HS Bin M.HASAN S
Menyatakan Terdakwa RUNANDAR HS BIN M.HASAN:S tidak terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danmembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa RUNANDAR HS BIN M.HASANSS tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASATNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;3.
Danterdakwa RUNANDAR HS Bin M.HASAN S mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa dapat dari ditipkan Sdr. ALI (Dpo) , selanjutnya terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke Dit Reserse Narkoba Polda Metro Jaya untuk prosespemeriksaan lebih lanjut..
Danterdakwa RUNANDAR HS Bin M.HASAN S mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa dapat dari ditipkan Sdr.
klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,45 ( duakoma empat lima ) gram dan 1 (satu) buah Handphone Nokia berikut simcard.Dan terdakwa RUNANDAR HS Bin M.HASAN S mengakui bahwa narkotikajenis shabu tersebut terdakwa dapat dari ditipkan Sdr.
Runandar
Terdakwa:
RIDWAN Bin TONTAWI
72 — 21
Penyidik Atas Kuasa PU:
Runandar
Terdakwa:
RIDWAN Bin TONTAWI
Runandar, S.H.
Terdakwa:
Duwi Anggara Bin Haryanto
74 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Runandar, S.H.
Terdakwa:
Duwi Anggara Bin Haryanto
Runandar, S.H.
Terdakwa:
ARIS NATA Bin H.M. YUSUF
40 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Runandar, S.H.
Terdakwa:
ARIS NATA Bin H.M. YUSUF
Runandar, S.H.
Terdakwa:
RENDI REGINALDO PRATAMA Bin RUDI HARTONO
73 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Runandar, S.H.
Terdakwa:
RENDI REGINALDO PRATAMA Bin RUDI HARTONO
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
CANDRA IRAWAN Als IWAN YOHE Bin MAT SAIPI
45 — 44
ROZALI Bin KHOLID(berkas terpisah) saksi korban RIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN BbuBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirapukul 22.30 Wib, saksi RUNANDAR ~ anggota polisi Polsek Baradatumengamankan Terdakwa dan Sdr.ROZALI Bin KHOLID (berkas terpisah) didepan sebuah warung di Perempatan Jalan Lintas Sumatera Kamp.Banjarmasin Kec. Baradatu Kab.
Rian Bin Masjari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang
Runandar Bin Suyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang
Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB saat Saksi Rian, Saksi Runandar dan Hermansyah sedangmelakukan perbaikan mobil datang Saksi (berkas terpisah) denganberjalan kaki menghampiri Saksi Rian, Saksi Runandar dan Hermansyahdan berkata "Rusak Apa Mang dan Saksi Rian menjawab "Tuh PecahVelg Bubar" lalu Saksi (berkas terpisah) meminta uang rokok kepadaSaksi Rian, lalu Saksi Rian
dan Hermansyah sedangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Bbumelakukan perbaikan mobil di Kampung Banjar Masin berhenti di dekatjembatan datang Terdakwa dengan mengendarai motor Yamaha Xeonwarna hitam tanpa plat, Terdakwa sudah melihat Saksi Rozali (berkasterpisah) sedang bersama Saksi Rian, Saksi Runandar dan Hermansyah Bahwa kemudian Terdakwa menghamipiri Saksi Rian, Saksi Runandardan Hermansyah dan berkata Minta Duit*, lalu Saksi Rian tersebutmengambilkan uang sebesar Rp.50.000,00
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ROZALI Bin KHOLID
45 — 32
CANDRA IRAWAN (berkasterpisah) tersebut, saksi korban RIAN mengalami kerugian sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirapukul 22.30 Wib, saksi RUNANDAR ~ anggota polisi Polsek Baradatumengamankan Terdakwa dan Sdr. CANDRA IRAWAN (berkas terpisah) Didepan sebuah warung di Perempatan Jalan Lintas Sumatera Kamp.Banjarmasin Kec. Baradatu Kab.
Rian Bin Masjari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang
Runandar Bin Suyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang
) sudahmelihat Terdakwa sedang bersama Saksi Rian, Saksi Runandar danHermansyahBahwa kemudian Saksi (berkas terpisah) menghamipiri Saksi Rian,Saksi Runandar dan Hermansyah dan berkata Minta Duit*, lalu SaksiRian tersebut mengambilkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) namun Terdakwa tidak terima dan berkata Apa Ini Saya MintaDua Ratus Ribu (dengan nada keras).
dan Hermansyah sedangmelakukan perbaikan mobil datang Terdakwa dengan berjalan kakimenghampiri Saksi Rian, Saksi Runandar dan Hermansyah dan berkata"Rusak Apa Mang dan Saksi Rian menjawab "Tuh Pecah Velg Bubar"lalu Terdakwa meminta uang rokok kepada Saksi Rian, lalu Saksi Rianmengasih rokok yang berada di dalam mobil truck tersebut, lalu Terdakwaberkata "Minta Duitnya Aja Mang Nanti Saya Beli Sendiri" dengan (nadakeras), lalu Saksi Rian langsung memberikan uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
TAUFIK SALMAH Bin ISMAIL
62 — 23
LEElangsung masuk ke rumah saksi URSUS UMARSIH dan mengobrol bersamadengan ssaksi URSUS UMARSIH sedangkan terdakwa menunggu diluar rumahsambil mengobrol dengan orang yang sedang melaksankan ronda namun sekirapukul 02.00 wib datang saksi RUNANDAR, WINARKO SEPTIANDRI dan saksiADITYA PALAVO JAYA (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Campur Asri ada 2 (dua) oranglakilaki yang mencurigakan kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan badan kepada
SUS sedangterdakwa menunggu diluar rumah sambil mengobrol dengan orang yang sedmelaksankan ronda namun sekira pukul 02.00 wib datang saksi RUNANDAR, WINAFSEPTIANDRI dan ADITYA PALAVO JAYA (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Campur Asri ada 2 (dua) orang lakiyang mencurigakan kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan badan kepterdakwa dan di dapati 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 23dengan gagang kayu berwarna Coklat
SUS sedangkan terdakwa menunggu diluar rumahsambil mengobrol dengan orang yang sedang melaksankan ronda namun sekira pukul02.00 wib datang saksi RUNANDAR, WINARKO SEPTIANDRI dan ADITYA PALAVOJAYA (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Campur Asri ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakankemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan badan kepada terdakwa dan didapati 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 23 cm dengan gagangkayu
dari 10 Halaman Putusan Nomor :53/Pid.Sus/2021/PN Bbuterdakwa menunggu diluar rumah sambil mengobrol dengan orang yang sedmelaksankan ronda namun sekira pukul 02.00 wib datang saksi RUNANDAR, WINAFSEPTIANDRI dan ADITYA PALAVO JAYA (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Campur Asri ada 2 (dua) orang lakiyang mencurigakan kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan badan kepterdakwa dan di dapati 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANGGA DEWA PRATAMA BIN MURSALIN
19 — 10
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tangal 18November 2018 sekira pukul 02.00 Wib di rumah warga di Kampung MekarSari, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang ditangkap oleh saksi adalah terdakwa;Bahwa berupa uang dan 1 (Satu) unit Hp dan 2 (dua) karung jahe milik korbanKhoirul Anam dan milik korban Achmad Yacoub;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Runandar
Saksi Runandar Bin Suyadi disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Bbu.Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tangal 18November 2018 sekira pukul 02.00 Wib di rumah warga di Kampung MekarSari, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang ditangkap oleh saksi adalah terdakwa;Bahwa berupa uang dan 1 (Satu) unit Hp dan 2 (dua) karung jahe
milik korbanKhoirul Anam dan milik korban Achmad Yacoub;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Runandar;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perbuatantersebut;Bahwa sepeda motor tersebut yang diambil oleh terdakwa milik saksi sendiri;Bahwa awalnya pada saat saksi melakukan patrol dan mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sedang berada di rumah salah satu wargadikampung Mekar Asri tersebut dan kemudian saksi bersama dengan rekansaksi
pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan saudaraDiding (Dpo);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milikkorban tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Achmad Yacoub Lubis Bin Amir Lubis yangmana saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dihadapanPenyidik Runandar
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
DENI ANWAR Bin ADANG
61 — 31
Runandar Bin Suyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIBSaksi bersama Saksi Agus Tira Bin Baharudin dan Wayan Sukastawanmenagkap Terdakwa di Dusun Talang Usup Kamp Banjar Mulya KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan, dalam rangka penangkapan pelakuperkara melarikan anak di bawah umur; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa ditemukan senjata tajam jenis kudukdengan
Agus Tira Bin Baharudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIBSaksi bersama Saksi Runandar Bin Suyadi dan Wayan Sukastawanmenagkap Terdakwa di Dusun Talang USup Kamp Banjar Mulya KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan, dalam rangka penangkapan pelakuperkara melarikan anak di bawah umur;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa ditemukan senjata tajam jenis kudukdengan
berwarna coklat yang Terdakwa selipkan di pinggansebelah kiri Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa dan Keluarga Terdakwa pergi ke rumah Diyah diKampung Banjar Mulya, dikarenakan saat diperjalanan hujan derasTerdakwa dan Keluarga Terdakwa meneduh dan baru sampai di rumahDiyah sekitar pukul 19.00 WIB; Bahwa sesampainya di rumah Diyah, Terdakwa dan Keluarga Terdakwamengobrol dengan orang tua Diyah mengenai masalah Terdakwa yangmembawa lari Diyah tanpa seizin orangtuanya; Bahwa kemudian tibatiba datang Saksi Runandar
i kerumah Diyah di Kampung Banjar Mulya, dan sesampainya di rumah Diyah,Terdakwa dan Keluarga Terdakwa mengobrol dengan orang tua Diyah mengenaimasalah Terdakwa yang membawa lari Diyah tanpa seizin orangtuanya;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba datang Saksi Runandar Bin Suyadidan Saksi Agus Tira Bin Baharudin (masingmasing anggota polisi) menangkapTerdakwa dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis kuduk dengan panjang +28 cm dengan gagang dansarung
17 — 9
RUNANDAR Bin SUYADI;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Baradatu;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Kampung BanjarMasin Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan bersama dengan saksiFarikin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Selasa
Saksi FARIKIN Bin AHMAD;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi adalah anggota Polsek Baradatu;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KampungBanjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan bersama dengansaksi Runandar Bin Suyadi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga telah melakukan pencurian dengan
perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai Barang Bukti yang sah untuk memperkuatPembuktian dalam perkara ini ;FAKTAFAKTA HUKUM :Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut diatas, baik dan alatbukti keterangan saksi, keterangan terdakwa, serta barang buki yang diajukan olehPenuntut Umum dalam persidangan, apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena sebelumnya ditangkapoleh saksi Runandar
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ADE ASHARI BIN SUPARMAN
51 — 30
Baradatu Kab. way Kanan dan menyuruh terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke rumah sdr. yogi, kemudiansetelah bertemu dengan sdr. yogi terdakwa ingin menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada sdr. yogi datang saksi faisol, saksi marman,dan saksi Runandar anggota satresnarkoba polres way kanan, kemudianmelihat anggota satresnarkoba polres way kanan datang terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu yang akan diberikan kepada sdr. yogi kearah bawah tidak jauh dari terdakwa kemudian
saksi faisol, saksi marman,saksi runandar menemukan apa yang di buang oleh terdakwa setelah dilihatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bbuditemukan palstik klip bening berisikan narkotika jenis shabu yang terletak ditanah yang di temukan di dekat terdakwa setelahn itu dilakukanpemggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 unit handphone merkNokia type 105 warna hitam, 1 unit handphone maxtrone warna hitam, 1buah kotak rokok merk sampoerna mild warna putih, 1 buah dompet merkLevis
Baradatu Kab. way Kanan dan menyuruh terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke rumah sdr. yogi, kKemudiansetelah bertemu dengan sdr. yogi terdakwa ingin menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada sdr. yogi datang saksi faisol, saksi marman,dan saksi Runandar anggota satresnarkoba polres way kanan, kemudianmelihat anggota satresnarkoba polres way kanan datang terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu yang akan diberikan kepada sdr. yogi kearah bawah tidak jauh dari terdakwa
kemudian saksi faisol, saksi marman,saksi runandar menemukan apa yang di buang oleh terdakwa setelah dilihatditemukan palstik klip bening berisikan narkotika jenis shabu yang terletak ditanah yang di temukan di dekat terdakwa setelah itu dilakukanpemggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 unit handphone merkNokia type 105 warna hitam, 1 unit handphone maxtrone warna hitam, 1buah kotak rokok merk sampoerna mild warna putih, 1 buah dompet merkLevi's strauss & co, kemudian terdakwa dan barang
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOVA ARI SUSANTO Bin M.KASIRIN
34 — 14
mengetahui barangbarang korban hilang saksi langsungkerumah korban;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa mencongkelpintuh rumah saudara Chairon;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saudara Chairon dalam mengambilbarangbarang milik saudara Chairon tersebut;Bahwa akibat perbuataan terdakwa saudara Chairon mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan,;3.Saksi Runandar
barangbarang yang hilang tersebutsaudara Chairon diletakkan didalam rumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan korban datangke kantor Polsek Baradatu melaporkan kejadian tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 15:00 Wib karena saksimendapatkan info bahwa terdakwa berada di rumah neneknya dan saksilangsung menuju ke rumah neneknya;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama bersamadengan saudara Brigpol Runandar
78 — 14
Tiuh Balak Kec.Baradatu Kab.Way Kananbersama RUNANDAR dan ARIYAN FARDINAL; Bahwa saksi menangkap anak membawa senjata tajam awalnya saksidihubunggi oleh saksi ARIYAN FARDINAL yang pada saat itu akanmelaksanakan PAM di Bank Lampung Kp.
lakilaki yangmengendari sepeda motor Honda Revo tanpa nopol warna hitam lismerah berhenti disamping Bank Lampung, merasa curiga kemudiansaksi ARIYAN FARDINAL mendekati ke 2 (dua) Orang tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap TERDAKWA ANAK danmendapatkan senjata tajam jenis pisau, kemudian melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 8/Pid.SusAnak/2018/PN.Bbupenggeledahan kembali kepada DODI SETIAWAN Bin SANUSImendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam kembali, kemudianmenghubunggi saksi dan saksi RUNANDAR
Saksi Runandar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 20 nnn ene n nn nana nn nn nn en nn nenn nn nenenennenensBahwa saksi melakukan penangkapan anak membawa senjata tajampada hari Jum,at tanggal 18 Mei 2018 sekira jam 22.00 Wib di sampingBank Lampung Kamp.
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofi Anwar Runandar bin Jaja Supriyatna) terhadap Penggugat (Neng Kokom Siti Komala Sari binti Endu Duroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ANGGA DEWA PRATAMA BIN MURSALIN
17 — 14
hariminggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi Brigpol Runandardan rekannya yang pada saat itu melakukan patroli di jalan lintas sumatra KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan mendapatkan info dari warga bahwa terdakwaAngga Dewa Pratama Bin Mursalin sedang berada di salah satu rumah warga diKampung Mekar Asri Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan kemudian BrigpolRunandar dan rekannya langsung menuju ke rumah yang dimaksud, sesampainya dirumah warga yang dimaksud saksi Brigopol Runandar
sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Heriyadi Bin Harun dimana saksi tersebuttelah dipanggil secara patut namun tidak hadir dan atas permohonan Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak keberatan selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan Heriyadi Bin Harun dibawah sumpah dihadapan penyidik Runandar
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Deni Andika Bin Kasirin
50 — 33
buah kompor gas warna hitam, 1 (Satu) buah tabunggas LPG 3 kg, mixer dan beras; Bahwa hingga persidangan ini motor Saksi belum ditemukan; Bahwa kerugian Saksi sejumlah Rp8.000.000 (delapan juta Rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan Saksi Runandar
Saksi Runandar, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira jam 12.40 WIB, di rumahTerdakwa di Kp.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Aprisal Bin Holindin
90 — 41
didapatmencapai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan ketiga rekannya tidak memiliki izin untuk melakukanperbuatantersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Risandi Yusuf Bin Acep Yusuf dan saksi AgusSetiawan Bin Jahri yang mana saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik Runandar
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HENDRA USMAN Als ALAM Bin USMAN UMAR
26 — 19
Saksi Runandar Bin Suyadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Pada hari Jum/attanggal 26 Mei 2017 sekitar pukul 21:00 Wib di Kp. Banjar Masin, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap oleh saksi;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitar pukul 20:30 Wib diJalinsum, di Kp. Tiun Balak, Kec.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin MAHYUDIN
41 — 18
melakukan perbuatan tersebut untukdipergunakan sendiri oleh saudara zainal;Bahwa terdakwa dan rekannya tidak memiliki izin untuk membawa mengambilHandpone tersebut dari korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Mevi Anjani Binti Hariyanto dan saksi WidodoBin Suwardi yang mana saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik Runandar