Ditemukan 30 data
1.MARTHA BASO
2.AMOS NELWAN SEMBAYANG
3.ABRAHAM TIKUSALU SEMBAYANG
4.YULIN SEMBAYANG
Tergugat:
1.SRI SULANJANAH
2.BUDI SETIAWAN
3.ADI KURNIAWAN
4.INDAH YULIANTI
5.SURANTI
6.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara
75 — 49
Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara (ObjekSengketa) sebagai jaminan dan etikad baik dari Almarhum JACOBUSMANGI SAMBAYANG yang nanti akan mengembalikan uang pinjamantersebut;3. Bahwa pada sekitar bulan September tahun 1998 AlamrhumHal 4Putusan No.146/PDT.G/2018/JKT.UTRMAHADIM meninggal dunia di Tanjung Priok Jakarta Utara, yang manapada saat meninggal Almarhum JACOBUS MANGI SAMBAYANG belummempunyai kemampuan guna mengembalikan pinjaman uang dariAlmarhum MAHADIM.
Bahwa pada tanggal 29 Februari 2004 Almarhum JACOBUSMANGI SAMBAYANG meninggal dunia.
Namun demikian sampai AlmarhumJACOBUS MANGI SAMBAYANG meninggal dunaiTERGUGAT ,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV tidak jugamengembalikan dan atau menyerahkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1671;6. Bahwa Para PENGGUGAT sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum JACOBUS MANGI SAMBAYANG mengakui dan beretikat baikakan mengembalikan pinjaman Almarhum JACOBUS MANGISAMBAYANG pada para ahli waris dari Almarhum MAHADIM yaituTERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV;7.
Hal ini mengingat atas ObyekSengketa adalah menjadi milik Sah dari Para PENGGUGAT sebagai ahliwaris dari Almarhum JACOBUS MANGI SAMBAYANG. Dimana ParaPENGGUGAT sudah menjelaskan pada TERGUGAT I, TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV mengenai pinjaman AlmarhumJACOBUS MANGI SAMBAYANG pada Almarhum MUHADIM akandiselesaikan dan menjadi tanggung jawab Para PENGGUGAT;9.
Bahwa rumah tersebut telah dijual oleh Bpk Alm JM Sambayang kepadaAlm Bpk Mahadim sejak 26 Nopember 1997, seperti apa yang didalilkan ParaPenggugat. Oleh karena itu mohon ditolak oleh Majelis Hakim.13.
42 — 4
TAMPENG DG NGALLE BinMISENG berangkat bersamasama dengan berjalan kaki menuju kerumah SaksiABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABA yang beralamat di Dusun Tana Sambayang DesaTimbuseng Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar,setelah sampai diHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor86/Pid.B/2017/PN. TKArumah Saksi ABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABA, terdakwa 1. BASMAN DG TIKA BinNYINGA dan terdakwa 2.
TKATana Sambayang Desa Timbuseng Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar,setelah sampai di rumah Saksi ABD.RAHIM DG.TUTU BinTABA, terdakwa 1.
TAMPENG DGNGALLE Bin MISENG berangkat bersamasama dengan berjalan kaki menujukerumah Saksi ABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABA yang beralamat di DusunTana Sambayang Desa Timbuseng Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar,setelah sampai di rumah Saksi ABD.RAHIM DG.TUTU BinTABA, terdakwa 1.
TAMPENG DG NGALLE Bin MISENG berangkat bersamasamadengan berjalan kaki menuju kerumah Saksi ABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABAyang beralamat di Dusun Tana Sambayang Desa Timbuseng KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten Takalar,setelah sampai di rumah SaksiABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABA, terdakwa 1. BASMAN DG TIKA BinNYINGA dan terdakwa 2. TAMPENG DG NGALLE Bin MISENG masuk kepekarangan rumah saksi ABD.RAHIM DG.TUTU Bin TABA berjagajaga,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor86/Pid. B/2017/PN.
28 — 17
Pilar DasarMembangun, alamat di Lingkungan VI, RT. 019, RW 006,Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiMelawanRADIA SAMBAYANG binti SALIM SAMBAYANG, NIK 7172065411690001,tempat dan tanggal lahir Bitung, 24 November 1970, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, alamat di Lingkungan VI, RT 019, RW 006,Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung(Depan Rumah Makan Empang) sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi
Mengizinkan Pemohon (Herry Irawan bin Fahri) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Radia Sambayang binti Salim Sambayang) di depansidang Pengadilan Agama Bitung;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (HERRYIRAWAN bin FAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (RADIA SAMBAYANG binti SALIM SAMBAYANG) di depansidang Pengadilan Agama Bitung;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:a. Nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Hal 25 dari 27 Putusan Nomor 94/Pdt. G/2019/PA. Bitgb.
Terdakwa:
1.NOBEL SAMBAYANG
2.SANDI TONDAIS
3.ARMAN POTOLAENG
4.JUDIN HAMENDA
30 — 19
Menyatakan Terdakwa I NOBEL SAMBAYANG, Terdakwa II SANDI TONDAIS Terdakwa III ARMAN POTOLAENG dan Terdakwa IV. JUDIN HAMENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang yang Menyebabkan Luka;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NOBEL SAMBAYANG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan Terdakwa II SANDI TONDAS, Terdakwa III ARMAN POTOLAENG dan terdakwa IV JUDIN HAMENDA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
3.
Terdakwa:
1.NOBEL SAMBAYANG
2.SANDI TONDAIS
3.ARMAN POTOLAENG
4.JUDIN HAMENDAPUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap NOBEL SAMBAYANG. ; 22220222220Tempat lahir BatuluDang j =~ nnn nnn annemUmur/tanggal lahir 25 tahun/O7 November 1995 ;Jenis kelamin Lakislaki
42 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Bahtiar Azis bin Abdul Azis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Satpam di SD 114 Batu Papan, tempat tinggal diLallangan, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Tondon Mamulu,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yulita Palayukan binti Sambayang
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Bahtiar Azis bin Abdul Azis)dengan Pemohon Il (Yulita Palayukan binti Sambayang) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 1987, di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.
109 — 25
Menetapkan memberi izinkepada Pemohon (lrawan Pontorondo bin Chandra Pontorondo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Fadjriya Sambayang bintiSamsudin Sambayang); 3.
konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (lIrawan Pontorondo bin ChandraPontorondo) untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (FadjriaSambayang binti Samsudin Sambayang
16 — 0
Memberi izin Pemohon ( Sulaiman A. ma bin Sambayang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hj. Nurhaedah,.A.Ma binti Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 10
Dzulfikar bin Sambayang) dengan Pemohon II (Devi Saina binti Saina) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2017 di Kelurahan Bhayangkara, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, sah menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
73 — 20
yang diatasnya dibangun pasar rakyat oleh Tergugat diperoleh karena membeli dari Tergugat III Lily Wantah;Bahwa Lily Wantah telah memiliki 2 (dua) buah sertifikat atas kedua bidangtanah yang menjadi sengketa;Bahwa atas tanah sengketa tersebut pernah diperkarakan di Pengadilan NegeriBitung dalam perkara Nomor: 02/Pdt.G/2010/PN Btg dimana Lily Wantahsebagai Penggugat melawan Adjo Kasung dkk yang bertempat tinggal diKelurahan Pateten Kecamatan Aertembaga Kota Bitung sebagai ParaTergugat I, Madjid Sambayang
Albert Pangemanan sebagai Turut Tergugat dan Pemerintah RIcq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara di Manado CqKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung sebagai Turut Tergugat II yangtelah memenangkan pihak Penggugat dengan mengabulkan gugatanPenggugat hingga tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI sehingga Tergugat III(Penggugat in casu) telah mengajukan Peninjauan Kembali bersamasamadengan Adjo Kasung dkk serta Madjid Sambayang
yang diputus pada tanggal 23 April 2009 dengan amar putusan sebagai berikut:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa terhadap tanah objek sengketa pernah diperkarakan di PengadilanNegeri Bitung dalam perkara Nomor: 02/Pdt.G/2010/PN Btg antara Lily Wantahsebagai Penggugat melawan Adjo Kasung dkk yang bertempat tinggal diKelurahan Pateten Satu sebagai Tergugat , Madjid Sambayang
MDO JoPutusan Nomor: 2010 K/PDT/2011 Jo Putusan Nomor: 494 PK/Pdt/2013 jikadihubungkan dengan fakta hukum dipersidangan melekat Nebis In Idem ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tidak terbantahkan/fakta hukumdipersidangan, pada tanggal 19 Januari 2010, Lily Wantah sebagai Penggugattelah mengajukan gugatan melawan Adjo Kasung dkk yang bertempat tinggal diKelurahan Pateten Satu sebagai Tergugat I, Madjid Sambayang dkk yangbertempat tinggal di Kelurahan Pateten Tiga sebagai Tergugat
1.SARCE BUNGA TANGDAN AMPULEMBANG
2.SANGGA SAMBAYANG
3.BENYAMIN AMBA
4.LINCE AMPULEMBANG
5.JONI AMPULEMBANG
6.ROBERTUS APPULEMBANG
Tergugat:
1.SITTI HALIJAH
2.JAMALUDDIN alias NONNONG
38 — 37
Penggugat:
1.SARCE BUNGA TANGDAN AMPULEMBANG
2.SANGGA SAMBAYANG
3.BENYAMIN AMBA
4.LINCE AMPULEMBANG
5.JONI AMPULEMBANG
6.ROBERTUS APPULEMBANG
Tergugat:
1.SITTI HALIJAH
2.JAMALUDDIN alias NONNONG
22 — 12
Nyengka bin Sambayang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil ke dua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapat disimpulkankalau keterangan saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwa Pemohon (Basse Rbint Dg. Ngau) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangHal. 8 dari 11 Pen.
SILVANA SAMBA
27 — 13
bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ESRU DOMU MARPAUNG dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga sebelah rumah saksi ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangpertama bernama Milu dan anak yang kedua bernam Samuel Sambayang
1.Abdul Turale
2.Alfrinawati Muris
24 — 14
mengurusAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaManado selama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sudirman Abdul dan Anwar Sambayang
21 — 14
rumahtanpa sepengetahuan pemohon lelu kembali ke rumah orangtuanya Sampai sekarang.Menimbang bahwa saksi Inu binti La Ode Samba, telahmenerangkan pula di persidangan bahwa sejak dua tahun lalusudah mulal sering cekcok, terakhir terjadi percekcokan danpertengkaran sekitar bulan Februari 2013, kemudian setelahpertengkaran tersebut lalu termohon meninggalkan pemohonselama berpisah antara pemohon dan termohon tidak pernahsaling mMengunjungi.Menimbang bahwa saksi Nioda binti La Made dan Inu binti LaOde Sambayang
10 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Kene bin Kene Maradjabessy) terhadap Penggugat Satria Ibrahim binti Ibrahim Sambayang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
53 — 16
DeviOlivia Sari, Dokter UPTD Katingan Tengah pada Puskesmas Tumbang Sambayang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pasien lemas karena kehilangan banyak darah;2.
DeviOlivia Sari , Dokter UPTD Katingan Tengah pada Puskesmas Tumbang Sambayang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien lemas karenakehilangan banyak darah ;2.
25 — 4
. : K 5869 LS warna abuabu hitam ;e Bahwa waktu itu saksi bersama dengan korban dan temanteman lainyamelihat pertunjukan ketoprak di rumah orang punya kerja ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dara saudara Layang Sambayang beralamat desa Pakem
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
HERMANTO SEMBEN TONAPA alias EMMANG
24 — 18
Saksi Saksi RISTEN SATTU SAMBAYANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa HERMANTO SEMBEN TONAPA AliasEMMANG terhadap YOHANIS SAPAN Alias PAK PENDETA;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019sekira pukul 00.30 wita bertempat di Tampan, Lemb.
36 — 6
Bahwa setelah akad nikah penggugat denga tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua tergugat di DusunTana sambayang, Desa Timbuseng, Kecamatan PolombangkengUtara, Kabupaten Takalar selama kurang lebih 8 bulan lamanya.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan a quo, Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak.5.
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJID SAMBAYANG,SOFIAN BAWOEL,RASID BAWOLE,IBU IS/ATO,PUDO BAKRI,UDIN KARIM,ISMET ANTAMIMIN,UPI/YATI,ALEX LOLARO.NURAMI BAWOEL.UNDE RUMENGAN,MOKTAR TIONG,MOKTAR ADRE,ALA,ATING SUNDANG,MARTEN RONDONUWU,SILVANA MUMEK,ABANG MUMU,Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 2010 K/Pdt/201119.OMA AMA,20.NONA LAHINDO,21.MAX YUDOYONO, kesemuanya bertempat tinggal diKelurahan Patetan III, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,DEISY PANGEMANAN, selaku ahliwaris dari alm.