Sartijan, Pratu Mar

Daftar Pencarian Orang (DPO) Pomal Lantamal Ill Nomor: DPO/39/XI/2013tanggal 19 Nopember 2013 atas nama Sartijan, Pratu Mar, NRP: 111914 Ta YonRoket2 Mar.Hal 1 dari 9 hal PUT/21K/PM II08/AL/1/2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

prajuritmaka dengan memedomani ketentuan pasal 143 UU Nomor 31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalammemeriksa dan memutus perkara Terdakwa Pratu Mar Sartijan NRP 111914 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa( Secara In absensia).Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Danang Arisdianto ; Pangkat/NRP: Letda Mar/20105/P: Jabatan : Danton Pur 2 Rai B ; Kesatuan: Menart2 Mar; Tempat dan

Bahwa benar Pratu Mar Sartijan (Terdakwa ) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan DikmataPK Angkatan XXVII/1 tahun 2008 di Kodikal Surabaya, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada Mar,Kemudian di tugaskan di Yon Roket2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Mar, NRP: 111914.2. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seizin dari Atasan/Dansatnya atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 22 Juli 2013.3.

Bahwa benar Pratu Mar Sartijan (Terdakwa ) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan DikmataPK Angkatan XXVII/1 tahun 2008 di Kodikal Surabaya, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada Mar,Kemudian di tugaskan di Yon Roket2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Mar, NRP: 111914.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sartijan, Pratu Mar, NRP 111914, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 12 ( dua belas ) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

SUNARNO BIN SARTIJAN

Menyatakan terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja tanpa hakmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303(1) ke2 KUHPidana. Dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO~ BINSARTIJAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulanpotong tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

pokoknya mohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan oleh Majelis, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada hari Rabu,tanggal 7 Maret 2012, yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganPengadilan Negeri Kediri dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PrimarBahwa ia terdakwa SUNARNO Bin SARTIJAN

Sugianto Als Tinto (selaku pengecer) dan barang buktiyang diamankan tersebut yakni berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 2690 warna hitam dengan nomor sim card082140648418, 1 (satu) buah nomor sim card 082141430295, 1(satu) buah buku tulis yang berisi angka rekapan perjudian jenistogel dan l(satu) buah ballpoint.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasa1303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair: Bahwa ia terdakwa SUNARNO Bin SARTIJAN (Alm) pada waktudan tempat sebagimana tersebut

Unsur Baranege siapase seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapamenurut pembuat Undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat di pertanggung jawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa SUNARNOBIN SARTIJAN yang sehat jasmani dan rokhaninya yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya yang indentitassecara lengkap sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangan perkara ini, sehingga dengan

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN,tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;134. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Wiryo Sartijan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apriyanto Sartijan Alias Apri Bin Sartijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat dan Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan pertama kesatu dan dakwaan pertama kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
APRIYANTO SARTIJAN ALIAS APRI BIN SARTIJAN

KOCO bin (alm) SARTIJAN

KOCO bin (alm) SARTIJAN,bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin(alm) SARTIJAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh.)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

KOCO bin (alm) SARTIJAN padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas telah memberikankesempatan bermain judi toto gelap (selanjutnya disingkat dengantogel) kepada masyarakat umum sebagai pengecer judi togeldengan cara menerima titipan nomor tombokan dari para penombokmelalui Handphone terdakwa, selanjutnya Terdakwa SUKOCO als.KOCO bin (alm) SARTIJAN melakukan rekapitulasi kemudianmenyetorkan nomor tombokan dan uang taruhan dari parapenombok kepada pengepulnya yaitu sdr.

KOCO bin(alm) SARTIJAN bermula ketika saksi IMAM SUPRIADI, dan saksiPUGUH TRI LAKSONO dimana para saksi merupakan anggotaKepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika Terdakwa SUKOCO als.

KOCO bin (alm)SARTIJAN telah melakukan perjudian togel sebagai pengecer tidak memiliki ijindari yang berwenang, dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijin telahterpenuhi ;Ad.c. Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

KOCO bin (alm)SARTIJAN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 9 halaman put. No.627/Pid.B/2015/PN.Gpr.104. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) disita untukNegara; 1 (satu) unit HP Polytron dirampas untuk dimusnahkan;6.

Terbanding/Terdakwa : AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN

1. Menyatakan Terdakwa Ambar Sutobo Alias Ambar Bin Sartijan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN

1. Menyatakan Terdakwa Ambar Sutobo Alias Ambar Bin Sartijan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Buah Flashdisk

Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda morot merek Honda grand Nopol G-3256-GD warna hitam tahun 1993 Noka ND11389958 Nosin NDE1090376;Dikembalikan kepada saksi CUSYANTO bin SARTIJAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa (satu) unit sepeda morot merek Honda grand Nopol G3256GD warna hitam tahun 1993 Noka ND11389958 Nosin NDE1090376dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CUSYANTO bin SARTIJAN;4.

, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi DURYONO als DURYAT Bin SARTIJAN meminjam sepedamotor milk saksi CUSYANTO Bin SARTIJAN berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Grand Nopol G3256 GD warna hitam tahun 1993 Noka ND11389958Nosin NDE1090376 dengan maksud untuk dipergunakan mengangkut barang daganganmilik saksi DURYONO als DURYAT.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksiDURYONO als DURYAT membawa sepeda motor

Saksi CUSYANTO bin SARTIJAN : Bahwa benar saksi sudah diperiksa di kantor polisi dan keterangan yang saksiberikan benar ; Bahwa benar ciriciri sepeda motor saksi yang hilang yaitu Sepeda motor merkHonda Astrea Grand Nopol : G3256GD warna hitam tahun 1993, Noka :ND11389958, Nosin : NDE1090376, An : DARKIYAH alamat Desa KabunanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitarjam 19.00 Wib.

Telah menangkap terdakwa saat berada di rumahnya yang berada di DesaKaliprau Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa diduga telahmencuri sepeda motor milik saksit CUSYANTO bin SARTIJAN PADA HARISabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 19.00Wib. di area pasar tiban pinggirjalan Desa Pagergunung Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang;Bahwa benar sepeda motor milik saksi CUSYANTO bin SARTIJAN yang telahdicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda

Unsur Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidangan terungkapterdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda morot merek Honda grand Nopol G3256GD warna hitam tahun 1993 Noka ND11389958 Nosin NDE1090376dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CUSYANTO bin SARTIJAN. tidak adaiin dari pemiliknya yaitu saksi CUSYANTO Bin SARTIJAN, dan juga saksiCUSYANTO Bin SARTIJAN tidak menghendaki 1 (satu) unit sepeda morot merekHonda grand Nopol G3256GD

SUNARNO Bin SARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan pertama

Nama Lengkap : SUNARNO bin SARTIJAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir : 56 Tahun / 20 Desember 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perkara :PDM 152/ KDIRI/09/2010, Para Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUKADI baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa SUNARNO Bin SARTIJAN, pada Sabtu, tanggal 07 Agustus2010 sekitar jam 07.15 Wib. Atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2010, bertempat di Jalan Pasar Unit III PT.

para terdakwa sengaja mengadakan atau turut dalam usaha judi togel tersebutdengan maksud agar dari hasil perjudian tersebut dapat digunakan untuk menambahbiaya keperluan hidupnya, akan tetapi dalam melakukan perjudian tersebut para terdakwatidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUKADI baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Terdakwa SUNARNO Bin SARTIJAN

PHUTUT PUJO: Bahwa saksi yang menangkap Para Terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal : 07 Agustus 2010, sekira pukul : 07.15WIB. saksi bersama dengan RONI KRISBIYANTO di area Jalan Pasar Unit II PT.Gudang Garam, Kelurahan Dandangan, Kota Kediri menangkap Terdakwa I karena iaberjualan toto gelap yang dibelikan kepada terdakwa II, kemudian pada hari itu jugasekitar pukul 11.00 Wib kami melakukan pengembangan menuju rumah Terdakwa II.SUNARNO Bin SARTIJAN

SUNARNO bin SARTIJAN, menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal :07 Agustus 2010 sekitar pukul 11.00 Wib. saya ditangkapoleh dua petugas bernama RONI KRISBIYANTO dan EKO PHUTUT PUJO, ketika sedangdirumah Jalan Tunggul Wulung Rt. 16, Rw. 02, No. 60, Dusun Dlopo, Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri karena saya berjualan toto gelap ;Bahwa pada waktu penangkapan lalu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukanpada saya Uang tunai sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh

Raswen Binit Sartijan) dengan wali nikah (Sartijan) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1967 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Wibowo Bin Sartijan ;yukri Bin jakfar ;hy sebagai articut :;nar keis diannya vaitu pada hari Said as bias et2005bar Bs vesecten bersebat ajalah di Desa Kota;matan Martapura Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Rohendi Bin Sartijan) terhadap Penggugat (Dasari Binti Jalaludin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartijan bin Setyo Mihardjo) terhadap Penggugat (Suwariyati binti Pawiro Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryanto bin Sartijan) terhadap Penggugat (Kholifah binti Pardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Sartijan bin Mad Nisa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun 4 RT.009 RW.004 KampungSri Basuki Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli2014 di Kampung Sri Basuki Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah

dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang telah memenuhi syarat formil dan materil,telah membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo; Hal. 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sarino bin Mad Rusdin dan Sartijan

Sajam Sukarya bin Sartijan umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani /pekebun, tempat tinggal di Dusun Sungai Tegal RT.002 RW. 010Desa Sunagi Buntu Kecamatan Pedes Karawang, sebagai "Termohon I";Drs. M. Mahdi, T, Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang, sebagai Termohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan penjelasan para pihak di persidangan;Halaman 1 dari 5 Ptsn.Nomor 0444/Pdt.G/2015.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiyanto bin Sartijan) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ratna Sari binti Hari Purnomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anjar Wahono bin Karto Miharjo) terhadap Penggugat (Sri Prihartini binti Sartijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGANDI bin SARTIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARNAMAH binti CASILAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);