.- 1 lembar surat perjanjian antara sdri.ETI KARYATI dengan Terdakwa (sdr.NANDANG) tertanggal 19 April 2014.Dikembalikan kepada saksi ETI KARYATI Binti UDJU;- 1 Lembar bukti setoran tunai dari Bank Mandiri ke No.Rek : 139-00-0528959-4 A.n. SLAMET RAHYONO dengan nominal Rp 7.500.000, tanggal 03 Juni 2014.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 15.000.000 tanggal 19 April 2014; 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 10.000.000 tanggal 21 April 2014; 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 5.000.000 tanggal 24 April 2014; 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 15.000.000 tanggal 19 Mei 2014; 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 15.000.000 tanggal 30 Mei 2014; 1Lembar kwitansi dengan nominal Rp 15.000.000 tanggal 2 Juni 2014; 1 lembar surat perjanjian antara sdri.ET KARYATI dengan tersangka(sdr.NANDANG

Garut dan yang menjadi korban nya adalahsaksi sendiri; Bahwa cara pelaku melakukan penipuan dan penggelapan tersebut yaitudengancara pelaku sdr.NANDANG datang ke rumah saksi lalu menjanjikanbahwa pelaku bisa memasukkan anak saksi menjadi PNS denganmeminta uang total sebesar Rp 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) yang diserahkan secara bertahap : yaitu yang Pertama tanggal 19April 2014 Rp 15.000.000, kedua tanggal 21 April 2014 Rp 10.000.000,ketiga tanggal 24 April 2014 Rp 5.000.000, keempat

tanggal 19 Mei2014 Rp 15.000.000, kelima Rp 30 Mei 2014 Rp 15.000.000, keenamHalaman 6 dari 21 halaman, Putusan No. 127/Pid.B/2016/PN.Grttanggal 2 Juni 2014 Rp 15.000.000, dan yang terakhir sebesar Rp10.000.000, namun sampai waktu yang ditetapkan janji pelaku tersebuttidak terbukti dan uang tidak kembali hingga saat ini;Bahwa uanguang tersebut diserahkan langsung oleh saksi dan diterimalangsung oleh sdr.NANDANG (Terdakwa);Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

Wanaraja Kab.Garut, dikarenakan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ada PNSyang meninggal sehingga butuh untuk penggantinya, dan pelaku awalnyamemberikan syarat bahwa harus ada uang masuk tapi uang tersebut bisadimasukan/diserahkan apabila setelahn SK CPNS atas nama Saksi turundan diterima, akan tetapi kesinikesininya terdakwa meminta sejumlahuang kepada lou Saksi (sdr.ETl) dengan alasan untuk pengurusan diBKN Pusat dan lainlain nya, dan ibu Saksi pun percaya danmenyanggupi permintaan sdr.NANDANG

Saksi, karena itu pun atas perintah ibu Saksi dan atassepengetahuan ibu Saksi dikarenakan Saksi dikasih amanat oleh ibuSaksi untuk menyerahkan uang tersebut kepada sdr.NANDANG (Pelaku)sewaktu ibu Saksi sedang tidak ada di rumah Saksi;Halaman 10 dari 21 halaman, Putusan No. 127/Pid.B/2016/PN.GrtBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MAMAT RUHIMAT BIN E.

ikut terlibat maka dilepaskan oleh Polisi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi 5, AYI HERI bin AJAT DARAJATBahwa saksi pekerjaannya adalah wartawan Berita Aktual, kenaldengan terdakwa karena samasama sebagai wartawan.Bahwa saksi dan terdakwa mendapat informasi dari masyarakatbahwa saksi korban NANDANG PERMANA pernah berselingkuh denganisteri orang, lalu pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010sekira jam 10.30 wib saksi bersama terdakwa mendatangi sdr.NANDANG

NANDANGPERMANA bahwa pemberitaan tersebut bisa ditutup asal sdr.NANDANG PERMANA mau memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari itu juga sekira jam 12.30 wib. sdr.

NANDANGPERMANA menyerahkan uang Rp. 1.550.000, kepada terdakwa,namun saksi tidak melihatnya.Bahwa setelah terdakwa menerima uang Rp. 1,5 jt dari sdr.NANDANG PERMANA, lalu) terdakwa menemui saksi dan memberi uangRp. 200.000, kepada saksi.Bahwa saksi mengetahui uang Rp. 200.000, tersebut berasaldari hasil memeras sdr. NANDANG PERMANA.Bahwa uang Rp. 200.000, telah habis digunakan oleh saksiuntuk keperluan pribadi saksi sendiri.Bahwa mengenai terdakwa meminta tambahan Rp. 600.000, kepadasdr.

Ayi Heri mendatangi sdr.NANDANG PERMANA di Kantor Kecamatan Karang Jaya, Tasikmalaya. Bahwa pada saat terdakwa dan sdr. Ayi Heri betemu dengan sdr.NANDANG PERMANA disebuah ruangan kantor Kecamatan, terdakwaberbicara mengenai kasus sdr. NANDANG PERMANA yang pernahmembawa isteri orang dan terdakwa mengatakan akan mengekspose/memberitakan di 32 media massa mengenai' kasus' sdr. NANDANGPERMANA tersebut. Bahwa waktu itu terdakwa mengatakan~ kepada sdr.

NANDANGPERMANA bahwa pemberitaan tersebut bisa ditutup asal sdr.NANDANG PERMANA menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Kemudian Sdr. Nandang Permana berjanji kepada terdakwa dansdr. Ayi Heri bahwa ia akan menyerahkan uang yang dimintatersebut nanti sore jam 14.00 wib. Di depan Hotel Daya GrandJl. Tentara Pelajar Kota Tasikmalaya. Bahwa pada hari itu juga sekira jam 12.30 wib. Sdr.

dalam keadaan duduk berdekatan tetapi tidak terlalu dekat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan ada keberatan atas keteranganyang telah diberikan oleh Saksi 1 (Satu) sebagai berikut : Bahwa setahu saksipada saat itu barang bukti berupa 2 (dua) buah Sachet PlastikBening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih 0,60(nol koma enam nol) Gram tersebut 1 (Satu) buah Sachet Plastik Bening ukurankecil yang berisikan Narkotika jenis Sabu ditemukan setelah dibuang oleh Sdr.NANDANG

NANDANG SURYANA berdiri itu. tepatnya didekat kaki Sdr.NANDANG SURYANA;Bahwa yang pertama kali melihat uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) tersebut pada saat itu adalah Sdr. BAMBANG RUMBIAK;Bahwa keadaan penerangan di sekitar tempat kejadian perkara (TKP) pada saatitu cukup terang karena ada lampu jalan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa HASAN RAMADAN AliasHASAN dan Sdr.

bersih 0,60 (nol koma enamnol) Gram, 1 (satu) buah HP Vivo warna putin Model 1716 dengan sim cardnomor 0625000000746982, Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bikrupiah) dengan pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak lima lembar adalahbarang bukti milik Terdakwa HASAN RAMADAN Alias HASAN sedangkan 1(satu) buah Sachet Plastik Bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenisSabu diakui Terdakwa HASAN RAMADAN Alias HASAN adalah milik Sdr.NANDANG

NANDANGSURYANA duduk sebelumnya;Bahwa pada saat setelah Terdakwa HASAN RAMADAN Alias HASAN dan Sdr.NANDANG SURYANA kami tangkap seketika itu juga langsung diperiksa ataudicek disekitar tempat kejadian perkara (TKP) malam itu juga;Bahwa sebelum kami tangkap Terdakwa HASAN RAMADAN Alias HASAN danSdr.

NANDANG SURYANA; Bahwa Terdakwa belum menerima sama sekali Narkotika jenis Shabu dari Sdr.NANDANG SURYANA karena saat Terdakwaserahkan uang TerdakwasebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Nandang dan mengatakan bahwa sepeda motormiliknya telah hilang di parkiran kolam pemancingankemudian sdr. nandang mengajak saksi mencari sepdamotor tersebut dan saat diperjalanan saksi bertemu denganTerdakwa yang menggunakan sepeda motor yang sudahdipreteli;Bahwa karena sdr. nandang merasa curiga kemudian sdr.Nandang mengajak Terdakwa kerumah sdr.

Nandang kemudian sdr.Nandang meminta Terdakwa untuk menepikan sepedamotornya, kemudian sdr. nandang bertanya kepada Terdakwa11itu motor siapa, lalu dijawab oleh Terdakwa ini motor temansaya;e Bahwa selanjutnya karena curiga sdr. Nandang meminta danmengajak terdakwa berikut sepeda motor ke rumah sdr.Nandang setelah tiba dirumah sdr. Nandang sepeda motortersebut diperiksa nomor mesin dan nomor rangkanya, dansetelah dicek dengan STNK milik sdr. Nandang ternyatacocok;e Bahwa selanjutnya sdr.

Nandang kemudian sdr.Nandang meminta Terdakwa untuk menepikan sepedamotornya, kemudian sdr. nandang bertanya kepada Terdakwaitu motor siapa, lalu dijawab oleh Terdakwa ini motor temansaya;13e Bahwa selanjutnya karena curiga sdr. Nandang memintadan mengajak terdakwa berikut sepeda motor ke rumahsdr. Nandang setelah tiba dirumah sdr.

Nandang sepedamotor tersebut diperiksa nomor mesin dan nomorrangkanya, dan setelah dicek dengan STNK milik sdr.Nandang ternyata cocok;e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit kendaraansepeda motor merk Honda / NC11B3C A/T dengan nomorpolisi D 4813 UAH warna merah tahun 2011 tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiNANDANG SUPRIATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan di depan persidanganatau tidak;

Garut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah Sdr.NANDANG AL MUBAROK, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah MAHMUD ABDULLAH als ARAB bin FIKRI ABDULLAH,Garut, 01 Juli 1991 ( umur 24 tahun), buruh, Alamat Kp.BabakanSukamanah.Rt.02 Rw.03 DesaTalagasari Kec.Kadungora Kab.Garut;e Bahwa saksi dengan korban kenal sehubungan korban adalah pekerjabangunan di Rumah makan Astro dan saksi sebagai Pimpinan proyek,sedangkan dengan pelaku saksi tidak kenal, dan dengan korbanataupun pelaku tidak

MAHMUD sedangbersama Sdr.NANDANG dan korban terlihat ada luka dibagian bibir, danketika saksi dan Sdr.LALA ke TKP Sdr.MAHMUD berusaha akanmemukul korban lagi namun keburu dilerai oleh saksi dengan Sdr.LALAdan saksi menanyakan masalahnya kepada pelaku dan pelaku bilang kalaukorban belum membayar pulsa ke alfa mart sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa Sdr.

UJJANG MUHTAR datang ke TKP untuk melihat korbandan membenarkan bahwa Sdr.NANDANG adalah salah satu pekerjabangunan di rumah makan asep stroberi yang sedang dibangun, setelahsaksi mengetahui kalau korban adalah salah satu pekerja bangunantindakan saksi selanjutnya membawa korban ke puskesmas Leles bersamadengan Sdr.LALA;e Bahwa menurut keterangan korban kalau ia dianiaya dengan cara dipukuldengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan malahan akibatpukulan tersebut kepala belakang korban terbentur

;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.1 Saksi MUZIONO als EDUN bin (alm) MASRImenerangkan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya:e Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penganiyaan pada hari Senin tanggal26 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halaman depan rumahmakan Asep stroberi Jl.Raya Kadungora No.240 d/a Kp Babakancitereup Rt.01 Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab Garut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut taitu Sdr.NANDANG

HAERUDIN, kalau sdr.NANDANG diduga menjadi korbanpenganiayaan;e Bahwa setelah saksi memberitahu sdr.HAERUDIN, tindakan saksikemudian mendatangi tempat kejadian (tkp), dan di tkp sudah banyakorang diantaranya satpam RM Astro yaitu sdr.

Garut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah Sdr.NANDANG AL MUBAROK, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah MAHMUD ABDULLAH als ARAB bin FIKRI ABDULLAH,Garut, O01 Juli 1991 ( umur 24 tahun), buruh, Alamat Kp.BabakanSukamanah.Rt.02 Rw.03 DesaTalagasari Kec.Kadungora Kab.Garut;e Bahwa saksi dengan korban kenal sehubungan korban adalah pekerjabangunan di Rumah makan Astro dan saksi sebagai Pimpinan proyek,sedangkan dengan pelaku saksi tidak kenal, dan dengan korbanataupun pelaku tidak

MAHMUD sedangbersama Sdr.NANDANG dan korban terlihat ada luka dibagian bibir, danketika saksi dan Sdr.LALA ke TKP Sdr.MAHMUD berusaha akanmemukul korban lagi namun keburu dilerai oleh saksi dengan Sdr. LALAdan saksi menanyakan masalahnya kepada pelaku dan pelaku bilang kalaukorban belum membayar pulsa ke alfa mart sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa Sdr.

UJJANG MUHTAR datang ke TKP untuk melihat korbandan membenarkan bahwa Sdr.NANDANG adalah salah satu pekerjabangunan di rumah makan asep stroberi yang sedang dibangun, setelahsaksi mengetahui kalau korban adalah salah satu pekerja bangunantindakan saksi selanjutnya membawa korban ke puskesmas Leles bersamadengan Sdr.LALA;e Bahwa menurut keterangan korban kalau ia dianiaya dengan cara dipukuldengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan malahan akibatpukulan tersebut kepala belakang korban terbentur

;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.1 Saksi MUZIONO als EDUN bin (alm) MASRImenerangkan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya:e Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penganiyaan pada hari Senin tanggal26 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halaman depan rumahmakan Asep stroberi Jl.Raya Kadungora No.240 d/a Kp Babakancitereup Rt.01 Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab Garut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut taitu Sdr.NANDANG

HAERUDIN, kalau sdr.NANDANG diduga menjadi korbanpenganiayaan;e Bahwa setelah saksi memberitahu sdr.HAERUDIN, tindakan saksikemudian mendatangi tempat kejadian (tkp), dan di tkp sudah banyakorang diantaranya satpam RM Astro yaitu sdr.

ADE SETIAWAN Alias BUEK tersebutdan saksi kira bahwa Sdr.NANDANG SETIAWAN Alias NUNANGikut meluruskan masalah pembakaran warung tersebut adalah atasinisiatif sendiri karena merasa simpati kepada saksi sebagai orangyang dituakan.Saksi menerangkan bahwa tidak pernah memberitahukan ataumengadukan secara langsung perihal pembakaran warung yangsaksi alami kepada Sdr. NANDANG SURYANA Alias NUNANG ,sepengetahuan saksi Sdr.

Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.kemilik saksi tersebut untuk menawarkan kerjasama dimana Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG menawarkan untuk jual bellikaos dan menitipbkan kaos Cinderamata di warung milik saksi , dansetelah selesai Sdr.

NANDANG SURYANA Alias NUNANGdirencanakan terlebin dahulu atau tidaknya.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah menyuruh pelaku Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG untuk meluruskan permasalahpembakaran warung milik saksi bahkan saksi tidak pernah sama sekalimenyurunh para pelaku untuk melakukan tindak pidana terhadapkorban Sdr.

ADE SETIAWAN dan menangis melihat kejadian tersebut Sdr.NANDANG SETIAWAN Alias NUNANG terlihat emosi dan langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kosongkeaarah muka tepatnya pelipis kiri Sdr. ADE SETIAWAN sebanyak 1 (satu ) kali sampai korban hendak terjatuh dan setelah itu. saksimenyarankan agar Sdr. ADE SETIAWAN pulang dan tidak lamakemudian, Sdr. DEDI RUSTANDI Alias PETONK dan Sdr.

SUPARMAN terdakwatidak mengetahui karena ketika mukanya diadukan dengan dahi Sdr.NANDANG SURYANA Als NUNENG, korban Sdr. SUPARMAN melarikandiri.Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) buah baju jenis kaos tanganpanjang warna hitam dengan lambang BIKER BROTERHOOD MC, 1 (satu ) buah celana jeans warna biru merk Jimmy & Martin yang digunakanSdr.

Nandang (berkas terpisah) danselanjutnya diberikan kepada sdr Otong (DPO) yang telah dilakukan Terdakwa selama1 (satu) bulan ini, dimana sdr Nandang (berkas terpisah) dalam menjual judi jenis Kingini dengan cara: orang yang memasang angka taruhan judi datang kerumahnya denganmemasang angka taruhan yang kemudian dicatat dikertas dan direkap oleh sdr.Nandang (berkas terpisah) selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanyasesuai dengan angka pasangan dengan harga berkisar Rp 1000 s/d Rp. 5000

Nandang (berkas terpisah) dan selanjutnya diberikan kepadaOtong (DPO) yang telah dilakukan Terdakwa selama bulan ini dimana Sdr.Nandang (berkas terpisah dalam menjual judi jenis king ini dengan cara orangyang memasang angka taruhan judi datang kerumahnya dengan memasang ankataruhan yang kemudian dicatat diketas dan direkap oleh sdr Nandang (berkasterpisah) selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanya sesuaidengan angka pasangan dengan harga berkisar Rp. 1000 s/d Rp. 5000 untukjumlah 2 angka

YUSUP Als KUMIS (DPO), Sdr.NANDANG (DPO), Sdr. ALEX (DPO), Sdr. PEHONG (DPO), Sar.WAKABALONG (DPO), maupun anggota GIBAS Karawang lainnya +20 s/d 40 orang berangkat menggunakan beberapa sepeda motormenuju Kantor Sekretariat DPP BARAK di Jalan Mangga Guro 1 No.10 Rt. 05 / 11 Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang.

YUSUP Als KUMIS (DPO), Sdr.NANDANG (DPO), Sdr. ALEX (DPO), Sdr.

YUSUP Als KUMIS (DPO), Sdr.NANDANG (DPO), Sdr. ALEX (DPO), Sdr. PEHONG (DPO), Sadr.WAKABALONG (DPO), maupun anggota GIBAS Karawang lainnya +20 s/d 40 orang berangkat menggunakan beberapa sepeda motormenuju Kantor Sekretariat DPP BARAK di Jalan Mangga Guro 1 No.10 Rt. 05 / 11 Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang.

pelaku pengrusakan tersebut adalah terdakwa dantemanteman yang merupakan anggota LSM GIBAS Cinta Damaiberjumlah kurang lebih 30 orang ;Bahwa terdakwa merupakan anggota LSM GIBAS Cinta Damai SektorKarawang Timur dan terdakwa telah menjadi anggota LSM GIBASCinta Damai sejak tahun 2014;Bahwa yang terdakwa dan temanteman terdakwa rusak adalahBaliho, Plang Besi, Pagar, dan Kaca ;Bahwa terdakwa menerangkan teman terdakwa yang ikut melakukanpengrusakan adalah Sdr.YUSUP Alias KUMIS, Sdr.BUDI Alias ABAH,Sdr.NANDANG

NandangKarsono.1 (Satu) lembar foto korban atas nama Sdr.Nandang Karsono pengemudi kendaraanTruk Hino Trailer Nopol D 9049 AH yangmengalami luka 5 tulang rusuk patah danluka pada kaki kanan.1 (satu) lembar foto korban meninggaldunia (aim) Dede Riri Iskandar Kernetkendaraan truk Hino Trailer Nopol D 9049AH yang dikemudikan oleh Sdr. NandangKarsono.Hal 3 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM. II09/AU/II/2021f) 1 (satu) lembar foto tempat kejadiankecelakaan lalulintas Km 91/B, DesaCibodas Kec.

Purwakarta posisikendaraan Terdakwaberada di jalur 2 dengan lajukendaraan sekira 8090 Km/jam dan di depankendaraan Terdakwa ada Truk Hino Trailer Nopol D9049 AH milik PT Duta Artha Selaras yangdikemudikan oleh Sdr.Nandang Karsono (Saksi6) dankernet Sdr.

Tasikmalaya.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, sedangkan dengan Sdr.Nandang Karsono(Saksi6) dan Sdr. Dede Riri Iskandar, Saksi kenalkarena mereka rekan kerja Saksi di PT Duta ArthaSelaras dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekira pukul 11.00 WIB Saksi berangkat sebagaikernet Sdr.

Purwakarta.Hal 24 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II/2021Menimbangg. 3 (tiga) lembar foto penyegelan barang kendaraanMitsubishi Pajero Sport Nopol B 1155 RH milikKapten Tek Sugiyanta, A.Md, Truk Hino TrailerNopol D 9049 AH yang dikemudikan oleh Sdr.Nandang Karsono.: Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dansaksi/para saksi serta barang bukti dan setelahmenghubungkan satu dengan lainnya, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI

Sukatani Tol Cipularang Kab.Purwakarta.7) 3 (tiga) lembar foto penyegelan barang kendaraan MitsubishiPajero Sport Nopol B 1155 RH milik Kapten Tek Sugiyanta, A.Md,Truk Hino Trailer Nopol D 9049 AH yang dikemudikan oleh Sdr.Nandang Karsono.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekirapukul 22.30 WIB di Kp Citunjung RT 01 RW 01 Ds Galanggang KecBatujajar Kab Bandung Barat.Bahwa saat dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahan badan danditemukan 1 bungkus plastic kilip bening didalamnya berisi shabu yangdisimpan terdakwa di dalam saku celana panjang yang dipakai terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut membeli dari sdr.NANDANG

terdakwasaling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekirapukul 22.30 WIB di Kp Citunjung RT 01 RW 01 Ds Galanggang KecBatujajar Kab Bandung Barat.Bahwa saat dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahan badan danditemukan 1 bungkus plastic kilip bening didalamnya berisi shabu yangdisimpan terdakwa di dalam saku celana panjang yang dipakai terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut membeli dari sdr.NANDANG

Nandang dan sdr.Nandang yang beralasan meminjam ke warung tapi sudah beberapa lam tidakkunjung datang ;e Bahwa kemudian saksi bersama sdr. Pendi melakukan pencarian namun tidakberhasil menemukan, akhirnya saksi mengarahkan sdr. Pendi untuk membuatlaporan ke Polsek Cibinong ;e Bahwa saksi Pendi ditinggalkan di rumah sdr. Apin ; Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa sdr. Nandang adalah HondaRevo;e Bahwa kerugian yang dialami oleg sdr.

Pendi untuk ikut biar tidak jenuh namun sdr.Nandang menjawab Mang pendi mah antosan heula di bumi da moal kabur iyeuh( mang Pendi tunggu saja di rumah, karena saya tidak akan kabur ini );e Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana sepeda motor sdr.

ALEX membacok tangan sebelah kanansaksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENGMAHFUDIN dengan menggunakan samurai, kemudian Sdr.NANDANG memukul kepala saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA Bin EDENG MAHFUDIN dengan menggunakanbambu yang berada ditempat tersebut, selanjutnya terdakwamemukul kepala saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA BinEDENG MAHFUDIN dengan menggunakan bambu sebanyak 5(ima) kali, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiNURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, saksi SARIFHIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI

keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan saksi Sarif Hidayat, saksi Nurhayanto Alias Pelas, sdr.Nandang

Nandang menjawab "kirakira seratus Sampai seratus lima puluh juta kemudian Saksi Ariantobertanya lagi "bagaimana cara kita mengerjakannya lalu dijawab oleh Sdr.Nandang "masuk aja biar aku buka pintu dari dalam aku tunggu di dalamgudang, sekira tiga hari kemudian Saksi Arianto dihubungi oleh Sdr.Nandang melalui handphone dengan maksud mengajak Saksi Arianto untukmengambil barangbarang di Gudang/Kantor PT.

Setelah itu sekira pukul 20.00 Wib Sdr.Nandang menelpon Saksi Arianto dengan mengatakan "kang ada temanmau ikut kayak mana kang kemudian Saksi Arianto bertanya SIAPAdijawab oleh Sdr.

Nandang karena Sdr.Nandang mengatakan "minta saya untuk kawan saya orang gudang laluSaksi Arianto ambil untuk rental mobil yang jumlahnya tidak tahu namundiperkirakan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) karena uang tersebuttertumpuk dan untuk infak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dipegang olehSdr. M. Yusuf dan sisa uang tersebut yang jumlahnya tidak tahu masih adadan di ambil oleh teman Sdr. M. Yusuf tersebut untuk uang jalan dansetelah bagi uang tersebut Saksi Arianto dan Sdr.

Terdakwamenendang sepeda motor yang dikemudikan oleh SaksiDaday Iskandar sehingga Saksi Daday Iskandar terjatuh,setelah itu Saksi Daday Iskandar mengejar Terdakwakembali dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Nandang yang lewat di tempat tersebut sehingga SaksiDaday Iskandar dapat mengejar Terdakwa kemballinamun saat itu Terdakwa mengeluarkan senjata api yangdibawanya dan menodongkannya kepada Saksi DadayIskandar maupun Saksi Rusmana sambil mengatakanaangan macammacam mundur kebelakang namunSaksi

Bahwa benar sampai akhirnya Saksi DadayIskandar dapat mengejar Terdakwa lalu Terdakwamenendang sepeda motor yang dikemudikan oleh SaksiDaday Iskandar sehingga Saksi Daday Iskandar terjatuh,setelah itu Saksi Daday Iskandar mengejar Terdakwakembali dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Nandang yang lewat di tempat tersebut sehingga SaksiDaday Iskandar dapat mengejar Terdakwa kemballinamun saat itu Terdakwa mengeluarkan senjata api yangdibawanya dan menodongkannya kepada Saksi DadayIskandar maupun

Bahwa benar sampai akhirnya Saksi DadayIskandar dapat mengejar Terdakwa lalu Terdakwamenendang sepeda motor yang dikemudikan oleh SaksiDaday Iskandar sehingga Saksi Daday Iskandar terjatuh,setelah itu Saksi Daday Iskandar mengejar Terdakwakembali dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Nandang yang lewat di tempat tersebut sehingga SaksiDaday Iskandar dapat mengejar Terdakwa kembalinamun saat itu Terdakwa mengeluarkan senjata api yangdibawanya dan menodongkannya kepada Saksi DadayIskandar maupun

NeglasariRt.05/11 Desa Manggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah menerima penyerahan psikotropika selain yangditetapbkan dalam pasal 14 Ayat (3), pasal 14 Ayat (4), dimana perbouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi Sdr.Nandang (dalam penuntutan terpisah) bahwa Sdr.

Neglasari Rt.05/11 DesaManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14Ayat (1), pasal 14 Ayat (2), dan pasal 14 Ayat (4), dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi Sdr.Nandang (dalam penuntutan terpisah) bahwa Sdr.

ADE SETIAWAN AliasADE BUEK yang sudah saksi kenal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu namunhanya sebatas tetangga saja tidak ada hubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi yang telah melakukantindak pidana yang mengakibatkan meninggal dunia tersebut adalah 4 (Empat)orang namun yang saksi kenal dan ketahui namanya adalah Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG dan Sdr.

IMAN KARDIMAN Alias OJOS sehingga saksi tidakmengetahui apa peran dari pelaku tersebut.Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi, pelaku yang bernama Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG memukul menggunakan kepalantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kearah pelipis korban Sdr. ADESETIAWAN Alias BUEKdan menyundul korban Sdr. SUPARMANmenggunakan keningnya kearah mulut korban Sdr.

WANG SUHERMAN alami yaituwarungnya yang dibakar berkalikali dan mendengar peristiwa tersebut Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG merasa simpati dan ingin meluruskanpermasalahan Sdr. UJANG SUHERMAN dengan Sdr. ADE SETIAWAN AliasHalaman 28 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/PN.Blb.BUEK namun karena jawaban dari korban yang bertele tele dan selalumengelak sehingga membuat sdr.

Setelahsemuanya berkumpul saksi segera menuju kantor Kepolisian Resor Bandunguntuk menyerahkan diri.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) buah baju jenis kaos tanganpanjang warna hitam dengan lambang BIKER BROTERHOOD MC, 1 ( satu )buah celana jeans warna biru merk Jimmy & Martin yang digunakan Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG, 1 (satu ) buah bajujenis Kemeja tangan pendek warna Putih corak kotak abu abu dan merahdengan dengan Merk WATCHOUT , 1 (satu) buah celana jeans wama biru,

SUPARMANlangsung melarikan diri.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) buah baju jenis kaos tanganpanjang warna hitam dengan lambang BIKER BROTERHOOD MC, 1 ( satu )buah celana jeans warna biru merk Jimmy & Martin yang digunakan Sdr.NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG, 1 ( satu ) buah bajuHalaman 34 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/N Bib.jenis Kemeja tangan pendek warna Putih corak kotak abu abu dan merahdengan dengan Merk WATCHOUT , 1 (satu) buah celana jeans wama biru,1 (satu) buah

mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU150 dan play station tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya.14Bahwa terdakwa, terdakwa Edi Hermawan dan terdakwa Obi Saputra masuk sebagaianggota geng motor MOONRAKER.Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman termasuk terdakwa Edi Hermawan danterdakwa Obi Saputra melakukan konvoi sepeda motor, sepeda motor yang ikut konvoijumlahnya sekitar 50 unit sepeda motor dan semuanya berboncengan.Bahwa pada saat melakukan konvoi sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan sdr.Nandang

Nandang, sedangkan sdr.Nandang mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 yang diparkirditeras kios rental Play Station tersebut dan terdakwa Obi Saputra mengambil (satu) unitPlay Station dan terdakwa dan teman yang lainnya ikut melakukan penyerangan denganmelempari batu dan benda keras lainnya ke arah kios rental play station.Bahwa tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil sepeda motor dan play station dikios rental play station tersebut karena teman terdakwa yaitu sdr.

Nandang, sedangkan sdr.Nandang mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 yang diparkirditeras kios rental Play Station tersebut dan terdakwa mengambil (satu) unit Play Stationdan terdakwa Edi Hermawan dan teman yang lainnya ikut melakukan penyerangandengan melempari batu dan benda keras lainnya ke arah kios rental play station.Bahwa tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil sepeda motor dan play station dikios rental play station tersebut karena teman terdakwa yaitu sdr.

Nandang Suhendar.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Kampung Pamuyuran Desa TanggulunKecamatan lbun Kabupaten Bandung, dan saat itu saksi sedang mencariangkutan umum milik saksi yang dipakai oleh terdakwa dan saksi inginmemberikan ban dalam mobil angkutan umum tersebut dan saksi melihatdidalam angkutan umum ada keributan dan saksi melihat kepala Sdr.Nandang Suhendar telah berlumuran darah lalu saksi berusaha meleraidan saksi juga sempat

saksi HERU PRASETYO, lalu mengadakanpemeriksaan pintu box truk Edbro yang harusnya terkunci gembok, tetapi padasaat itu tidak gembok tetapi diikat dengan menggunakan tali raffia;Bahwa saksi pada saat itu mencoba membuka tali tersebut, tetapi belumberhasil tibatiba saksi MUHIDIN turun dari mobil dan mengatakan kepadapetugas Security bernama NANDANG "Ndang cepetan nih gue mau offload,buruburu, udah digembok aja", lalu setelah dapat persetujuan dari saksi, pintubox mobil Edbro tersebut digem,bok oleh Sdr.NANDANG