Ditemukan 61 data
MUHAMMAD IQBAL SHAUFI
16 — 4
Iqbal Shaufi. diubah menjadi Muhammad Iqbal Shaufi;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Pemohon:
MUHAMMAD IQBAL SHAUFI
SHAUFI dan Ibu SRI WAHYUNI;3.
Iqbal Shaufi seharusnyayang benar tercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut adalah Muhammad Iqbal Shaufi ayah dari anak lakilaki pemohonbernama Muhammad Abizar Raditya Al Fatih; Bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut berbeda dengan yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran yang milik Pemohon sehingga untuk perubahan tersebutharuslah melalui penetapan Pengadilan;2.
Iqbal Shaufi yang benarseharusnya tercantum di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut adalah Muhammad Iqbal Shaufi ayah dari anak lakilakipemohon bernama Muhammad Abizar Raditya Al Fatih; Bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut berbeda dengan yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran yang milik Pemohon sehingga untuk perubahan tersebutharuslah melalui penetapan Pengadilan; Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak
Iqbal Shaufi, maka terhadapperbedaan tersebut seharusnya yang benar tercantum dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon tersebut adalah Muhammad Iqbal Shaufi ayah darianak lakilaki pemohon bernama Muhammad Abizar Raditya Al Fatih; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Peraturan Perundangundangan terhadap perubahan nama manaharus dengan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon bernama Muhammad Iqbal Shaufidipersidangan telah terbukti bahwa pemohon berdomisili di Jalan
Oleh karena itu Hakim memandangan terhadap permohonanpemohon ini dapat di lakukan Perubahan Nama pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6308LT260220160071 tanggal 26 Februari2016 anak pemohon yang semula tertulis M.Iqbal Shaufi ayah dari anak lakilakibernama Muhammad Abizar Raditya Al Fatih dirubah menjadi MuhammadIqbal Shaufi ayah dari anak lakilaki bernama Muhammad Abizar Raditya AlFatihMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2)dan (8) Undangundang Republik
22 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAUFI Bin MINAN NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyediakan, atau Memiliki, Menyimpan, Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.
MUHAMMAD SHAUFI Bin MINAN NUR
ALS IIN BIN MARHASAN bilangkepada terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR Bang aku ngecakbahan (shabu) yo lalu SHAUFI menjawab Iyo, tapi aku nak kuliah dulukemudian setelah itu terdakwa MUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR pergikuliah.
tangan kanan, laluterdakwa MUHAMMAD SHAUFI. mengatakan kepada sdr.
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Ahmad Shaufi
12 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SHAUFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama AHMAD SHAUFI
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Ahmad Shaufi
Terdakwa:
SHAUFI RAHMAN Alias SAUFI Bin SANI
86 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Shaufi Rahman Alias Saufi Bin Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SHAUFI RAHMAN Alias SAUFI Bin SANI
22 — 7
SHAUFI Bang aku ngecak bahan (shabu) yolalu SHAUFI menjawab lyo, tapi aku nak kuliah dulu kemudian setelah itu saksiSHAUFI pergi kuliah.
pukul 18.00 Wibterdakwa INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN bilang kepada saksi SHAUFI Akutitip inek lalu saksi SHAUFI menjawab lyo bang.
INDRA IRAWAN ALS IINBIN MARHASAN bilang kepada saksi SHAUFI!
SHAUFI lalu mandi dan tiduran sebentar kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN bilang kepada saksi SHAUFI Akutitip inek lalu saksi SHAUFI menjawab lyo bang.
Kotabaru Kota Jambi dan terdakwa membagi shabu tersebutsendirian karena pada waktu itu SHAUFI sedang kuliah dan pada waktu terdakwamembagi shabu di rumah SHAUFI tersebut SHAUFI mengetahui karena terdakwabilang kepada SHAUFI Bang aku ngecak bahan (shabu) yo lalu SHAUFIHalaman 29 dari41 halaman putusan No126/Pid.Sus/2016/PN Jmbmenjawab lyo, tapi aku nak kuliah dulu kemudian setelah itu SHAUFI pergikuliah.e Bahwa awalnya shabu sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran 1 (satu) ons tersebutterdakwa buka kemudian
Terdakwa:
SHAUFI bin SALMAN
20 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Shaufi Bin Salman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SHAUFI bin SALMAN
1.Fitriansyah
2.Herliana
13 — 2
- Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semula bernama SHAUFI HUDANA di ubah/diganti menjadi nama SYARIF AHMAD HUDANA.
- Memerintahkan kepada para pemohon melaporkan perubahan nama anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semulabernama SHAUFI HUDANA diubah menjadi SYARIF AHMAD HUDANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
tetap pada suratpermohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah mohon penetapan perubahan nama anak parapemohon yang semula bernama SHAUFI
sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 pengadilan akanmengesampingkannya terlebin dahulu, karena petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam permohonan Pemohon, sehingga perlu terlebin dahulumempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitum angka2 permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, Pemohon memohonagar pengadilan menetapkan perubahan nama pemohon yang semulabernama SHAUFI
HUDANA di ubah menjadi SYARIF AHMAD HUDANA.Menimbang, bahwa terhadap petitum ini pengadilan dapatmengabulkannya, karena dipersidangan diperoleh fakta bahwa nama anakPemohon adalah SHAUFI HUDANA sebagaimana tertulis dalam bukti P.4 s/dP.5 tetapi para pemohon ingin mengubah nama anak para pemohon menjadiSYARIF AHMAD HUDANA, sehingga Permohonan para Pemohon cukuphalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Kgnberalasan dan patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, Para
Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semulahalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Kgnbernama SHAUFI HUDANA di ubah/diganti menjadi nama SYARIFAHMAD HUDANA.3. Memerintahkan kepada para pemohon melaporkan perubahannama anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat registerakta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.4.
20 — 8
Menyatakan bahwa anak pemohon pada kutipan akta kelahiran dengan nomor akta 6301-LT-21062012-0014 tanggal 21 Juni 2012 semula orang tua laki-laki tertulis M Shaufi diganti menjadi Supi Ripandi ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar mencatatkan penetapan tersebut ke dalam Buku Register yang telah disediakan untuk itu4.
pemohon dengan hormatmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggilpemohon untuk bersidang pada hari sidang yang ditetapkan danselanjutnya menerima dan mengabulkan permohonan pemohon sertamenetapkan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untukseluruhnya Menyatakan bahwa anak pemohon pada kutipan akta kelahirandengan nomor akta 6301LT210620120014 tanggal 21 Juni 2012semula orang tua lakilaki tertulis M Shaufi
KalimantanSelatan ; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 8Nopember 2010 dan dari hasil pernikahan para pemohon dimana parapemohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Bakhit yang lahir tanggal 21 Juni 2012 ; Bahwa terdapat kesalahan didalam penulisan penamaan nama orangtua lakilaki di dalam akta kelahiran anak para pemohon yang bernamaMuhammad Bakhit dengan nomor AL 7610070203 tanggal 21 Juni2012, yang mana didalam akta tersebut tertulis M Shaufi
pemohon merupakan suamiistri dan darihasil pernikahan tersebut para pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak lakiHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 28 /Pdt P/2017/PN Plilaki bernama Muhammad Bakhit yang lahir tanggal 21 Juni 2012berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 ;Menimbang, bahwa terdapat kesalahan didalam penulisanpenamaan nama orang tua lakilaki di dalam akta kelahiran anak parapemohon yang bernama Muhammad Bakhit dengan nomor AL7610070203 tanggal 21 Juni 2012, yang mana didalam akta tersebuttertulis M Shaufi
berdasarkan bukti P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka parapemohon mengajukan perubahan nama orang tua lakilaki didalam aktakelahiran anak para pemohon nomor AL 7610070203 tanggal 21 Juni 2012semula pada akta kelahiran tersebut tertulis nama orang tua lakilakibernama M Shaufi selanjutnya diganti menjadi Supi Ripandi sehinggadapat digunakan untuk kepentingan mengurus suratsurat administrasikependudukan pemohon dan untuk kepentingan anak para pemohontersebut dimana yang akan datang
Menyatakan bahwa anak pemohon pada kutipan akta kelahiran dengannomor akta 6301LT210620120014 tanggal 21 Juni 2012 semulaorang tua lakilaki tertulis M Shaufi diganti menjadi Supi Ripandi ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut diPelaihari, agar mencatatkan penetapan tersebut ke dalam BukuRegister yang telah disediakan untuk itu4.
17 — 12
., M.H Shaufi MaulaAnjani, S.H., M.H., Moh. Habib Alkuthbi, S.Sy., M. H danAkhmad Junaedi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office HM & Parhner beralamat JIn.
Shaufi MaulaAnjani, S.H., M.H., Moh. Habib Alkuthbi, S.Sy., M. H danAkhmad Junaedi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office HM & Parhner beralamat JIn.
126 — 58
Karman dan sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H. Mahlan yang mencurigaiDaut bin Basri (alm) (korban) telah mengakibatkan kematian terhadap orang tuasdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H. Mahlan kemudian sdr.Anmad Shaufi als. Saufibin H. Mahlan meminta bantuan kepada terdakwa melalui M.Royani untuk mencariinformasi mengenai kematian orang tua sdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H.
Wahid (melarikan diri) mengatur rencana untukmenentukan tempat korban diberhentikan dan diminta untuk mengintrogasi korbanmengenai kasus pembunuhan didaerah Cempaka yang korbannya orang tuasdr.Ahmad Shaufi als. Saufi bin H. Mahlan selanjutnya terdakwa menyewakansebuah mobil Avanza warna hitam DA 8379 TW dan menyerahkan 1 (satu) buahborgol milik terdakwa kepada sdr. H. Abi Masud als. H. Rustam bin H.
Ideris (Alm)mengakui perbuatan pembunuhan orang Batu Ampar (ayah Shaufi) dansaksi Daut tidak mau mengakuinya karena saksi Daut tidak tahu menahumengenai pembunuhan tersebut dan saksi Daut dibawa berputarputarsampai malam hari hingga akhirnya berhenti disebuah jembatan;e Bahwa H. Abi Mas'ud Als H. Rustam Bin H.
SYAHMINAN
30 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No. 6371-LU-29102012-0062 dari semula A.SHAUFIANNOR menjadi AHMAD SHAUFI
SHAUFIANNOR menjadiAHMAD SHAUFI ANNUR diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Pemohon kedepannya ;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud mengganti namaPemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Banjarmasin disyaratkan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan alasanalasan
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaanak Pemohon di Akta Kelahiran No : 6371LU291020120062 dari semulaA.SHAUFIANNOR menjadi AHMAD SHAUFI ANNUR ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Shaufiannor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke persidangan karena inginmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak PemohonNo. 6371LU291020120062 tertanggal Banjarmasin, 30 Oktober 2012yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknya yang semula A.SHAUFIANNOR menjadi AHMAD SHAUFI ANNUR ; Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anak Pemohon agar dapatdisesuaikan dengan tulisan dan ejaan yang benar ; Bahwa Pemohon
SHAUFIANNORmenjadi AHMAD SHAUFI ANNUR disesuaikan dengan tulisan dan ejaan yangbenar ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta yang diperolehselama di persidangan bahwa permohonan Pemohon untuk mengganti namaanak lakilaki kesatu Pemohon dari semula bernama A.
Menetapkan dan memberi izin Pemohon dalam perbaikan nama Pemohondi Akta Kelahiran Pemohon No. 6371LU291020120062 dari semulaA.SHAUFIANNOR menjadi AHMAD SHAUFI ANNUR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota BanjarmasinHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN.Bjm.untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.
KETUT LANUS SUDIARTE
Tergugat:
1.I KETUT SUMARJE,S.Pd
2.MASKUR
3.JUNAIDI
4.MUHAJAR
5.ZAINAL
6.SAHIR
7.MAHRIP
8.I GUSTI MADE SIDEMEN
27 — 15
SHAUFI MAULANAANJANI, S.H., M.H., dan SAHDAN, S.H., AdvocateAttourneyCounselor, yang berkantor pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMAMANAH RAKYAT. beralamat di Jl. Bung Karno No.30, Gedung GrahaDekopinwil Lt. 3, Kota Mataram berdasarkan surat Kuasa KhususNo.015/SK.PMH/LBHAR.MTR/02/2020, tanggal 20 Januari 2020, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 6 Februari 2020, dengan Register Nomor 38/SKHK/2020/PNPya;Lawan1.
SHAUFI MAULANA ANJANI, S.H., M.H., dan SAHDAN, S.H., AdvocateAttourneyCounselor, yang berkantor pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMAMANAH RAKYAT. beralamat di JI.
81 — 8
Saksi RACHMA SHAUFI ALS RAHMAN BINTI SUKIRMAN, dibawahsumpah menerangkan : Bahwa benar saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di JI. Tembus Perumnas Rt. 41No. Kel. Alalak Utara Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
Imei359429035255718 yang diketahui bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksiRachma Shaufi Als Rahman Binti Sukirman.Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil (satu)buah dompet warna putih coklat berisi SIM C, ATM Bank Mandiri Syariah, ATMBRI Syariah dan uang tunai sebesar Rp. 893.000, (delapan ratus sembilan puluh tigaribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone gemini warna hitam No.
Imei 359429035255718, dan terdakwa dari faktayang terungkap di persidangan, tidak sedikitpun mempunyai hak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwatersebutadalah milik saksi Rachma Shaufi Als Rachma Binti Sukirman, dan terdakwa tidaksedikitpun mempunyai hak atasnya maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga yangsama sekali termasuk kepunyaan orang lain menjadi terpenuhi pula menurut hukum.Ad. 4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (NOR AINIAH) selaku Ibu dari anaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama NAHDYA RAHMA dan MUHAMMAD SHAUFI untuk mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjual kepada pihak lain harta warisan almarhum ayahnya (Almarhum ABDUL MUIS) atas sebidang tanah, seluas 108 M2, terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, atas nama Pemegang Hak : 1. NOR AINIAH, 2. RIANA DAHLIANTI, 3. NOR RIDHA ULFAH, 4.
MUHAMMAD SHAUFI, sebagaimana Sertifikat Hak MIlik No. 4364/Kel. Batu Ampar Jo. Surat Ukur No. 513/Bt. Ampar/2004 tanggal 18-05-2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------------------
18 — 1
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Adrian Shaufi;4. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaituIsmail dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Sayuti danBambang Irawan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapulu ribu rupiah);5.
Hal 6Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi ditemukan fakta bahwa: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah di bawahtangan menurut hukum Islam menikah pada tanggal 26 Juli 2018 diBanjarmasin dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Adrian Shaufi karena ayah Pemohon II sudah meninggal duniadan disaksikan dua orang saksi laki laki dengan mahar sebesar Rp. 50.000(lima pulu ribu rupiah) ; Bahwa setelah menikah Pemohon
1.MUNAWIR TOHRAN
2.SOFIAN HADI, S.Kep. Ns
Tergugat:
H. LALU WIRAJAYA
52 — 36
SHAUFI MAULA ANJANI, S.H., M.H., MOH.HABIB AL KUTHBI, S.SY., M.H., dan SAHDAN, S.H, AdvocateAttourneyCounselor At Law pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM AMANAH RAKYATyang beralamat di Jalan Bung Karno No. 30, Gedung Graha Dekopinwil Lt. 3,Kota Mataram, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.018/SK.PMH/LBHAR.MTR/03/2020, tanggal 23 Maret 2020, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 4 April 2020, denganRegister Nomor 115/SKHK/2020/PN Pya dan Tergugat hadir KuasanyaSALEH, S.H.,
36 — 33
WAHID dan satu orang teman WAHID (tidak diketahuiidentitasnya) apabila bertemu dengan saksi Daut Bin Basri langsung dipukuldan tangannya diborgol, setelah itu Terdakwa bersama dengan WAHID dansatu orang teman WAHID (tidak diketahui identitasnya) diminta untukmengintrogasi saksi Daut Bin Basri dan menanyakan tentang kasuspembunuhan yang menimpa orang tua saksi Ahmad Shaufi Als Saufi yangterjadi didaerah cempaka beberapa waktu yang lalu sambil dibawa kedalammobil.e Bahwa yang menentukan tempat dimana
Wahid dan temannya.e Bahwa saksi Sarkuni mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta) tersebut berasal dari saksi Ahmad Shaufi Als Saufi untuk keperluanmencari lokasi tanah kosong sebagai tempat pendulangan dan agar sdr.Sarkuni mengajak saksi Daut Bin Basri bekerja bersamanya sebagai pendulangagar bisa melihat atau mengawasi gerak gerik saksi Daut Bin Basri.e Akibat perbuatan terdakwa maka korban Daud Bin Basri mengalami lukalukayaitu berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445.2
WAHID dan satu orang teman WAHID (tidak diketahuiidentitasnya) apabila bertemu dengan saksi Daut Bin Basri langsung dipukuldan tangannya diborgol, setelah itu Terdakwa bersama dengan WAHID dansatu orang teman WAHID (tidak diketahui identitasnya) diminta untukmengintrogasi saksi Daut Bin Basri dan menanyakan tentang kasuspembunuhan yang menimpa orang tua saksi Ahmad Shaufi Als Saufi yangterjadi didaerah cempaka beberapa waktu yang lalu sambil dibawa kedalammobil.Bahwa yang menentukan tempat dimana
(lima belasjuta) tersebut berasal dari saksi Ahmad Shaufi Als Saufi untuk keperluanmencari lokasi tanah kosong sebagai tempat pendulangan dan agar sdr.Sarkuni mengajak saksi Daut Bin Basri bekerja bersamanya sebagai pendulangagar bisa melihat atau mengawasi gerak gerik saksi Daut Bin Basri.Akibat perbuatan terdakwa maka korban Daud Bin Basri mengalami lukalukayaitu berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445.2/054/RSUD/2012tanggal 7 Juni 2012 yang ditandatangani oleh dr.
20 — 8
Shaufi Maula Anjani, S.H., M.H.dan Moh.
1.UMAR
2.ABDUL HAMID
Tergugat:
PT ANUGERAH TIRTA PUSTAKA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
75 — 22
SHAUFI MAULAANJANI, S.H, LALU PIRINGADI, S.H,dan SAHDAN,S.H. kesemuanya adalah AdvocateAttourneyCounselorat Law pada LOMBOK LAW FIRM, beralamat di JalanBung Karno, No. 30, Gedung Graha Dekopinwil Lt. 3,Kota Mataram. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2018, yang selanjutnya disebutsebagai : Para Penggugat ;PT. ANUGERAH TIRTA PUSTAKA ; beralamat di Jalan Kertopaten No. 3Simokerto Surabaya, Provinsi Jawa Timur.
PUTU ANGGRENI BECK
Tergugat:
1.HAJI FAJARUDDIN
2.RUKLI JUHADI
3.Haji Fajarudin
48 — 22
SHAUFI MAULAANJANI, S.H.,M.H. dan SAHDAN, S.H.