Ditemukan 362 data
33 — 0
ARI MUKTI PRIANDANA bin SRI HARTADI SROYO,SHELLYZABETH FITRIYA HARIYANI binti REDDY BASUKI
82 — 3
Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Sherlina Muktiana Dewi dan Nadia Muktiana Dewi, untuk menjual atau pembagian hak bersama atas sebidang tanah dengan Setipikat Hak Milik Nomor 4991, seluas 120 M2 yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama 1. Sri Rohmani, 2. Sri Suryanto, S.pd, SD, 3. Sri Muryani, 4. Sri Suryani, 5. Nadia Muktiana Dewi, 6. Sherlina Muktiana Dewi; 3.
ROHMAD, Lahir di Klaten tanggal 26 Februari 1969, bertempat tinggal di Sroyo Rt.008 Rw.10, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai................................... Pemohon;
Bahwa almarhum Tuan Masduky Siswo Martono alias Musduki tempat tinggalterakhir di Sroyo Rt.08 Rw.10, Sroyo, Jaten, Karanganyar, pada tanggal 17Hal 1 dari 14 hal Pen No.271/Pdt.P/2016/PN.KrgSeptember 2013 telah meninggal dunia, dari perkawinannya median denganistrinya almarhumah Nyonya Sukinem telah dilahirkan 5 (lima) orang anak1) Sri Suryani, lahir di Karanganyar, 19 Mei 1964, bertempat tinggal diSroyo Rt.07 Rw.08, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Sri Suryanto, S.Pd.SD, lahir di Karanganyar, 20 Mei
1966, bertempattinggal di Sroyo Rt. 04 Rw.09, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 3) Sri Muryani, lahir di Karanganyar, 03 Juni 1970, bertempat tinggal diPandes Rt.04 Rw.12, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; 4) Sri Rohmani, lahir di Karanganyar, 10 Maret 1972, bertempat tinggal diKampung Sampay Rt.02 Rw.03, Tuhu Utara, Cisarua, Bogor; 5) Almarhum Sri Suryanti; Bahwa anak tersebut angka 5 (almh.
Rohmad dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang yaitu: $9 nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1) Sherlina Muktiana Dewi, lahir di Karanganyar, 21012000, bertempattinggal di Sroyo Rt.08 Rw.10, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Nadia Muktiana Dewi, lahir di Karanganyar, 23112005, bertempattinggal di Sroyo Rt.08, Rw. 10, Sroyo, Jaten, Karanganyar; Disamping almarhum Tuan Masduky Siswo Martono alias Masdukimeninggalkan ahli waris tersebut, juga meninggalkan harta warisan berupaHal 2 dari 14
hal Pen No.271/Pdt.P/2016/PN.Krgtanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4991/Sroyo, seluas 120 M2(seratus duapuluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 02062/2012, atasnama Masduky Siswo Martono yang terletak di Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah; 4.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak sebagai orang tua atasnama anaknya yang masih dibawah umur yaitu Sherlina Muktiana Dewi danNadia Muktiana Dewi untuk proses pelepasan atau menjual atau PembagianHak Bersama Sertifikat Hak Milik 4991/Sroyo yang terletak di Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama 1. Sri Suryani 2. SriSuryanto, S.Pd SD 3. Sri Muryani, 4. Sri Rohmani, 5. Sherlina Muktiana Dewi,6. Nadia Muktiana Dewi; $= $n3.
26 — 2
Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Baqir Nur Afid, lahir di Karanganyar pada tanggal 24 Desember 2005, untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dengan Hak Milik Nomor 05465, seluas 127 M2, yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama 1. Suraji, 2. Agung Waluyo, 3. Pariyem Reso Pawiro, 4. Siyam, 5. Sri Sumarni, 6. Suharmi, 7.
SUGENG CIPTO WIYONO, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Kasak Rt. 002 Rw.001, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :SUGENG CIPTO WIYONO, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Kasak Rt. 002Rw.001, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar ........cccccesccecescceesseeeesneeeesees selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Baqir Nur Afid, lahir di Karanganyar pada tanggal 24Desember 2005; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2015 Tumiyem (istri pemohon) telah meninggal dunia;Bahwa mertua pemohon yang bernama Reso Pawiro al Tukimin telah meninggaldunia pada tanggal 14051987 dan meninggalkan istri dan anakanaknya jugameninggalkan harta benda berupa tanah sawah SHM No. 05465 luas 127 m2 yangterletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar atas nama :1.Suraji, 2. Agung Waluyo, 3. Pariyem Reso Pawiro, 4. Siyam, 5.
Tukimin, (bukti P7); Foto kopi Surat Keterangan Warisan, tertanggal 23 Juni 2015, (bukti P8); 9 Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 05465, luas + 127 m2 atas nama Suraji dkk,yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Sukoharjo, (buktiP9); 222 = 222222 2222 10 Foto kopi Turunan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Perkara Perdata Nomor :66/Pdt.P/2016/PN.
Baqir Nur Afid;e Bahwa para ahli waris telah sepakat untuk menjual tanah sawah tersebut untukkeperluan sekolah anak pemohon yang bernama Bagir Nur Afid dan untukmembayar hutang saat mengobati Tumiyem selama sakit; e Bahwa kedua anak pemohon tersebut tinggal bersama dengan pemohon di KasakRt. 002 Rw.001, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,;e Bahwa saksi sebagai salah satu ahli waris ikhlas untuk menjual tanah sawahtersebut; 2.
Baqir NurAfid;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P6 berupa Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa kedua anak pemohon yangbernama Agung Waluyo dan Baqir Nur Afid sampai saat ini tinggal bersama pemohon diKasak Rt.002 Rw.001, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwapara pemegang hak atas tanah pekarangan dengan SHM No.
68 — 3
Nama : NANA NURIYANA ALIAS NANA BINTI MUHAMMAD SHOLEH;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 09 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Sroyo, RT 01 RW 10 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;
PUTUSANNOMOR :69/Pid.B/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANA NURIYANA ALIAS NANA BINT MUHAMMADSHOLEH;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 09 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Sroyo, RT 01 RW 10 Desa Sroyo,
96 — 80
2339 OP warna putih hitam tahun 2014 Type NC110A1C A/T Nomor rangka MH1JF8120EK003245 Nomor mesin JF81E1994661 atas nama Atik Khomsiawati:
- Satu unit sepeda motor Merk Honda Nomor Polisi AD 2743 RP warna biru silver tahun 2005 type Supra X 125 / NF 125 S, nomor rangka MH1JB41115K022172, nomor mesin JB41E1022129 atas nama Atik Khomsiawati;
- Sebidang tanah pekarangan dengan bangunan permanen berdiri di atasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 5512 tanggal 19 April 2016 terletak di Desa Sroyo
: Atik Khomsiawati;
- Sebelah timur : Heriyono, Suyadi, Suprapto;
- Sebelah selatan : Angga Rifki MZ;
- Sebelah barat : jalan;
- Sebidang tanah sawah/tegal/perumahan dengan SHM Nomor 1580 tanggal 20 November 1991 terletak di Desa Sroyo
: jalan desa
- Sebelah timur : Suprapto anak Padmosaroyo;
- Sebelah selatan : Atik Khomsiawati;
- Sebelah barat : jalan dan Mulyani;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor 1582 tanggal 20 November 1991 terletak di Desa Sroyo
Pembangunan Daerah (BPD) Jawa Tengah sejumlah Rp96.288.805,00 (sembilan puluh enam juta dua ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus lima rupiah) sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat dan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat setengahnya sejumlah Rp48.144.400,00 (empat puluh delapan juta seratus empat puluh empat ribu empat ratus rupiah);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa berupa satu bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1584 Desa Sroyo
atas nama Slamet Rosidi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1585 Desa Sroyo atas nama Slamet Rosidi dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Pengggat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan harta berupa satu unit mobil merk Daihatsu Grand Max jenis pickup nomor polisi AD 1793 XP tahun 2018 nomor rangka MHKP3CA1JJK159655
Benda tidak bergerak.1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor05512 terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 30 M2(lebin kurang tiga puluh meter persegi) tercatat atas nama ( )dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Atik Knhomsiawati; Sebelah timur : Heriyono; Sebelah selatan : Angga Rifki MZ; Sebelah barat : Jalan;1 (satu) bidang tanah sawah/tegal/oerumahan dengan SHMilik nomor 1580 terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten
terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar atas nama ( ) dan (3) Sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 1582 luas + 100 m? terletak diDesa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.
Pembagian utang bersama dalam perkawinan berupa (1) utang di BankBRI Cabang Karanganyar dengan jaminan SHM nomor 1584/Sroyo danSHM nomor 1585/Sroyo sejumlah Rp300.000.000, (2) sisa utangbersama di BPD Jateng dengan jaminan SK CPNS atas nama ( )Rp100.000.000, (3) sisa utang di ACC Finance Rp35.000.000, dan (4)sisa utang di Telkom Rp28.730.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratustiga puluh ribu rupiah), sisa utang di ACC Finance dan sisa utang diTelkom telah dilunasi oleh Tergugat sendiri;3.
Mohon dinyatakan berdasarkan hukum sebagai harta bawaanTerbanding yaitu (1) satu bidang tanah yang berdiri bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 1584 luas + 76 M2 di Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar atas nama ( ) dan (2) usaha mebelSlamet yang beralamat di Sroyo RT 04 RW 09 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;4.
Put.Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.SmgMenimbang bahwa gugatan rekonvensi mengenai barang tetapberupa (1) satu bidang tanah dan bangunan dalam SHM Nomor 05512tanggal 19 April 2016 di Desa Sroyo atas nama ( ) (2) satu bidang tanahSHM Nomor 1580 tanggal 30 Mei 2008 di Desa Sroyo atas nama () dan (3)satu bidang tanah dan bangunan SHM Nomor 1582 di Desa Sroyo, atasnama ( ), ketiga obyek tersebut telah dipertimbangkan dalam konvensi danditetapkan sebagai harta bersama sehingga tidak perlu dipertimbangkan dantidak
- Sebidang tanah sawah/tegal/perumahan dengan SHM Nomor 1580 tanggal 20 November 1991 terletak di Desa Sroyo
37 — 7
Nono (Ssampai saat ini belumtertangkap/ DPO) di dalam Pasar Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, kemudian pada saat terdakwa sedang berada dipasar Desa Sroyo tersebut didatangi oleh petugas dari Polsek Kanor yaitusaksi Moch Khambali dan Saksi Hendra Tri Prasetya dan langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan didalamsaku celana terdakwa sebelah kanan berhasil ditemukan barang buktiberupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomor tombokan atau taruhantogel dan
turut Desa Sroyo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Kanorkarena telah melakukan perjudian togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa pada awalnya terdakwa sebagai pengecer judi togel sedangberada di Pasar Sroyo Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sambil menerima taruhan togel apabila ada penombok yang memberikan nomordan uang taruhan yang diberikan kepada terdakwa, lalu terdakwamengumpulkannya nomor tombokan togel beserta uang
Nono (sampai saat ini belum tertangkap/ DPO) didalam Pasar Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,kemudian pada saat terdakwa sedang berada di pasar Desa Sroyo tersebutdidatangi oleh petugas dari Polsek Kanor yaitu saksi Moch Khambali dan SaksiHendra Tri Prasetya dan langsung mengamankan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwa sebelah kanan berhasilditemukan barang bukti berupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomortombokan atau taruhan togel dan
turut Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;e Bahwa benar, awalnya terdakwa sebagai pengecer judi togel sedangberada di Pasar Sroyo Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, sambil menerima taruhan togel apabila ada penombok yangmemberikan nomor dan uang taruhan yang diberikan kepada terdakwa,lalu terdakwa mengumpulkannya nomor tombokan togel beserta uangtaruhan dari para penombok tersebut , kemudian setelah semuanyaterkumpul selanjutnya kertas bertuliskan nomor tombokan beserta
Nono (sampai saat ini belum tertangkap/ DPO) didalam Pasar Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,kemudian pada saat terdakwa sedang berada di pasar Desa Sroyo tersebut13didatangi oleh petugas dari Polsek Kanor yaitu saksi Moch Khambali dan SaksiHendra Tri Prasetya dan langsung mengamankan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwa sebelah kanan berhasilditemukan barang bukti berupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomortombokan atau taruhan togel
37 — 7
ABDUL FAUZI Bin GUNAWAN (DPO) denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol :S4640BQ berangkat menuju ke pasar Sroyo dan sesampainya di pasarSroyo berhenti di sebelah baratnya pasar Sroyo, kemudian berjalan kakimasuk ke dalam pasar Sroyo, sesampainya di depan toko sdr.
ABDUL FAUZI Bin GUNAWAN (DPO), denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S 4640BQ berangkat menuju ke pasar Sroyo dan sesampainya di pasar Sroyo berhenti disebelah baratnya pasar sroyo, kemudian berjalan kaki masuk ke dalam pasarsroyo, sesampainya di depan toko Sdr.
ABDUL FAUZI Bin GUNAWAN (DPO), denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S 464010BQ berangkat menuju ke pasar Sroyo dan sesampainya di pasar Sroyo berhenti disebelah baratnya pasar sroyo, kemudian berjalan kaki masuk ke dalam pasarsroyo, sesampainya di depan toko Sdr.
ABDUL FAUZI Bin GUNAWAN (DPO), denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S 464011BQ berangkat menuju ke pasar Sroyo dan sesampainya di pasar Sroyo berhenti disebelah baratnya pasar sroyo, kemudian berjalan kaki masuk ke dalam pasarsroyo, sesampainya di depan toko Sdr.
47 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALIYEM, bertempat tinggal di Dusun Sroyo Rt 04, Rw 09,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Pembanding ;melawan:Ny. MUNAWAROH, bertempat tinggal di Sroyo Rt 08 Rw 09, DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;dan. SARJIYEM, bertempat tinggal di Dusun Pulosari, DesaPulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;.
MARTO SINGAT, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan Rt.02 Rw. 01, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar ;KROMOREJO alias REBO, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;. JUMIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;DADI, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;.
SUMIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;. SARMINI, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;. WIDODO, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;PARMI alias MANIS, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
yang terletak diDesa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur : Jl.
dari tanah Sanggan atau Songgo Gawe ;Bahwa tanah milik KROMO REJO alias REBO yang dibeli olehPELAWAN dulu pernah terdaftar atas nama LAMAN dengan Nomor : C 379Desa Sroyo, karena LAMAN meninggal sekitar 1943 atau jaman Belandakemudian tanah yang disonggo gawe oleh LAMAN tersebut dicabut olehPemerintah Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudianoleh Pemerintah Desa Sroyo ditunjuklah KROMO REJO alias REBO sebagaiorang yang nyonggo gawe tanah dengan Nomor : C 379 yang kemudianberubah
39 — 3
PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :SURATMI, Lahir di Karanganyar tanggal 25101978, bertempat tinggal diPulosari Rt.003/Rw.002, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat
, atas nama GIYANI, (buktiP10); 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnn nnn nnn cnn nceeneneFoto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3599 / Kebak, atas nama GIYANI, (buktiP ); 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nn nnn nnn cncFoto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3600/ Kebak, atas nama GIYANI, (buktiP 2); 222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence cenceFoto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 4600/ Sroyo, atas nama GIYANI, (buktiP13); $22 222 nn 0 onan n nnn nnn nnn nn nnn nnn
, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sampaidengan sekarang; Bahwa setahu saksi selama pernikahan pemohon pernah membeli 2 (dua) bidangtanah di Sroyo, Karanganyar dan (satu) bidang sawah di Kebak, Karanganyar,namun karena terkena proyek jalan tol maka sawah yang di Kebak menjadi 2(dua) bidang yang terletak di sebelah kanan dan kiri jalan tol;Bahwa setahu saksi semua sertipikat tersebut atas nama pemohon dan pemohontertulis dengan nama Giyani; Bahwa pemohon pernah bekerja di pabrik namun sejak
saat kecil pemohon sering sakitsakitan makanamanya diganti dengan Giyani sehingga panggilan sehariharinya adalah Giyanisehingga dalam Kartu Tanda Penduduk yang lama, Kartu Jamsostek dan Sertipikat HakMilik No. 2880/Sroyo, No. 3599/ Kebak, No. 3600/ Kebak, No. 4600/ Sroyo pemohontertulis dengan nama Giyani, kemudian pada tahun 2012 pemohon membuat EKTPpemohon tertulis dengan nama Suratmi karena didasarkan pada Kutipan Akta Kelahiransehingga dalam Kartu Keluarga juga tertulis dengan nama Suratmi dan
yang menyatakannama Suratmi dan Giyani, adalah satu orang / satu nama (vide bukti P15), makamenimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama SURATMI dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Yessie Rahmawati danAchmad Yazid Bustomi dan nama GIYANI dalam Kartu peserta Jamsostek danSertipikat Hak Milik No. 2880/Sroyo, No. 3599/ Kebak, No. 3600/ Kebak, No. 4600/Sroyo adalah orangnya sama dan
27 — 5
IMRON bertanya kepadaTerdakwa kemana ini ke Sroyo apa ke Baurno dan Terdakwa menjawabkita lihat di Pasar Sroyo dulu;Bahwa selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Saksi MOCH. IMRON pergike Pasar Sroyo dan sesampainya di depan pasar Terdakwa memarkir sepedamotornya di sebelah barat pangkalan ojek, kemudian Terdakwa dan SaksiMOCH. IMRON berjalan menuju ke dalam pasar.
atau tatah;Bahwa setelah papan penutup toko terbuka Terdakwa masuk kedalam toko danmengambil rokok berbagai jenis dan merk sedangkan Saksi berdiri didepan tokomenerima barangbarang yang telahdiambilolehterdakwa;Bahwa setelah melakukan pencurian ditoko Saksi Suwito, Saksi ditangkap olehSaksi Bambang yang pada saat itu sedang mengawasi dan mengontrol seluruhbarangbarang yang ada di dalam lokasi Pasar Desa Sroyo Kec.
Kanor Kab.Bojonegoro sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di Pasar Desa Sroyo Kec.
IMRONbertanya kepada Terdakwa kemana ini ke Sroyo apa ke Baurno dan Terdakwamenjawab kita lihat di Pasar Sroyo dulu;Bahwa selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Saksi MOCH. IMRON pergi kePasar Sroyo, kemudian Terdakwa dan Saksi MOCH. IMRON berjalan menuju kedalam pasar. Pada saat sampai di depan toko milik Saksi SUWITO, Terdakwamencongkel papan toko tersebut hingga terbuka dengan menggunakan pahat yangsudah Terdakwa siapkan sebelumnya.
BOJONEGORO No. 345/Pid.B/2010/ PN.BJNtanggal 07 Oktober 2010),pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 sekitar pukul 02.00WIBbertempat di toko milik Saksi Suwito di Pasar Desa Sroyo Kec. Kanor Kab.Bojonegoro;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih. telah terbukti;4.
38 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Karangasem Rt 01 Rw 03,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Joko Suranto, S.H., dk., para Advokat,berkantor di JI. Sumbing Tengah No. 6 Mojosongo, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2008 ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;dan1. MALIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo Rt 04 Rw.09,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;2.
KROMOREJO alias REBO, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;5. JUMIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;6. DADI, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;7. SUMIYEM, Dukuh Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ;8. SARMINI, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;9.
WIDODO, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1986 K/Pdt/200810.PARMI alias MANIS, bertempat tinggal di Dukuh Sroyo, DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;11.SODIRUN, bertempat tinggal di Dukuh Karangasem, DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;12.
Rebo/Terlawan V dengan luas kurang lebih 2280 M2 yangterletak di Dukuh Sroyo, Desa Sroyo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah milik Sudarti Sebelah Timur : Tanah milik Mulyani Sebelah Selatan: Tanah milik S. Salamah Sebelah Utara : Tanah milik kas Desa Sroyotanah obyek pelawan EksekusiBahwa tanah sertifikat HM. No. 498 an.
Kasasi sebenarnya sudah tahu tanah itu padamulanya dibeli oleh Sadirun (Kepala Desa Sroyo pada waktu itu), tetapi entahbagaimana yang terakhir menjadi milik Termohon Kasasi, di sini dapat terlihatHal. 13 dari 15 hal.
41 — 7
pada tuntutannya.Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor PDM07/KNYAR/Epp.2/03/2016 tanggal 24 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIYANTO ALIAS SUGEK BIN SUKRO pada hariRabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 WIB atau pada waktutertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di terasrumah kontrakan saksi korban RIONO ASNAN tepatnya di Dusun Kasak RT 02RW 03 Desa Sroyo
ANDIKA AJl SEPTIANTO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :14 Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Riono Asnan telah dipukuli samaterdakwa Sugiyanto alias Sugek dan temantemannya;15 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 kirakira jam20.00 WIB, di rumahnya saksi Riono Asnan di Dusun Kasak RT.01 RW.01Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;16 Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ketika sedang lewat didepan rumahsaksi Riono jaraknya sekitar 6 (enam)
SAFARUL HASAN di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :23 Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Riono Asnan telah dipukuli samaterdakwa Sugiyanto alias Sugek dan temantemannya;24 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 kirakira jam20.00 WIB, di rumahnya saksi Riono Asnan di Dusun Kasak RT.01 RW.01Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;25 Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ketika sedang lewat didepan rumahsaksi Riono jaraknya sekitar 6 (enam) meter;26
REDI RAMBO PANGARIBUAN di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :30 Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Riono Asnan telah dipukuli samaterdakwa Sugiyanto alias Sugek dan temantemannya;31 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 kirakira jam20.00 WIB, di rumahnya saksi Riono Asnan di Dusun Kasak RT.01 RW.01Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;32 Bahwa waktu itu saksi bersama dengan terdakwa SUGIYANTO aliasSUGEK dan temantemannya dari rumah sdr.Bei pergi
ARI SAPTONO Alias GENDON di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :46 Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Riono Asnan telah dipukuli samaterdakwa Sugiyanto alias Sugek dan saksi;47 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 kirakira jam20.00 WIB, di rumahnya saksi Riono Asnan di Dusun Kasak RT.01 RW.01Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;48 Bahwa awal kejadiannya saksi dirumah, didatangi terdakwa diajak mainke Karaoke Didikempot, kemudian saksi bersama
Muhammad Rifki Wijaya
Tergugat:
1.PT. BANK MAYAPADA. Tbk
2.PT. BANK MAYAPADA. Tbk
3.Tri Sulastri
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
105 — 6
Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar. Untukselanjutnya mohon tanah dan bangunan tersebut di atas ditetapkanHalaman 3 dari 26 Putusan Gugatan Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Krgsebagai OBYEK SENGKETA; 4.
: 1246 /Desa Ngabean, Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar tersebut akan dilelang.9.
Menyatakan bahwa peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246 /Desa Ngabean, Dusun Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ke atas nama Terlawan II adalah tidak sah.6.
GUGATAN TIDAK MEMPUNYAI DASAR HUKUM (EKSEPSI/DISQUALIFICATOIR)Bahwa, PELAWAN tidak mempunyai kapasitas sebagai PELAWAN dalamperkara aquo, oleh karena gugatan aquo PELAWAN pada intinya adalahterkait kKeberatan PELAWAN terhadap objek sengketa yang telah dilakukaneksekusi lelang hak tanggungan oleh TERLAWAN I/TERLAWAN II berupasebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen denganbukti berupa Sertipikat Hak Millik (SHM) No. 1246/Desa Sroyo, SuratUkur No. 02727/Sroyo/2016 tertanggal 31
Bahwa, benar menurut PELAWAN dalam dalil Posita gugatan point 3(tiga) dan point 4 (empat) yang menyebutkan berupa Sertipikat Hak Millik(SHM) No. 1246/Desa Sroyo, Surat Ukur No. 02727/Sroyo/2016 tertanggal31 Oktober 2016, seluas 792 M?
17 — 0
Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, telah menguasakan kepada SUPANGAT, SH, MHsebagai Advokad dan Konsultan Hukum yang yang bcrkantor di ACHSUPANGAT & Partners yang, beralamat di Jl.
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09, Desa/Kel.
2012 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di orang tua Pemohon di Dukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09,Desa/Kel.
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09, Desa/Kel.
menikah pada tahun 2012 bada dukhul telah dikaruniai keturunan1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di orang tua Pemohon di Dukuh, Sroyo RT. 05 RW.09, Desa/Kel.
71 — 6
Selanjutnya terdakwa pada saat didalam PT MARGOMULYO Sroyo Jaten Karanganyar dengan cara mengumpulkan sedikitdemi sedikit secara bertahap cengkeh yang berada dalam gudang PTMARGO MULYO dimasukkan ke dalam kresek dan selanjutnya terdakwasimpan di dalam gudang Pt MARGO MULYO.
Jetis, Desa Sroyo, Kec.
20 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Sroyo RT. 05 RW, 09 Rel, Sroyo, Rec, Jaten, Rab.Karanganyar,3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri dan sudahdikaruniai seorang anak perempuan.4.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kercamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor :615/55/X/2012 Tanggal 08 Oktober 2012 lalu di beri tanda (P2);Saksi :1. uur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09, Desa/Kel.
2012 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di orang tua Pemohon di Dukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09,Desa/Kel.
En, eur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh, Sroyo RT. 05 RW. 09, Desa/Kel.
yang menikah pada tahun 2012 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal di orang tua Pemohon di Dukuh, Sroyo RT.05 RW. 09, Desa/Kel.
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Sroyo, RT.003,RW. 003, Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX
, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sroyo, RT.003, RW. 003, DesaDlanggu, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Nopember 2016 telah mengajukan gugatan
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun Sroyo RT.003 RW. 003 Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto sampai sekarang;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXXX, umur 20 tahun dan XXXXX, umur 12 tahun, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;5.
Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 (tiga) bulanlebih; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama XXXXX yang berasal dari Dusun Sroyo Desa Dlanggu; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar
XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sroyo, RT.03, RW.03, Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu,Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 2562/Padt.G/2016/PA.
75 — 11
==ATAUKETIGA=====Bahwa ia TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 , bertempat di jalanraya Sroyo Kec. Jaten Kab.
Karanganyar tepatnya di warung dekat bangjo Sroyo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.
;Bahwa Saksi mendapat informasi dari teman anak Saksi, kemudian pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014 sejak sore menunggu di pertigaan Pos Sroyo sampaimalam, kemudian sekitar jam 24.00 Wib anak Saksi bersama dengan Terdakwaturun dari truk di pertigaan Pos Sroyo tersebut;Bahwa kemudian Saksi membawa terdakwa dan anak Saksi ke PolsekTasikmadu;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah pakaian milik anakSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;SRI MURYANI Binti.
;Bahwa sampai di Sroyo Saksi bertemu dengan Terdakwa dan temantemannya, laluSaksi bersama 3 (tiga) teman Terdakwa naik truk menuju ke Sragen, sedangkanTerdakwa bersama seorang temannya pergi ke Karanganyar untuk menjual HP;Bahwa kemudian Terdakwa menyusul ke Sragen bertemu dengan Saksi di jembatanGading Masaran Sragen, malam harinya tidur di depan toko di daerah Sragen, lalutengah malam berpindah ke tempat karaoke Galaksi di Sragen untuk tidur dimushola;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014
sekitar jam 24.00 Wib, di Sroyo Bapak Saksi dan Paman Saksi sudahmenunggu, lalu Saksi dan Terdakwa dibawa ke Polsek Tasikmadu;Bahwa Saksi menjalani tes visum oleh dokter;Bahwa saat pergi bersama Terdakwa, baik Saksi maupun Terdakwa tidak memintaizin pada orang tua Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi, bahwa tidak benar Terdakwa yangmengajak Saksi pergi ke Salatiga, karena Terdakwa sudah melarang Saksi untuk ikut,tapi Saksi bersikeras meminta ikut;Bahwa terhadap tanggapan Terdakwa
22 — 2
Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2125 Desa Sroyo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar ; (Bukti P.5 ) ; 6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/231//2014 tertanggal 1 Maret2014 dari Kalurahan Pucangsawit atas nama HADI SUWARSO. (Bukti.P.6)7.
Jebres, Kota Surakarta;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon memilikisebidang tanah Hak Milik No. 2125 yang terletak di Desa Sroyo Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar seluas + 338 m?* atas nama Pemohon dan anak Pemohonyang bernama Hanif Rahmad Hidayat tersebut;HALAMAN 3 DARI 10PENETAPAN NO. 224/Pdt.P/2016/PN.
MUJI LESTARI,Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Surakarta untukmengajukan iin menjual sebidang tanah sertifkat Hak Milk No. 2125 yangterletak di Desa Sroyo Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar seluas + 338 n?
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon memilikisebidang tanah Hak Milik No. 2125 yang terletak di Desa Sroyo Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar seluas + 338 m?
SKt.Meter persegi terletak di desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar Tercatatatas nama Pemohon dan anak Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa untuk memperkuat permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti yang diberi tanda P.1.
57 — 9
dan kesehatan selama anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai, nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk bulan pertama, sebagaimana dictum nomor 2 tersebut kepada Penggugat sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan bersama pembagian harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan di depan kepala Desa Sroyo
Majelis Hakim untukmenetapkan dalam putusan ini nantinya.Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, jugatelah ada kesepeakatan terhadap harta bersama yang diperoleh selamadalam perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi, sebagaimanaSurat Kesepakatan Bersama tanggal 30September 2020, yang dibuat dihadapan Kepala Desa Sroyo, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, dan disaksikan oleh beberapa saksi dariPerangkat Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.Putusan
Menyatakan harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dibagisebagaimana Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 September 2020,yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dihadapan Kepala Desa Sroyo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro..
Majelis Hakim untuk menetapkan dalamputusan ini nantinya.Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, jugatelah ada kesepeakatan terhadap harta bersama yang diperoleh selamadalam perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi, sebagaimanaSurat Kesepakatan Bersama tanggal 30September 2020, yang dibuat dihadapan Kepala Desa Sroyo, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, dan disaksikan oleh beberapa saksi dariPerangkat Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.Bahwa
Menyatakan harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dibagisebagaimana Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 September 2020,yang dibuatdan ditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dihadapan Kepala Desa Sroyo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro.4.
Kabupaten Bojonegorodan juga disaksikan oleh beberapa saksi dari perangkat Desa Sroyo KecamatanPutusan, Nomor 1981Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 22 dari 25 hal.Kanor Kabupaten Bojonegoro, adapun isi dari kesepakatan tersebut secaralengkap sebagaimana terlampir ;Menimbang bahwa terkait dengan adanya kesepakatan pembagian hartabersama yang telah dilakukan di depan Kepala Desa Sroyo pada tanggal 30September 2020 tersebut, Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwderdasarkan ketentuan Pas