Ditemukan 41 data
18 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon ditetapbkan dengan seadilnyaadilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadikarenakan bukan anak Pemohon yang menjadi ayah biologis dari anakyang di kandung calon isteri anak Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon telah meminta maaf serta telah membatalkan rencana pernikahananak
19 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkan, Penggugattelahhadirsendiri,akantetapi TergugatmeskipunberdasarkanrelaaspanggilanNomor373/Pdt.G/2017/PA.Wsptanggal20Juli 2017 telahdipanggilsecararesmi, tetapitidak patut,karena Tergugat tidak berdomisili pada alamat tersebut, oleh karena ituTergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa, MajelisHakimtelahmenasihatiPenggugatsupayadapatmengurunkanniatuntukberceraidengan
53 — 26
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsder : Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telah memeriksa identitasPemohon sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon ;Bahwa Majelis Hakim memeriksa perkara secara sepihak karenaperkara volunter dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, yang
26 — 3
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROZAULI RACHMANselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsder 3 (tiga) bulanpenjara :. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket kristal putih narkotika jenisshabu dalam klip plastic transparan berat netto sisa hasil lab 0,0944 gram:dirampas untuk dimusnahkan ;6.
13 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 6 Oktober 2017 dan tanggal 12Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalampersidangan;
21 — 11
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, begtu juga mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2016 namun tela.h gagal, lalii pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan
9 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum ; SUBSDER : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ; ~ Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdimuka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya, SUPRAPTO, SH.
19 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 26 Januari 2017 dan Tanggal 3Februari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalampersidangan;
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangan sebagaikuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui mass media Radio Daerah (Rada) Kabupaten Lampung Utara;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan mediasi melaluiMediator tidak dapat dilaksanakan
22 — 2
Membebankan biaya perkara menurut peraturan yangberlaku;SUBSDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan carayang sah dan patut, sebagaimana relaas panggilanNomor:47/Pdt.G/2011/PA.SIk tanggal 02 Februari 2011,tanggal 23 Februari 2011, 02 Maret 2011 dan tanggal 09Maret 2011, lalu Majelis Hakim menasehati
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSDER :Mohon putusan seadiadilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didamping!
16 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
11 — 3
maka dengan kerendahan hati Penggugat mohon kepadaMajlis Hakim pemeriksa perkara ini untuk mengabukan seluruh GugatanPenggugat dan menoiak daiildalil yang diajukan Tergugat.Oleh karena itu berdasarkan periimbanganpertimbangan tersebut diatasmohon kepada yang muia Majiis Hakim yang memerksa perkara ini berkenanmemutuskan:PRMER :1) Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2) Menyatakan jatun Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat atas Penggugat ;3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSDER
70 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, dan denda Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah)subsder 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid./2016/PT TJK7 Uang Hasil Lelang Ikan sebesar Rp. 41.838.000 (Empat puluh satu jutadelapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1(Satu ) Unit KM.
PIPIT WIDIANTO
Tergugat:
INDA SANTI
101 — 39
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 3 dari 11 Putusan No.151/Pdt.G/2017/PN.Kpne SUBSDER :5.
13 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Subsder :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan serta tidakmengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya sekalipun surat panggilantelah disampaikan kepadanya secara sah;Hal. 3 dari 14 hal.
41 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSDER: Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputusdengan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap seabagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Pengadiian AgamaPonorogo yang dibacakan dimuka sidang Nomor o~
4 — 0
Menetapkan biaya perkara kepada penggugat sesuai denganperaturan/hukum yang berlaku;SUBSDER :Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadilseadilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 16 Juni 2015 dantanggal 30 Juni 2015 telah dipanggil secara sah dan
11 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadilnyaadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait2HalSalinan Penetapan No: 0O07/Pdt.
59 — 7
Membebaskan Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDIN dari dakwaan Primer, Subsider dan Lebih Subsder;3. Menyatakan Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA YANG DIMAKSUD DALAM PASAL 114 AYAT (1);4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Menyatakan Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDIN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primer, Subsider dan Lebih Subsider;Membebaskan Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDINdari dakwaan Primer, Subsider dan Lebih Subsder;Menyatakan Terdakwa GIAN LUCHA Alias GIAN Bin SYAFRUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA SEBAGAIMANA YANG DIMAKSUD DALAM PASAL 114AYAT