Menyatakan bahwa BELLA TRI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUMPENA dan NURMA yang lahir di Peninggalan, pada hari Rabu, tanggal 17 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUMPENA

Menyatakan bahwa BELLA TRI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) daripasangan suami istri SUMPENA dan NURMA yang lahir di Peninggalan, pada hari Rabu, tanggal17 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1606090504710004 tanggal 15 Maret 2010 atas nama SUMPENA diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606090904085523 atas nama Kepala Keluarga SUMPENAtanggal 10 April 2012 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 239/24/VI/1995 tanggal 17 Mei1995 diberi tanda P.3;4.

Tungkal Jaya Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa BELLA TRI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga)dari pasangan suami isti SUMPENA dan NURMA yang lahir di Peninggalan, pada hari Rabu,tanggal 17 Januari 2007:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

dan NURMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi NURDI dan SUYOTO bahwa anak pemohon yang bernama BELLA TRIUTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUMPENA dan NURMAyang lahir di Peninggalan, pada hari Rabu, tanggal 17 Januari 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka

Menyatakan bahwa BELLA TRI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) daripasangan suami istti SUMPENA dan NURMA yang lahir di Peninggalan, pada hari Rabu,tanggal 17 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUMPENA

Bahwa dari perkawinan tersebut' telah dikaruniai 1(satu) orang anak diberi nama: SUMPENA;5. Bahwa pada tanggal 14 Mei 1959 ENDIN meninggal duniadi Bandung, kemudian pada tanggal 18 April 2002BANASIH meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak tersebut di atas;6. Bahwa almarhumah BANASIH binti MADRAI selainmeninggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkanharta kekayaan (warisan) berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak diJl. Moh. Toha Gg.

Fotokopi KTP atas nama SUMPENA, P 1;2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SUMPENA, P 2;3.

Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : DJAHID bin SUKARSIDIN danROHMAT bin UDING dapat disimpulkan hal hal sebagaiberikut: Bahwa ENDIN bin HASAN FATONI dan BANASIH bintiMADRAI adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tahun 1963 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buah Batu Kabupaten Bandung; Bahwa dari pernikahan antara ENDIN bin HASAN FATONIdengan BANASIH binti MADRAI tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak = yaitu) SUMPENA

binENDIN, laki laki, umur 62 tahun;4 Bahwa kedua orang tua kandung ENDIN bin HASAN FATONIdan BANASIH binti MADRAI telah meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 14 Mei 1959, ENDIN bin HASANFATONI meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan ahli waris BANASIH binti MADRAT(isteri) dan SUMPENA bin ENDIN (anak kandunglakilaki); Bahwa pada tanggal 18 April 2002, BANASIH bintiMADRAI meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anak ~yaituSUMPENA bin ENDIN (anak kandung laki laki

SUMPENA bin ENDIN (anak kandung laki laki);adalah sebagai ahli waris Almarhumah BANASIH bintiMADRAT;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Selasatanggal O08 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Awwal 1432 H. oleh kami Drs. H. IDANG HASAN S.,SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ABDUL FATAH, SH.dan Drs. H.

Menyatakan bahwa terdakwa NANDA RAHMAT SUMPENA bin NONO SUMPENA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa NANDA RAHMAT SUMPENA bin NONO SUMPENA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

NANDA RAHMAT SUMPENA b.NONO SUMPENA

A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANDA RAHMAT SUMPENA b.NONO SUMPENATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 30 tahun/18 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Puri Sindang Laya RT.01/01 Kel.Sindaglaya Kec.mandalajatiKota BsndungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta e Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 Desember 2015 s/d sekarang ;PENGADILAN

NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperharikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa NANDA RAHMAT SUMPENA bin NONO SUMPENAterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun

2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDA RAHMAT SUMPENA bin NONOSUMPENA selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotikajenis sabu dalam dompet warna coklat dirampas untuk dmusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan/pledoi

pada tanggal 7 April 2015 yang pada pokoknya mohon keringanan danmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 23 Pebruari 2015, Nomor : PDM147/BDUNG/02/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa NANDA RAHMAT SUMPENA

b.NONO SUMPENA padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Dewember 2014, bertempat di Puri Sindanglaya, Rt01/01Kel.Sindang Jaya Kec.mandalajati Kota bandung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I A bandung, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ENJANG SUMPENA, Kopka Mar Nrp. 66119 tersebut ;

ENJANG SUMPENA

PUTUSANNo. 39 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > ENJANG SUMPENA ;pangkat/Nrp. : Kopka Mar / 66119 ;jabatan : Ta Dema/ Angg Sat Siaga Denma LantamalIll ;kesatuan : Lantamal Ill ;tempat lahir : Bogor;tanggal lahir : 14 Juni 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Manggar, Gang Madya RT. 02/011

Bahwa Terdakwa Kopka Enjang Sumpena NRP. 66119 masuk menjadiprajurit TNAL pada tahun 1987/1988 melalui pendidikan Secata di SurabayaJawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Kemudian ditugaskandi Brigif 1 Yonif 1 Mar Surabaya, pada tahun 1993 sampai dengan tahun 1995dimutasikan ke Surhanratlan Lantamal Il Jakarta dan pada tahun 1996 sampaidengan sekarang dimutasikan lagi ke Denma Lantamal Il Jakarta sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2.

No. 39 K/MIL/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 11 Maret 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopka Mar ENJANG SUMPENA NRP. 66119, terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 62 UndangUndang No. 5 Tahun 1997 tentang psikotropika.Dengan mengingat pasal tersebut dan peraturan perundangundangan

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 1240/U/KOTIM/2010 tanggal 30 September 2010 yang semula tertulis Nama ayah Cucu Supena, diperbaiki menjadi Cucu Sumpena;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

CUCU SUMPENA

PENETAPANNomor 34/Padt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara Perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atasperkara Permohonan yang diajukan oleh :CUCU SUMPENA, Tempat dan tanggal lahir : Sumedang, 14 Februari1978, Jenis Kelamin : Laki Laki, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : JI . Pinang IV RT.047 RW.007Kel. Mentawa Baru Hilir Kec. Mentawa BaruKetapang Sampit Kab.

Kotawaringin Timur yaitu Pemohon tertulisCUCU SUPENA Yang seharusnya yang benar CUCU SUMPENA;Bahwa untuk tertiob administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki NamaAyah Di Akta Anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1240/U/KOTIM/2010 Tertanggal 30 September 2010yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah anakPemohon yang Kedua dari tertulis CUCU SUPENA Yang seharusnyaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Sptyang benar CUCU SUMPENA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1240/U/KOTIM/2010 Tertanggal 30 September 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;3.

Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1 dan P5; Bahwa pemohon telah menikah dengan Indriyani pada 07 Mei 2006berdasarkan bukti surat P4; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran pemohon nama pemohon tertulisCucu Sumpena, berdasarkan bukti surat P3; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang keduabernama Alya Safira Ramadhani tertulis nama ayah Cucu Supenaberdasarkan bukti surat P2; Bahwa nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama AlyaSafira Ramadhani tertulis Cucu Supena, padahal

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama ayahdalam Akta Kelahiran Nomor 1240/U/KOTIM/2010 tanggal 30 September2010 yang semula tertulis Nama ayah Cucu Supena, diperbaiki menjadiCucu Sumpena;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan Nama ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan terdakwa Asep Sumpena B.Sumpena als.Asep Oray telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian".2. Menjatuhkann pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Asep Sumpena Bin Sumpena Al. Asep Oray

Menyatakan terdakwa Asep Sumpena B.Sumpena als.Asep Oray telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian.. Menjatuhkann pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

SUMPENA bin ANA

SUMPENA, umur 40 tahun;3. Bahwa pada tanggal 21 Maret 1971, bapak Anabin Ubri telah meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan Ahli Waris sebagaiberikut:3.1. ANANG (isteri)3.2. H. CECEP (anak kandung laki laki )3.3. IMAS (anak kandung perempuan)3.4. SUMPENA (anak kandung laki laki );4. Bahwa pada tanggal 09 September 1991, ibuAnang telah meninggal dunia di Bandungdikarenakan sakit dengan meninggalkan AbhliWaris sebagai berikut:4.1. H. CECEP (anak kandung laki laki )4.2.

O01Rw. 01 Kelurahan Cigondewah kalerKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung yangmenerangkan bahwa Sumpena adalah anakkandung dari pasangan suami istri Ana danAnang, bukti (P 9);10.

Udin Syamsudin bin Ajum;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri atas nama Sumpena, berdasarkanbukti tersebut benar bahwa Sumpena tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P2, merupakan buktiidentitas diri atas nama Rose, berdasarkan buktitersebut benar bahwa Rose tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya dan merekasemuanya beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P3, merupakan buktiidentitas diri atas nama

PentpnAT TAFANINAL NIANANINABandung atas nama Sumpena yang menyatakan bahwasdr. Sumpena, benar anak kandung dari pasangansuami isteri Ana dan Anang;Menimbang bahwa bukti P10, merupakan buktiPernyataan dari Rt. 02, Rw. 01, KelurahanCigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung atas nama Rose yang menyatakan bahwasdri.

Dari hasilpernikahan antara almarhum Ana dengan almarhumahAnang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : H.Cecep, Imas dan Sumpena. Sepengetahuan saksi anak Hal. 11 dari 17 hal. PentpnAT TAFANINAL NIANANINAalamrhum yaitu'. H. Cecep telah meninggal duniapada tahun 2006 dan Imas meninggal pada tahun1998, sedangkan Sumpena masih hidup.Sepengetahuan saksi sebelum meninggal dunia,H. Cecep mempunyai isteri yaitu' Hj. Diah tetapitidak dikaruniai anak.

SUMPENA bin DJUWITA

SUMPENA bin DJUWITA;3. Bahwa, kemudian DJUWITA bin ENUHpada sihari Minggu, tanggal 16Desember 1990, telah meninggaldunia, berdasarkan surat kemtianNo.425/Km/X11/1990, yangdikeluarkan oleh KelurahanCigadung Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung, tertanggal 17Desember 1990;4.

HAPSAH binti WIHATMA sebagaiPewaris, maka selanjutnya kemudiantelah meninggalkan ahli warissatu satunya yang masih hidup,adalah SUMPENA bin DJUWITA;. Bahwa, Pemohon berkeinginan adanyabantuan dari Pengadilan Agama Kls. A Kota Bandung, melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini, untukmenetapkan subjek subjek atau AhliWaris yang sah dari Almarhumah Ny.HAPSAH binti WIHATMA, sebagaipewaris. Selanjutnya, PenetapanAhli Waris ini diperlukan sebagaipedoman, dikemudian hari.

Surat Keterangan dari EMAN SULAEMAN,BSW. dan DAYAT SUTARDJO tertanggal 01Agustus 2011, yang telah ditandatanganioleh kedua belah pihak diatas materaisecukupnya dengan diketahui oleh KetuaRt.02, Ketua Rw.02 dan Lurah Cigadungyang menerangkan bahwa HERMAN SUNAN danMARNASIH adalah suami isteri sejak tahun1977 ,mereka tidfak dikaruniaianak,keduanya telah meninggal dunia padatangal 6 Agustus 2008 dan tanggal 15Pebruari 2008, dan MARNASIH adalahsaudara dari SUMPENA, bermaterai cukupdan telah dicocokkan

DASUKI,menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Bapak DJUWITA dan NY.HAPSAH mereka adalah tetangga saksi sewaktumereka masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka, akantetapi saksi tahu bahwa mereka suamiisterikarena saksi menyaksikan rumah tangga mereka; Bahwa dari hasi perkawinan tersebut~ telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masingbernama MARNASIH dan SUMPENA; Bahwa saksi tidak mengetahui status merekaketika menikah

SUMPENA bin DJUWITA;3. Bahwa benar Bapak DJUWITA meninggal dunia padatanggal 16 Desember 1990 (bukti P4) dan IbuHAPSAH meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2011(bukti P5), kedua orang tuanya lebih dahulutelah meninggal dunia;4.

Pemohon:
SUMPENA

Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMPENA Bin EMED

PUTUSANNomor: 82/Pid.B /2014/PN.Rkb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUMPENA BIN EMEDTempat lahir : Lebak.Umur / Tgl. Lahir : 50 Tahu.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SUMPENA BIN EMED bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

pada pokoknyamemohon agar hukumannya diringankan karena Terdakwa memiliktanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya.Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tanggal 8 Mei 2014 yang isinya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUMPENA

nomor tersebut dan ternyata pemilikhendphone tersebut adalah saksi Neni Sumarni yang hilang adayang mencuri ;Bahwa setelah hendphone tersebut dikembalikan kepada NeniSumarni, ternyata nomor Imei handphone tersebut sama dengankwitansi pembelian yang saksi Neni Miliki ;Bahwa saksi tidak mengetahui Sumpena mendapatkan hendphonetersebut, tapi setelah saksi dipanggil polisi saksi baru tahu bahwahandphone tersebut hasil kejahatan saksi ling ;4.

Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa untuk Pencantuman Tanggal dan Bulan kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik pemohon dalam Akta Kelahiran dan Ijasah Sekolah Dasar, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah orangnya sama dan satu yaitu Pemohon sendiri atas nama GEDE SUMPENA, lahir pada tanggal 24 Januari 1973 ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

GEDE SUMPENA, SE.

PENETAPANNomor 294/ Pdt.P/ 2017/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan sebagai berikutdalam perkara atas nama:GEDE SUMPENA, SE : Warga Negara Indonesia, lahir Pengulon, tahun1973, Jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, beralamat di jalan Pulau saelus Gg IVperum graha saelus Ad Br/ link karangsuwungKel.

P / 2017 /PN Dps. yangpada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Wayan suratadengan Luh Simpen yang lahir di Pengulon pada Tahun 1973 dengan namaGede Sumpena sesuai dengan akta kelahiran No : 7101/Disp/1989 tertanggalHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2017/PN Dps04 Januari 1989 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, namun dalam Akta tersebut tidak tercantum Tanggaldan bulan lahir;Bahwa kesalahan tersebut

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101/Disp/1989, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Buleleng tertanggal 4 Januari 1989, atas nama GEDESUMPENA, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171011504160011, dikeluarkan padatanggal 18 April 2016, atas nama GEDE SUMPENA, SE, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Dasar, tertanggal 19 Mei 1986, atasnama GEDE SUMPENA, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat

Menyatakan bahwa untuk Pencantuman Tanggal dan Bulan kelahiranPemohon yang tercantum dalam identitas diri milik pemohon dalam AktaKelahiran dan ljasah Sekolah Dasar, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah orangnya sama dan satu yaitu Pemohon sendiri atas namaGEDE SUMPENA, lahir pada tanggal 24 Januari 1973 ;3.

6.000, Redaksi........... eee Rp. 5.000,JUMIAN. 20... cece cece cece e eee Rp.221.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2017/PN DpsMustafa Djafar, SH..MHNIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 Salinan Resmi PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Juni 2017 Nomor 294/Pdt.P/2017/PN Dps,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon GEDE SUMPENA

Pemohon:
Sumpena

Pemohon:
SUMPENA

Pemohon:
Sumpena

Tempat,Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran pada KK No. 3172042203111001tertanggal, 12 Oktober 2019, KTP SIAK NIK.3172042812841001tertanggal, 28 Desember 2016 Pemohon, Mohon kiranya KetuaPengadilan Negeri Kalianda Memerintahkan Kepada DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untukbisa memperbaiki Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran pada KK No.3172042203111001 tertanggal, 12 Oktober 2019, KTP SIAKNIK.3172042812841001 tertanggal, 28 Desember 2016 atas NamaPemohon yang semula Nama SUMPENA

Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Identitas Yang BenarKepada Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Lampung Selatan untukmerubah Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran pada KK No.3172042203111001 tertanggal, 12 Oktober 2019, KTP SIAKNIK.3172042812841001 tertanggal, 28 Desember 2016 atas NamaPemohon yang semula Nama SUMPENA lahir Palas, 28 Desember 1984Menjadi nama SULAIMAN Lahir di Gerning tanggal 12 Maret 1988;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUMPENA Bin YAYA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PECOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 Junto Pasal 53 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP SUMPENA Bin YAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SUMPENA Bin YAYA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 02 April 1977;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Babakan Rt.02/02 Desa Kersamenak, Kec.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 469/Pen.Pid/2016/PN.Bdg tanggal 26 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bdg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ASEP SUMPENA

BIN YAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan percobaan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUMPENA BIN YAYA denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah linggis kecil warna biru panjang kurang lebih 35 cm; Kaos warna

perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar permohonan Tedakwa atas tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP SUMPENA

Terdakwa meresahkan dan merugikan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 Junto Pasal 53 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASEP SUMPENA

IMAM SUMPENA, DEVI ANDRIAN

; Dikembalikan kepada terdakwa I Iman Sumpena ; 23) (satu) buah KTP an.

Akhirnya Iman Sumpena mengikuti perintahBahwa di Port Moresby Papua Nugini, saksi menyuruh Terdakwa I Iman Sumpena untukmencari penginapan untuk menemui perempuan India yang sudah menunggu dipenginapan di salah satu hotel di Port Moresby.

I Imam Sumpena memberitahu saksi bahwa Terdakwa I sudah sampai diHotel Ponderosa Papua Nugini dan menyatakan bahwa tas koper yang dimaksud sudahada, kemudian saksi menyuruh Terdakwa Iman Sumpena untuk membawa koper berisinarkotika tersebut ke Jakarta melalui kapal laut dari Jayapura Papua ;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa I Iman Sumpena untuk mengantar koper keBandung, tetapiTerdakwa I Iman Sumpena menolak karena Terdakwa II Devi Andriansedang sakit ; Bahwa atas permintaanTerdakwa I Iman Sumpena kemudian

Cuni menyuruh terdakwa I lmam Sumpena dan terdakwa IT Devi Andrianmencari tiket pesawat tujuan Jakarta ke Jayapura, kemudian pada tanggal 24Oktober 2012 terdakwa Imam Sumpena menerima transfer sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan terdakwa Il.

I Iman Sumpena ; 1 (satu) buah KTP an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD THREE OETAMA Bin WAN SUMPENA,lahir diBandung tanggal 02Januari 2012berada di bawah perwalian Pemohon (WAN SUMPENA Bin SARNA);

3. Menetapkan Pemohon sebagai wali MUHAMMAD THREE OETAMA Bin WAN SUMPENA,lahir diBandung tanggal 02Januari 2012, bertindak secara hukum menjual objek tanah dan

Obek tanah dan bangunan yangterletakdiSitimulya RT.001/ RW. 009, Desa Kutawaringin Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, SHM No.00096, Luas:341 M², Surat Ukur No.00039/2013, tanggal. 25/11/2013, atas nama WAN SUMPENA;

b.

Objek tanah dan bangunan yang terletak di Sitimulya RT.001/ RW. 009, Desa Kutawaringin Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, SHM No.57, Luas.237M2, Surat Ukur No.00004/2008, tanggal 04/11/2008, atas nama WAN SUMPENA;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 195.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Wan Sumpena

Pemohon:
TATANG SUMPENA

Menyatakan Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan .3.

DEDEN DENI Bin SUMPENA

Pid.Sus/2016/PN.Bdge Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bdg tanggal 26 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanterdakwa Deden Deni Bin Sumpena

lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama~ Bahwa ia terdakwa Deden Deni Bin Sumpena

di Bandung sebagaimana laporanhasil pengujian No 11150450 NP tanggal 30 November 2015, yangditandatangani oleh Dra.Ami Damilah Apt yang dalam kesimpulannyamenyatakan: Ganja Positif (termasuk Narkotika golongan I)e Terdakwa tidak ada izin yang berwenang untuk itu Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaiPasal 111 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.BdgATAUKeduaBahwa ia terdakwa DEDEN DENI Bin SUMPENA

Setiap Orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang pada dasarnya adalahidentik dengan subjek hukum, yang terdiri dari orang atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas setiapperbuatan berserta akibat hukumnya.Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud Setiap orang dalam perkara iniadalah tertuju kepada Terdakwa bernama DEDEN DENI Bin SUMPENA Yangtelah diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan

Menyatakan Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidanaoePenyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN DENI BIN SUMPENAoleh karena itu, dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa SOPENDI bin ADE SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.

SOPENDI Bin ADE SUMPENA

tinggal : Jalan Babakan tarogong RT.003/004 Kel.Babakan AsihKec.Bojongloa Kaler Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian lepas Terdakwa ditahan Rutan sejak tanggal 15062014 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperharikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa : Sopendi bin Ade Sumpena

,bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 4 KUHOP sebagaimana dalam dakwaan jaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopendi bin Ade Sumpena dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah handphone Blacberry Orlando 9380warna hitam dikembalikan

sebesar Rp.2.000, (duariburupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan/pledoi para Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 19 Agustus 2014, Nomor : PDM963/BDUNG/8/2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOPENDI bin ADE SUMPENA

Pasal 363ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke 5 KUHPidana, dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SOPENDI bin ADE SUMPENA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : pencuriandalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama: 5 (lima) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang