Ditemukan 396 data
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.DUSSALAM BIN USMAN
2.MASUDI BIN MISRALAM
34 — 4
HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepedamotornya lalu Terdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardustersebut lalu saksi kKorban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalammelihat sebuah handphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal ditempat penyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehinggaTerdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke TerdakwaMasudi ;Bahwa pengambilan handphone tersebut tidak ada ijin pemiliknya ;Terdakwa Masudi
HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepedamotornya lalu Terdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardustersebut lalu saksi korban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalammelihat sebuah handphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal ditempat penyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehinggaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2019/PN SBYTerdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke TerdakwaMasud ;Bahwa pengambilan handphone
HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatassepeda motornya lalu Terdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkankardus tersebut lalu saksi korban masuk kedalam Bank Jatim, lalu TerdakwaDussalam melihat sebuah handphone merk Lenovo moto C warna hitam yangtertinggal di tempat penyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korbansehingga Terdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan keTerdakwa Masudi ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian
HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepeda motornya laluTerdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardus tersebut lalusaksi korban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalam melihat sebuahhandphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal di tempatpenyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehingga TerdakwaDussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke Terdakwa Masudi ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Dengan maksud dimiliki secara
HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepeda motornya laluTerdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardus tersebut lalusaksi korban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalam melihat sebuahhandphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal di tempatpenyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehingga TerdakwaDussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke Terdakwa Masudi ;Menimbang, bahwa pengambilan handphone tersebut tidak ada jinpemiliknya dan
128 — 43
Bahwa oleh karena PENGGUGAT adalah Pemilik satu bidang kavling tanahdi lokasi perumahan ROYAL RESIDENCE, terletak di Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabay, Provinsi Jawa Timur, luas + 240 M2(duaratus empatpuluh meter persegi), letak kavling Cluster B12073(Richmond), berdasarkan Akta PERJANJIAN PEMATANGAN KAVLINGTANAH DAN PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR Nomor : 145 tanggal 27062013, dibuat oleh ANITA ANGGAWIDJAJA, Notaris di Surabaya danBERITA ACARA SERAH TERIMA KAVLING No. 019/CB12/kav/VII/2013tertanggal
11 Juli 2013, maka beralasan hukum PENGGUGAT mohonkepada PENGADILAN NEGERI SURABAYA agar menyatakanPENGGUGAT adalah Pemilik sah atas satu bidang kavling tanah di lokasiperumahan ROYAL RESIDENCE, terletak di Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Surabay, Provinsi Jawa Timur, luas + 240 M2 (duaratusempatpuluh meter persegi), letak kavling Cluster B12073 (Richmond),dengan batasbatas :Sebelah Utara : Bangunan Rumah B12103 Perumahan Royal Residencewiyung SurabayaSebelah Timur : Bangunan Rumah B12102
Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas satu bidang kavlingtanah di lokasi perumahan ROYAL RESIDENCE, terletak di KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabay, Provinsi Jawa Timur, luas +240 M2 (duaratus empatpuluh meter persegi), letak kavling Cluster B12073(Richmond), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Bangunan Rumah B12103 Perumahan Royal Residencewiyung SurabayaSebelah Timur : Bangunan Rumah B12102 Perumahan Royal ResidenceWiyung Surabaya;Sebelah Selatan Bangunan Rumah Bi2 75 Perumahan
Memerintahkan TERGUGAT untuk memcatat pada administrasinya yaknikavling tanah di lokasi perumahan ROYAL RESIDENCE, terletak diKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabay, Provinsi Jawa Timur,luas + 240 M2 (duaratus empatpuluh meter persegi), letak kavling ClusterB12073 (Richmond) kembali menjadi atas nama PENGGUGAT.6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada isi putusan dalamperkara ini.7.
18 — 3
bertanggung jawabantara lain perawatan dan pengasuhan anaknya tersebut dan tidakpernah mempunyai masalah yang berhubungan dengan hukum ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjualsebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di KelurahanKalisari Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya ;Bahwa saksi tahu semasa perkawinan Pemohon dan alm.suaminya memiliki harta bersama berupa : Sebidang Tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, terletak di KelurahanKalisari Kecamatan Sukolilo Kota Surabay
Agustus1993 ;e HADI PRASETYO, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 21 Desember1998 ;e YUNI LISTIANI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 19 Juni 2000 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama HARSONO KUSTONO telahmeninggal dunia, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta KematianNo. 439/WNV2006 dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan alm. suaminya memiliki harta bersama berupa :Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, terletak diKelurahan Kalisari Kecamatan Sukolilo Kota Surabay
RINY NT , SH
Terdakwa:
M ARIFIN BIN PONIJAN
21 — 2
Sby.Kos ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya dilapangan yang tak jauh dari Karah Tama Surabay, setelah itu terdakwa berjalanmenuju ke tempat Kos saksi ADITYA HERMAWAN yang ada di Karah Tama 43Surabaya, setelah itu terdakwa memanjat pintu pagar tempat kos tersebut, laluterdakwa mendatangi kamar saksi ADITYA HERMAWAN yang kebetulan saat ituditingal saksi ADITYA HERMAWAN ke kamar saksi DIAH AYU ASTRIANA,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar saksi ADITYA HERMAWAN laluterdakwa
Saksi DIAH AYU ASTRIANA ;Bahwa pada pokoknya saksi membenarkan keterangan dalam BAP ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 04.00 WIB terdakwa sambilmengendarai motor Honda CB 150 R warna putih tahun 2016 Nopol L4721MFmenuju ke Karah Tama Surabaya dengan niat akan mengambil barang milik penghuniKos ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya dilapangan yang tak jauh dari Karah Tama Surabay, setelah itu terdakwa berjalanmenuju ke tempat Kos saksi ADITYA HERMAWAN
saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 04.00 WIB terdakwa sambilmengendarai motor Honda CB 150 R warna putih tahun 2016 Nopol L4721MF menujuke Karah Tama Surabaya dengan niat akan mengambil barang milik penghuni Kosditempat tersebut, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya di lapangan yangtak jauh dari Karah Tama Surabay
8 — 0
dibacakan di persidangan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon 5"Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil pemohonannya, maka Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat dan saksi sebagai berikut :e Fotocopy Surat Keterangan Miskin dari Kelurahan Perak Utara No.474/.2/091/436.11.9.4/2013 tertanggal 15 Maret 2013, bukti P1 ; e Fotocopy Jamkesmas No. 0000790036694 atas nama HUSEN, bukti P2;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578120201086487 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabay
kemudian membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Pemohon untuk memperkuat permohonannya lalu menyerahkan berbagai surat buktisebagai berikut :e Fotocopy Surat Keterangan Miskin dari Kelurahan Perak Utara No.474/.2/091/436.11.9.4/2013 tertanggal 15 Maret 2013, bukti P1 ; e Fotocopy Jamkesmas No. 0000790036694 atas nama HUSEN, bukti P2;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578120201086487 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabay
SISWANTO
19 — 1
./2019/PN SbyDEMIK KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabay yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Siswanto ( NIK:3578111501740002) +)Tempat dan tanggal lahir: Malang, 15 Januari 1974Jenis kelamin : lakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : JI.
digunakansebagai sarana atau persyaratan untuk melaksanakan kewajibannya sebagaipenduduk Indonesia sebagaimana ditentukan dalam Undangundang AdministrasiKependudukan maka tidak ada alasan bagi Pengadilan Negeri Surabaya untuk tidakmengabulkan;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut dari proses perubahan namaPemohon sesuai dengan perintah Undangundang, Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya berkewajiban untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini kepda KantorPencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Surabay
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
EMANUEL NANTI
19 — 2
nnn ah agenesis 0: ISIAN'EGARA REPUBLIK INDONE17 DAERANL AWA TIMUR lA PENGADILAN4 RES be SURABAY,Se UST A no 0403775BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor ; BP/ tts X( /2020/Sabhara PadSiti = ra ini ee eet ok 2020 dan sekitar Jann. Wwio, Nama .
SURYANDOKO
Terdakwa:
RACHMAD RIFAI
10 — 0
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAW A TIMUR RESORT KOTA BESAR SURABAY/A"PRO JLUISTITIA2) Tersangka
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
GUNTUR REGA O
8 — 0
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ' 004355 PENGADILANDAERAH JAW A TIMUR 1RESORT KOTA BESAR SURABAYA NO.BERITA ACARA PEMERIKSAAN a eeeTINDAK PIDANA RIN 41, Raya Made No.5) Surabay?Nomor : BP/ sy / Xj /2020/Sabhara oper eee " Tanda tangan Tanda tangan Saksi Saksi I7 asmenerangkan sbb: EN: pada ine CAN 5 eee 0, Pukul Wib, yang telah melanggar............................ .... BARANG BUKTI:seperate sees Barang Bukti Yang disita dail iveurpiswaeoaie: su Pee Apa US ECOE/..
8 — 0
Agustus 2005,ternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/09/VIII/2006 tanggal 10Agustus 2006 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/74/VIII/2005 tanggal29 Agustus 2005 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 tahun 2 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan danjejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 7 hari, di rumah orang tua Tergugat 3 hari, Kemudianmenempati rumah kontrakan di Surabay
SAKSI 1 , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah Penggugat.PUTUSAN PA.TL No 0976/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 8 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri hingga sekarang telah lebig 3tahun lamanyaBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Surabay 1tahun, lalu kembali ke rumah orangtua Penggugat sampai Oktober 2007,Bahwa
SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek. memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri hingga sekarang telah lebig 3tahun lamanyaBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Surabay 1tahun, lalu kKembali ke rumah orangtua Penggugat sampai Oktober 2007,Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
34 — 11
LAB : 7218 / NNF 2012tanggal 29 Oktober 2012 dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabay yang dibuat danditandatangani oleh pemiriksa :ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT Kasubbid Narkotika Forensik pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya.IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si Kaur Sub Bidang Narkoba Forensik Laboratirium Forensik POLRICabang Surabaya.LULUK MULJANI, Paur Sub Bidang Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya.Telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1
LAB : 7218 / NNF 2012tanggal 29 Oktober 2012 dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabay yang dibuat danditandatangani oleh pemiriksa :1. ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT Kasubbid Narkotika Forensik pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya.2. IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si Kaur Sub Bidang Narkoba Forensik Laboratirium Forensik POLRICabang Surabaya.3.
26 — 5
26/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilakibernama IWAN PRA SET Y ANTO di kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Sawahan Kotamadya Surabaya Propinsi jawa Timur, tanggal 24 Januari 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1005/83/1/1992, tertanggal 24 Januari1992;1Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAYU PRASTY RENANDA, lahir di Surabay
Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan almarhum IWANPRASETYANTO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1 AYU PRASTY RENANDA, lahir di Surabay 16 Junli 1992 ;2 NANDA PRASTYA PUTRI, lahir di Surabaya 19 Maret 1994 ;3 SALSABIL PRASTY AYUNDA, lahir di Surabaya 6 Oktober 2000,sebagimana kutipan Akta Kelahiran No.x 10044/D/2001, tertanggal 5Oktober 2001;1 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SALSABIL PRASTYAYUNDA masih belum dewasa;2 Bahwa benar almarhum suami Pemohon meninggalkan
34 — 8
Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Surabay;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2016/PA.Sbycca W alta 2a ametDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantorhukum di XXXX Surabay, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 04April 2016, disebut sebagai Kuasa PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan Kecamatan Simokerto Kota Surabay untuk dicatat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, KotaSurabaya dan Kecamatan Simokerto Kota Surabay
14 — 1
tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban danKecamatan Rungkut serta Kecamatan Gununganyar Kota Surabay
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban dan Kecamatan Rungkut serta KecamatanGununganyar Kota Surabay untuk dicatat;4.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HOLILI
27 — 5
RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangdilaksanakan diMh Surabay 4 dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........
14 — 2
Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.XXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabay
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabay, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanopa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah delapan bulan danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya.
DARYANTO , SH
Terdakwa:
WAHYU PRATAMA ARIF
14 — 0
Kauman Baru No.7 Surabay: SEO WEE See Pera we 05.8 FOTO) tee Pau) Fs ww Set 8) Tanda tanganTandg tangani Saks IIERSA'lama: .(M PRAT!2. Th , Tempat Tgl Lahir (Pues : lakilaki / BARANGBUKTI: Barang Bukti Yang disita dari tersangkaLalu 4 Nek omenieu emesis elegie Umut : AR.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permodalan Nasional Madani (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG SURABAY A, berkedudukan diJalan Indrapura 5, Surabaya;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENNGANJUK, berkedudukan di Jalan Dermojoyo 26,Nganjuk;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.