Ditemukan 111 data
56 — 29
SURIADY
Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Februari 2018 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid/2018/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 490/Pid/2018/PT MDN tanggal 25 Mei 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 7Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SURIADY
(dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 jo 55 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SURIADY bersamasama dengan SYAMSULBAHRI,S.Ag (belum tertangkap), secara bersamasama atau masingmasingbertindak secara sendirisendiri, pada waktu antara tanggal 20 September 2013s/d bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013dan 2014 bertempat di Sekolah TK Mekarsari Desa Sunggal KananKec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Perumahan PLN Paya Sari Permai
(dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid/2018/PT MDNSebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 jo 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURIADY terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama atau masingmasingbertindak secara sendirisendiri dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik dengan
Bahwa Judec Factie tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan tentang Tehadap Perbuatan Terdakwa telah terpenuhi unsurpasal 55 (1) ke 1 KUHPidana (mengutip tuntutan saudara Jaksa PenuntutUmum) dalam surat tuntutanya, Saudara Jaksa Penuntut Umum (JPU)melupakan beberapa hal dalam pembuktian unsur ini begitu juga denganJudec Factie tingkat pertama yaitu termasuk dalam kategori pelakumanakah Terdakwa Suriady ???.
Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid/2018/PT MDNTerhadap Unsur pasal 55 (1) ke 1 Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur unsur ini telah terpenuhi tanpa menguraikan unsur manakah yangtelah dilakukan /diperbuat oleh Terdakwa Suriady.
51 — 20
Menyatakan Terdakwa Suriady tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Suriady dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suriady tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Membebaskan Terdakwa Suriady dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Suriady terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;6. Menghukum Terdakwa Suriady oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;8.
SURIADY ;
SURIADY ALS LIM YONG HUAT
34 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama LIM JONG HOAK menjadi SURIADY ALS LIM YONG HOAK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan
Pemohon:
SURIADY ALS LIM YONG HUAT
1.SURIADY
2.ELISIA
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut Hukum Perkawinan antara Suriady dan Elisia (Para Pemohon) yang dilangsungkan menurut agama Khatolik pada tanggal 12 November 2021 di Gereja St Martinus, Balai Bekuak, yang dipimpin oleh Pastor RD. Blasius Suhanedy K.
Pemohon:
1.SURIADY
2.ELISIA
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
SURIADY
29 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suriady tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama atau masing-masing bertindak secara sendiri-sendiri dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan
Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
SURIADY
102 — 12
SURIADY, KS. SH Bin MUHAMMAD YOESOEF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk blackberry warna putih.- 1 (satu) lembar ID card pers Surat Kabar Senior, atas nama Ernawati.- 1 (satu) lembar ID card pers Jurnal Indonesia, atas nama Suriady, KS. SH.- 1 (satu) lembar ID card pers Aspiranews.com, atas nama Suriady, KS.
ERNAWATI Binti PURWANTO SURIADY, KS. SH Bin MUHAMMAD YOESOEF
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017.Terdakwa 2.Nama Lengkap : SURIADY, KS. SH Bin MUHAMMADHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.LgsYOESOEF.Tempat Lahir : Jawa Barat.Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/04 November 1963.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. P. Polem Dsn. Jawa Baru Gp.
(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 368 ayat (2) Kitab undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa tewrdakwa ERNAWATI BINT PURWANTO bersama denganTerdakwa Il SURIADY, KS. SH BIN MUHAMMAD YOESOEF, pada Tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Lapangan Merdeka, Gp. JawaKec.
(tiga jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unithandphone merk blackberry warna putih.1 (satu) lembar ID card pers Surat Kabar Senior, atas namaErnawati.Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Lgs1 (satu) lembar ID card pers Jurnal Indonesia, atas nama Suriady,KS. SH.1 (satu) lembar ID card pers Aspiranews.com, atas nama Suriady,KS. SH.1 (satu) lembar amplop warna putih yang berisikan uang pecahanRp. 50.000.
SURIADY, KS.
SURIADY, KS. SH Bin MUHAMMAD YOESOEFtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SURIADY BIN M. JALIL
34 — 11
JALIL TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DAKWAAN PRIMER;
- MEMBEBASKAN TERDAKWA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMER TERSEBUT DI ATAS ;
- MENYATAKAN TERDAKWA SURIADY BIN M.
Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SURIADY BIN M. JALILMembebaskan terdakwa Suriady Bin M. Jalil dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan terdakwa Suriady Bin M. Jalil telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Suriady Bin M.
Pidie sering terjadijual beli Narkotika jenis sabu yang mana pelakunya adalah SURIADY Bin M.JALIL.Setelah mendapat informasi tersebut, lalu MUHAJIR dan Saksi berusaha mencarinomor handphone milik SURIADY Bin M.JALIL. Setelah itu MUHAJIR dan Saksimelakukan penyelidikan dengan cara menyamar menjadi pembeli Narkotika jenissabu.
Sekira pukul 20.10 Wib, MUHAJIR bertelepon kepada SURIADY Bin M.JALIL,pada pembicaraan di telepon tersebut MUHAJIR mengatakan hendak membeliNarkotika jenis sabu sebanyak "setengah sak". SURIADY Bin M.JALIL menjawabsama dia tidak ada namun akan ditanyakannya kepada kawannya. Kemudian sekirapukul 20.20 Wib, SURIADY Bin M.JALIL bertelepon kepada MUHAJIR mengatakanbahwa Narkotika jenis sabu ada dan harga setengah sak adalah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).
Sekira pukul 20.10 Wib, Saksi bertelepon kepada SURIADY BinM.JALIL, pada pembicaraan di telepon tersebut Saksi mengatakan hendak membeliNarkotika jenis sabu sebanyak "setengah sak". SURIADY Bin M.JALIL menjawabsama dia tidak ada namun akan ditanyakannya kepada kawannya. Kemudian sekirapukul 20.20 Wib, SURIADY Bin M.JALIL bertelepon kepada Saksi mengatakanbahwa Narkotika jenis Sabu ada dan harga setengah sak adalah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).
Kemudian pada sekira pukul 21.30 Wib, SURIADY Bin M.JALILkembali ke doorsmer, lalu SURIADY Bin M.JALIL menyerahkan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) bungkus dengan tangan kanannya kepada Saksi.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandy Indra Permana bin Suriady MS) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Rusmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Sri Wulandari binti Rusmin\Dandy Indra Permana bin Suriady MS
Terdakwa:
Suriady
60 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SURIADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIADY oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- <
,M.H
Terdakwa:
Suriady
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Rusli Suriady
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusli Suriady tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Rusli Suriady
1.FREDY SURIADY DIMU
2.NURUL SETYANINGRUM ALLUNG
36 — 12
Kel.SKM.474.1/132/VI/2023 tanggal 19 Juni 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara FREDY SURIADY DIMU dengan NURUL SETYANINGRUM ALLUNG;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar mencatatkan perihal penetapan pengakuan anak kandung Para Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan
Pemohon:
1.FREDY SURIADY DIMU
2.NURUL SETYANINGRUM ALLUNG
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
1.SURIADY
2.AGUS PRAMANA
29 — 4
SURIADY dan Terdakwa II AGUS PRAMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
1.SURIADY
2.AGUS PRAMANA
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
ABDUL RAHMAT SALEH ALS ABDUL BIN SURIADY DESKY
41 — 2
- Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAT SALEH Als ABDUL Bin SURIADY DESKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
ABDUL RAHMAT SALEH ALS ABDUL BIN SURIADY DESKYMenjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ABDUL RAHMATSALEH Als ABDUL Bin SURIADY DESKY selama 1 (Satu) Tahun6 (enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.4.
lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAT SALEH Als ABDUL Bin SURIADYDESKY, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi izin dari Mentri KesehatanR. atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, serta Berdasarkan berita acaraanalisis laboratarium Barang bukti BARESKRIM POLRI CABANG MEDANNomor : LAB : 1539/ NNF/2019 tanggal 13 Februari 2019 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ABDUL RAHMAT SALEHAls ABDUL Bin SURIADY
orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai penyalahguna dalam perkara ini adalah subyek hukum yang berada di wilayah RepublikIndonesia tanpa membedakan jenis kelamin, agama, Suku, kKedudukan maupunkebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umumtelah diajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan ABDUL RAHMATSALEH Als ABDUL Bin SURIADY
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
Novan Suriady Alias Noval Bin M. Junet
147 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Novan Suriady alias Noval bin M. Junet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina dengan anak sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum melanggar Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menghukum Terdakwa Novan Suriady alias Noval bin M.
Junet dengan uqubat hudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kali ditambah dengan uqubat tazir cambuk sebanyak 5 (lima) kali di depan umum setelah dipotong masa penahanan;
- Memerintahkan Terdakwa Novan Suriady alias Noval bin M. Junet tetap ditahan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
Novan Suriady Alias Noval Bin M. Junet
47 — 17
Suriady H. Rasyidsebelum meninggal pada tanggal 3 Juli 2008 (surat keterangankematian terlampir, bukti P.1) telah membuat wasiat (terlampir buktiP.2) yang ditulis dan ditanda tangani oleh Almahum tertanggal 27Agusus 2007 yang mana isi dari surat wasiat tersebut memberikanamanah kepada DR. Farid Rifai Yotolembah, M.Si. berlamat di Jin.Setia Budi Lorong Merdeka No.6 Palu;2. Bahwa isi surat wasiat tersebut almarhum Drs. Hi.
Suriady telahmewasiatkan kepada kedua anak kandungnya yakni Adinda Rizkitadan Adendi Riadi (kutipan akta kelahiran terlampir bukti P.3) yangterlahir dari pernikahan antara Almarhum dengan Pemohon (Hj.Zubaedah Hamzah/Pemohon) berdasarkan buku nikah No. 580/09/VIII/2000. Pada hari Kamis tangggal 29 September tahun 2000 jam11.00 wita (bukti P.4) telah mewasiatkan:Ad.2.1. dua bidang tanah yang terletak di Jin. Tanjung Kramat KelurahanDondo, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna.
Suriady H.Rasyid adalah ahli waris yang sah;3. Bahwa surat wasiat yang ditulis dan ditanda tangani oleh AlmarhumDrs. H. Suriady H. Rasyid mohon kiranya ditetapkan sah menuruthukum Islam;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami selaku Kuasa Pemohonmemohon Bapak Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini agar kiranyadapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Suriady H.Rasyid dan Hj. Zubaedah Hamza;Penetapan Nomor 015/Pdt.P/2014/PA.PAL Hal. 3 dari 6 hal.3. Menyatakan surat wasiat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.Suriady H. Rasyid tertanggal 27 Agustus 2007 sah menurut hukumIslam;4.
44 — 9
Menyatakan secara hukum bahwa pemohon : SURIADY, beralamat Dusun IV Desa Punden Rejo Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang adalah WALI PENGAMPU dari kedua saudara kandung pemohon yang bernama : NASIB SUHARDI dan INDRA kedua-duanya menderita sakit Total Blind yaitu tidak dapat melihat (tunanetra), yang bertindak demi kepentingan hukum, guna mengurus segala kepentingan hak dan kewajiban, menandatangani surat-surat atas nama kedua saudara kandung pemohon tersebut terutama untuk menjualkan
Nama : SURIADY (Lk) ;Umur / Tgl. lahir : 42 tahun / 23 Maret 1974 ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dusun IV Desa Punden Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1207022303740003, tanggal10062012, atas nama SURIADY, diberi tanda bukti................... P1;2. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/027, tanggal 21Januari 2015, dikeluarkan oleh Kepala Desa Punden Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, diberi tanda bukti..... P2 ;3.
SURIADY, 4. INDRA, 5.
SURIADY(ic. Pemohon), lakilaki, lahir di Punden Rejo tanggal 23 Maret1974, 4. INDRA, lakilaki, lahir di Punden Rejo tanggal 31Desember 1980, 5.
SURIADY (ic. Pemohon), lakilaki, lahir di Punden Rejo tanggal 23Maret 1974, 4.
51 — 7
Farida Wati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri dari korban yang bernama Edy Suriady; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 12.00 WIB diJalan Jalinsum Medan R.
Prapat KM. 156157 Lingkunganll Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahantelah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa yang mengalami kecelakaan tersebut adalah Terdakwa sebagaipengemudi Mobil truck Mitsubishi Tronton BA 8900 MU bersama seoranglakilaki pejalan kaki yang bernama Edy Suriady; Bahwa Terdakwa yang mengemudikan Mobil truck Mitsubishi Tronton BA8900 MU bersama penumpang yaitu saksi Erianto dengan membawamuatan pakan ternak seberat 25 (dua puluh lima) ton yang berangkat
dariBelawan (KIM) menuju Payakumbu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Kis Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas dari SaksiErianto; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Edy Suriady meninggal dunia; Bahwa pihak korban dengan Terdakwa sudah berdamai;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;3.
dapatterhindarkan sehingga Mobil truck tersebut langsung menabrak dan melindastubuh Edy Suriadi;Menimbang, bahwa kondisi jalan beraspal hotmix, jalan lurus, cuacacerah dan arus lalu lintas dalam keadaan lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, bahwaTerdakwa yang mengemudikan Mobil truck Mitsubishi Tronton BA 8900 MU,karena tidak berhatihati Terdakwa dalam mengemudi kenderaannya, sehinggadengan tidak diduga dan tidak disengaja mengakibatkan kenderaan yangdikemudikan Terdakwa menabrak Edy Suriady
Prapat KM. 156157 Lingkungan Il KelurahanBunut Barat Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan telah terjadikecelakaan lalu lintas dan akibat terjadi kecelakaan tersebut ada korbanmeninggal dunia yaitu pejalan kaki atas nama Edy Suriady dihubungkan dengandengan Visum et revertum Nomor: 370/210 tanggal 04 Mei 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU, DkkDanENDANG SURIADY
108 — 72
CV.KESUMA INDO JAYA ;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat terdakwa, terdakwamendatangi saksi SURIADY,ST Bin NOHAN sekira bulan Oktober 2010dengan menunjukkan PO dan Surat Perjanjian Kerjasama dari PT. MSSI,dan terdakwa melakukan kebohongan saksi SURIADY,ST Bin NOHANdengan menjelaskan terhadap pembelian barang untuk pengadaanpembelian alatalat instrument di lokasi PT. Badak NGL Bontang dari POdari PT.
MSSI tersebut, saksi SURIADY, ST Bin NOHAN apabilamenanamkan modal kepada terdakwa akan memberikan profit sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 20% (dua puluh persen) darimodal pembelian barang, atas kebohongan yang dilakukan terdakwa,saksi SURIADY, ST Bin NOHAN tertarik dan menanamkan modalnyakepada terdakwa sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni2011, dengan mengirimkan uang melalui rekening milik terdakwa yakni :a. Bank Mandiri 149000409639 an. MAULIDHA KESUMA ;b.
SURIADY periode 1 Juni 2010 s/d 31 Agustus1(satu) lembar cek Bank Mandiri no : FE 358621 sebesar Rp.500.000.000.;2 (dua) lembar Surat Keterangan Penolakan dari BankMandiri ;1 (satu) lembar foto copy bukti setoran Bank Mandiri ke rekening CV.Kesuma Indo Jaya Nomor : 149.0005786985 tanggal 19 Juli 2011sebesar Rp.ATS OK an a1 (satu) lembar foto copy PO PT. Mitra Sarana Sukses Internasionaltanggal 9 JuniPerjanjian kerjasama antara Sdr.
Saksi DENDY PRISNANTO Bin ASNAN, bahwa pada pokoknya saksimenerangakan :Bahwa kejadian penipuan tersebut sekitar tahun 2011.e Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahterdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah teman saksi sendiri(SURIADY, ST);e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Maulidha Kesumamenawarkan kerjasama invertasi kepada saksi SURIADY, ST. dengancara menunjukkan PO. PT.
Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan kerugian materilyang dialami oleh masingmasing saksi korban tersebut diatas yaitu :e Saksi EMRON TARUNA JAYA Bin AMIR AMIN.e Saksi SUKI UTOMO Bin SAIMIN (alm).e Saksi SURIADY, ST bin NOHAN.e = Saksi LUSSY EFFI WULANDARI Binti S. DIDIK SAPUTRA.20C.
23 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suriady bin Abu) dengan Pemohon II (Kasma binti Usup ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2010, di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Nopi binti Suriady, lahir tanggal 20 April 2011;4.2. Nopa binti Suriady, lahir tanggal 20 April 2011;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain PemohonIl, demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriady bin Abu) denganPemohon II (Kasma binti Usup ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.447/Pdt.P/2020/MS.BkjFebruari 2010, di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon,Kabupaten Gayo Lues;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriady bin Abu) denganPemohon II (Kasma binti Usup ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 2010, di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon,Kabupaten Gayo Lues;3.