Ditemukan 1621 data
87 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 7
Menyatakan Terdakwa Surta Br. Panjaitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan dalam alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surta Br.
-SURTA BR. PANJAITAN
Nama lengkap : Surta Br Panjaitan2. Tempat lahir : Batu Rongkam3. Umur/Tanggal lahir : 43/27 Desember 19734. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Renun Desa Lau Baleng Kec.Lau BalengKab.Karo7. Agama : Kristen Protestan8.
Lab: 12162/NNF/2016A tanggal 10 November 2016Ayang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, Bahwa Berita Acara tersebut menerangkan, telahmelakukan pemeriksaan barang bukti milik Surta Br.
Lab: 12162/NNF/2016A tanggal 10 NovemberA 2016Ayang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, Bahwa Berita Acara tersebut menerangkan, telahmelakukan pemeriksaan barang bukti milik Surta Br.
Panjaitan, berupa :A. 26 (dua puluh enam) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun danbiji kering dengan berat netto 138,14 (seratus tiga puluh delapankoma empat belas) gram.B. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto9 (Sembilan) gram.Dan hasil pemeriksaan yang terdapat dalam kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti A Dan B milik terdakwa atas nama SURTA BR.
Menyatakan Terdakwa Surta Br. Panjaitan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menjual narkotika golongan sebagaimanadakwaan dalam alternatif kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surta Br.
75 — 4
JAMANI Bin SURTA
34 — 3
ASRIP Bin SURTA
Pandeglang, setelah itu Terdakwa ASRIP BIN SURTA menujukerumah LINAH dengan membawa uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), setelah Terdakwa ASRIP BIN SURTA sampai dirumah LINAH laluTerdakwa ASRIP BIN SURTA masuk kedalam rumah LINAH bertemu denganSUKMA dan SARMUN, kemudian Terdakwa ASRIP BIN SURTA langsungbermain judi remi bersama dengan SUKMA dan SARMUN (Masuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) dengan jumlah taruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
jam 23.00 wib atau tepatnya sudah sekitar 20(dua puluh) putaran saat itu posisi Terdakwa ASRIP BIN SURTA sedang kalahdan uang modal Terdakwa ASRIP BIN SURTA habis untuk bermain judi sehinggaTerdakwa ASRIP BIN SURTA pun berhenti, namun tidak lama kemudian posisiTerdakwa ASRIP BIN SURTA diganti oleh Terdakwa dengan langsung memasangkepada bandar dengan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Kemudian saat posisi bandar (SUKMA) sedangmenang kurang lebih mendapatkan
Sekitar jam 21.00 Wib Terdakwa ASRIP BIN SURTA bersamaSUKMAN dan SARMUN main judi dan saat itu Terdakwa langsung ikut main judidengan memasang taruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai permain judi remi jenis SAMYONG lalu Sekitar jam22.30 wib datang teman Terdakwa ASRIP BIN SURTA yaitu Saksi AIP BINRAMAN dan Saksi DENI KURNIAWAN BIN AMAN datang ketempat dimanaTerdakwa ASRIP BIN SURTA, SUKMA, SARMUN dan Saksi AIP bermain judi,kemudian AIP BIN RAMAN
dan Saksi DENI KURNIAWAN BIN AMAN langsungikut main judin dengan memasang kepada bandar sebagai pemain judi remi jenisSAMYONG dengan uang dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu Sekitar jam 23.00 wib atau tepatnya sudah sekitar 20(dua puluh) putaran saat itu posisi Terdakwa ASRIP BIN SURTA sedang kalahdan uang modal Terdakwa ASRIP BIN SURTA habis untuk bermain judi sehinggaTerdakwa ASRIP BIN SURTA pun berhenti, namun tidak lama kemudian posisiTerdakwa ASRIP
Pandeglang, setelah itu Terdakwa ASRIP BIN SURTA menuju kerumahLINA dengan membawa uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),setelah Terdakwa ASRIP BIN SURYA sampai dirumah LINAH lalu TerdakwaPutusan No. 294/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 15 dari 26ASRIP BIN SURTA masuk kedalam rumah LINAH bertemu dengan SUKMA danSARMUN, kemudian Terdakwa ASRIP BIN SURTA langsung bermain judi remibersama dengan SUKMA dan SARMUN (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) dengan jumlah taruhan dari Rp. 5.000, (lima
29 — 5
Menyatakan Terdakwa SURTA BR PANJAITAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4.
-SURTA BR PANJAITAN
Menyatakan terdakwa SURTA BR PANJAITAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Kbj2.
tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa SURTA BR.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:" Bahwa ia terdakwa SURTA BR.
., Apt, Bahwa Berita Acara tersebut menerangkan, telahmelakukan pemeriksaan barang bukti milik Surta Br.
Karo tepatnya didalam rumah saksi yang lokasinyasekitar 6 meter dari lokasi kafe bunda.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa Saksi ditangkap dikarenakan meyerahkan 1 paket kecil shabushabu kepada terdakwa SURTA BR PANJAITAN pada hari Jumat tanggal28 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wib didepan teras kafe bunda.Bahwa saksi menyerahkan 1 paket kecil shabu shabu tersebut kepadaterdakwa SURTA BR PANJAITAN secara cuma cuma sebagai penggantibayaran minuman yang terdakwa minum diafe
41 — 8
Menyatakan Terdakwa Febricho Pratama Surta Pgl. Riko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat lebih dari 1 (satu) kilogram;2.
- Febricho Pratama Surta Pgl. Riko ;
PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2013/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Pidana Biasapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FEBRICHO PRATAMA SURTA PglI.
Menyatakan Terdakwa FEBRICHO PRATAMA SURTA pgl RIKOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, atau menjadi perantaradalam jual beli, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FEBRICHOPRATAMA SURTA pgl RIKO dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan Denda sebanyak Rp.1.000.000.000, ( satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar dendatersebut diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum pada persidangantanggal 28 Agustus 2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif yaitu Kesatu: melanggar pasal pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; atau Kedua: melanggar pasal pasal 111 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut:KESATU :wono= Bahwa ia terdakwa FEBRICHO PRATAMA SURTA
dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa ganja tersebut tidak ada mendapatkan ijin daripejabat yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika nomor Lab. : 1590/NNF/2013 tanggal 6 Maret 2013,yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt, dengankesimpulan dari hasil analisis, pemeriksa berkesimpulan bahwa barang buktimilik tersangka atas nama FEBRICHO PRATAMA SURTA
19 — 8
SURTA OP.SUNGGU ALIAS OPPU IFAN
PUTUSANNomor : 236/ Pid.B / 2013 / PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : I Nama Lengkap : SURTA OP.SUNGGU ALIASOPPU IFANTempat Lahir : Tanah JawaUmur/Tanggal : 62 tahun/ 18 Maret 1951.LahirJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sianipar Balige,Desa Sianipar Sihailhail
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURTA OP.SUNGGU ALIAS OPPUIFAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.
SUNGGU ALS OPPU IFAN kemudian dilakukan Introgasi dandiperiksa ternyata didalam Handphon milik SURTA OP. SUNGGU ALS OPPUIFAN ditemukan pesan masuk ada angka nomor Judi Togel yang tertera angkanomor. 15x3, 18x3, 19x3, 16x1,17x1,063.063x2,36.63x5 dan 15.16.17.42.0837.837x2,37.26.879.97x3,62.63.79x5,37x20, serta Uang tunai sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah).
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja orang selakusubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dimintapertanggunganjawaban hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya danterhadapnya tidak termasuk pengecualian dari hukuman;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan Penuntut Umum kepersidangan adalahterdakwa SURTA OP.
30 — 3
YANDI Alias ACENG Bin SURTA
Menyatakan Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencunan denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke3, ke4,dan ke 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa MUSLIH Alias AREK Bin SANUSI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi delama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
ditelpon MUSLIHALIAS AREK BIN SANUSI untuk mengambil barang orang dilain di daerahPandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA disuruh menunggudipinggir jalan Binuangeun, tidak lama kemudian TONI dan MUSLIH ALIASAREK BIN SANUSI tiba di pinggir Jalan Binuangeun dengan menggunakanmotor TONI menjemput YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA, Kemduian YANDIALIAS ACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSIberbincangbincang yang pada intinya mau mengambil barang orang lain diPandeglang dengan pembagian
tugas YANDI ALIAS AREK BIN SANUSI danTONI yang mengambil barang tersebut sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BINSANUSI yang mengawasi keadaan sekitar dan membawa kabur serta menjualbarang hasil curian tersebut kepada orang lain, setelah itu YANDI ALIASACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI berangkatdengan menggunakan motor milik TONI dengan posisi TONI yangmengemudikan motor tersebut, pada saat dan waktu tersebut diatas YANDIALIAS ACENG BIN SURTA melihat ada 1 unit sepeda motor Merk Honda
kedaansekitar rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersamaTONI berhasil membuka pintu rumah tersebut dan dekat motor tersebut laluYANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI dengan pelanpelan Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pall.mencongkel / merusak kunci motor tersebut dengan kunci letter T yang dibawaoleh TONI dengan posisi YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA yang memegangmotor tersebut sedangkan TONI yang merusak / mencongkel kunci motortersebut, setelah kunci motor
tersebut bisa dicongkel / dirusak lalu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI membawa keluar motor tersebutdari parkiran rumah tersebut, setelan YANDI ALIAS ACENG BIN SURTAbersama TONI berhasil membawa kabur motor tersebut dari parkiran rumahtersebut lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI memberikanmotor tersebut kepada MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI, setelah itu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan motor milik TONI sedangkan MUSLIH ALIAS AREK
25 — 4
Menyatakan Terdakwa SURTA Als PUTRA Bin HAKIM tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SURTA Als PUTRA Bin HAKIM
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURTA Als PUTRA Bin HAKIM;Tempat Lahir : Sungai Pasir ;Umur/ tgl.
Menyatakan terdakwa SURTA Als PUTRA Bin HAKIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SURTA Als PUTRA BinHAKIM selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
, saksi Hariski dan Saksi Surta langsung kembali ke DaerahBintet mencari Toko yang masih buka untuk membeli Rokok, setelah ituSaksi bersama TERDAKWA, saksi Hariski dan Saksi Deni mencari tetapiternyata semua Toko sudah tutup, kemudian saat itulah Saksi Denisempat bilang kepada Saksi serta saksi Hariski dan TERDAKWA untukmaling Rokok dan Saksi serta saksi Hariski dan TERDAKWA pun setujudengan ide tersebut, selanjutnya Saksi bersama Terdakwa, saksi Hariskidan Saksi Surta pergi ke Toko Saksi Dedy Muslianto
berhentidi Toko yang ada menjual alatalat Tl dan istirahat sambil dudukdudukdidepan toko tersebut, kemudian saat itu Terdakwa kehabisan Rokok danTerdakwa bersama Saksi Hariski, saksi Muhabi dan Saksi Surta langsungkembali ke Daerah Bintet mencari Toko yang masih buka untuk membeliRokok, setelah itu kami cari tetapi ternyata semua Toko sudah tutup,kemudian saat itulah Terdakwa sempat bilang kepada Saksi Hariski,saksi Muhabi dan Saksi Surta untuk maling Rokok dan Saksi Hariski,saksi Muhabi dan Saksi
Surta pun setuju dengan ide tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hariski, saksi Muhabi dan SaksiDeni pergi ke Toko Saksi Dedy Muslianto (Korban) di Dusun Sungai PasirDesa Bintet Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tersebut.Bahwa Setelah sampai di Toko tersebut saksi Deni dan Saksi Hariskimasuk ke dalam Toko dengan cara membuka Pintu Toko tersebutmenggunakan 1 (satu) bilah Parang yang sudah karat tidak ada lagiHalaman 23 Putusan Nomor 699/Pid.B/2015/PN Sg!
33 — 4
Menyatakan Terdakwa SURTA SOPANDI Als. IKBAL Bin BENIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURTA SOPANDI Als. IKBAL Bin BENIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURTA SOPANDI Als. IKBAL Bin BENIN
PUTUSANNomor : 272/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURTA SOPANDI Als. IKBALBin BENINTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 42 tahun/1 Juli1971Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Permohonan secara lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SURTA SOPANDI Als. IKBAL Bin BENIN, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKESATU Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURTA SOPANDI ALs.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmenunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana, yang manadalam hukum pidana kita menganut asas bahwa yang bersalah ataudapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang ataumanusia;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkanTerdakwa SURTA SOPANDI ALs.
Sedangkan pengertian menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya adalah perbuatanterdakwa yang dengan menggunakan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan sebagaimana telah diuraikan di atas, sehingga korban maudan tergerak hatinya untuk menyerahkan sepeda motornya kepadaterdakwa SURTA SOPANDI Als.
Menyatakan Terdakwa SURTA SOPANDI Als. IKBAL Bin BENIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURTA SOPANDI Als. IKBALBin BENIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURTA NABABAN
Tergugat:
IRWAN ISMARBONO
42 — 17
Penggugat:
SURTA NABABAN
Tergugat:
IRWAN ISMARBONO
Terbanding/Tergugat : Surta Helena Ambarita
77 — 23
Pembanding/Penggugat : Togar Halomoan Nainggolan
Terbanding/Tergugat : Surta Helena Ambaritahal ini MajelisHakim sudah sangat keliru membuat pertimbangan hukum kepada yangmemenuhi kewajibannya dengan yang tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa fakta persidangan Majelis Hakim telah nyata mengesampingkan alatbukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagai bukti yang jelas, yaitudalam putusan halaman 8 alinea ke 2 Point ke 5 yaitu;Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor188.44/208/KPTS/2020 Tanggal 3 April 2020 Tentang Izin Perceraian kepadaTOGAR HALOMOAN NAINGGOLAN, S.S dengan SURTA
HINSA PANDANO SITUMEANG
Tergugat:
SURTA DUMA SIHOMBING
17 — 22
Penggugat:
HINSA PANDANO SITUMEANG
Tergugat:
SURTA DUMA SIHOMBING
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Rudiyat alias Kuya bin Surta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Rudiyat alias Kuya bin Surta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
120 — 9
SURTA
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
33 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Rudiyat als Kuya Bin Surta (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AGUS RUDIYAT Als KUYA Bin SURTA Alm
Yani binti Surta
Tergugat:
Joao Dos Reis Da Costa bin Euriko Da Costa Benid
18 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Joao Dos Reis Da Costa bin Euriko Da Costa Benid ) terhadap Penggugat ( Yani binti Surta ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah
Penggugat:
Yani binti Surta
Tergugat:
Joao Dos Reis Da Costa bin Euriko Da Costa BenidSALINANPUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani Binti Surta, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di KampungBantarsema, RT. 006, RW. 003, Desa Cisaga, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joao Dos Reis Da Costa BinEuriko Da Costa Benid) terhadap Penggugat (Yani Binti Surta);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joao Dos Reis Da Costa BinEuriko Da Costa Benid) terhadap Penggugat (Yani Binti Surta);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
Terbanding/Tergugat I : MELIZA SUSILAWATY PANJAITAN
Terbanding/Tergugat II : JAMES ELIAKIM PARULIAN PANJAITAN
72 — 39
Pembanding/Penggugat : SURTA ULI TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat I : MELIZA SUSILAWATY PANJAITAN
Terbanding/Tergugat II : JAMES ELIAKIM PARULIAN PANJAITAN
1.Rospita Sitorus
2.Nurkiah Sitorus
3.Tiolina Sitorus
4.Esti Sitorus
5.Surta Regina Sitorus
Tergugat:
Marsahala Sitorus
66 — 9
Penggugat:
1.Rospita Sitorus
2.Nurkiah Sitorus
3.Tiolina Sitorus
4.Esti Sitorus
5.Surta Regina Sitorus
Tergugat:
Marsahala Sitorus