Ditemukan 114 data
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
VITRO HOLLIK ALS VITRO BIN ARIS.T
16 — 9
Menyatakan Terdakwa VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS.T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hokum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;
2.
Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
VITRO HOLLIK ALS VITRO BIN ARIS.T
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T
35 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T
Yunan Burhani
Terdakwa:
Wahyu Vitro Cahyono
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WAHYU VITRO CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Wahyu Vitro CahyonoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1130/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAHYU VITRO CAHYONO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 06031988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLN
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WAHYU VITRO CAHYONO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa WAHYU VITRO CAHYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
ALDI SETIADI Als ALDI Bin ARIS T
110 — 40
VITRO HOLLIK AlsVITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutan terpisah) dirumah tahanan PolresKampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T berbicarakepada terdakwa bahwa Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS Tkekurangan uang selama didalam sel, lalu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITROBin ARIS T mengatakan kepada terdakwa bahwa ia masih menyimpanNarkotika jenis shabu dibelakang rumah Sdri EMI,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK AlsVITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutan terpisah) dirumah tahanan PolresKampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T berbicarakepada terdakwa tentang saksi kekurangan uang selama didalam sel, laluSdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T mengatakan kepada terdakwabahwa ia masih menyimpan Narkotika jenis shabu dibelakang rumah SdriEMi,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutanterpisah) dirumah tahanan Polres Kampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIKAls VITRO Bin ARIS T berbicara kepada terdakwa bahwa Sdr. VITROhalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN BknHOLLIK Als VITRO Bin ARIS T kekurangan uang selama didalam sel, laluSdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T mengatakan kepada terdakwabahwa ia masih menyimpan Narkotika jenis shabu dibelakang rumah SdriEMi,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIST berbicara kepada terdakwa bahwa Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS Tkekurangan uang selama didalam sel, lalu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO BinARIS T mengatakan kepada terdakwa bahwa ia masih menyimpan Narkotikajenis shabu dibelakang rumah Sdri EMI,lalu Sdr.
VITRO HOLIK.Selanjutnya atas penemuan barang bukti tersebut terdakwa dan Sdr.
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
ALDI SETIADI Als ALDI Bin ARIS T
103 — 41
VITRO HOLLIK AlsVITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutan terpisah) dirumah tahanan PolresKampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T berbicarakepada terdakwa bahwa Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS Tkekurangan uang selama didalam sel, lalu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITROBin ARIS T mengatakan kepada terdakwa bahwa ia masih menyimpanNarkotika jenis shabu dibelakang rumah Sdri EMI,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK AlsVITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutan terpisah) dirumah tahanan PolresKampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T berbicarakepada terdakwa tentang saksi kekurangan uang selama didalam sel, laluSdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T mengatakan kepada terdakwabahwa ia masih menyimpan Narkotika jenis shabu dibelakang rumah SdriEMi,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T (dilakukan penuntutanterpisah) dirumah tahanan Polres Kampar, pada saat itu Sdr. VITRO HOLLIKAls VITRO Bin ARIS T berbicara kepada terdakwa bahwa Sdr. VITROhalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN BknHOLLIK Als VITRO Bin ARIS T kekurangan uang selama didalam sel, laluSdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS T mengatakan kepada terdakwabahwa ia masih menyimpan Narkotika jenis shabu dibelakang rumah SdriEMi,lalu Sdr.
VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIST berbicara kepada terdakwa bahwa Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO Bin ARIS Tkekurangan uang selama didalam sel, lalu Sdr. VITRO HOLLIK Als VITRO BinARIS T mengatakan kepada terdakwa bahwa ia masih menyimpan Narkotikajenis shabu dibelakang rumah Sdri EMI,lalu Sdr.
VITRO HOLIK.Selanjutnya atas penemuan barang bukti tersebut terdakwa dan Sdr.
SUMIATI HAPANTENDA BAKARI
86 — 38
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon Nomor: 4046/1920/I/16/2004 atas nama Mohamad Vitro H.
Moito lahir di Tahuna tanggal 20 Mei 200 dan Mohamad Vitro H.Moito lahir tanggal 19 Oktober 2004; Bahwa kemudian atas kelahiran anak kedua pemohon tersebutyaitu Mohamad Vitro H. Moito diterbitkan Akta Kelahiran oleh BadanKependudukan Capil Kabupaten Gorontalo tanggal 1 November 2004nomor 4046/1920/I/16/2004;Halaman 1 dari 9 Penetapan 10/Padt.P/2021/PN Tmt Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon yaitu MohamadVitro H.
Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor4046/1/1920/I/16/2004 atas nama anak MOHAMAD VITRO H.
Petitum ke1(kesatu) ini baru dapat dikabulkan apabila petitum yang lainnya telahdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Hakim akan langsung mempertimbangkan petitumke2 (kedua) yang menyatakan menetapkan memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 4046/1920/I/16/2004 atas nama Mohamad Vitro H.
diterimanya salinanpenetapan ini oleh Pemohon dan untuk selanjutnya dibuatkan catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka petitum ke2(kedua) dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa petitum ke2 (kedua) dikabulkan maka secaraotomatis petitum ke1 (kesatu) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga PemohonNomor: 6358/l/2004 atas nama Mohamad Vitro
Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketigaPemohon Nomor: 4046/1920/I/16/2004 atas nama Mohamad Vitro H.Moito yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gorontalo tertanggal 1 November 2004semula bernama SUMIATI BAKARI diubah menjadi SUMIATIHAPANTENDA BAKARI;3.
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Yusman Alias Yus Bin Usman
63 — 20
strong>(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus Kantong Plastik warna Hitam yang berisi Tembaga dengan berat 4 Kg
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Chandra VitroSaksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastra , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan Keluarga hanyasebagai Karyawan. Bahwa terdakwa Yusman Alias Yus Bin Usman bekerja sebagai pengelupaskabal tembaga. Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 08.30 wib sewaktu berada di tempat Usaha Jalan Talang KeramatKomplek Puri Atena 2 Blok A1 Rt 04 Rw 06 Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin.
Bahwa terdakwa datang dengan mengenakan pakaian mekanik; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Yusman Alias Yus Bin Usman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengelupas kabal tembaga di Usaha miliksaksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastra sudah 2 (dua) tahun.
ojek, lalu saksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastramenghubungi saksi korban Indra; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil tembaga dengan berat +4 Kg tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Indra mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pkb Bahwa Terdakwa mengambil gulungan Kabal tembaga sebanyak 2 (dua) kalidan dijualkan ke tempat rongsokan dengan harga Rp. 60.000,/ kg.
Alitama anak AliSastra maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban saksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastra;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanyang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Chandra Vitro Alitama anak AliSastra;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal, mengaku bersalah, dan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Kantong Plastik warna Hitam yang berisi Tembaga denganberat+4 KgDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Chandra Vitro Alitamaanak Ali Sastra;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Selasa tanggal 06 April 2021, olehkami, M.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
APRINALDO ZIKRI Als RINAL Bin JAMALUDIN
95 — 32
VITRO (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO)menghubungi Terdakwa APRINALDO ZIKRI Als RINAL Bin JAMALUDINdengan maksud untuk meminta Terdakwa datang menemuinya. Ataspermintaan dari Sdr. VITRO tersebut, Terdakwa langsung pergi menemuiSdr. VITRO yang sebelumnya telah berjanji akan menyerahkan Narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa. Dari pertemuan tersebut, Sdr. VITROmenyerahkan kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa.
VITRO dan Sdr. SANDIANGGARA.
VITRO dan Sdr. SANDI ANGGARA (Masingmasing Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO).
VITRO (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO), kemudian Narkotika jenis shabushabu yang ada pada Terdakwa tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri,hal tersebut sebagaimana kebiasaan yang Terdakwa lakukan sejak 1 (Satu)tahun terakhir.
Vitro dan Sdr. Sandi Anggara (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo). Mendapati hal tersebut,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti lainnya langsung di bawa kePolres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R / 29 / VIII / 2020 /LAB Tanggal 10 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM.,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riauyang telah melakukan pemeriksaan Urine An.
IMRON
32 — 5
(Bukti P.2 : KTPPemohon dan BUkti P.3 Kartu Keluarga Pemohon).Bahwa akan tetapi Pemohon IMRON didalam Buku Paspor Nomor AS404449 yang dikeluarkan oleh Kantor Dagang Dan Ekonomi Indonesiabidang Imigrasi di Teipei tertulis nama Pemohon Chandra Vitro Alitama yanglahir di Palembang tanggal 13 November 2017.
dan nama serta tanggal dantahun lahir Pemohon tersebut Sesuai dengan data lahir Pemohon.Bahwa kesalahan pencatuman nama serta tanggal dan tahun lahirPemohon tersebut terjadi pada saat Pemohon akan berangkat menjadiTenaga Kerja Indonesia yang bekerja di Luar Negeri dimana Pemohon adadibuatkan Buku Paspor Nomor AS 404449 oleh agen penyalur tenagakerja, akan tetapi tidak tertulis atas nama Pemohon IMRON lahir diPalembang pada tanggal 15 Desember 1974 akan tetapi tertulis namaPemohon adalah Chandra Vitro
Menyatakan Buku Paspor Nomor AS 404449 yang dikeluarkan oleh KantorDagang Dan Ekonomi Indonesia bidang Imigrasi di Teipei tertulis namaPemohon Chandra Vitro Alitama yang lahir di Palembang tanggal 13November 2017 adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;3.
62 — 11
ISNAINI TRISYAH PUTRA dengan kesimpulan bahwa urine milikTerdakwa positif mengandung Amphetamine, Met Amphetamine, Analisadilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dan bukan untuk tujuanpelayanan kesehatan serta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Isnaini Trisyah Putra dengan kesimpulanbahwa urine milik Terdakwa positif mengandung Amphetamine, Methafetamin,analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Isnaini Trisyah Putra dengan kesimpulanbahwa urine milik Terdakwa positif mengandung Amphetamine, Methafetamin,analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menyimpan ,maupun menggunakan shabu shabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) paket kecil narkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkusplastik klip bening;e 1 (satu)
Isnaini Trisyah Putra dengan kesimpulan bahwa urinemilik Terdakwa positif mengandung Amphetamine, Methafetamin, analisadilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menyimpan shabu shabu tersebut, dengan demikian unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan!
Isnaini Trisyah Putra dengan kesimpulan bahwa urinemilik Terdakwa positif mengandung Amphetamine, Methafetamin, analisadilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat karena salah satu bagianunsur yakni menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ielah terbuktimaka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi,
26 — 7
melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwaberserta barangbukti dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjutkemudian diambil sample urine terdakwa untuk diuji pada Rumah SakitBhayangkara Polda Jambi dan berdasarkan hasil Urinalisis Rumah SakitBhayangkara Nomor : R/991/XIV2015/Rumkit tanggal 04 Desember 2015ditandatangani dokter RS Bhayangkara Jambi dr.Karla dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
Jatmikomelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa bersertabarangbukti dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut kemudiandiambil sample urine terdakwa untuk diuji pada Rumah Sakit BhayangkaraPolda Jambi dan berdasarkan hasil Urinalisis Rumah Sakit BhayangkaraNomor : R/991/X1/2015/Rumkit tanggal 04 Desember 2015 ditandatanganidokter RS Bhayangkara Jambi dr.Karla dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
Jatmiko melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa berserta barangbuktidibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut kemudian diambil sampleurine terdakwa untuk diuji pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi danberdasarkanhasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara NomorR/991/X1V2015/Rumkit tanggal 04 Desember 2015 ditandatangani dokter RSBhayangkara Jambi dr.Karla dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwaberserta barangbukti dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjutkemudian diambil sample urine terdakwa untuk diuji pada Rumah SakitBhayangkara Polda Jambi dan berdasarkan hasil Urinalisis Rumah SakitBhayangkara Nomor : R/991/XIV/2015/Rumkit tanggal 04 Desember 2015ditandatangani dokter RS Bhayangkara Jambi dr.Karla dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
124 — 23
Bhayangkara Jambi perihalpemeriksaan urin Terdakwa dengan metode in vitro diagnostic dengan hasilsebagai berikut :Amphetamine () NEGATIFMet Amphetamine () NEGATIFOpiate () NEGATIFCannabis/Ganja (THC) (+) POSITIFCocaine () NEGATIFBenzodiazepine () NEGATIFPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
BhayangkaraJambi perihal pemeriksaan urin Terdakwa dengan metode in vitro diagnosticdengan hasil sebagai berikut : Positif mengandung Cannabis/Ganja (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.40 WIB didepan Polres Muaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena kedapatanmemiliki daun ganja kering; Bahwa Saksi Nurman Bin Aji Ali Nur dan Saksi Muhammad Ridwanbersama dengan
BhayangkaraJambi perihal pemeriksaan urin Terdakwa dengan metode in vitro diagnosticdengan hasil sebagai berikut : Positif mengandung Cannabis/Ganja (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur dengan tanpahak atau melawan hukum sebagai penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
15 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Vitro bin Abdul Kader) terhadap Penggugat (Yurni Surianti binti Jusar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 10
Alasan talak dijatunkan ae Cleaggatu: Vitro vsssssssssessessessseessseeseeenieeeneNikah tnereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...........:000000 T pen,da tanggal dengan Akte Nikalt Noy wssssssssssssessenseee104..194 . 43/04/V/1932Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KeCamatan ...sssssssssssssssssssssssrsesessenecssnsessnseesnnensenensenens OTT pasa pan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan
77 — 31
.> Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan : NO. BAHAN TES HASTPOSITIF NEGATIF1. Tes Amphetamin 22. Tes MethAmphetamine i3. Tes Morphine =4. Tes THC (Marijuana)5. Tes BZO Device anewnenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 116 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUAHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.
Msh Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan : NO.HASILPOSITIF NEGATIFBAHAN TES Tes Amphetamin Tes MethAmphetamine + Tes Morphine Tes THC (Marijuana) 1) Se) Tes BZO Device Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKETIGABahwa ia terdakwa YAHYA KAKA PATAMPANG Alias YAHYApada wakiu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu, Telah melakukantindak pidanaTanpa hak atau
YAHYAKAKA PATAMPANG Alias YAHYA, dengan hasil pemeriksaan :> Pemeriksan Urine;Didapatkan dalam Urine yang bersangkutan mengandungNarkotika, Psikotropika dan bahan adiktif lainnya.> Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan : HASILPOSITIF NEGATIFNO. BAHAN TES 1.
Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan :Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.
28 — 9
2016/PN Jmb.Shabu tersebut sebanyak 6 (enam) hisapan kemudian terdakwa bersertabarangbuti dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambilsample urine terdakwa untuk diuji pada Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi, berdasarkan hasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara Nomor :R/198/1I/2016/Rumkit tanggal 09 Februari 2016 ditandatangani dokter RSBhayangkara Jambi Dr.Noni dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
DONI dengan hasil sebagai berikut :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnosticHasil pemeriksaan kualitatif yang positif, dianjurkan untuk dilanjutkantest konfirmasi berupa pemeriksaan kuantitatif.Menimbang, bahwa dalam perkara ini selain mengajukan saksi danbukti surat, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak kecil warna kuning biru bertuliskan ASPIRA berisi 1 (satu) paketklip bening berisikan
DONIdengan hasil sebagai berikut :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnosticHasil pemeriksaan kualitatif yang positif, dianjurkan untuk dilanjutkantest konfirmasi berupa pemeriksaan kuantitatif.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh
DONIdengan hasil sebagai berikut :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnosticHasil pemeriksaan kualitatif yang positif, dianjurkan untuk dilanjutkantest konfirmasi berupa pemeriksaan kuantitatif.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka dengandemikian unsur ini telah terbukti.Hal. 20 dari 23 hal.
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VITRO WIDODO BIN ISMAIL FAHRI)terhadap Penggugat (MEILITRIYANTI BINTI KOHAR RUSLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 10
Shabu (Bong) kemudian terdakwa berserta barangbukti dibawa ke PoldaJambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambil sample urine terdakwa untuk diujipada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi, berdasarkan hasil UrinalisisRumah Sakit Bhayangkara Nomor : R/196//2016/Rumkit tanggal 27 Januari 2016ditandatangani dokter RS Bhayangkara TK Ill Polda Jambi Dr.Kristian denganhasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveGanja (THC) (+) : Positive.Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
Bahwa benar kemudian terdakwa berserta barangbukti dibawa ke PoldaJambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambil sample urine terdakwauntuk diuji pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi, berdasarkan hasilUrinalisis Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : R/196//2016/Rumkit tanggal1127 Januari 2016 ditandatangani dokter RS Bhayangkara TK Ill Polda JambiDr.Kristian dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveGanja (THC) (+) : Positive.Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
sampai habis kemudian terdakwa bersertabarangbukti dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambilsample urine terdakwa untuk diuji pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi,berdasarkan hasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara NomorR/196//2016/Rumkit tanggal 27 Januari 2016 ditandatangani dokter RSBhayangkara TK Ill Polda Jambi Dr.Kristian dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveGanja (THC) (+) : Positive.Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
56 — 15
hisapan kemudian terdakwa berserta barangbutidibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambil sampleurine terdakwa untuk diuji pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi,berdasarkan hasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara NomorR/198/1/2016/Rumkit tanggal 09 Februari 2016 ditandatangani dokter RSHalaman 5 Perkara Pidana Nomor 63/PID.SUS/2016/PT.JMBBhayangkara Jambi Dr.Noni dengan hasil :Amphetamine (+) : PositiveMet Amphetamine (+) : PositiveAnalisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
DONIdengan hasil sebagai berikut :Amphetamine (+) : Positive ;Met Amphetamine (+) : Positive ;Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnosticHalaman 10 Perkara Pidana Nomor 63/PID.SUS/2016/PT.JMBHasil pemeriksaan kualitatif yang positif, dianjurkan untuk dilanjutkan testkonfirmasi berupa pemeriksaan kuantitatif ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalahberupa 1 (satu) buah kotak kecil warna kuning biru bertuliskan ASPIRA berisi1 (satu) paket klip bening berisikan serbuk
45 — 12
Gordon Hutagalungdengan hasil : Met Amphetamine ( +) Positive ; Analisis dilakukan dengan menggunakan metode in vitro diagnostic ; Hasil pemeriksaan kualitatif yang positif dianjurkan untuk dilanjutkan tes konfirmasi berupapemeriksaan kuantitatif ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1 ) UU No. 35tahun 2009, tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut
selanjutnyaterjadi ribut mulut dan kontak fisik antara saksi dengan anggota Polri kemudian saksibersama terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Polsekta Jambi Selatan gunapengusutan lebih lanjut ; Bahwa selanjutnya diambil sample urine terdakwa dan berdasarkan hasil Urinalisis padaRumah Sakit Bhayangkara Nomor : R/65/II/2014/Rumkit tanggal 6 Februari 2014ditandatangani dokter RS Bhayangkara Jambi Dr.Gordon Hutagalung dengan hasil :Met Amphetamine (+) : Positive ; Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro
Arthess warna putih, tabungkaca ukuran kecil (Pyrek) , alat hisap (Bong), kemudian terdakwa berserta barangbuktidibawa ke Polsekta Jambi Selatan guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar selanjutnya diambil sample urine terdakwa dan berdasarkan hasil Urinalisispada Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : R/65/II/2014/Rumkit tanggal 6 Februari 2014ditandatangani dokter RS Bhayangkara Jambi Dr.Gordon Hutagalung dengan hasil :Met Amphetamine (+) : Positive ; Analisa dilakukan dengan menggunakan metode in vitro